消费水平提高的原因篇1

【关键词】消费性支出；地区差异；因子分析；聚类分析；综合得分

一、引言

近年来中国经济加速发展，城镇居民的可支配收入不断增加，在国家实施“刺激消费、扩大内需、拉动经济增长”等经济政策的影响下，我国各地区城镇居民的消费支出也强劲增长。但由于不同地区发展情况不同，人民收入水平不同，各地区城镇间的消费性支出存在较大差异。为了缩小消费性支出的地区差异，提高我国城镇居民的消费水平和生活质量，对我国各地区城镇居民消费性支出之间的关系进行考察及系统分析研究，从而发现其规律和特点，为政府正确把握宏观经济形势，制定发展计划和长远规划提供科学的理论依据。因此客观、准确、有效地分析这些地区差异具有重要的理论和实践指导意义。

为了研究全国各地区城镇居民人均年消费性支出的差异性和相似性，本文选取了全国31个省市自治区的相关数据，基于因子分析、聚类分析等多元统计分析方法，运用SPSS软件进行研究。

二、研究方法及数据来源

（一）研究方法的介绍

因子分析，是指在尽可能不损失信息或少损失信息的情况下，将众多原始变量浓缩成少数几个因子，并通过一定的方法对因子进行相应的命名解释，这几个因子可以高度概括大量数据中的信息，既减少变量个数，又同样地能再现变量之间的内在联系。其具体步骤如下：

1.分析原始变量是否具有相关关系，是否适合于进行因子分析。如果存在较强的相关关系，则可以从原始变量的信息重叠部分提取和综合成因子，实现减少变量个数的目的，如果原始变量相互独立，不存在信息重叠，则无需进行因子分析。

2.确定因子个数。前k个因子的累计方差贡献为：

其中为特征根，p为变量个数。通常选取累计方差贡献率大于0.8时的特征根个数为因子个数k。

3.利用主成分分析法提取相应个数的因子。

4.进行因子旋转，根据旋转后的因子在各个变量的载荷量对因子进行因子命名解释。

5.计算各因子的得分及综合得分。

聚类分析是将一批样本（或变量）数据根据其诸多特征，按照在性质上的亲疏程度在没有先验知识的情况下进行自动分类，产生多个分类结果。本文在聚类方法上采用层次聚类法（HierarchicalCluster），计算距离时采用离差平方和（Ward’smethod）法。离差平方和法聚类的基本步骤是，首先每个个体自成一类，然后逐渐凝聚成小类。随着小类的不断凝聚，类内的离差平方和必然不断增大。应选择使类内离差平方和增加最小的两类凝聚，直到所有个体合并成一类为止。

（二）数据指标的选取

按照中华人民共和国统计局统计口径，构成城镇居民消费性支出的项目有：食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务、居住、杂项商品和服务，以上八个构成城镇居民消费性支出的项目即为所选指标。本文选取了2012年出版的《中国统计年鉴》（2011年数据）中全国31个省、直辖市和自治区（港、澳、台不在其中）城镇居民家庭平均每人全年消费性支出的八项主要指标数据。

三、建立模型

（一）计算相关系数

计算八项指标变量彼此之间的相关系数，可以看出大部分相关系数都较大，满足分析要求，数据适合做因子分析。

（二）因子分析

1.选择合适的因子个数

八个公因子中，前两个公因子的累积贡献率达到84.123%（大于80%），所以选择两个公因子是合适的，它们充分提取了原始数据的信息量。

2.根据旋转后因子载荷矩阵得出模型形式

第一个因子在食品、交通和通讯、教育文化娱乐服务、杂项商品和服务、家庭设备用品及服务、居住六个指标变量上有较大载荷量，该因子主要反映的是综合消费性支出水平，其方差贡献率最大，为71.265%，可以归纳为综合消费性支出因子。第二个因子在衣着、医疗保健两个指标变量上有较大载荷量，其方差贡献率为12.858%，而在其余指标变量上的载荷量较小，可以认为这个因子度量了受地区气候影响的消费性支出（主要是衣着，其次是医疗保健）在所有消费性支出中所占的比重，也可以理解为一种消费倾向，第二个因子可以归纳为消费倾向因子。

3.计算各因子的综合得分，得出综合实力排名

所以：

第一个公因子为综合消费性支出因子，在这个方面，上海、广东、北京、浙江、福建等经济发达地区的情况比较好，这些地区的综合消费性水平高于其他地区，其中上海和广东的得分远高于其他地区。这与现实情况是符合的，这两个地区均为我国经济发达的沿海地区，城镇居民收入较高，因此有较强的消费能力。天津、江苏、山东等地区主要为我国中部和沿海相对较发达地区，经济发展水平在我国属于中等，城镇居民的收入水平一般，因而只有中等的消费能力。与此同时，超过半数地区的综合消费性支出低于平均水平，这些地区大多为我国经济发展较落后的中西部地区，消费能力较弱，这种情况有待改善。

第二个公因子是消费倾向因子，在这个方面，北方地区的得分普遍较高，而南方地区的得分普遍较低，少数几个经济发达地区如浙江、上海等除外。这是由于北方地区气候寒冷，用于衣着、医疗保建等消费的比重相对较高，而南方地区则相反。

在综合得分这一项，前四名分别是上海、广东、北京、浙江，其他地区差距不是很大。上海作为国际经济中心、金融中心、贸易中心，其优越的地理位置带动地区经济的全面快速发展，因此它的综合得分处于领先位置。而广东则是早期的对外开放城市，总体经济情况保持良好的增长态势，人民生活水平相对较高，因此其综合得分也较高。

（三）聚类分析

通过聚类分析方法把各地区按照综合得分的高低来归类，比较各类地区之间的优劣差距。本文采用系统聚类分析方法离差平方和法（Ward’smethod）进行聚类，结果如表4。

此结果与因子分析得到的综合排名情况是一致的。

首先，上海、广东归为第一类，它们是我国经济最发达、城镇居民消费水平最高的沿海地区，其居民收入高，消费水平相应较高。

其次，北京、浙江、福建、天津、江苏这五个地区归为第二类，这些地区经济发展水平虽然没有上海、广东高，但也有较强的经济实力和较高的生活水平，因此居民的消费性支出处于中上等水平。

最后，海南、重庆、山东、广西、辽宁、湖南、四川、安徽、湖北、陕西、江西、内蒙古、贵州、甘肃、河北、山西、吉林、、宁夏、河南、青海、云南、新疆、黑龙江这二十四个省市自治区为一类。这些地区经济发展水平不高，城镇居民的生活水平偏低，消费性支出相对较低。

四、综合建议

（一）原因分析

通过实证分析可以看出我国东部沿海地区的城镇居民消费水平明显高于中西部地区，究其原因主要有以下两点。

一方面，由于居民消费性支出与收入之间显著正相关，因此各地区城镇居民收入的差异是造成消费性支出地区性差异的主要原因。自改革开放以来，我国实行东部沿海优先开放开发战略，国家在外资准入、税收和金融等方面给予优惠，以利于吸引外资，从而迅速提高了东部沿海地区的工业技术水平。直到1991年国家才对内陆边境城市、沿江城市和内陆省会城市实行开放，而此时这些地区在基础设施、资金、技术等方面与东部沿海地区相比已处于劣势，失去了在市场经济条件下与东部地区平等竞争的能力和平等发展的机会。东部地区凭借其地理位置优势和相对较好的经济基础，依靠国家政策的扶持和中西部的支援，取得了巨大成就。然而发展的不均衡也拉大了东部地区与中西部地区之间的差异，造成了沿海省市与内陆地区之间的收入差距，进而形成了各地区之间消费性支出的差异。

另一方面，各地区不同的消费倾向也是造成消费性支出地区性差异的原因之一。由于受各地区自然环境因素、政府政策因素等多方面因素的影响，各地区城镇居民的消费倾向也不尽相同。例如，就气候因素而言，由地区气候差异引起的消费倾向在我国南北地区明显有别，北方地区用于衣着及医疗保健方面的支出明显高于南方地区。此外，政府政策也在一定程度上影响着各地居民的消费倾向，进而影响居民的消费性支出。由于发展的情况不同，各地政府根据自身的发展需要制定了相应的政策以刺激各自的居民消费，以期促进经济的发展，从而在一定程度上引导了居民的消费倾向，影响居民的消费性支出。

（二）综合建议

针对我国消费性支出所存在的地区性差异，从造成这种现象的原因入手，我认为可以从以下几个方面来进行改善。

第一，缩小各地区消费性支出的差异关键在于缩小居民的收入差异。缩小居民收入差距，首先应当大力发展生产力。居民收入水平的提高依赖经济的增长，如果某一地区经济落后，居民的生活水平不高，在这种情况下来调节收入，对收入差距的影响微乎其微，并不能从根本上解决问题。只有经济发展了，缩小收入差距才能有现实的基础。

第二，政府应当加大对落后地区的财政投入，注重落后地区教育事业的发展。科技是第一生产力，人才是技术创新、技术进步的前提。特别是对低收入水平地区而言，只有技术进步，经济才能较快发展，居民的生活水平才能提高，收入才能增加，与高收入地区的差距才能缩小。

第三，各地区政府应当制定相应的政策引导适合自身经济发展的正确消费倾向，从而减弱消费倾向对消费性支出的影响。例如完善各自的社会保障体系，消除部分消费者“不敢消费”的心理；适当降低教育、医疗等公共部门的消费价格，促进消费者在公共部门的消费；降低银行利率和消费信贷利率，合理引导居民适度超前消费等。

参考文献：

[1]王学民.应用多元分析[M].上海财经大学出版社，2004.206-211.

[2]薛薇.SPSS统计分析方法及应用[M].电子工业出版社，2009.327-338.

[3]中国统计年鉴[J].中国统计出版社，2012.

消费水平提高的原因篇2

摘要:20世纪80年代中期以后,我国城镇人口比重逐步提高,但最终消费率却呈现了不正常的下降趋势。依据河北省1986-2006年城市人口比重与最终消费的时序数据,利用协整检验、格兰杰因果检验,对城市化水平与最终消费的关系进行了动态分析检验。结果发现尽管城市化发展与最终消费存在长期均衡关系,但二者之间不存在格兰杰原因。对这一矛盾的计量分析结果,从城市化效率角度给出了解释及相关对策建议。

关键词:城市化;消费需求;协整检验;格兰杰检验

一、问题的提出

从经济学的角度讲,人口城市化是农村自然经济向城市集约经济的转变。在这一转变过程中,一方面伴随着农村人口从农村向城市的转移,另一方面伴随着农村生活方式向城市生活方式的转变,包括消费观念、消费习惯和消费行为以及消费能力等。因此,人口城市化水平的提高对国内消费需求有着重要影响。发达国家的成功经验证明,在投资、消费和出口这促进经济增长的“三架马车”中,一个国家或地区经济的持续增长,主要依赖于最终消费需求的增长。但纵观河北省的统计数据,进入20世纪80年代中期以后,随着城市化水平的不断提高,地区生产总值中的最终消费率却出现了持续降低的趋势,由此制约了河北省经济与社会的和谐、健康发展。

河北省人口城市化水平的提高为何没有象众多经济学者所定性分析的那样,有效地刺激、拉动消费需求?为了正确解释这一“反常”现象,本文根据河北省1986-2006年城市人口比重与最终消费的时序数据,利用协整检验、格兰杰因果检验对城市化与消费需求的关系进行动态分析检验,并深入分析其内在的深层次原因,旨在对上述现象做出客观的解释,以正确认识河北省城市化与消费需求的关系,从而有利于各级政府在推动城市化的进程中,有效促进最终消费需求的增长,从而实现河北省城乡经济与社会的持续、和谐发展。

二、城市化水平与河北省消费需求的经济分析

(一)数据的选取与处理

这里我们以城镇人口比重作为反映城市化水平的统计变量,以最终消费作为反映消费需求的统计变量。河北省城市化水平2003年以前只在普查年份有统计数据,非普查年份没有统计数据,因此只有节点数据而没有时序数据。但城市化发展是一个过程,显然在目前已有数据的基础上还不能对河北省城市化发展历程进行正确的解读和分析,故本文引用周一星2006《以“五普”数据对我国分省城市化水平数据的修补》[1]一文的结论,并用联合国法对河北省2001年和2002年城镇化水平数据进行了修补,得到1986年以来的河北省城镇人口比重的时间序列。

(二)城市化与消费需求的协整及其检验

协整理论主要用于寻找两个或多个非平稳变量之间的均衡关系,如果某两个或多个同阶时间序列向量的某种线性组合可以得到一个平稳的误差序列,则这些非平稳的时间序列之间存在长期均衡关系,即具有协整性。

1.单整检验。由于只有相同单整阶数的两个变量才可能存在协整关系,因此,协整分析之前首先要检验变量的单整阶数。进行城市化水平与最终消费的协整分析,首先要检验这两个变量的时间序列是否平稳。对序列LnUR和LnC的平稳性进行ADF检验,表3的结果显示ADF检验值都大于1%显著性水平的临界值,说明LnUR和LnC均为非平稳系列;对两个序列做一阶差分,再进行ADF检验,LnUR和LnC两系列仍不平稳;进一步做二阶差分,进行ADF检验,两个系列的二阶差分都为平稳系列。可知,LnUR和LnC都具有二阶单整性,即LnUR～I(2),LnC～I(2)。

2.协整模型及检验。检验两变量间的协整关系,通常采用Engle—Granger检验。利用该方法进行城市化水平与最终消费的协整检验,首先用OLS方法估计变量LnC对LnUR的回归方程:

LnC=c+aLnUR+εt

估计结果为:

LnC=-0.305239+2.202398LnUR

s=(0.147576)(0.106231)

t=(-2.068351)(20.73219)

R2=0.957667F=429.8235DW=0.868614S.E=0.049305

令εt=LnC+0.305239-2.202398LnUR

对残差项进行单整检验。ADF检验统计量(-2.698689)小于显著性水平为1%时的临界值(-2.6889),估计残差序列εt为平稳序列,即εt～I(0)。表明LnC与LnUR之间存在协整关系,即河北省城市化发展与消费需求存在长期动态均衡关系。这种动态均衡关系说明改革开放以来河北省的消费需求和城市化之间呈现出一定的协调性。

3.格兰杰因果关系检验。协整检验可以揭示变量序列之间是否存在长期均衡关系,但是无法揭示变量之间是否具有因果关系,格兰杰因果检验为解决这类问题提供了一种很好的思路和方法。

利用Eviews3.1,本文在检验的过程中选取了5个不同的滞后期,分别是1、2、3、4、5,相对于自由度来说,滞后期已足够长,检验结果如表2。

由表4的检验结果可知,河北省城市化水平提高不是消费需求增长的原因,河北省消费需求增长也不是城市化增长的原因。

三、定量分析与定性分析的矛盾及症因解释

以上协整分析表明,河北省城市化发展与消费需求存在长期动态均衡关系,而格兰杰因果检验揭示了城市化发展不是消费需求增长的原因,似乎这一结论前后不一致,与有关定性分析的结论相矛盾[2][3],也和日本、美国、韩国、英国等国家城市化成功促进国内最终消费的经验相悖。但事实上这里的结论前后是一致的,格兰杰因果检验的否定,主要是对河北省城市化效率的否定,绝不是意味着河北省城市化水平提高对最终消费需求没有拉动作用,而是河北省城镇人口比重的提高,没有反映城市化内在水平的真正提高,因而使城市化拉动消费需求的效用未能得到有效发挥。主要原因表现在:

(一)按现有统计口径,河北省城镇人口比重难以客观反映城市化水平及其变化

人口城市化不单纯是农村户口转变为城市户口,而是生产方式、生活方式、生活质量的城市化。我国历年城镇人口与乡村人口的划分是按《关于统计上划分城乡的规定》计算的,按现行《规定》计算的城镇人口存在两方面的突出问题:一是现行《规定》规定中对不同行政建制的区域提出了不同的城乡划分标准[4],所以在撤县改市(区)、撤镇(乡)改街道、乡镇合并等行政建制区域变动频繁的情况下,都会造成城镇人口的急剧增加,但这些人口的生产方式和生活方式以及生活质量并没有行政建制改变而发生根本的转变,所以尽管城镇人口比重提高了,但城市化实际水平并没有相应提高,其拉动消费需求的作用显然也不能够表现出来。二是数以万计的农民工按现行《规定》也统计在了所打工的城镇人口中。这一庞大的群体事实上早已是社会公认的、城市建设与发展不可或缺的“城镇职工”,但由于我国现有户籍制度和就业制度的限制,他们还不是真正的市民,只能是以“农民工”的身份“漂”在城市,而不能在城市真正“安家落户”实现城市居民的消费,他们还要把打工的收入寄回农村,因此其拉动消费的作用也难以实现[5]。

(二)河北省人口城市化水平低,从根本上制约了农民收入水平和消费水平的提高即使按现有统计口径计算,2006年河北省的城市化率仅为38.77%,远低于同期全国43.9%的平均水平,人口城市化水平严重滞后。这一状况从根本上制约了农民收入水平和消费水平的提高。首先,由于大量农村剩余劳动力不能彻底从农村转入城市,农村人均土地资源不足的矛盾日益突出。因此,在现有人均2.5亩耕地(按2006年《河北经济年鉴》提供的耕地面积和农村人口计算)的占有水平下,国家即使再给予更大的优惠和补贴,即使再进一步加大科技投入和物质投入,即使再调整农业产业结构和提高农业产业化水平,也无法从根本上提高农民收入和消费水平使之与城市看齐。其次,由于城市化水平低,也影响和制约了农民非农业收入的增长。在当前的农民收入中,非农业收入(主要是农民进城打工的收入)已成为农民收入增长的主要来源[6],而这一收入来源受到城市化水平低、城市就业困难的制约,必然也会影响和制约农村居民消费水平的提高。再次,由于城市化水平低,城市对农村的辐射带动作用不足,也影响了河北省农村消费水平的提高。

(三)河北省城市发展水平低,城市服务功能落后,产业结构不够合理

河北省的城市构成是以中小城市为主,城市外部效应差,缺乏辐射和带动作用的大城市。由于城市建设水平低,历史积累不足,加之城市产业结构不够合理,致使吸纳就业能力和市场竞争力不强。现在河北省的城市普遍存在就业难、职工收入水平低的状况,从根本上制约着城市居民消费水平和消费能力的提高。此外,河北省地处环渤海湾经济发展地带,受到北京、天津等大城市“繁华消费”市场的吸引和制约,也在相当程度上削弱了河北省城市化对消费需求的促进作用。

四、若干对策建议

河北省最终消费率持续走低,深层次的根本原因是人口城市化水平低,因此,扭转这一反常趋势的根本途径是加快城市化发展,切实提高河北省的人口城市化水平。针对上述问题,为推进河北省人口城市化水平的加快发展,以从根本上促进最终消费需求的提高,从而实现全省城乡经济与社会的和谐、健康发展,提出以下对策建议:

(一)加快相关制度改革和创新,切实提高人口城市化发展水平

首先,要加快河北省户籍制度改革,建立新的人口管理体制,打破城乡壁垒,对人口实行开放性的户口管理,只要符合一定的条件和要求,就应准予在河北省所辖城市落户,对在省会城市的落户标准可相应高一些。在户籍制度改革方面,山东省青岛市为了促进城乡统筹发展和人口合理有序地流动,根据山东省政府户籍制度改革的意见,颁布了新的户籍政策,从2007年9月1日开始准予达到一定条件的外来人口在市内落户[7]。这一思路和具体做法值得河北省借鉴。

其次,要进一步完善城乡就业机制,建立城乡统一的劳动力市场,降低乃至逐步取消农民工进城务工的“门槛”。在政策上要实现进城农村人口与原有城市人口享有平等待遇,为他们创造和提供优惠、便利、既符合实际需求又承受得起的居住、教育、交通等各方面的服务。

此外,要进一步完善城镇就业服务体系建设,根据企业的用工需求开展多种形式的培训服务,特别是要针对城市新区(由于农村辖制改变而成的城市新区)人口的不同文化程度,认真负责的搞好就业安置,并要通过加大政策的支持力度,尽快提高城市新区的生产能力和居民的生活消费水平;对于失地农民的生产生活问题,一方面要积极做好就业安置和经济补偿,另一方面要改革现行的土地补偿机制,提高农民的土地收益分配收入。

(二)加快城市基础设施建设,进一步完善和提高城市服务功能,提高城市的就业吸纳能力和城市竞争力,充分发挥城市的外部效应

为加快城市基础设施建设,打破财政瓶颈的制约,河北省应该采取两条腿走路的方针。一方面仍要继续加大政府对教育、交通、通讯等基础设施建设的财政投入,另一方面,要积极动员全社会的力量,形成多元化的城市建设投资机制。在市场化运作过程中,政府要做好规划、引导、调控、服务等工作,要建立健全相关法规和制度,为城市化发展提供良好的社会环境;要用城市经营的理念和市场经济的手段筹措建设资金,将可以引入市场竞争机制的土地、基础设施、共用服务设施等城市资本逐步推向市场,实现滚动经营。以不断完善和提高城市服务功能,进而充分发挥城市的外部效应,提高城市的就业吸纳能力,促进农村剩余劳动力尽快转移,加强对农村经济的辐射带动,从而促进城乡居民收入水平和消费水平的全面提高。

(三)调整和优化产业结构及城乡产业布局,以促进人口城市化发展

工业化是城市化的经济基础,工业化的发展能为城市化提供强有力的经济支持,优势产业的积聚和扩大是城市发育和发展的必要条件。河北省目前正处于工业化发展的中期阶段,制造业作为传统支柱产业在河北省的产业结构中占有重要地位,其发展状况和吸纳就业的能力对河北省的城市化发展及就业形势有着举足轻重的影响。为充分发挥工业化对城市化的支撑作用,我们必须要加快产业结构优化调整的步伐,积极培育高新技术产业,提升产业发展层次;运用高新技术对传统工业进行大规模的技术改造,着力提高河北省制造业的竞争力;调整优化产业布局,实施产业聚集战略,以优势产业积聚带动人口积聚,从而促进大中小城市的发育和发展。

第三产业发展与城市化的发展密不可分,城市的服务功能和外部效应完全取决于第三产业的发展水平。目前河北省第三产业发展滞后,因此在推进城市化的过程中,必须要进一步加快第三产业的发展,不仅要大力拓展第三产业的发展规模,而且要优化第三产业的内部结构,提高第三产业发展的质量与层次。要在继续优化发展批发和零售贸易、餐饮业、社会服务业等劳动密集程度高的传统优势产业的基础上,着力加快发展对产业促进作用大的生产者使用型服务业和满足居民生活消费需求的最终消费需求型服务业,以实现生产、就业、城市规模的协调发展。

(四)在积极发展中小城市的同时,积极培育和发展区域中心大都市,构建分工合理的都市群

河北省目前不仅城市数量少,而且城市规模相对较小,缺乏辐射带动作用强的特大型区域中心城市。因此,在今后的城市化发展过程中,要在加强小城镇建设、完善现有中小城市现代服务功能的基础上,努力促进大型和特大型城市的建设和发展,以发挥其区域中心城市的强大辐射带动作用。对于发展空间和人口规模偏小的城市应合理调整行政区划,优化全省城镇规模结构和空间结构。在国家大力推进环渤海经济发展,打造京津冀经济圈的大好机遇下,河北省应充分发挥地区比较优势,合理确定各市的要素优势和产业优势,在促进城市整体发展的基础上,进一步优化城市的产业结构、规模结构和空间结构,形成分工合理的现代都市群,从而可以在提高人口城市化水平的同时,提高城市化发展的质量和效率。

参考文献:

[1]周一星,田帅.以“五普”数据对我国分省城市化水平数据的修补[J].统计与决策,2005(12):11-12.

[2]田成川.城市化:解决消费不足的必由之路[J].宏观经济管理,2004(8):35-37.

[3]刘建国.城乡居民消费倾向的比较与城市化战略[J].上海经济研究,2002(10):54-60.

[4]黄中,钱亚畅.城乡划分标准的变迁[J].中国统计,2004(2):6-7.

[5]李林杰,申波,李杨.借助人口城市化促进国内消费需求的思路与对策[J].中国软科学,2007(7):30-40.

消费水平提高的原因篇3

关键词：消费结构类型对应分析

近年来，随着经济的高速发展，江苏省城镇居民消费水平有了较快增长，消费质量不断提高，消费结构不断优化。但由于江苏各地区资源分布不平衡，区域经济发展水平与效率存在较大差异，导致省际区域内居民消费水平、消费结构存在明显地域差异，因此考察、比较区域内居民消费结构的现状、异同，发现其特点和规律，对政府制定产业政策、合理引导消费市场、整体提升居民消费水平、缩小区域内差距、保持经济稳定均衡的增长具有重要意义。

研究方法的选取

在研究居民消费结构时，目前应用较多的是恩格尔系数、扩展线性支出系统模型及聚类分析。恩格尔系数只适用揭示特定地区、特定阶段收入和消费的结构关系，不适用于各地区间的比较；扩展线性支出系统只考虑收入与价格对消费结构的影响，将地区因素和消费习惯等因素归入扰动项，而这些因素对不同地区居民消费结构的影响显著；聚类分析只能将消费结构相似的地区归类，不能明确反映各类型消费结构的异同点。笔者考虑到以上原因认为，多元统计方法中的对应分析是一种有效的分析方法。

对应分析法是由1970年法国巴黎科学院Bezecri教授在R型因子分析和Q型因子分析的基础上提出的一种多元统计分析方法。在对原始数据结构特殊处理的基础上，借助因子分析的降维思想，将样品各状态和变量各状态同时反映在同标度的两维图形中，以视觉化的定位图简洁、直观的描述样品点与变量点间对应关系：样品间的关系,邻近的样品点具有相似的性质,属同一类型；变量间的关系,邻近的变量点紧密相关,具有成因上的联系；变量与样品的关系,同一类型的样品点将为邻近的变量点所表征,也就是说,同类样品点是其邻近变量点所指示作用下的产物。

实证分析

笔者以江苏省13个城市为例，选取反映各城市城镇居民消费支出结构、消费支出和收入水平的10个变量，分别为：食品支出比重X1（即恩格尔系数）；衣着支出比重X2；家庭设备用品及服务支出比重X3；医疗保健支出比重X4；交通通讯支出比重X5；文化娱乐支出比重X6；居住支出比重X7；杂项商品及服务支出比重X8；人均消费支出X9，人均可支配收入X10。原始数据略。

借助SPSS12.0中的correspondceAnalysis过程，实现对应分析。主要输出结果见表1、表2。

由表1可知，前两个特征根的累计贡献率己达70.3%，说明用前两个公因子就能代表原始资料的主要信息。表2分别反映各城市、各变量在两个公因子上的载荷，利用其则可作对应聚点图，见图1。

图1显示，各城市散点未完全分开，徐州、镇江、连云港等6个散点聚集在一起，说明消费结构接近；南京、无锡、泰州、宿迁等7个散点远离原点，且以南京、泰州、宿迁为聚点形成的三集团相互远离，说明平均消费结构相差较大，各自有不同消费特点。各变量分布状况类似，满足居民基本生活消费的食品、衣着、家庭用品及服务等支出比较靠近，与人均可支配收入、人均消费水平高低密切相关的医疗保障、交通通讯支出比则分布较近。至于城市和指标间关系，通过其在图上的分布位置可得到更直观、准确的揭示，进一步结合多元聚类分析，将江苏区域内城镇居民消费结构类型划分为三类较为适宜。

第一类：发展与享受型消费结构，包括南京、无锡、常州、苏州，主要由人均可支配收入、人均消费支出、医疗保健支出比重和交通通讯支出比重指标所表征。这四个城市均是苏南经济发达地区，城镇居民人均可支配收入水平和消费水平位于江苏省前茅，传统的生活消费品饱和,特别是住房消费大多已经完成，随着手持现金、存款和金融资产的积累，消费结构升级愿望强烈，时空观念、信息观念、身份意识和健康意识进一步加强，更加重视生活质量的提高，消费热点转向出入有车、高端通讯设施、花钱买健康等，因此恩格尔系数、衣着消费支出比重低于全省平均(40.98%和8.33%)，住房支出较低，且多表现为住房软装饰支出，医疗保健、交通通讯二项上支出比重却大于全省平均水平(6.78%和10.44%)，成为这类消费结构类型同其它消费结构类型的最大区别。

第二类：过渡型消费结构，多为苏中、苏北经济较发达地区，如徐州、镇江、泰州等，以吃、穿、用、文教等支出指标指示。尽管吃、穿、用仍是这类居民支出的重点，但强调吃得好，穿得时尚，用得档次高。在积极追求休闲娱乐方面的享受时，也深刻意识到智力资源正成为知识经济时代的重要生活要素和分配要素，因此文化娱乐教育投资成为他们仅次于食品消费支出的第二大支出项目。需强调的是泰州，因杂项商品及服务支出比重(11.32%)远高于其他城市(2.5%-4%)而远离其它类型，但由于其近几年消费支出结构与本类消费结构中其他城市并无较大差异，可能仅是偶然年份变动，因此仍将其归入该类。温饱有余，由数量扩张转向质量提升，从实物性消费为主过渡到实物性、服务性消费并重，消费多样化，正是由生存型奋起直追享受型、发展型消费结构的过渡阶段。

第三类：生存型消费结构，仅指苏北经济较落后的盐城和宿迁两城市，主要由住房消费支出比重指标来表征。由于这两个城市收入水平相对较低，严重制约了消费能力，再加上住房、医疗、教育等各项改革的集中推进，居民预期支出增加，对现期有限的收入主要集中在基本消费(吃、穿)和刚性消费(子女教育、居住)方面，具体表现为满足居民生活必需的食品、衣着、文化教育和居住四项的支出之和高达70%，特别是住房支出比重全省数一数二，而与居民发展和享受有关的项目均低于全省平均水平。

简要结论及政策建议

按联合国粮农组织的划分依据，从总体上看，江苏省各城市城镇居民的消费水平已全面进入小康水平初级阶段(恩格尔系数在40%-50%)，部分城市如无锡、常州等城市正跨入富裕水平(恩格尔系数在30%-40%)。但各城市城镇居民在消费水平、生活质量有较大差距，消费结构上也各具特色，要整体提升江苏地区城镇居民的消费水平、促进消费结构的优化，必须分层次、分类型采取相应措施。

满足发展、享受型消费者的现实需求，提高高收入群体的消费倾向。根据有关调查数据显示，2004年江苏省高收入家庭的平均消费倾向为0.6，远远低于低收入家庭0.86的水平和中等收入家庭0.78的水平。究其原因，个性化、高档化的消费品种少、上市慢，供需结构严重脱节；消费环境不尽人意，体制滞后和调节手段的矛盾没有得到解决，导致鼓励消费的政策效果不显著；服务业发展相对滞后，供给层次低，直接引致消费热点的断层。因此，切实做好市场调研，积极调整供给结构；改善消费环境，减少消费的政策；加快推进投融资体制改革，创造投资环境，以投资促消费；大力发展新型服务业，积极培育新的消费热点，如私人保健、旅游度假等，由此才能进一步提升发展、享受型消费者的有效需求，扩大高收入群体的消费倾向。

增强过渡型消费者的消费信心，释放中等收入群体的消费潜能。作为最为活跃、强有力的过渡型消费者，其消费不仅受当期自身经济条件等因素的硬性约束，更易受未来收入、支出预期的影响。现阶段一系列社会保障体制和收入分配方式的改革，使得这类中等收入的消费群体感到未来收入预期不明朗，而教育、医疗、住房、能源等价格的上涨却使预期支出提高，收支预期反方向变化使他们对现期消费更加谨慎，严重阻碍消费结构的升级。因此，在保证收入持续稳定增长的基础上，通过发行国债、增加税收等措施筹措专项基金，继续深化、完善失业、养老、医疗等社会保障体制，提高改革的透明度，降低居民预期的不确定性；扩展消费信贷领域，减少流动性约束对居民消费行为的影响，促使更多的居民从自我积累型向信用支持型转变。

保障生存型消费者的基本生活，努力提高低收入群体的收入水平。处于生存型消费类型的城镇居民，尽管其消费倾向大、消费意愿强，但受收入水平低的限制，近期还不能改变“想消费无能力”的状况，因此切实提高这类消费群体的收入水平才是关键。短期内，可以通过财政调控和财政扶持来增加低收入群体的收入，如加大转移支付力度、提高生活最低保障线标准、加强对特困职工的生活补助、扩大社会保障范围和力度、保证低收入居民的基本生活消费等。从长远看，加快经济发展、增强经济实力，才是居民收入稳定提高、消费结构升级的坚实基础。

参考文献：

1.江苏统计年鉴[Z].中国统计出版社，2005

消费水平提高的原因篇4

【关键词】消费;经济增长;关系

一、江门的消费及与经济增长的关系

(一)江门市经济增长的现状、特点和结构

国内生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。总消费是其重要组成部分。改革开放以来,江门经济取得相当的进步,人民生活水平获得巨大提高。

以2002年为分界线。1978～2002年,社会消费品零售总额占GDP(即地区生产总值,下同)比重平均为29.2%。较低水平的消费率必然是较高的储蓄率,储蓄率得到大幅度提高,总投资规模迅速膨胀,经济取得迅猛发展。2002～2007年,社会消费品零售总额占GDP比重平均为38.4%,储蓄率开始出现下降,总投资进入低水平规模,经济发展开始进入相对滞缓状态。江门经济增长的机会成本高昂,经济发展质量不高。与全国平均水平和世界水平相比,江门消费水平低下。九十年代以来,根据国际货币基金组织和世界银行统计,世界平均消费水平为78～79%,全国平均消费水平为58～60%,江门仅为21.3～33.6%。

(二)消费模型

消费,从实物形态看,表现为商品和劳务;从货币形态看,来源于可支配的实际收入。消费水平的高低主要决定于一国国民个人可支配收入的高低。个人可支配收入是指个人在一年中得到的可以自由支配的收入总和。个人可支配收入是GDP的一部分,受投资、税赋和政府转移支付等因素影响。在其他条件不变的情况下,个人可支配收入决定于GDP的大小和GDP转移为个人收入的多少即收入分配政策。设个人可支配收入为Yd,GDP为Y,假定个人可支配收入在GDP中所占比重为b,我们称b为GDP的个人分配系数。这样就得到:

Yd=b*Y(2.1)

再假定个人消费C是个人可支配收入的函数,由此得到:

C=a+c*Yd(2.2)

C=a+b*c*Y(2.3)

这样,就建立了具有一般意义的消费模型,即式(2.3)。其中,a是自发性消费,为常量,表明一个基本的消费水平;c为边际消费倾向,它是消费增量同个人可支配收入增量的比例,即

c=DC/DYd=DC/(b*DY)=1/b*DC/DY(2.4)

从消费模型可以看出,在边际消费倾向c一定条件下,消费水平取决于两个因素:即GDP的个人分配系数b和GDP。

在GDP既定条件下,个人分配系数b决定了消费总量和消费水平。b是政策参数,是收入分配政策的反映。研究表明,b波动区间的上限,也就是消费的最大限度,受预期投资影响。预期投资决定了预期的收入,b受到预期收入影响。消费不但取决于即期可支配收入,也受预期收入影响。

利用消费模型,我们来进一步分析江门经济中消费的特点及消费与收入的关系特征(见下表1)。

从居民的消费支出结构来看,近年来我市的消费结构逐步升级,人均消费占可支配收入比例不断增大,从1978年的38.6%到2008年的68.7%。

1.消费增长点主要表现。一是汽车消费,居民私人拥有小汽车的比例有较快提高,2008年我市限额以上批发零售贸易企业汽车类零售额占全部零售额的1/5以上,同比增长17.5%,成为拉动消费增长的一个重要生力军。二是文娱消费,2008年江门市限额以上批发零售贸易企业体育娱乐用品类商品零售额增长了6.6%,而文化办公用品类商品零售额则增长了12.6%。三是以移动电话为主的通讯器材消费,出现了城市消费者以更新换代为主,农村消费群体不断扩大的趋势,2008年我市限额以上批发零售贸易企业通讯器材类零售额同比增长了61.3%。四是旅游消费,2008年我市旅游总收入达到90.6亿元,增长30.2%。

2.居民的消费行为化特征明显,并趋于理性化。随着市场经济的发展,消费品日益丰富,消费环境日新月异,特别是国内外知名的大型超市的介入和竞争,促进和推动了消费品市场的繁荣,为消费提供了广阔的视野和选择空间,以消费者为中心的市场业已形成,居民在消费领域的主动维权和自我保护意识也在不断增强。居民对通过市场配置消费品的机制已经普遍认同和开始适应,居民的消费心理日趋成熟和理性。可以预见,今后江门市以食品、衣着和家庭用品为主的温饱型消费将进一步让位于以住宅、交通通讯、教育文化、医疗保健、旅游消费为主的宽裕型小康消费。居民消费的热点主要集中在住房、汽车、旅游、教育、娱乐、文化、交通、通讯等及与之相联系的消费领域。

3.收入水平提高落后于经济增长水平。2000～2007年,职工在岗平均工资增长1.3倍,农村人均纯收入增长54.6%,明显落后于经济增长。低收入是现行的收入分配政策的主导思想。低收入必然带来低消费,由此引发的需求不足成为经济增长缓慢的主要因素,无疑制约了经济发展后劲,给经济的可持续发展带来了严重的不利影响。

4.农村消费水平较低,城乡消费水平差异较大。从社会消费品零售总额的构成来看,城市消费品零售额增速快于农村的情况也比较明显。2004～2008年间,城市消费品零售额年均增长16.8%,农村消费品零售额年均增长13.8%,在2008年,两者的增幅差距达到3.8个百分点,比2000年扩大了7个百分点。这表明,江门市在扩大农村居民的有效需求方面还需加大力度。

从上述的分析中,可以总结,尽管近年来江门市的消费水平随着经济的发展和人们收入的增加有了一定的提高,江门市的消费总量仍处于较低的水平,收入水平提高落后于经济增长水平,最终消费的构成不甚合理,居民消费率偏低,城乡消费水平差异较大,农村消费水平有待提高。消费需求不足已成为我市经济稳定、持续、健康发展的制约因素。

二、消费需求对经济增长的影响

(一)消费贡献率与投资贡献率

经济增长是一个复杂的问题,受许多因素影响,在基础设施薄弱,生产要素瓶颈作用显著的情况下,投资对经济增长的拉动作用比较明显,扩大投资成为主要的手段。随着经济总量扩张、基础设施完善,投资对经济增长的边际效益逐渐降低,拉动作用逐渐减弱,消费拉动作用会明显增强,并成为刺激经济增长的一个主要因素。贡献率是我们研究消费和投资拉动作用所采用的一个指标。消费贡献率是指消费对经济增长的贡献,即在GDP增长中消费因素所占的比重。投资贡献率是指投资对经济增长的贡献,即在GDP增长中投资因素所占的比重。

(二)贡献率分析

在江门经济增长中,消费贡献率一直处于较低水平状态,投资贡献率始终保持较高水平。重投资、轻消费,形成江门经济的特殊格局,成为经济结构中的突出矛盾。1998～2007年,消费贡献率为41～57%,全国平均水平为56～63%,低6～15百分点;投资贡献率为59～41%,全国平均水平为43～34%,高7～16个百分点。

从投资方面看,建市初期,面对比较薄弱的基础设施和经济发展要素诸如电力、能源、交通、原材料等瓶颈制约,拿出大量资金搞建设,采取高投资政策,来完成经济基础设施建设和经济实力扩张。投资拉动作用十分明显,经济获得迅速增长。随着经济总量扩张,基础设施和发展要素不断完善,投资对经济增长影响开始减弱。投资对经济增长的边际效益逐渐减弱,投资向最终消费的转化越来越低,投资拉动作用明显下降。在经济增长问题上,扩大投资规模只能是权宜之计,在宏观投资政策上,要一手抓“规模控制”,一手还要抓“结构引导”。

从消费角度看,消费贡献率低于57%,消费对经济增长拉动作用始终没有真正发挥出来。在投资边际效益下降情况下,消费对经济增长的作用得到加强。江门经济需求不足始终没有得到解决,形成了即使在高投资政策下仍然没有高产出,经济增长持续缓慢。与全国平均水平和世界平均水平相比,江门经济消费贡献率相差10～20个百分点。这个差距就是我们刺激消费需求,开拓国内市场,扩大内需的政策空间。

三、江门经济中需求不足的因素分析

收入水平,预期收入是消费的主要来源,起着决定性作用,我们称其为内部影响因素。消费习惯、产品质量、品种、价格以及服务,影响着消费选择,可以称其为外部影响因素。江门经济中需求不足,既有内部因素的原因,也有外部因素的原因。总消费包括居民消费和政府消费。政府消费主要受政策影响且较难定量,前面已略有分析,在此不再赘言。下面仅从居民消费方面说明需求不足的原因:

(一)收入水平偏低,直接制约居民消费需求的增长

近年来,江门市在调整产业和优化产品结构、改造提升现有支柱产业,不断完善产业配套,大力发展新兴主导产业和第三产业等方面做了大量的工作,取得了令人瞩目的成效,社会经济发展上了一个新台阶。同外部特别是珠三角发达地区的对比来看,江门市的经济发展水平还是比较低的。2008年我市的GDP实现1280.59亿元,在珠三角9个市中排第7位,增长10.8%,增幅排第7位。经济发展水平不高决定了居民收入水平不高,2008年我市城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入(深圳除外)在珠三角九市中分别排在第8位和第6位,且我市的城镇居民人均可支配收入低于全省的平均水平。

另一方面,江门市居民收入增长速度长期低于经济增长速度,2004～2008年,我市GDP的年均增长率为13.3%,地方财政一般预算收入也以年均21.4%的速度增长,同期城镇居民可支配收入9.3%和农村居民人均纯收入5.8%的增长率却分别比GDP低4和7.5个百分点。收入增长长期落后于经济增长说明我市新增财富相当部分用于投资和积累,居民在国民收入再分配中所得较小。城乡居民不能同步分享经济增长的好处,将影响其参与经济发展和改革的积极性,收入增长缓慢自然也会影响居民的消费欲望,使其消费心理趋于保守。

(二)城乡收入差距大以及农村消费环境较差,使农村消费水平滞后于城市消费

(从表1可以看出)2000年和2008年,我市的农村居民人均纯收入平均仅占城镇居民人均可支配收入的41.4%,增幅都低于城镇居民人均可支配收入的增幅,城乡收入差距大。收入水平的落后和收入增长的缓慢抑制了农村的有效需求,使农村消费水平长期落后于城镇。消费环境差对农村居民消费也有重大影响。商业网点不健全,服务功能差;新兴业态如大型超市、连锁店等现代流通方式还没有延伸进去;质次价高、伪劣假冒商品多。这些不利因素都间接抑制了农村居民的消费热情,影响了农村居民消费结构的升级。

(三)社会保障体系建设滞后,抑制了现实购买力的释放

在计划经济向市场经济转变过程中,政府实行了一系列改革措施。随着住房、医疗、教育等改革的全面推进,原来由政府或单位负担大部份的教育、医疗等费用更多地由居民个人承担,而对在过去房改中没有享受到公房分配的居民来说,要购买住房这类高价值的消费品,就必须提前预留这方面的开支。居民预期将来要支付的费用大大增加,防范风险的意识随之增强,即使收入有所增加,也会将更多的收入留作储蓄,这必然影响即期消费需求的增长。

尽管现行的社会保障体系已形成了基本框架,还很不完善。基本养老保险、失业保险、城镇职工基本医疗保险、城市居民最低生活保障都不同程度地存在着保障水平偏低、覆盖范围有限、资金短缺等方面的问题,居民防范意识显著增强,消费倾向日趋减弱,城乡居民部分手存现金沉淀的状况没有改变,抑制了现实购买力的释放。

(四)消费信贷发展缓慢,制约了消费者一些大宗消费的实现

从江门市消费信贷的总量和结构看,商业银行消费贷款余额只占各项贷款总额15%左右,从结构看,住宅与汽车消费贷款占92%,其他类型的消费信贷比例很小。这表明:目前江门市消费信贷对消费的促进作用有限,消费者只能把消费建立在自我积累的基础上,拉长了消费的周期,使即期消费的扩大得不到实现。

四、扩大内需的政策措施

1.认真分析当前国内外经济形势,贯彻落实中央扩大内需的各项政策措施,以投资带消费,以消费促增长。消费需求是三大需求中拉动经济增长最积极、最有效、最不易产生负面影响的因素,也是结构调整和政策鼓励的着眼点。当前要努力贯彻执行国家鼓励消费、拉动内需的各项政策措施,切实提高居民的消费信心,积极主动投入消费,使消费增长成为拉动经济增长的主要动力。继续推进家电下乡、以旧换新等一系列鼓励消费政策措施的实施,将有效地提高中低收入群体的消费能力,提高中高收入阶层的消费意愿,为国民经济的发展注入新的活力。

2.提高城乡居民实际收入水平,增强居民消费信心。一是增加城乡居民收入,特别是提高城镇低收入群体生活补贴,并通过完善社会保障体系等政策措施,消除人们后顾之忧,提高居民购买力;二是减轻居民住房、医疗、教育支出负担;三是规范收入分配秩序,理顺收入分配关系,有效调节垄断行业的过高收入。

3.优化投资结构,加快产业发展,满足消费需要。一是调整投资与消费的关系,努力实现投资合理增长与结构优化,在提高投资效率和质量的基础上适当降低投资率,逐步提高消费率。二是推动现代流通业的发展。促进连锁经营从传统零售业、餐饮业向其他领域渗透,培育一批具有自主品牌、核心竞争力强的大型流通企业。在农村里要以“万村千乡”市场建设为契机,以连锁、中小型综合性商场等形式开拓农村市场,建立城乡一体化的现代商品流通网络。三是大力发展旅游业,增加以本地为目的地的旅游消费。

4.积极培育消费热点,推动居民消费结构升级。一是继续发展住房、汽车消费,增强其对整个消费的带动作用;二是提高居民服务型消费所占比重;三是依托消费升级,增强有效供给;四是积极发展消费信贷,缓和信贷约束。要建立健全个人信用制度,提高整个社会信用,消除金融机构发放消费信贷的后顾之忧;要减少不确定性预期,使消费者敢于接受消费信贷,解除后顾之忧,刺激消费信贷需求,使更多的中低收入家庭能充分利用消费信贷方式,尽早实现消费结构升级,优化消费结构,进而形成新的消费热点,促进经济增长。

5.加强市场监管力度,提升居民消费信心。政府要加大市场执法和监管力度,规范市场行为,维护市场秩序,努力营造居民放心消费的良好环境。各有关职能部门要严把商品质量关,加大商品抽检力度,严历打击假冒伪劣商品,特别是要加强食品、药品安全整治工作,保障消费者合法权益和健康安全。政府部门要加强示范和引导,鼓励各类流通企业扩大资源节约型和绿色环保型商品的销售,鼓励有利于节约资源和保护环境的消费行为,倡导健康、安全、绿色、环保、科学、节约的生态型消费方式。

消费水平提高的原因篇5

关键词：消费水平、经济发展、建议、对策

一、影响消费水平的因素

影响消费水平的因素有很多,有经济因素,也有非经济因素。经济因素有国民收入总额及其提高速度,积累与消费的比例,消费与投资人口总数及其增长速度,价格水平的变动等。

消费水平的高低,直接依存于消费基金的多少,而消费基金又来自国民收入,国民收入总额大,增长速度快,其他条件不变的情况下,消费水平就高,收入总额小,增长速度慢,则消费水平就低。

在国民收入为一定的情况下,消费水平的高低,取决于积累与消费的比例,积累是扩大再生产的源泉,任何社会要扩大再生产,都必须有一定的积累,在积累效果不变或不断提高的情况下,积累的增长就意味着社会物质技术基础的增强。人们的物质文化水平的不断提高就有可靠的物质保证,反过来,消费的增强和消费水平的提高,又会促进生产的发展和积累的增加。目前我国存在积累过度的现象。

造成居民储蓄率上长,甚至实际利率下降也选择储蓄的原因有很多,一方面由于多项改革的推进,人们存款以备将来购买住房、养老、子女教育,医疗保健之用。另一方面,是居民之间收入差距拉大,高收入阶层与低收入阶层的支出结构存在显著差异,在当前市场高收入阶层想要的已经有了,边际需求欲望下降,消费结构或支出结构升级。而低收入层受购买力限制,商品购买量增加缓慢。由此导致居民存款源源不断的增加,消费市场需求不旺。

在消费基金确定的情况下,人口的数量与消费水平成反比,人口数量大,增长速度快,人均消费水平就低,人口数量小,增长速度慢,消费水平就会高,我国人口基数大,且人口增长速度也快,而且每增加一亿人口,所用的时间越来越短,据粗步估算,每年新增的社会财富,新生产的各种消费品中的一部分或大部分将为新增加的人口所占有,为提高居民生活水平和改善居民生存环境所进行的各种努力,如医院病床的增加,普遍教育和专业教育的普及,住宅条件的改善,生活用水质量的提高等都将因为人口总数的较快增长而受到影响。因此目前我国的消费水平是不高的。要提高消费水平,实现经济社会的快速健康发展,我们就要控制人口增长,充分发挥计划生育政策的作用,限制早婚早育,多生多育,以实现人口增长与经济社会发展协调。

在其它条件不变的情况下,消费水平的高低与物价水平成比例关系,我国近些年来,居民的货币收入提高了但物价也上涨了,某些物价上涨程度还高于平均工资的提高速度,因而影响了消费水平的提高,有一部分居民的实际消费水平反而下降了,我国目前物价已由低谷逐渐缓慢的向上攀升,这说明我国居民的消费水平已有所回升。

二、城乡居民消费水平的比较及其对经济发展的影响

我国经济发展的不平衡,在地区之间,城乡之间表现得非常明显,在经济发展过程中,由于城市发展较快,大部分农村发展比较慢,所以在一定时期内,城乡之间的消费水平差异比较明显。城镇居民的消费水平一直在农民人均消费水平之上。城市和农村的恩格尔系数都较高,这表明城市和农村居民的消费都还处于一个较低的水平,而城市居民的mpc相对较平稳,表明城市居民目前在寻找新的消费热点,农村的mpc变化相对较大,表明农村居民目前还处在一个消费热点之中,但消费支出变化不大。

导致农村消费增长率低于城镇居民的消费增长率的原因除了农民的收入水平的限制以外,最主要是农村的消费环境滞后,配套设施不齐全,如有些农村没有通电,或有电的地方供电极不正常而且电费极贵,这在一定程度上影响了农民的购买积极性。其实,农民每消费1000亿元将对农业部门产生427亿元的直接需求,对工业,运输,邮电,商业饮食以及其他服务部门分别产生395亿元,36亿元,85亿元,57亿元的直接需求,综合推算,农民每增加消费1000亿元将对整个国民经济新增2008亿元的消费需求,可见,今后我国经济的持续快速发展必须依靠农民消费水平的提高和农村市场的拉动力。

三、提高我国消费水平的建议及其对策

我国目前存在在消费率过低,储蓄过高的倾向。因此我国今后的消费政策主要是提高居民的消费率,而提高居民消费率的主要措施又是提高居民的消费倾向,为此提出以下的建议:

1、积极发展开拓农村消费市场,培育城镇新的消费热点。

目前,农村居民的消费层次正处于对彩电,冰箱等耐用消费品的需求阶段,我国农村居民的消费都有大幅增加的可能,开拓农村的消费市场,要解决好几点金融问题。

⑴把消费信贷引入农村,这是以农民日益增加的储蓄为基础的,由于农村存在着巨大的潜在的消费市场,且农民的消费热点产品货源充足,所以在农村开展消费信贷在一定程度上释放被抑制的消费需求。

⑵建立农业保险机构,以减轻自然灾害对农民收入的影响,我国是自然灾害较多的国家,自然灾害一方面使得农民的收入减少另一方面,也使农民对未来收入的预期的不确定,增加储蓄,因此,开拓农村消费市场就要完善和发展我国的农业保险。

城镇居民面临着消费断层问题,即原有的主要以彩电,冰箱,vcd等家用电器为代表的消费层次已经得到满足,消费已经饱和,处于一种储币待购的状态。因此,培育新的消费热点显得格外重要,对于我国城镇居民而言,住宅消费及住宅装饰业应成为培育重头戏。目前我国城镇居民进入住房数量与质量并重的提高阶段。随着福利分房的结束,个人对商品房的消费,已经占到了主要地位,但由于房价过高,无法使百姓安居乐业,也无法使住宅建设这个新的经济增长点发挥其带动经济发展的作用。随着住房制度改革的推进,银行商品房抵押贷款的规模扩大的商品住房及装饰业必然成为消费热点和新的经济增长点。

家庭轿车将成为我国消费领域发展的热点。目前我国汽车消费结构发生了重大的变化,公务用车改革方案已经出台,长期以来,靠公款买车的局面已经改变,目前,1400万辆汽车保有量中有百分之三十以上的车为个人所有,虽然目前从消费领域谈轿车进入家庭领域还为时过早,但私人买车那部分先富起来的高收入阶层,如律师,三企白领等购车数量不小,且据调查,我国约有三十万个家庭在近两年内有购车意向。约三百万个家庭将购车列入了自己的消费计划,所以家庭轿车必然成为我国将来的消费热点。

教育消费将成为消费热点,教育消费包括居民子女教育支出以及为提高自身业务竞争能力的培训支出,它属于服务性消费,知识经济时代,人人都要学习新知识,新技能,很多人还要不断变换工作岗位,这就产生了再学习的强大需求。教育成为一种产业就要满足群众对非全日制教育的种种需求,目前成人高考热已标志着教育消费已成为一个消费热点。

2、发展消费信贷。发展消费信贷是促进内需扩大的必然选择。发展消费信贷,可以联通生产与消费,疏导巨额储蓄适当向消费领域分流,解决现实购买力与消费需求不匹配的矛盾,从而推动我国经济的增长,促进我国经济的发展。发展消费信贷首先要转

变消费观念,由过去的“积蓄-消费-积蓄”的单一的消费方式转化为“贷款-消费-积蓄还债”的新型消费方式。提倡适度的超前消费。其次是政府努力提高居民的实际收入水平,降低消费信贷成本拓宽个人消费信贷能力,针对不同的消费信贷品种上和贷款对象,在利率,期限,还款方式等方面向消费者提供多种选择。第三是建立担保机制和个人资信调查机构,为低收入居民提供解决担保问题。第四是积极发展信用卡业务。如加强透支功能等。

3、建立和完善社会保障制度,社会保障制度一般包括养老保险制度,医疗保险制度,住房保险制度和失业保险制度四大方面。目前我国的养老保险实行的是社会统筹与个人账户相结合的原则。这实际上是又一次消费品按劳再分配有益于保障退休人员有基本的消费金。医疗保险制度则可以为广大职工提供基本医疗保障,提高职工的健康水平。住房保险制度中,住房公积金的建立,增加了工资中的住宅消费基金,也增大了住宅消费的能力,对保证住房投资和住宅消费达到较高水平具有积极的意义,失业保险制度是社会福利制度的一方面,它对于保障下岗职工的最低生活消费有着重要意义。

参考文献:

[1]《消费经济学原理》尹世杰、蔡德容经济科学出版社

[2]《居民消费统计学》易丹辉中国人大出版社

消费水平提高的原因篇6

经济结构大体上是指国民经济各部门，各地区，各成分，各组织和社会再生产各方面的构成，以及它们的相互联系，相互制约的关系。一国的经济增长从其内涵来看，主要有两方面，经济总量的增长和经济结构的优化，而一国的经济增长又是以一定的消费水平为前提的。

【关键词】

经济结构；消费水平；影响

当社会经济实现增长，经济总量及人均收入量也会相应增长，从而引起需求结构、生产结构以及外贸结构发生相应的变化。根据现代经济增长理论和发展经济学理论，高的经济增长率必然带来高的结构变化率。也就是说，结构的变动是与经济发展过程相联系，是以经济发展的水平和阶段（即人均收入水平和工业化程度）为条件，是通过资源的再分配来实现的。

一、我国经济结构的现状

1、人均收入水平与经济结构变动及工业化程度

根据库兹涅茨的研究可知，人均国民生产总值与结构变动率存在着一定的比例关系。人均国民生产总值在50-130美元时是产值结构变动率最高的第一时期，人均国民生产总值在220-360美元时是产值结构变动率很高的第二时期，人均国民生产总值在360-860美元时是产值结构变动率较高的时期。我国改革以来，按世界银行图表集法计算，人均国民生产总值水平大概在300美元左右。因此可知我国这一时期的产业结构处于高变动率阶段。

工业化阶段是结构转变幅度最大的时期，这一时期，需求结构及生产结构、外贸结构发生显著的变化，我国在改革开始时工业化程度已经相当高，但是人均收入水平却是相当低的。这是由于改革前我国优先发展工业尤其是重工业的政策倾向过于偏激所导致的工业化过程的片面演进和产业结构关系的严重失衡。一般而言，工业化的起步是要以一定的收入水平和消费水平为前提的，工业化程度超过人均收入水平的状况必然会影响到产业结构的进一步变动。

2、收入水平、消费水平引起结构变动的原因

收入的增长必然引起消费水平的增长，而消费水平的增长又会引起经济结构的变化。这一变化用恩格尔定律可以明显表现出来。恩格尔定律可以表述为居民食品消费占国民生产总值的份额随着人均国民生产总值的增长而下降的一种趋势。也可以表述为居民食品消费占居民总消费的份额随人均国民生产总值、人均总消费的增长而下降的一种趋势，以我国1987-1997年城镇居民与农村居民的恩格尔系数及其消费结构为例可知，1987-1997年，城镇居民的恩格尔系数从0.53下降至0.46，而农村居民的恩格尔系数则没有多大的变化，仅从0.56降至0.55，城镇居民的消费结构有较大的变化，而农村居民的消费结构却没有多大的变化。从中可知消费水平的上升必然引起需求结构的升级，但需求结构又是如何引起整个经济的变动呢？根据经济学原理我们可知，需求结构的变动会引起资源向消费需求多的产业部门转移，从而实现经济结构的变化。

3、结构的变化反过来又会带来收入水平及消费水平的增长

经济的增长主要是靠生产要素投入的增长和经济结构变化所带来的增长，结构合理，就可以提高全社会总要素的生产率，进而实现更高的经济增长率，这样就必然能够带来消费水平的提高。

二、影响消费水平的因素

影响消费水平的因素有很多，有经济因素，也有非经济因素。经济因素有国民收入总额及其提高速度，积累与消费的比例，消费与投资人口总数及其增长速度，价格水平的变动等。

消费水平的高低，直接依存于消费基金的多少，而消费基金又来自国民收入，国民收入总额大，增长速度快，其他条件不变的情况下，消费水平就高，收入总额小，增长速度慢，则消费水平就低。

在国民收入为一定的情况下，消费水平的高低，取决于积累与消费的比例，积累是扩大再生产的源泉，任何社会要扩大再生产，都必须有一定的积累，在积累效果不变或不断提高的情况下，积累的增长就意味着社会物质技术基础的增强。人们的物质文化水平的不断提高就有可靠的物质保证，反过来，消费的增强和消费水平的提高，又会促进生产的发展和积累的增加。目前我国存在积累过度的现象。改革开放以来，我国国内储蓄年平均增长速度为10.3%，其中1978-1982年平均增长率为6.5%。1993-1991年增长11.6%，1992年-1997年平均增长为37.1%。在储蓄存款猛增的同时，居民消费的增长却相对疲软，社会消费品零售总额的增长速度几乎都低于同期储蓄增长速度。其年平均增长仅为16.1%，比储蓄存款余额的年平均增长速度低了14.1%个百分点。

造成居民储蓄率上长，甚至实际利率下降也选择储蓄的原因有很多，一方面由于多项改革的推进，人们存款以备将来购买住房、养老、子女教育，医疗保健之用。另一方面，是居民之间收入差距拉大，高收入阶层与低收入阶层的支出结构存在显著差异，在当前市场高收入阶层想要的已经有了，边际需求欲望下降，消费结构或支出结构升级。而低收入层受购买力限制，商品购买量增加缓慢。由此导致居民存款源源不断的增加，消费市场需求不旺。

在消费基金确定的情况下，人口的数量与消费水平成反比，人口数量大，增长速度快，人均消费水平就低，人口数量小，增长速度慢，消费水平就会高，我国人口基数大，且人口增长速度也快，而且每增加一亿人口，所用的时间越来越短，据粗步估算，我国现有人口达14亿左右。每年新增的社会财富，新生产的各种消费品中的一部分或大部分将为新增加的人口所占有，为提高居民生活水平和改善居民生存环境所进行的各种努力，如医院病床的增加，普遍教育和专业教育的普及，住宅条件的改善，生活用水质量的提高等都将因为人口总数的较快增长而受到影响。因此目前我国的消费水平是不高的。要提高消费水平，实现经济社会的快速健康发展，我们就要控制人口增长，充分发挥计划生育政策的作用，限制早婚早育，多生多育，以实现人口增长与经济社会发展协调。

在其它条件不变的情况下，消费水平的高低与物价水平成比例关系，我国近些年来，居民的货币收入提高了但物价也上涨了，某些物价上涨程度还高于平均工资的提高速度，因而影响了消费水平的提高，有一部分居民的实际消费水而下降了，我国目前物价已由低谷逐渐缓慢的向上攀升，这说明我国居民的消费水平已有所回升。