绿色低碳出行的意义范文

关键词：低碳经济绿色营销策略

中图分类号：F274文献标识码：A

文章编号：1004-4914(2010)09-049-02

一、低碳经济内涵

低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。发展低碳经济，是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约的发展模式的现实途径，是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。低碳经济是经济发展的碳排放量、生态环境代价及社会经济成本最低的经济，是一种能够改善地球生态系统自我调节能力的可持续性很强的经济。

低碳经济有两个基本点：其一，它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的经济活动低碳化，获得最大的生态经济效益；其二，它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的能源消费生态化，保证生态经济社会有机整体的清洁发展、绿色发展、可持续发展。随着经济的高速发展，环境恶化的现象已成为全球都要面临和亟待解决的问题。对于企业，转变经济发展方式已迫在眉睫，转变营销理念，实行绿色营销已是当务之急。绿色营销实施的关键是如何使企业市场营销活动更加顾及环境保护及资源的合理利用，用长远的眼光来进行绿色投入，激发消费者的绿色需求，引导绿色消费潮流，形成绿色生产―绿色销售―绿色消费的低碳经济良性循环。在环境污染日益严重的情况下，绿色营销的实施、绿色市场的培育就成为企业未来发展的一个重要方向。

二、企业发展绿色营销的重大意义

1.绿色营销的涵义。绿色营销，顾名思义，就是企业以绿色环保为中心思想的经营和销售活动，其经营哲学就是环境保护，以绿色文化为其价值观念，以满足消费者的绿色消费为出发点，实现企业获利、社会和生态利益相统一的新型营销观念和营销策略。在力求减少或避免环境污染，保护和节约自然资源的观念指导下，产品的创意、设计和生产以及定价与促销的策划与实施等，都要以保护生态环境为前提，减少能源浪费，实现经济与市场可持续发展。绿色营销代表着一种全新的企业营销观念，符合社会文明进步的需求。

2.绿色营销有助于企业品牌竞争力提升，有助于长远可持续发展。在低碳经济的背景下，企业营销向低碳模式转换有时展需要、全球政治经济环境压力和产业自身发展诉求等方面的必然性。绿色营销模式要求企业在营销观念、营销内容以及营销方式三个方面作出根本性转变。低碳发展的理念进一步催生了绿色消费需求，它将带来人们消费观念、消费方式、消费结构等方面的变革，不仅仅讲究消费品的安全性、优质性，而且讲究消费环境的优质性，体现了一种高层次、文明化的理性消费观。绿色消费有利于环境保护；有利于资源的有效利用；有利于人类的文明和健康发展。随着传统工业工艺的成熟，质量、价格的差异越来越小。众多生产厂家开始利用高科技手段，引进和开发绿色产品。越来越多的消费者喜欢使用安全、健康、污染小的绿色产品。从不带氟利昂的绿色电冰箱、绿色空调，低噪音、节能省电的绿色洗衣机，高效节能、易回收低能耗的绿色电脑等，正逐步向健康型产品发展。

实施绿色营销是企业顺应经济发展大趋势的必然选择，从企业发展自身来说，实施绿色营销模式可以为其在市场上赢得独特的竞争力。绿色营销可以为企业树立良好的环保形象，赢得竞争优势。随着经济的发展，人们对生活质量要求也越来越高，企业要想在竞争中取胜，要赢得消费者的青睐，生产绿色环保产品是一条绝佳方式。企业可以向消费者提供有益于健康且环保的产品和服务，从而获得良好的公众形象和客户忠诚度，从而在激烈的竞争中立于不败之地。随着人们环保意识的增强，人们更加强调和追求生活品质，追求环保而健康的产品。企业若能转变经营观念，开展以绿色生产、绿色消费为中心的绿色营销战略。为消费者提供绿色产品，无疑对企业扩大市场占有率，提升企业的市场竞争能力起很大的作用。从对外贸易来看，绿色营销是企业跨过国际贸易中“绿色壁垒”的重要手段。当今，很多国家为了保护本国的企业进出口贸易，都在对外贸易中设立了各种各样的“绿色壁垒”。实施绿色营销生产绿色产品显然是使我国产品跨越“绿色壁垒”'登上国际市场的重要手段。

从长远来看，实施绿色营可以提高企业资源利用率。促进企业的可持续发展。由于企业的绿色营销须从根本上注重生态环境，节约资源和能源、提高资源的利用效率，企业必然会主动选择转变经济发展方式，改变粗放型能源使用模式，改变粗放型管理模式等。长期的绿色营销导向，既能给消费者减少不必要浪费，增加消费者满足感。更能给企业带来了可观的经济和社会效益。

二、我国企业绿色营销现状

我国的绿色营销虽然有了一定的发展，但市场的绿色消费需求尚未形成，绝大多数企业绿色营销理念仍真正未确立，多数企业过分注重眼前利益，加之法制不健全使我国的绿色营销在前进道路上仍有很多障碍。

1.消费者绿色消费意识薄弱，尚未形成社会性的绿色消费需求。我国市场经济发展相对较晚艄费者的整体素质还不太高，绝大多数消费者还不懂得绿色营销的意义，没有形成内在的绿色消费需求，使绿色产品市场的发展受到限制，绿色营销只能在低水平上徘徊。

2.企业实施绿色营销的积极性不高。我国企业大多数还是坚持传统的营销模式，看重的是企业利益。目前大多数企业仍是意味追求企业最大化的利润，而略忽对环境保护，不少企业对消费者未来消费趋势缺乏判断力和洞察力，不能看到绿色营销模式会增强竞争力。当前甚至于有部分企业尽管提出了绿色营销概念或是口号，但实际操作起来只是停留在口号上，与传统营销没有性的差别，倒有欺骗消费者之嫌。此外，很多企业还存在诸如管理方式落后、生产技术设备等破旧、营销组合策略与绿色营销不相符合的问题。资金、技术制约企业开展绿色营销。导致绿色产品供给不足长期以来，我国实行的是一种以重速度，轻效率为特点的粗放型经济增长方式，追求产量增长，环境保护成为次要因索，许多企业的经营理念都是以“资源无价”为前题，导致企业的绿色营销观念淡漠。许多企业在决策中普遍存在着环保意识差，急功近利，目光短浅的现象。他们只关注直接的近期经济利益，而忽视长远的社会利益，其短期行为比较严重。

3.政府对绿色营销缺乏政策性引导。目前政府对绿色营销缺乏引导，相关的法律体系也不完善，导致诸如绿色产品标准和市场秩序混乱，市场

进入及流通困难等问题。政府对企业绿色营销的鼓励措施尚不足，导致很多企业面临着不公平的竞争环境。环境保护法律急待完善，政府宏观调控力度不强。

上述问题产生的原因是多方面的，但归根到底，可以总结为三项：政府监管职能的缺失；企业资金、技术的短缺；消费者意识的弱化。

三、企业低碳经济下的绿色营销策略

低碳经济要求企业各个部门实施低碳管理战略。要建立一系列的节能减排的制度，制定一套有效的低碳评价体系和激励政策，用制度来保证和制约低碳环保措施的实行，强化各级管理人员和员工的低碳意识，将低碳管理和经济效益密切挂钩。企业要树立绿色营销组合策略，对企业营销组合策略进行创新。在企业营销过程中，企业应以满足低碳需求为出发点，将低碳理念贯穿于整个营销活动之中。

1.从低碳要求出发，重新打造绿色营销组合。(1)从低碳发展与绿色涵义出发设计与生产产品。按照一般定义，绿色产品是在其生命周期全程中，符合特定的环境保护要求，对生态环境无害或危害极少，资源利用率最高，能源消耗最低的产品。在产品策略上，企业应加强对“低碳消费”市场的调查和研究，根据低碳消费市场信息来积极为消费者研发设计出能够有效降低环境污染的、防止资源浪费、有效提高效率的低碳产品或环保技术。①产品满足优良的环境友好性。即在产品的全生命周期过程中对环境无害或危害极小，也就是产品从原材料的选择到生产、使用乃至废弃、回收、处理的各个环节都对环境无害或危害甚小。产品结构设计上易于拆卸、回收、翻新或安全处置并长期无害。可拆卸回收性能是绿色产品的重要特征，是提高资源利用率、降低能源消耗的显著体现，并要求具有长期无害性。②产品生产资源利用率最高。在满足产品基本功能的条件下，通过简化产品结构、合理选用材料(特别是昂贵材料和有毒、有害材料)、减少材料的用量和种类等途径使资源得到最大限度地利用。③产品生产与包装材料绿色化。广泛使用可回收、易分解、能再生，对环境无污染或低污染的原材料，减少材料用量和种类，形成合乎环保要求的材料选用制度和技术规范。随着绿色营销的兴起，以无污染包装为营销策略重要内容的绿色包装正在兴起。可采用绿色包装策略如减少包装材料、重复使用包装、使用再生材料或可再生材料包装、可降解包装、注意保护公众安全、实施包装设计图案绿色化等。绿色包装可以节省材料，减少废弃物且节省资源和能源。绿色包装在满足保护、方便、销售、提供信息的功能条件下，应做到使用材料最少而又文明的适度包装。产品的包装应摒弃求新、求异的消费理念，简化包装，这样既可减少资源的浪费，又可减少环境的污染和废弃物的处置费用。尽量采用可回收或易于降解的绿色包装材料。大力发展纸包装，纸包装易于回收再利用，在大自然中也易自然分解，不会污染环境。从总体上看，纸包装是一种列环境友好的包装。应该倡导有条件的产品实现零包装或是可回收包装。包装材料或包装用具要易于回收利用或可再循环，采用可回收、重复使用和再循环使用的包装，提高包装物的生命周期，从而减少包装废弃物。包装材料对人体或生命系统应无毒无害。④生产过程绿色化。减少生产过程中的污染物生成，防止因污染物传递而对人、生产设备和环境形成潜在危害，切实保证职业健康和生产安全。最为有效的方法是在工艺设计阶段全面考虑，积极预防污染的产生。⑤能源消耗高效化。在产品生命周期的各个环节采取有效的节能措施，重视能源的节俭使用。现在，越来越多的企业与消费者都在关注产品在使用过程中所消耗的资源及其给环境带来的负担。(2)在价格策略上，通过循环经济与政府扶持政策降低企业的研发费用与产品成本。要综合考虑低碳产品定价所设计的因素，如低碳产品的需求情况、低碳产品的生产成本和低碳产品在消费者心目中的认知价值情况等，来制定出适宜产品的价格。可利用人们的求新、求异、崇尚舟然的心理，采用消费者心目中的“察觉价值”来定价。可根据“污染者付费”和“环境有偿使用”的现代观念进行定价宣传。绿色产品价格上扬的幅度不仅取决于绿色产品品质提高的幅度和环保费用支出的多少，而且还取决于消费者对绿色产品价格的理解。在工业发达国家，绿色产品价格上扬幅度较大，消费者也乐于接受。在我国，由于消费者的绿色意识较弱，绿色产品价格上扬幅度不宜过大，甚至通过政府扶持，绿色产品价格应该与普通产品价格持平或是更低。(3)在渠道策略上，应根据企业自身实力和产品属性来选择和建立低碳产品的分销渠道网络，并要求在营销过程中加强渠道成员的低碳意识，且在产品运输过程中注意包装物的使用、回收和能源的节约等。充分重视网络渠道等短渠道开发，减少渠道流通环节，采用新技术降低流通费用与物流成本，把价值让渡给最终消费者。选择具有良好口碑和良好信誉的中间商，以维护绿色产品的形象。设立绿色产品专营机构，用具有环保特点的标志来装饰产品吸引顾客。(4)在促销策略上，加强消费者绿色消费道德引导，培养营销人员的低碳意识，建立一支高素质的绿色促销队伍。绿色促销就是围绕绿色产品而开展的各项促销活动的总称。其核心是通过充分的信息传递，来树立企业和企业产品的绿色形象，使之与消费者的需求相协调，巩固企业的市场地位。通过开展一些促销活动主动引导和鼓励消费者接受低碳观念、低碳产品，并进行低碳消费；绿色广告作为一种促销方式，应从全局考虑，与其他促销方式如人员推销、公共关系等相结合，共同追求绿色促销的效果。绿色广告宣传要适量。大量的广告本身就不符合“绿色”原则，会造成资源浪费。

2.培育绿色营销理念，打造绿色品牌，树立绿色企业形象。企业传统的营销理念都是以获益为中心的，全然不顾生态环境的恶化，对资源枯竭也缺乏理性的认识，导致生态环境日益恶化=必须从根本上转换企业的营销理念，树立全新的绿色营销观念。企业要注重培育绿色企业文化。在企业文化中融人环保理念，让环保观念深入每个员工的心中。在生产经营中推行“绿色管理”，生产绿色产品，打造“绿色企业”形象。

3.建立产品可回收体系，促进循环经济。可回收性，是绿色产品的重要特性。合理的回收设计和方法会产生巨大的经济和社会效益。我国目前废弃产品几乎全部采用手工分解，回收率很高，但环保效果不理想。建立完善的回收处理体系，首先在没计阶段就要贯彻可回收的原则。回收性设计要求，在产品的设计阶段，就要充分考虑产品零部件和材料回收的可能性、回收价值和回收处理方法等，以达到零部件和材料的有效再利用，并在回收过程中对环境污染最小。国内外的大型公司已逐步重视面向回收的设计。回收设计的原则包括尽量采用可回收材料制造，零部件尽量采用同一种材料，所有可回收零部件上标明材料名称及回收标志。将零部件结构设计为易于拆卸，减少回收的成本。对个别含有有害物质的零部件采取密封设计，以防回收过程中对环境造成损害。

4.全面倡导，推行绿色消费。满足绿色消费需求是绿色营销的出发点。绿色消费是指消费者意识到环境恶化已影响了其生活质量及生活方式，要求企业生产、销售对环境影响最小的绿色产品，以减少环境的危害，自觉抵制对环境有危害的消费行为。目前，我国消费者对绿色产品的要求整体水平较低，缺乏绿色文化。绿色消费也是一种观念上的革新，要改善这种薄弱的局面，就要大力倡导绿色意识。企业可以通过广告教育、活动宣传等方式培植消费者的绿色意识。以通过媒体或举办绿色节日等活动来营造绿色气氛，唤醒公众的生态意识，激发消费者的绿色需求，自觉抵制非绿色产品，让非绿色产品生产企业被迫退出社会市场。大力倡导绿色消费观念，积极传播环境保护和绿色消费知识，增强公众的环保意识，激发全社会性的绿色消费欲望。

绿色低碳出行的意义范文篇2

关键词：绿色发展；中国经济；马克思主义生态理论

中图分类号：F062.2文献标识码：A文章编号：1005-2674（2013）02-050-05

中国经济发展的成就举世瞩目。但与世界其他国家一样，生态及资源的约束，使经济发展的条件日益恶化，从而面临经济发展基础崩溃的危险。为此，我国长期以来就一直倡导“循环经济”、“可持续发展”。中共“十七大”以来，我们更进一步提倡“经济发展方式的转变”，力求使中国经济绿色发展。但此方面有许多问题需要深入探索。

一、绿色发展的实质

人们通常认为，21世纪是绿色经济时代，即经济的绿色发展时代。特别是面临生态环境不断恶化，使人们对绿色发展更为重视。从实践上看，世界各国特别是发达国家以建立碳排放交易体系、制定碳排放交易规则为主要手段，致力于低碳经济的发展。碳金融实际是这种交易体系及规则的衍生物。在理论上，不少学者从不同角度对绿色发展中低碳经济概念及内涵进行了概括。其一，低碳经济是一种全新的经济发展模式。如英国学者鲁宾斯就认为：“低碳经济是一种正在兴起的经济模式，其核心是在市场机制的基础上，通过制度框架和政策措施的制定和创新，推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的研发和运用，促进整个社会经济向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。”一些中国学者也认为，“低碳经济是针对新能源及可再生能源而言，是对基于碳基能源的经济发展模式而言的一种新的能源发展模式。”其二，低碳经济是一种全新的经济形态。一些学者认为，“现代意义上的低碳经济是对人与自然、人与社会、人与人的和谐关系的一种理性认知，是一种低能耗，低物耗、低污染、低排放、高效能、高效率、高效益的绿色可持续经济；是继人类社会经历过原始文明、农业文明、工业文明之后的生态文明；是人类社会继工业革命、信息革命之后的新能源革命。”其三，低碳经济是一种以碳排放数量变化的新的经济发展方式。鲍健强等学者认为，一方面，碳排放量可以反映人类对能源资源的利用水平及方式，另一方面又涉及改变原有的生产、生活及消费方式，并形成新的经济社会发展方式。其四，低碳经济是经济社会发展的一个特殊过程。这是因为人类社会在长期的经济活动中，不断的利用外界环境及自然条件，通过自身的劳动创造满足社会需要的物质产品和精神产品，由于自然环境及条件是不断变化的，因而人们的经济活动在方式或形态上也是不断变化的，因此低碳经济只不过是人类全部经济活动历程中的一个特殊过程。如此等等。显然，理论界及实践中人们都希望通过绿色发展来实现经济的新的起飞，并以“清洁能源、节能减排、环境保护、低碳技术、循环经济”作为低碳经济实现的目标及准则，并认为通过低碳经济就能实现绿色发展，因此低碳经济的实质就是中国经济绿色发展的实质。

但是我们要看到，我们当前提倡的低碳经济实现的目标及准则，被认为是低碳经济的实质是有缺陷的。因为现在强调的绿色发展的关键在于两个方面：其一是节约能源及资源；其二是保护生态环境，达到社会与自然高度和谐。然而这两个方面是很难同时做到的。经济发展与生态环境保护是一对矛盾。我们仅强调以低碳经济为代表的绿色发展的“节约资源能源、保护生态环境”的内涵是不行的。西方国家长期的实践及我国经济发展的实践已经提供了佐证。

绿色发展的实质及内涵，既不能单纯定义在“节约能源资源、保护生态环境”的内容上，也不能单纯按《京都议定书》的要求，推行“联合履约机制”、“清洁发展机制”以及“国际碳排放交易机制”，也不能单纯过分简单的强调“碳排放交易”及“碳金融”，更不能在节能减排，实施低碳技术，搞清洁能源和保护环境的同时，又造成新的、更大的、更长期的生态环境破坏和资源的浪费。基于这种考虑，我们认为：绿色发展的实质及内涵，应该定义在“资源能源合理利用，经济社会适度发展，损害补偿互相平衡，人与自然和谐相处”理念的基础上。

二、中国绿色发展的现状及误区

中国与世界各国一样，在经济发展的过程中，受到了资源匮乏、生态环境恶化的制约。为了解决绿色发展中的核算问题，早在1988年，在美国福特基金会的帮助下，国务院发展研究中心联合美国世界资源研究所，进行了《自然资源核算及其如何纳入国民经济核算体系》的课题研究，侧重探索自然资源环境核算纳入国民经济体系的理论及方法。1996年至1999年，北京大学的一些学者，提出了可持续发展下的“绿色核算”，侧重研究“中国综合经济与环境核算体系”的核算模式、核算理论及方法。国家环保局在1998年，对中国1978年以来的国民储蓄率进行了计算，2001年，中国科学院可持续发展战略小组进一步进行补充核算，对自然资源环境核算纳入国民资产负债核算的方法、途径及实际操作进行了验证。在大量调查及探索的基础上，2005年7月，国务院了《关于加快发展循环经济的若干意见》，以循环经济为契机，拟在加速中国的绿色发展。特别是中共十七大，进一步提出要使循环经济形成较大规模的要求。因此，国家于2009年1月开始实施《循环经济促进法》，并在全国各地迅速开展循环经济的实践。为了推动以循环经济及低碳经济为形式的绿色发展，2010年中国绿色产业及绿色经济高科技博览会召开，展示了中国近些年经济绿色发展的成果。而低碳经济作为绿色发展的另外一种形态，单位GDP的CO2排放量也作为一项约束性指标被纳入了国家的“十二五”规划，同时，我国还向世界郑重承诺“到2022年我国CO2排放强度要比2005年下降40%-45%”。面对强大的内外压力，2010年8月，国家发改委发出《关于开展低碳省区和低碳城市试点工作的通知》，要求全国各地都要全面启动低碳生态城市的建设。

在国家的大力倡导及推进下，地方及企业也进行了很多的工作。各地分别制定绿色发展规划，截止2012年5月，全国提出建设以“生态城市”或“低碳城市”为目标作出城市规划的地级市以上的城市达到671个。例如，山东东营市在2006年开始全面实施《东营生态市建设总体规划，努力建设“省级低碳生态示范城市”》。四川省成都市提出建设宜居、宜业、宜商、宜工的“世界现代田园城市”，并不断深化及完善其相关内容，进一步开展“北改”工程及“天府新区”的规划及建设。重庆市也早已提出“五个重庆”，其中一个重要内容就是“森林重庆”，并采取了相应措施。作为国企巨头的中国石化，从2002年至2012年的lO年间，通过技术革新等措施，使我国的车用汽油全部达到国Ⅲ标准，完成了欧美发达国家用了30年时间才完成的油品升级。同时，中国石化原油加工量增长了108%，但是炼油综合能耗则下降了24%。在整个“十一五”期间，中国石化累计节约1444万吨标准煤，减排二氧化碳3466万吨，节约水资源7.11亿立方米，为绿色发展作出了贡献。中国自主品牌的奇瑞汽车，告别了全面追求“规模”及“速度”的发展模式，加速绿色发展，2008年，其“节能环保汽车技术平台建设项目”获得了国家科技进步一等奖。

尽管上述有代表性的个案表明了全国各地及企业在绿色发展中的长足进步，但绿色发展任重道远。从生态方面来看，我国森林覆盖率不到世界平均水平的三分之二，人均森林面积不到世界平均水平的四分之一，人均森林积蓄量仅为世界平均水平的七分之一。同时，全国的国土总面积中，沙化土地面积占了近五分之一，水土流失面积占了三分之一。在工业结构方面，高碳排放工业比重很大，煤炭消耗占能源消耗的70%。据专家测算，2000年以来，我国能源消费总量迅猛增长，2001-2010年平均增速高达9%。其中煤炭消费比重高于世界平均水平30多个百分点，可再生能源消费比重远低于世界平均水平。作为高能耗、高污染为主要代表的第二产业，其增加值占GDP的比重平均为50%左右。从总的情况来看，中国经济的绿色发展仍面临诸多困难，而许多困难长期无法克服，与人们在绿色发展中存在许多误区有很大关系。

误区之一：认为低碳经济只是绿色发展的权宜之计。这主要是基于低碳经济在实践中困难较大，在中国的经济发展中，长期以投资拉动，以高投入带来高增长的惯性所致。有些人觉得既要高增长，又要少投入，减少能耗及其它资源消耗的矛盾很难协调。因此低碳经济是难以持续的。

误区之二：认为通过低碳经济、循环经济进行绿色发展实施起来很困难，因此可以通过“碳交易”的途径来加以解决。一些人觉得搞绿色发展在西方发达国家中都很艰难，例如美国是世界最大的经济体，但其对环境的污染，人均碳排放也列世界各国前茅，这些发达国家都是通过“碳排放”的交易规避其绿色发展中的责任与风险，因此，我们也应效仿之。

误区之三：认为通过低碳经济、循环经济等来从事绿色发展，尽管在世界上形成了一个潮流，但毕竟刚起步，应看看等等。因此，在实践过程中，可能在搞低碳经济、循环经济过程中存在搞形式的一些现象，在实质问题上触及不深。

除上述三点主要误区之外，还存在其它许多误区。这些误区会使中国的绿色发展乃至世界的绿色发展得不到真正的推进。

三、中国绿色发展的理论指导

作为世界潮流的绿色发展，其理论指导十分重要。马克思主义经济学与西方经济学作为当代两大经济理论体系，理应在指导中国的绿色发展过程中起到重要作用。

实际上早在1950、1960年代，西方就出现了较大规模的“绿色运动”，并出现了保护生态、保护环境的社会团体如“绿党”等，绿党的主张如今已深入西方国家人心，绿色运动也取得很大的实际效果。一些西方学者的调查数据表明，早在1995年，83%的西欧民众认同环境保护的价值。人们已开始抛弃单纯对物质生活的享受而更加追求和谐的可持续发展。例如在当今的英国、荷兰、比利时、瑞典等国，绿色的环保型小区日渐增多，人们利用高科技采用太阳能发电、蓄电池蓄电，安装雨水收集系统及自然通风系统，安装水处理剂循环系统等，使住宅能耗下降，大幅节水、节能，不用安装空调装置及不用电网供电等，以保持人体健康及无害。而美国的中产阶级也实行简单生活，不愿居住在城市豪宅之中，而愿意到乡间去过乡村生活。人们自己动手钉木板房；不愿使用更多电器，自愿将消费降至最低水平。而在德国，人们也广泛使用未经漂白的再生纸，推行共享拼车，减少使用私家车，更多的人拒绝使用塑料袋。在欧洲各国广泛流行“简单的饮食”，“饭不能不吃，但不必太好；钱不能没有，但不必太多”。显然，尽管绿色发展在西方国家还有相当长的路，但应该说已有一定的认识基础及社会基础。

在绿色发展的理论指导方面，西方学者主要认同双重危机理论及生态危机理论。这两种理论的建立主要依据西方国家严重生态环境及能源资源问题的现状。双重危机理论一方面认为西方国家不仅面临经济危机，另一方面还面临生态危机，而造成这种双重危机的根源在于资本的积累以及全球发展的不平衡。在西方学者看来，由于资本积累的需要，西方国家为了提高经济水平，迫使欠发达国家和地区廉价出售生产资料及能源等自然资源，这样就降低了资本积累成本，加快了资本积累速度，反过来又加速了对生产资源及能源等自然资源的开采速度，这就导致恶性循环，从而导致了全球性生态危机及生态环境的灾难。这样，西方国家的消费市场进一步引导着单个资本尽力越来越快地销售消费品，降低资本的周转时问，以此来维持利润。如此一来，消费主义社会和生态破坏与浪费的普遍化就与资本主义消费市场紧密地联系在一起。而生态危机理论并不特别强调西方国家的经济危机，而更强调生态危机，并且用生态危机来否定经济危机。这些学者认为，生态危机形成的原因主要有两个方面：其一是西方国家的资本积累；其二是当代无产阶级存在的一种病态性对消费的异化，即病态的对奢侈品的消费。这样不断使西方再生产过程不断扩张，资本积累加速，从而造成对生态环境的掠夺和资源能源等的过度开采。但生态危机理论及双重危机理论都主张通过消费异化的“期望破灭”，来实现资源的合理开发及资源的合理利用，形成一种稳态的经济。

马克思主义生态理论是在揭示资本主义生产关系不合理的过程中形成的。在马克思看来，生态问题主要是资本主义制度本身造成的，因为在资本主义的社会生产中，对剩余价值的无限制追求，使资本主义追求剩余价值的生产不断掠夺自然资源，不断破坏生态环境，并使生态难以修复或恢复。“资本主义生产使它汇集在各大中心的城市人口越来越占优势，这样一来，它一方面聚集着社会的历史动力，另一方面又破坏着人和土地之间的物质变换，也就是使人以衣食形式消费掉土地的组成部分不能回归土地，从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件。”而“资本主义农业的任何进步，都不仅是掠夺劳动者的技巧的进步，而且是掠夺土地的技巧的进步，在一定时期内提高土地肥力的任何进步，同时也是破坏土地肥力持久源泉的进步。……因此，资本主义生产发展了社会生产过程的技术和结合，只是由于它同时破坏了一切财富的源泉——土地和工人。”“在农业中，社会生产力的增长仅仅补偿或甚至补偿不了自然力的减低，——这种补偿总是只能起暂时作用。”而对于生态的破坏的难以恢复，马克思还进一步举例，“文明和产业的整个发展，对森林的破坏从来就起很大的作用，对比之下，它所起的相反的作用，即对森林的养护和生产所起的作用则微乎其微”。马克思还认为资本对自然资源的破坏是很残酷的。“如土地、海洋、矿山、森林等，不是资本的价值要素。只要提高原有劳动力的紧张程度，不增加预付货币资本，就可以从外延方面或内涵方面，加强对这种自然物质的利用。”

西方生态危机理论及双重危机理论同马克思主义生态理论相比，具有若干方面的重大区别。其一，马克思主义生态理论强调社会制度对生态环境产生作用的重要影响，而西方的生态危机及双重危机理论则认为制度对生态环境产生作用并具有重要影响，并认为这种影响不在社会生产过程中，不是内因，而是诸如社会经济发展不平衡等等外因。其二，马克思主义生态理论揭示了资本对生态环境的掠夺式破坏的本质，西方的生态危机及双重危机理论只阐明了资本积累造成生态破坏的表象。其三，马克思主义生态理论将无产阶级作为生态环境破坏的受害者，作为维护生态平衡的主体；而西方生态危机及双重危机理论则认为由于无产阶级的消费异化造成生态环境破坏，因而无产阶级是生态环境的破坏者。其四，马克思主义生态理论强调要资本主义制度来解决生态环境问题，而西方生态危机理论及双重危机理论并不赞成资本主义制度来解决生态环境问题，而是通过构想一个让无产阶级消费异化的“预期破灭”的社会变革模式来解决生态环境问题。

我们认为，通过历史考察，生态环境的恶化正是资本主义生产方式确立之后才逐步形成的。而且在西方国家，资本主义的社会生产越发达，其对生态破坏的情况越严重。这种状况的出现，正是资本主义生产追求价值增殖，实现资本不断积累造成的。由于生态环境的破坏造成了对西方社会化大生产的严重制约，才迫使他们开始关注绿色发展问题。中国的情况也表明，在社会主义初级阶段大力推进社会化生产，大力积累资本，尽管很有必要，但生态环境同样不断恶化。显然，马克思主义生态理论是完全正确的，完全经得起历史检验的。因此，将马克思主义生态理论作为绿色发展的理论基础，并用以指导绿色发展，是理所当然的。

四、中国经济如何实现绿色发展

针对中国经济发展阶段能源需求量不断增大、能源消费仍以煤炭为主、第二产业比重过大从而碳排放量巨大的现状，要在短时期内有效地迅速地降低碳排放量是不可能的。我们认为，在绿色发展悖论一时难以解决的情况下，解决中国乃至世界经济的绿色发展要有更加全面而系统地思路及途径。

1.全面树立珍惜自然资源，合理利用自然资源的意识。根据马克思主义生态理论，自然资源蕴藏的自然力可以无偿获得，但不能滥用。因此，人类在社会生产过程中，如果没有珍惜自然资源的意识，把自然界仅看成无生命、无意识可以无偿取得而滥用的资源，必然产生破坏生态环境的种种不利行为，忽视生态补偿、忽视生态平衡、加剧碳排放的现象必然越来越严重，必然无法实现经济的绿色发展。

2.尽快制定中国乃至世界性的自然资源、能源的消耗及补偿标准，保证经济真正绿色发展。根据马克思主义经济学的观点，尽管自然资源、能源不创造使用价值，但却是形成商品使用价值的重要条件。天然的自然资源及能源，形成商品的初始使用价值。一方面，劳动在创造价值及使用价值的过程中，不断消耗自然资源及能源，另一方面形成大量商品。在劳动生产率越来越高的情况下，商品被生产得越多，自然资源及能源消耗得越多，特别是天然的自然资源及能源消耗得越多，伴随的碳排放量越多。因此，制定自然资源、能源的消耗及补偿标准，并认真地实施，才能使碳排放量有减无增，回归其自然资源的原始经济状态，真正实现绿色发展。

绿色低碳出行的意义范文

关键词：低碳环境，绿色建筑，建筑节能，发展趋势，方法策略

Abstract:withtheglobalecologicalthedeteriorationoftheenvironment,inthelowcarbonenvironmentdevelopmentgreenbuildingispresentandfuturetrendofthedevelopmentofsociety.Basedontheintroductionoflowcarbonenvironmentandgreenbuilding,andonthebasisoftheanalysisofthecurrentthroughtheecologicalenvironmentandthesocialandeconomicbackground,discussesthelowcarbonenvironmentingreenbuildingdevelopmenttendency,andthepolicyandtechnologydevelopmentinourcountryarediscussedthewaysandapproachesofgreenarchitecture,andfinallyfromtheAngleofbuildingenergyefficiencyreviewedthedevelopmentofgreenbuildinginthenecessityandfeasibility,soastofacilitatethenaturalandsocialdevelopment.

Keywords:lowcarbonenvironment,greenbuilding,buildingenergyconservation,developmenttrend,approachstrategy

中图分类号：TE08文献标识码：A文章编号：

前言

随着全球人口不断增加和社会经济的持续发展，对高碳能源的利用越来越广泛，产生的二氧化碳浓度也越来越高，由此带来的全球气候变暖问题对我们人类生存和发展都有着重要影响，因此我们必须大力发展低碳环保的节能产业从而加快我国的可持续发展建设。发展低碳环境产业体系主要包括火电减排、新能源汽车、建筑节能、工业节能和循环经济、资源回收、环保设备和节能材料等。由于建筑行业是我国基础经济的支柱产业，并且具有规模大，能耗高以及周期长等特点，因此在低碳环境背景下对我国建筑行业的节能技术推广和发展有非常重大的战略意义，而在低碳环境背景下大力发展绿色建筑就是维护生态环境的良性循环很重要的节能技术体系，对我国经济的可持续发展具有重大而深远的意义。

一、低碳环境与绿色建筑简介

低碳环境是随着工业化进程的深入与发展而随之产生的一种对生态环境的良性循环和对生态资源的节约利用而新兴起来的一种文明生活环境，它的主题就是建立低碳生活和发展低碳经济。低碳生活，是迫切需要建立的一种生活方式，具体就是指在我们生活作息时尽可能减少二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓我们生态环境恶化，而且重点是从节电节气和回收三个环节来改变生活细节。低碳经济也是有利于低碳环境的一种经济发展方式，具体是利用可持续发展的理念，通过发展绿色能源技术和减污减排技术，对能源进行高效利用，同时对产业结构的调整和规划，从而建设低碳环境下的生态文明社会。

绿色建筑是指我们在建设过程中必须对能源和资源进行节约和控制，同时还要减少对环境的污染。这就要求我们利用生态资源和技术在创造美好人文环境的同时，应该尽可能地控制和减少对生态环境的过度使用和破坏，从而维持大自然的生态平衡。因此，我们应该在建筑设计方面，使室内布局符合绿色建筑的要求，且充分利用阳光和外界空气，并且在施工期最大限度的节约建筑耗材和一些土地及水资源等等，从而为居住者创造一种贴近大自然的安全、舒适、和谐的良好生活感受，同时也很好地减少了建筑污染，保护了我们赖以生存的生态环境。

二、绿色建筑是低碳环境下发展的必然趋势

在低碳环境下发展绿色建筑是运用可持续发展的理念，通过技术创新等多种手段，最大限度地减少对高碳耗材的依赖，并减少温室气体排放，促进经济社会的可持续发展发展，并能保障生态系统良性循环的经济发展模式。

2009年12月全球气候变化峰会在哥本哈根召开，总理在会上发言说:我们始终把应对气候变化作为重要战略任务；把节能减排目标作为约束性指标纳入国民经济和社会发展的中、长期规划，并且将进一步完善国内统计、监测、考核办法，改进减排信息的披露方式，积极开展国际交流、对话与合作。

从总理的话中我们可以看出，我国将大力发展低碳经济，这也为在低碳环境下绿色建筑的发展创造了政策引导性条件，是未来社会经济发展必然趋势。

三、低碳环境下绿色建筑的发展方法和策略

3.1正确认识绿色建筑发展理念

基于我国的基本国情来说，假如把绿色建筑定位成高端社区等贵族化理念，远远不符合我国的社会发展现状，很难有长足的发展，也难以有很好的推广和普及。因此，我们要正确定位绿色建筑的发展理念即符合我国民众基本生活条件的健康发展的道路，使普通民众参与到发展绿色建筑当中来，同时也有机会享受绿色建筑发展带来的成果，为所有人都能在工作和生活中提供舒适和便利，这样才是我们绿色建筑的正确发展理念。

3.2发展和推广绿色建筑节能技术

发展和推广绿色建筑节能技术对于绿色建筑产业来说非常重要，首先发展方面应该考虑建筑成本，这就要求我们在设计的时候因地制宜，并且尽可能考虑使用绿色可再生能源,减少对碳排放能源的使用和依赖。其次在推广方面应该考虑我国的基本国民收入，在我们引进绿色建筑新技术的同时，降低建造和使用成本，同时让普通民众能够了解和关心这种绿色建筑节能理念，让每个人都参与到这个建筑节能技术的发展中来，有利于绿色建筑市场的需求，同时有利于绿色建筑的发展和推广，也更加有利于绿色节能建筑的发展。

3.3提高民众节能减排意识

提高民族节能减排意识对于发展绿色建筑意义重大，因为民众是绿色建筑的最终实践者和受益者，且推广绿色建筑不单单只是政府的职责,而应该让全体民众共同认识和提高节能减排意识，积极参与到节能减排的队伍中来。因此，应该加强对民众节能减排思想的培养，努力做好宣传教育工作，使广大民众在思想上和观念上认识到节能减排对个人和社会的重要性，从根本上提高民众节能减排意识，只有这样，才更加有利于低碳环境下绿色建筑的可持续发展。

五、结束语

我国目前各项事业正处在蒸蒸日上的发展阶段，对能源的依赖非常明显，在这个资源紧缺的时代，大力在低碳环境下发展绿色建筑，是我国今后经济发展一个重要方向，我们构建一个低能耗和低排放的绿色建筑节能体系，通过种种节能新技术来发展创新，最大限度的减少对高碳能源的依赖，减少对生态环境的污染，积极配合国家相关政策来维护和保护低碳环境，使人类从根本上转变传统的发展理念，努力发展绿色低碳节能技术。只有这样，才能真正实现整个社会的可持续发展，才能让我们未来的生活充满希望和明天。

参考文献：

【1】仇保兴.发展节能与绿色建筑刻不容缓[J].中国经济周刊,2005,(9):11.

【2】彭飞,安妍.倡导绿色建筑促进生态文明建设[J].现代经济信息,2009,(23):268.

【3】中国建筑科学研究院.GB/T50378―2006绿色建筑评价标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2006.