减少温室气体排放的途径篇1

关健词：低碳经济技术进步能源结构资源禀赋

中图分类号：P754.1文献标识码：A文章编号：

一、低碳经济的定义

“低碳经济”(Low-carbonEconomy)一词最早正式提出是2003年英国政府发表的能源白皮书《我们未来的能源：创建低碳经济》。该书指出，“低碳经济”是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染，获得更多的经济产出；是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会，也为发展、应用和输出先进技术创造了机会，同时也能创造新的商机和更多的就业机会。

二、可供选择的低碳发展方式

(一)低碳经济的决定因素

技术进步是低碳经济的决定因子或者说是控制因素之一。碳生产率是由技术水平决定的。比如说同样生产一吨钢，中国在20年前要1.3-1.4吨标煤，现在不到0.7吨标煤。再比如说建筑节能，以北京为例，过去很多建筑是木窗户，后来是钢窗户，再后来是单层玻璃的铝合金，现在是双层的断桥铝，房屋外面加了节能层，建筑节能水平提高了很多。发电技术方面，十几二十年前，发一度电至少要400克标煤；现在中国的平均水平大约330克标煤，最先进的超临界发电机组只要290克标煤。

能源结构也影响低碳经济的发展。CO2主要是在化石能源消费过程中产生的。化石能源指含碳的煤炭、石油、天然气，这三种能源消费得越多，则碳排放量越高。在当前的技术经济条件下，商品能源中化石能源的市场成本最低，其在能源结构中的比例越高，发展的成本就越低。这就涉及到一个资源禀赋问题。

资源禀赋包括两个方面：一是人文资源禀赋，即知识和资本。像法国，在发展核电上有其技术、资本优势，核电在其整个电力结构中占的比例超过了2/3，除了自己消费，还卖到德国、瑞士、意大利等国。二是自然资源禀赋。零碳能源方面，像北欧的挪威、瑞典，它们水资源丰富，水电占70%、80%。在煤炭、石油、天然气中，煤的含碳量最高，每吨标煤含碳量是0.68吨，排放2.5吨CO2；一吨标煤热量的石油含碳量大概是0.5、0.6吨，排放约1.9吨CO2；而一吨标煤热量的天然气只排放1.4吨CO2。由于中国的能源结构以煤炭为主，石油、天然气较匮乏，这就限制了我们的能源利用。

消费者行为是低碳经济的第三个决定因素。没有人的消费，就没有碳的排放。美国的生活质量、收入水平与欧洲国家差不多，但美国的人均碳排放比欧洲要高出一倍。为什么有这么大差距？因为美国是高消费、高排放的浪费型生活模式：几乎没有公共交通，全是私人汽车；夏天房间里温度调到18度，冬天调到25度；喝水是把冰倒满之后加一点水。而欧洲的公共交通很发达，建筑节能标准也非常高。生活方式不改变，碳排放就降不下来，所以消费者行为非常关键。

三、发展石家庄市低碳经济的思路

1提高能源利用效率

石家庄市正处于工业化阶段的中期，提高能源效率是减少碳排放最为有效的方式，而且能源效率提高的空间巨大。在发达经济体里，建筑物、交通运输、工业碳排放各占1/3。石家庄市现在工业碳排放较大，交通和建筑类排放较小。随着生活水平的提高，居民的住房面积越来越大，如果我们效仿欧洲的零排放建筑，在建筑节能这块有很大潜力。

工业能源效率的提升空间也非常大。石家庄市地区和行业发展不均衡，先进的技术有，落后的技术也有。像钢铁行业，即有吨钢能耗较低的大中型钢铁联合企业，也有技术落后能耗高、排污多小炼铁、小炼钢。因此要加速淘汰落后产能。电力方面，石家庄市现阶段离不开火电，那么就要上大压小，用超临界、超超临界发电机组，使单位度电的排放量降到最低。此外，石家庄市医药化工企业较多，要在这些企业大力推进清洁生产，提高能源利用效率。

在交通运输领域，我们也有很多工作可做。航空交通耗费的燃油量比地面交通高很多：与低效率的小汽车相比，高出一倍以上；与大容量的公交和高速铁路相比，至少高出三倍、四倍。石家庄市应大力发展高速铁路、城市公共交通和轨道交通。

2开发利用新能源和可再生能源

受资源禀赋的限制，石家庄市开发新能源的能力有限。现阶段应大力推广太阳能热水器，农村的小沼气等，有条件的地区鼓励开发地热资源；鼓励发展生物质发电和垃圾发电。

3节约建筑物能耗

建筑物节能有两条途径。一是节流，即提高空调、照明及其他电器的使用效率，减少建筑物本身所散失的能源。另外，本土建筑与发达国家建筑相比，保温能力差距较大，造成大量能量损失，需要特别关注。二是开源，即在建筑中开发利用太阳能、余热能等自然资源。即发展绿色建筑，利用自然通风和天然采光，最大限度地节约资源、保护环境和减少污染。绿色建筑是发展低碳经济的一个重要组成部分。

4全民参与，倡导低碳生活方式

低碳生活方式是倡导一种社会责任理念。政府应推行自行车租赁，不仅有助于解决城市行路难，同时也是在市民身边的减碳措施，有助于强化居民的社会责任理念。石家庄市要发展低碳经济，各级政府就应该积极提倡社会责任理念，并动员居民去实践低碳生活，随时随处注意节电、节油、节气，从日常生活中的点滴做起。

5调整环境管理政策促进低碳经济的发展

环境管理政策主要包括环境影响评价制度、排污权交易制度、环境监测、统计等。一是结合目前实行的环评制度，将碳排放量作为评价指标，出台低碳环评实施细则和指南；二是在SO2排污权交易制度试点研究基础上，逐步研究和开展碳排放交易制度；三是研究建立低碳经济发展评价指标体系；四是完善统计监测体系，要依托当前的环境监测统计和管理体系，逐步将CO2、甲烷、氧化亚氮等温室气体纳入监测范围，收集温室气体排放数据，建立碳排放信息数据库，逐步建立企业温室气体测量、报告和核查制度等。

6大力发展森林碳汇

森林碳汇是指森林植物吸收大气中的CO2并将其固定在植被或土壤中，从而减少该气体在大气中的浓度。森林是陆地生态系统中最大的碳库，在降低大气中温室气体浓度、减缓全球气候变暖中，具有十分重要的独特作用。扩大森林覆盖面积是未来30-50年经济可行、成本较低的重要减缓措施。石家庄市西部地区尚存在一些荒山、荒地，部分河滩地植被覆盖率不高，部分地区虽然进行了绿化，但单位面积生物量较低。石家庄市应在未来几年大力发展森林碳汇，减少大气中温室气体存量。

参考文献：

1.庄贵阳.中国经济低碳发展的途径与潜力分析太平洋学报，2005(11)

减少温室气体排放的途径篇2

CDM项目中，买卖双方交易的内容是经核证的温室气体减排量。项目温室气体减排量的计算步骤如下：核实监测报告中的实际排放数据，然后用基准线情形下的排放量减去项目的实际排放量，并且根据泄漏进行调整。这个看似简单的计算过程，实际上涉及到了CDM方法学大量复杂的内容，包括建立基准线的方法学、监测的方法学、确定项目边界和泄漏估算的方法学等。下面我们将对这个计算过程进行分步解析。

计算基准线情形下的排放量

在设计阶段中完成项目设计文件的时候，项目开发者需要计算项目的基准线。CDM项目的基准线是合理地代表一种在没有拟议的CDM项目活动时会出现的温室气体源人为排放量的情景。基准线研究和核准是CDM项目实施的关键环节。对于每一个项目来说，计算基准线所采用的方法学必须得到执行理事会的批准，而且，基准线需要得到指定经营实体的核实。获得批准最简单的方式就是项目建议者采用一个已经批准的方法学。在这种情况下，剩下的工作就是只需要证明这个方法学适用于这个项目。经执行理事会批准的基准线方法连同相关指导意见，在《气候变化框架公约》清洁发展机制(UNFCCCCDM)网站(unfccc.int/cdm)上可以查到。

对于不同的项目，适用的方法学是不同的。例如，对于提高能效项目来说，基准线的计算需要对现有设备的性能进行测量；对于可再生能源项目来说，基准线计算可以参照项目所处地区最有可能的替代项目的排放量。

项目参与者也可以提出一种以透明和保守的方式建立的新的基准线方法。在制订一种新的基准线方法时，第一步是找出最适合该项目活动的基准线设定途径，然后确定一种适用的基准线方法。基准线设定途径是基准线方法学的出发点，由执行理事会商定，有三种设定途径：现有真实的或历史排放量，视可应用的情况而定；在考虑了投资障碍的情况下，一种代表有经济吸引／竞争力的主流技术的排放量；过去五年在类似社会、经济、环境和技术状况下开展的、其绩效在同一类别位居前20％的类似项目活动的平均排放量。

确定了适用的基准线设定途径，项目参与者就可以向CDM执行理事会指定的经营实体提出新方法建议，具体做法是将所建议的方法写入项目设计书(CDM-PDD)草案，包括描述该项目活动和列明项目参与者。所建议的新方法将按以下方式处理：如果指定的经营实体认定这是一种新的方法，则不做进一步分析，即将该文件转交执行理事会。执行理事会应当迅速地，如有可能在其下届会议上，但最迟不晚于四个月，审议所建议的方法。一旦获得执行理事会的批准，这一方法学就成为适用于该类项目的标准方法学名单中的一个。指定的经营实体随后可继续进行该项目活动合格性的确认过程，并提交项目设计书以供登记。

监测实际排放量

计算出基准线以后，项目建议者需要测量项目实际的排放量。项目参与者应用的监测方法学和监测计划需要在项目的设计阶段确定，而真正的测量则发生在项目的实际实施阶段。所有与项目相关的温室气体排放都需要精确且持续地测量并且记录下来。排放监测将检验项目是否真的实现了温室气体减排，是指定经营实体核查项目减排量的基础。

同基准线方法学一样，监测计划中所应用的监测方法学必须经过执行理事会的批准，并且要符合以下两点：(a)由指定经营实体确定为适合拟议项目活动的情况，并在别处曾经成功地适用；(b)体现适用于项目活动类型的良好的监测方法。

监测方法学的选择程序与基准线方法学选择的程序大致相同。首先，执行理事会将建立一个可以供项目建议者选择的已批准方法学的清单。同样，项目建议者也可以选择建立一个全新的方法学，而这个方法学必须提交给执行理事会批准。

新的基准线和监测方法学必须同时提交和获得批准，也必须同时匹配使用。如果项目建议者想采用不同的基准线和监测方法学的组合，他们需要向执行理事会提出申请并且获得批准。同时，项目监测必须严格根据经过批准的项目设计文件中所包含的监测计划进行。

如果项目参与方认为有必要对监测计划进行修改，则应该提出修改的理由，并说明修订可以提高信息的准确性和／或完整性，然后报指定经营实体审定和批准。同样，如果指定经营实体认为对监测计划的修改有助于提高信息的正确性和完整性，它也可以向项目参与者提出修改建议。

应用已经登记的监测计划或者经过核证的修订的监测计划对项目进行监测，是指定经营实体核查和核证项目减排量，从而签发CERs的一个必要条件。

监测计划除了应包括关于数据测量的建议以外，必须说明如何保证这些数据在用户和检查者之间保持一致。监测计划还必须说明如何保证数据监测、收集、汇编和报告的质量，以及在项目的整个运行期和减排量计人期内如何进行质量控制。

项目边界界定和泄漏估算

泄漏定义为项目边界之外出现的并且是可测量的和可归因于清洁发展机制项目活动的温室气体(GHG)源入为排放量的净变化。对泄漏进行计算也是必要的。在最终的计算中，泄漏将会从项目获得的减排量中减去。例如，已批准的针对垃圾填埋气收集与燃烧项目的基准线方法学中，泄漏被定义为收集垃圾填埋气体所需的额外设备消费的电力对应的排放。

泄漏与项目边界的定义相关，项目的边界就是项目活动的界限。CDM项目都需要明确项目的边界，如果在边界内存在化石燃料的燃烧，则项目必然产生温室气体的排放。从相关规定的角度来讲，凡是可以归因于项目活动的排放量，只要能够测量，原则上都应当划入项目边界内。如果是生物质项目，或者是其他类型，只要在项目的运行过程中掺杂使用煤、石油、天然气等化石燃料，项目就将产生温室气体排放。国内曾有一个生物质发电项目，由于大量掺杂煤的使用，结果造成了项目非但不减排二氧化碳，反而产生了净排放量。这就是一个典型的“泄漏”量大于减排量的例子。

合理的项目边界设定对于准确地测量CDM项目活动的减排效益和

减少泄漏是至关重要的。泄漏可以因活动转移而产生，比如当人员(或资本)挪动，由运输过程产生排放；产品价格变化；项目生命周期中的排放转移，例如CDM项目引起上游或下游排放增加；以及GHG通量因周围地区生态系统水平的改变而变化。

泄漏项可以用各种手段减轻或避免。譬如业主可以考虑到尽可能就近采购，例如江苏的项目就不宜到华北甚至东北去采购，这不仅是从成本的角度来考虑，也是从减排量最大化的角度来考虑。如果是地热项目，在钻井过程中排放的C02或者地下甲烷量也算是项目本身的温室气体排放，即泄漏。如果是水电项目，则应当注意最好是梯级开发项目，即不建设水坝的项目为宜。国际上一些学者、专家和组织对于水坝项目存在很大争议，所以大规模水电项目设计CDM获批准可能会遇到新的困难。如果是在已有水坝的基础上增加装机容量的项目，则应该注意现有的水库容量不得增加。

减排量的核证与计入期

用基准线排放量减实际排放量再减去泄漏，得出的数值就是该项目的温室气体减排量。这个减排量必须经核证才能进行交易。核证即指由CDM执行理事会指定的经营实体提出的书面保证，即在一个具体时期内(项目活动的计人期)某项目活动所实现的温室气体源人为减排量已被核实。一般来说，项目参与者应当将计人期起始日期选定在CDM项目活动产生首次减排量的日期之后。计人期不应当超出该项目活动的运行寿期。

项目参与者可从CDM模式界定的两个备选的计人期期限中选择其中之一：固定计入期和可更新的计人期。在固定计入期方案中，项目活动的减排额计人期期限和起始日期只能一次性确定，即一旦该项目活动完成登记后不能更新或延长。在这种情况下，一项拟议的CDM项目活动的计人期最长可为十年。在可更新计入期方案中，一个单一的计入期最长可为七年。这一计人期最多可更新两次(即最长为21年)，条件是，每次更新时指定的经营实体确认原项目基准线仍然有效或者已经根据适用的新数据加以更新，并通知执行理事会。第一个计入期的起始日期和期限须在项目登记之前确定。

(整理：何佳艳)

链接：减排量计算实例

下面我们以小型水电CDM项目(不建设水坝，泄漏为零)为例来说明减排量的计算方法和流程。需要特别指出的是，为方便理解，本案例作了大量简化。实际情况会复杂得多!

发电厂CO2实际排放量公式：

COO2排放量=年发电量*排放因子

其中年发电量=装机功率容量*发电利用率，排放因子根据电厂特定条件(燃料、技术)计算。

减排量计算程序：

A、首先计算项目CO2排放量，并考虑到泄漏因素。

B、确定基准线情景。当一个可再生能源发电项目并网时，它对电网的影响可以有两种方式：

运行边际(或电量边际Operatingmargin)：被CDM项目发电替代的电网发电量是属于电网系统调度顺序中被优先调度“下岗”的那些电厂的发电量的一部分。这部分处于边际状态的电厂群按年发电量加权平均的单位发电煤耗和单位发电排放水平就称为运行边际基准线。电网中低运行成本处于基荷的和必须运行的电厂(水电／核电)不会受影响，因此应被排除在运行边际之外。

建设边际(或容量边际Buildmargm)：因为CDM项目而推迟或改变或取消某些电厂装机容量的建设计划。这是整个电网装机容量发展的边际部分，它们的加权平均单位发电煤耗和单位发电排放水平就称为容量边际基准线。

计算基准线情景排放量

基准线排放量=(运行边际排放量+建设边际排放量)／2

其中，运行边际排放量和建设边际排放量的排放因子均根据特定条件计算。

(a)运行边际排放因子计算

假定一电网排除零排放发电厂后由下列发电机组构成：

柴油发电机组(199.3GWh/Yr)，每年耗油72,236Millionliters；

天然气燃气轮机(420.5GWh/Yr)

则：

柴油排放因子=1.19kgCO2/kWh(32.16％)

天然气排放因子=0.690kgCO2/kWh(67.84％)

加权平均排放因子=0.851kgCO2/kWh

(b)建设边际排放因子计算

电网中最近在建的新发电厂的合并统计结果：

天然气燃气轮机组(718.32GWh)

水电(883.01GWh)

则：

天然气排放因子0.69kgCO2/kWh(44.85％)

水电排放因子

0.kgCO2/kWh(55.15％)

加权平均排放因子0.31kgCO2/kWh

(c)基准线排放因子计算

基准线排放因子=(0.851+0.31)/2=0.58kgCO2/kWh

c、计算减排量

项目减排量计算

假定新建一水电厂，装机容量40MW，发电效率65％，则

年发电量=40MW*65％*365*24=227,760MWh

项目年CO2排放量=年发电量*水电排放因子

=227,760MWh*0tCO2e/MWh

=0tCO2e(零排放项目)

计算基准线排放量

年度基准线排放量=年发电量*基准线排放因子

=227,760MWh*0.58tCO2e/MWh

=132,101tCO2e

减少温室气体排放的途径篇3

关键词：生活垃圾处理；碳排放；减排

毫无疑问，生活垃圾不当处理与温室效应之间的关系已无需赘言。在快速城市化的今天，我国绝大部分城市尤其是大城市已陷入了垃圾围城。据国家环保部门监测发现，我国600多个城市中已超过1/3个陷入了垃圾包围当中，这其中几乎全部的大城市日均垃圾处理能力接近饱和，而垃圾的每日新增量却以几何级增长。然而，另一方面，我国城市生活垃圾处理方式却依然陈旧，远远滞后于发达国家，垃圾处理方式落后使得大量垃圾未经过处理或简单处理后便排放至大气中，造成了持续严重的空气污染和水污染，从生存角度上说这必将威胁到城市居民的生存空间和生存质量，而从国际范围内来看也将影响到我国的国际形象，干扰到我国碳排放政策制定和节能减排标准的划定。从西方工业发达国家在生活垃圾处理方式选择以及在诸如广东韶关这类生态环境良好的中型城市试点来看，无害化、减量化和资源化的先进垃圾处理方式不但在节能减排上具有明显的可行性，而且也符合我国国情。本文就以韶关市花拉寨生活垃圾卫生填埋场生产垃圾处理方式选择及尝试为例探讨了以上方式的可行性。

1城市生活垃圾处理的碳排放问题介绍

1.1垃圾资源收集与运输中的碳排放问题

垃圾处理从收集、运输、处理等环节，均存在碳排放问题。生活垃圾在未进入收集系统时就已经产生了不少温室气体，例如厨余垃圾，多是蔬菜及瓜果残渣，一经堆积极易发酵腐烂，从而释放出大量的CO2，而遍布各个角落的垃圾桶垃圾也会因为长期淤积而发酵释放CO2；在运输过程中，在垃圾收集及运输过程中需要消耗能源产生CO2，如汽油的消耗，也有运输车辆尾气排放大量的CO、CO2和NO2等温室气体。

1.2垃圾填埋过程中的碳排放问题

同样垃圾在填埋过程中也会出现多种温室气体排放问题。除了垃圾直接埋入坑中会直接释放CH4外，在填埋中常用的渗沥液在渗沥液调节库中也会排放出NO2和CH4。当然，垃圾填埋作业中机械操作过程中因为消耗了化石燃料，从而释放部分的CO2.

1.3垃圾焚烧中的碳排放问题

在对生活垃圾进行焚烧处理的过程中碳排放问题主要包括一是焚烧过程中会添加化石燃料以起到助燃的作用，如辅助燃油、点火用油等，在燃烧中会产生CO2；二是垃圾本身燃烧自身所产生的CO2、NO2等气体；三是焚烧厂贮坑中垃圾产生渗沥液在厌氧发酵过程中产生CH4。韶关市花拉寨生活垃圾卫生填埋场正在论证垃圾焚烧，如何在焚烧处理尝试新技术。

2生活垃圾处理中的减排策略

韶关市位于广东省北部，自然环境良好，但生态环境较脆弱，近几年致力于打造国家“优秀旅游城市”。随着韶关近十年来城市化和工业化进程加快，城市人口急剧增加，造成城市生活垃圾产生量也随之攀升。作为立足于打造“优秀旅游城市”的韶关，面临着发展与生态环境保护的矛盾。对此韶关在探索城市生活垃圾处理上做了大量的工作，也取得了一些成绩，其中韶关市花拉寨生活垃圾卫生填埋场作为韶关市唯一大型生活垃圾处理厂，近几年在尝试垃圾处理方式上做了一些有益的实践，形成了垃圾从收集、运输、卫生填埋的全过程碳减排的垃圾处理新思路。

2.1源头上的垃圾资源回收

从资源角度说，垃圾是放错地方的资源。据此认识，加大垃圾资源回收利用力度和水平是从根本上减少垃圾碳排放量的最具经济价值和社会价值的措施。因此，通过对垃圾中的废品进行回收再利用，可以减少产品的原材料消耗，从而减少化石燃料消耗和电力消耗。主要减排途径在于提高各种废品的回收率。韶关市花拉寨生活垃圾卫生填埋场在垃圾分类处理上做了大量前期工作，目的就是促进垃圾变资源，方便回收再利用。

2.2垃圾收集和运输

前面提到过，垃圾在收运过程也产生大量的温室气体，因此从收集运输角度进行减排可从以下几个角度着手：一是优化垃圾收运处理系统，减少垃圾运输距离。如建设垃圾中转站，实现大型垃圾转运车替代小型垃圾收运车，减少垃圾收运的总里程。韶关在市区垃圾量大的地区设置了垃圾中转站，专门配置大型垃圾运输车来取代数量众多的小型垃圾运转车，未来韶关还将考虑将运输车燃料天然气化，以较少化石燃料排放；二是采用节能指标高的垃圾车或采用清洁燃料（如生物质燃料、氢燃料等），在同等运输距离条件下也可以减少燃料燃烧产生的碳排放。

2.3垃圾卫生填埋的减排处理

生活垃圾卫生填埋是垃圾终端处理方法。在我国卫生填埋占有处理方式的70%以上，属于应用最普遍的处理方法。

在卫生填埋过程中，有机物在厌氧微生物的作用下生化分解产生含有大量CH4和CO2的垃圾填埋气。同时含有少量氨、氧化碳、氮氧、硫化氢、氮等成分。

垃圾填埋过程中的碳排放主要集中在垃圾本身降解释放CH4以及渗沥液排放的CH4和N20。因此减排途径可从以下几个方面着手：一是加强垃圾填埋气体收集与处理系统，防止无序排放。包括火炬燃烧、发电、供热、制作替代燃料等；二是加强填埋场调节池的密封和气体收集处理；三是加强填埋场节水、节电、节能管理，减少能源消耗。

2.4垃圾焚烧的减排处理

目前许多城市选择对垃圾进行直接焚烧来处理垃圾，实际上这种方式也是最为有效的垃圾处理方式之一，但焚烧方式不当往往也造成了大量温室气体的排放，对此从焚烧设施利用和焚烧资源再利用角度来说，减排的途径可以是一通过垃圾焚烧发电产生绿色电力，发展循环经济；二是加强提高焚烧厂热能利用水平和热能效率，即提高垃圾燃烧率；三是在焚烧炉渣中回收金属。据ISWA2009估计，垃圾焚烧的碳减排潜力为0.2～0.7吨CO2当量/吨垃圾，可见数量相当可观。

2.4制定和实施垃圾处理技术的新路径

前面提到过，垃圾处理无害化、减排化和资源化是垃圾处理的未来发展方向，也是实施垃圾处理技术革新的新路径。如针对比重最大的垃圾焚烧技术，在垃圾焚烧中应用干馏技术可以达到无污染、无排放的效果。干馏技术主要分为高温干馏技术、低温干馏技术和垃圾干馏-煤气化技术，从国外实践来说是能够解决生活垃圾处理碳排放问题的技术。高温干馏是在无氧状态下将垃圾干馏，分解成为可燃气体后再进行燃烧，加热方式为外加热，可以实现无氧干馏，但是有可能会产生废气排放；低温干馏技术是将生活垃圾置于无排放无焚烧，无污染的低温干馏碳化炉中进行处理，杜绝了废气排放和其他污染。技术革新是释放垃圾处理减排潜力最佳捷径。

参考文献：

[1]徐文龙,刘晶昊.城市生活垃圾处理与低碳发展[J].建设科技,2010（15）,28-34

减少温室气体排放的途径篇4

关键词:低碳经济;模式;启示

一、低碳经济模式研究成果述评

随着全球气候恶化的趋势进一步加重,发展低碳经济已经受到越来越多的关注。国内外许多学者对于低碳经济的发展模式、发展道路,促进低碳经济发展的机制等方面进行了研究。国内学者的研究成果总结如下:

胡鞍钢(2003)提出了发展低碳经济的“绿猫”模式,以此取代传统的“黑猫”模式的发展思路。

付允(2008)等对低碳经济模式的内涵进行了界定,认为低碳经济的发展模式就是在实践中运用低碳经济理论组织经济活动,将传统经济发展模式改造成低碳经济的新经济模式。具体来说,就是以低能耗、低排放和低污染,以及高效能、高效益、高效率(简称三低三高)为基础,以低碳发展为发展方向,以节能减排为发展方式,以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式。

邢继俊(2009)提出了我国低碳经济发展的三种模式,即初期发展模式,中期发展模式和晚期发展模式。初期发展模式包括三个方面内容,分别是自上而下调整发展模式、逐步优化产业结构、逐步淘汰高耗能产业;中期发展模式包括自下而上的低碳经济发展模式、制定相关法律法规、促进新能源发展几个方面;晚期发展模式包括促进低碳社会的可持续发展、持续开发新能源和重视低碳社会的伦理文化建设几个方面。

林伯强(2009)提出发展低碳经济需要解决中国的能耗方式问题。朱四海(2009)认为低碳经济发展模式的关键是转变经济增长方式,减少对于高碳能源的依赖。

中国人民大学气候变化与低碳经济研究所杨志(2009)提出了“绿色+资本+网络”的低碳经济发展新模式,借助绿色网络和资本的力量发展绿色经济。

清华大学化工系教授,中国工程院院士金涌(2008)在“低碳经济:理念―实践―创新”的报告中提出,发展低碳经济,要开发产业节能新技术,努力优化工艺路线,选择节约替代型产品。

国家发改委能源研究所丁丁(2008),庄贵阳(2008)对于我国低碳模式的实现途径进行了研究,认为需要从优化能源结构、提高能源使用效率、发挥碳汇潜力,加强国际合作等方面进行。

裘苏(2009)在借鉴日本和台湾低碳经济发展的经验基础上,提出了浙江省低碳经济的发展模式。

任力(2009)对国外发展低碳经济的政策进行总结,并得到有益的启示。李友华(2009)提出了我国低碳经济发展的对策,主要包括制定低碳经济发展战略,加强低碳经济技术创新,制度创新,搞好低碳示范区,发展低碳能源产业体系等几个方面。

孟赤兵(2009)认为循环经济是发展低碳经济的基本途径。宋德勇(2009)提出,要改进我国的低碳经济政策体系,政策工具应该从主要依靠行政手段向以主要依靠市场机制转变。杜明军(2009)认为低碳经济发展具有耦合特性和存在可控制变量,提出构建低碳经济发展的耦合机制,以保证低碳经济的转型成功。

上述研究对于我国低碳经济发展模式的形成提供了有益的借鉴,但是总体上看,上述研究成果存在一些明显不足。一是研究不够深入,只是提出了一些低碳经济发展模式基本概念,对于具体如何保证模式获得成功,低碳经济发展模式的具体内涵方面的研究不够深入;二是宏观性较强,主要从宏观层面上研究,分产业的研究,比如农业、工业如何形成自己低碳经济发展模式,各个区域如何形成自己的低碳经济发展模式等方面的研究较少。

国外学者在低碳经济模式方面的研究成果很多,可以归结如下:

理论方面,2006年10月30日,英国了由前世界银行首席经济学家尼古拉斯.斯特恩牵头完成的《气候变化的经济学》,也称为《斯特恩报告》,该报告对全球变暖可能造成的经济影响作出了具有里程碑意义的评估。

《斯特恩报告》以气候科学为基础,用“成本-效益”分析法对欧盟提出的全球气温上升2℃的上限加以论证,呼吁各国迅速采取切实可行的行动,尽早向低碳经济转型。报告主要观点是:第一,如果各国政府在未来十年内不采取有效行动遏制温室效应,那么气候变化的总代价和风险相当于每年至少失去全球GDP的5%-20%。相比之下,采取行动的代价可以被控制在每年GDP的1%左右;第二,在2050年以前,要使得大气中的温室气体浓度控制在550ppm以下,全球温室气体排放必须在今后10-20年达到峰值,然后以每年1%-3%的速率下降;第三,到2050年,全球排放必须比现在的水平低大约25%,即发达国家在2050年前把绝对排放量减少60%-80%,发展中国家在2050年的排放与1990年相比,增长幅度不应超过25%。

斯特尔(2006)把有关气候变化的科学辩论转移到气候变化的经济规律层面上来,他认为2050年世界经济规模要比现在增长3-4倍,但是温室气体排放要比今天降低1/4的水平,同时认为制定应对气候变化的政策需要具备三个关键因素,即确立碳的定价机制;技术政策的确立;建立一个全世界的碳市场。普雷斯科特(2007)指出,英国的实践证明经济增长和温室气体排放的减少是可以同时实现的,气候变化问题不仅是一个环境问题,也是一个政治问题。兰德斯(2007)指出,挪威减排温室气体的国家目标是到2050年减排2/3,为此要采取的措施:一是提高能源使用效率;二是发展可再生能源;三是投资碳捕捉和储存;四是减少森林砍伐。梅森纳(2007)认为,人类发展低碳经济面临的挑战,实质上是政治和体制上的,而不仅是技术和经济方面。多德维尔(2007)强调在发展低碳经济过程中政府的责任。

实践方面的成果,英国政府承诺,力求在2010年减排主要温室气体CO220%,2050年减排60%。英国政府通过征收“气候变化税”和实行可再生能源配额政策达到预期目的。日本政府作为《京都议定书》的发起国,在低碳经济方面采取了许多措施。一是提出温室气体减排目标,到2050年使得温室气体减排量比2008年减少60%;二是加大对于温室气体减排的投入;三是制定许多相关法律法规,如《促进建立循环社会基本法》、《促进资源有效利用法》等。法国政府除了提出本国温室气体减排目标外,侧重低碳技术的开发应用,加大了对环保、航天和纳米等尖端技术领域的投入,制定了促进节能减排的法规。韩国政府2008年提出并实施“低碳绿色增长战略”,以实现增长模式的转换,重新找到快速发展的新的增长动力。瑞典政府侧重在生活的细节入手,达到节能减排的效果。

二、几点启示

(一)发展低碳经济对我国具有十分重要的意义

在我国经济高速发展的同时,我国二氧化碳排放量也大幅攀升,已经位居世界第二位,也有的国外专家估计,我国二氧化碳排放量已经跃居世界首位。这种情况下,我国面临着越来越大的压力。今后几十年,我国既要保持经济持续快速发展,又要面临大量减少温室气体排放的艰巨任务,所以,我国发展低碳经济具有十分重要的意义。

(二)我国的低碳经济模式必须结合国情进行

我国正处在建设资源节约型和环境友好型社会的关键时期。当前,资源约束特别是能源短缺,环境污染已经成为制约我国经济可持续发展的重要障碍。与发达国家相比,我国能源使用效率较低,国家能源局提供的数据显示,目前我国的总体能源利用效率为33%左右,比发达国家低约10个百分点。我国用占世界11%能源消耗量生产出只占世界GDP的3%。我国的一次能源结构长期得不到优化,煤炭在一次能源中的比例保持在70%以上,天然气、水电等清洁优质能源的比重很低。我国85%的二氧化碳,90%的二氧化硫和73%的烟尘都是由燃煤排放的。中国大气污染中的仅仅二氧化硫造成的经济损失就占GDP的2.2%。

今后相当长的时间内,我国以煤炭为主要能源的状况不会发生大的改变,所以必须结合中国国情,改变经济增长结构,一方面要大力发展低能耗产业,如高科技产业、旅游产业等,减少经济增长对于能源消耗的依赖;另一方面要在高能耗行业实施强制性的节能减排措施,减少能源的消耗。中国政府需借鉴国际经验,积极开发利用新能源、可再生能源、核能等能源。发展太阳能、水电、生物能源等新型能源,加大其在能源消费结构中的比重。

(三)我国低碳经济模式必须以技术创新为主导进行

要减少我国能源消耗,减少温室气体排放量,必须以技术创新作为支撑。要立足自身实际,加大对于低碳技术研究方面的投入,尽快形成一批适合我国国情的低碳技术。我国是一个农业国,农村人口占60%左右,发展农村沼气技术是不错的选择。目前,我国农村沼气已发展到2200万户,每年为农村提供了1350万吨标准煤的高品位清洁能源;推广省柴节煤炉灶1.9亿户、节能炕2000万铺,形成年节能能力近5000万吨标准煤。如果从惠及的人口和农户数量上来说,这是全球最大的节能减排工程。中国还可以利用核工业体系相对完善的优势,加大核能的开发利用。中国是世界上为数不多的拥有较完善核能技术的国家之一,这为中国核能技术的开发利用创造了有利条件。

此外,因为我国风能、太阳能、生物质能含量十分丰富。农业生产中的农药、化肥使用效率只有30%左右,农业节水灌溉系数很低,所以农业生产中的节肥、节药、节水技术,风能、太阳能、生物质能等可再生能源发电技术的开发应该作为我国今后一个时期发展重点。

参考文献:

1、胡鞍钢.“绿猫”模式的新内涵[J].世界环境,2008(2).

2、付允,马永欢,刘怡君,牛文元.低碳经济的发展模式研究[J].中国人口、资源与环境,2008(3).

3、邢继俊.发展低碳经济的公共政策研究[D].华中科技大学.

4、林伯强.低碳经济模式需要解决哪些问题[J].中国中小企业,2009(9).

5、朱四海.低碳经济发展模式与中国的选择[J].发展研究,2009(5).

6、石洋.绿色+资本+网络――一种低碳经济发展模式[J].国际融资,2009(11).

7、庄贵阳.中国经济低碳发展的途径与潜力分析[J].太平洋学报,2005(11).

8、裘苏.浙江省低碳经济发展模式探讨[J].开放导报,2009(12).

9、任力.国外发展低碳经济的政策及启示[J].发展研究,2009(2).

10、李友华,王虹.中国低碳经济发展对策研究[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2009(6).

11、孟赤兵.循环经济是发展低碳经济的基本途径[J].中国科技投资,2009(6).

12、宋德勇,卢忠宝.我国发展低碳经济的政策工具创新[J].华中科技大学学报(社会科学版),2009(3).

13、杜明军.构建低碳经济发展耦合机制体系的战略思考[J].中州学刊,2009(6).

14、SternN.SternReviewonTheeconomicsofClimateChange[M].CambridgeUniversityPress,2007.

15、中国环境与发展合作委员会.低碳经济和中国能源与环境政策研讨会会议概要[Z].内部材料,2007(5).

减少温室气体排放的途径篇5

【关键词】清洁发展机制；现状问题；解决完善

一、CDM项目的含义及其重要意义

（1）CDM项目的含义。CDM即清洁发展机制（CleanDevelopmentMechanism），是根据《京都议定书》建立的一种创新性的国际合作机制，是指发达国家政府或企业以资金和技术投入的方式，帮助发展中国家实施减少温室气体排放的项目，通过项目合作实现经核证的减排量（CertifiedEmissionsReductions，简称CERs），从而实现他们根据承诺的减排量。同时，有效运用清洁发展机制也是发展中国家吸引资金和技术，提高资源使用效率和减少污染，促进国内经济可持续发展的有效途径，是其履行《京都议定书》、参与国际环境和经济合作的重要内容。总之，CDM项目的前提是各国间异质的国际法律义务，运行动力是各国间差异的减排边际成本，终极目标是促进可持续发展，实际功用是国际和解与全球公益。（2）CDM项目的重要意义。CDM项目是国际社会为应对气候变暖，全球减排而启动的，是为了帮助发达国家有效实现其《京都议定书》第一期承诺的减排任务基于市场而提出的三个域外减排弹性机制中最具创新力的机制，因此具有非常重要的意义：首先，CDM可以起到诱导机制的作用。CDM在一定程度上使发达国家让利于发展中国家，如此便诱导着所有国家都参与到应对气候变化国际法律体系中。其次，CDM项目有助于《京都议定书》内容的实现。《京都议定书》缺乏强制性的执行机制，一直存在履约效果不足的问题，CDM项目则为各国履行义务提供了现实的路径，使气候条约得到有效的执行，实现条约最初的目的。最后，CDM项目是一种“双赢”机制。CDM将环境保护与经济发展紧密结合，同时贯彻“可持续发展原则”，将有助于建立公正、合理的国际新秩序。

二、国际社会中CDM项目开发的现状

国际上第一个CDM项目于2004年11月注册成功，这个项目位于巴西里约热内卢，目标是通过收集垃圾填埋的甲烷气体用以发电来减少温室气体的排放，同时对于当地也有着直接的环境效益。此项目对于巴西其他地区和全世界的CDM项目有着异常重要的示范和指导意义，也标志着情节发展机制实施新阶段的开始。当今全球的CDM项目中，项目数量最多的是水电项目，其次是风项目；每年核证减排量最多的是水电项目，还有风项目；核证减排量得到注册签发的项目数量最多是得氢氟碳化物，占签发总量的52％，还有氧化亚氮，占签发总量的23％。获得CERs签发的CDM项目数量最多的是水电项目，其次是风项目，再次是生物能项目。

三、国际社会CDM开发面临的主要问题及其解决途径

（一）国际社会CDM开发面临的主要问题

1．碳排放碳排放权指标分配制度不完善。《京都议定书》只针对部分发达国家规定了应减少的碳排放量，而未规定发展中国家的碳排放量。发展中国家承担控制温室气体排放的责任确实应与发达国家有所区别，但发展中国家就减少温室气体排放也应承担必要的责任。欧盟等国履行减排义务较好，但其他国家排放量的增加会导致全球温室气体排放的总量没有减少，打击了积极履行减排义务国家的积极性。

2．碳排放权分配的标准不统一。世界各国在参与谈判时都会从本国的利益出发，提出对本国有利的分配草案，所以《京都议定书》排放权指标的分配通常是政治妥协的结果。如果国际社会无法确立统一的碳排放权分配的标准，谈判就很难取得进一步的进展。

3．CDM运行规则缺少有强制力的履行制度。清洁发展机制项目需要登记注册、监测、核查核证、申请颁发CERS等多个步骤，程序比较繁琐麻烦并且前期成本投入较多，并且对未能完成《京都议定书》规定的减排义务的国家，目前尚没有有效的监督惩罚机制，这大大影响了部分国家履约义务的积极性。

4．现有的CDM项目分布严重不均。现有的清洁发展机制项目大部分布在中国、印度、巴西等发展中大国，最不发达国家所占份额相对较少，而这些国家往往迫切需要资金和技术支持。

（二）CDM开发面临的主要问题解决途径

1．制定科学的碳排放碳排放权指标分配制度。（1）遵循可持续发展原则和共有但有区别的责任原则确定发展中国家的减排任务。（2）应以“人均累计二氧化碳排放”为基准并根据实际情况确定各国的控制温室气体排放责任。

2．使清洁发展机制项目进一步向最不发达国家倾斜。把CDM项目扩展到目前尚未受到重视的非洲、拉美各国，就要加强当地制度和这些国家的能力建设。这需要发达国家和国际机构的支持，所以在2012年后的应对气候变化的国际法律文件中必须有这样的专门承诺。

3．各国应积极配合服从联合国等国际机构对大气等全球公共资源的监督管理。各国应在一定程度上服从联合国对各国履行国际义务的监督、执行和核查，服从有关国际组织的统筹安排，保证《气候变化框架公约》、《京都议定书》的权威性，这是在更大程度上、更广泛的范围内维护全球共同利益和实现各国国家利益的需要。

4．简化清洁发展机制的程序。简化CDM项目的运行规则，降低项目业主申请的成本有助于CDM项目的推广与发展。同时，争取制定有效的监督惩罚机制也会大大提高各个国家履行自身义务的积极性。

减少温室气体排放的途径篇6

关键词：节能环保资源效益循环经济高新技术

.我国目前能源消耗现状

能源资源短缺是全球性的问题，也是我国在发展进程中面临的严峻问题。我国的石油资源量占世界的3.5%，人口却占世界的22%；我国水资源总量占世界水资源总量的7%，人均水资源拥有量仅为2200立方米，只及世界平均水平的四分之一，被列为全球13个人均水资源贫乏的国家之一；但是我国工业用水浪费十分严重，万元工业增加值取水量达90立方米左右，是世界平均取水量的2.5倍，为发达国家的3~7倍；土地资源占世界的6.8%，却养活了占世界22%的人口，能源短缺不言而喻。我国正处在工业化、城镇化加快的重要阶段，国际经验表明，这一阶段恰恰又是能源资源强消耗阶段。

同国外企业相比，我国企业的竞争力在很大程度上是依靠物质资源的高消耗和廉价劳动力来实现的，据测算，我国每创造1美元的GDP所消耗的能源是美国的4.3倍，是日本的11.5倍；我国的能源利用率仅为美国的26.9%、日本的11.5%。由此可见，在我国企业的产品成本中能源消耗及其他资源的消耗成本占了相当大的比重，这就使得一些企业以劳动生产者的低工资来弥补能源和其他资源高消耗的产品成本，以取得产品在市场上的价格优势。也可以说，企业通过节能降耗减少产品中资源消耗成本的空间十分巨大，完全可以靠节能降耗来保持产品的竞争力。

而且，我国企业的竞争力还是以牺牲环境为代价的。相当一部分企业，特别是中小企业，对环境治理和削减污染物排放投入很少，或者根本不进行投入。资源和能源被大量消耗的同时，也带来污染物大量的排放。肆意排放的污染物对空气、植被、水资源、河流、土地的污染日益严重，我们赖以生存的环境正面临严峻的威胁。

.节能降耗是缓解资源压力的有效途径

节能是指采取技术上可行，经济上合理及环境和社会可接受的一切措施以更有效的利用能源资源。节能已被称为世界第五大能源，它不仅可以缓解能源供需矛盾，促进经济持续、快速、健康的发展，而且是减少有害气体排放，降低大气污染的最现实最经济的途径。

作为我国国民经济支柱产业的石油化工行业，集产能大户、耗能大户于一身。据统计，石油石化行业年能耗量达到2.7亿吨标准煤，万元产值能耗高达3.5吨标准煤，是其他行业的两三倍。2006年，为了实现“十一五”节能降耗的总目标，中国石油、中国石化、中国海油纷纷推出能源节约方案，通过节约和替代石油、热电联产等方式初步形成区域经济发展格局。经估算，三大石油公司在2006年节约能源折合350万吨标准煤，节水1亿立方米，相当于减排SO23.5万吨，减排COD9600吨。

不难看出，通过节能降耗，既能实现节约能源、提高能源的利用效率的目的，同时又减少了污染物的排放，在很大程度上缓解了能源资源不足带来的危机。

.节能降耗创效益

节能降耗不仅仅是提高了资源的利用效率，同时也意味着创造效益——经济效益和环境效益。

为防止地球温室效应，爱普生公司采取多种节能措施，致力于减少因消耗能源而产生的二氧化碳排放量。其中，最重要的就是对占公司能源消耗总量70%的电子设备生产工序进行改进，使二氧化碳排放量下降了54.9%。2005年，爱普生公司“液体成膜技术”在“高温多晶硅TFT液晶面板”生产过程中的应用，从根本上改变了传统“光刻法”制造电子元器件严重浪费材料和能源、并产生大量废弃物的问题。而且爱普生移动液晶投影仪EMP-740在能源利用率方面的卓越表现更是令人刮目相看，较之以前的产品，EMP-740的亮度提高了4倍，而消耗电量却只有从前的1/4。这些节能环保产品既有利于扩大转贴于市场份额，增强社会美誉度，也给企业带来更大的经济效益。

节能环保已成为戴尔公司重要的经营理念而被贯彻于产品设计、生产和应用的各个过程之中，戴尔推出的OptiPlex商用台式机在电源、主板和机箱等方面均采用了无铅设计，并配备了全新、高效的DellEnergySmart系列设置和戴尔平板液晶显示器，从而使全球客户每年可节约将近10亿美元的能源开支。数据显示，如果将OptiPlex745中采用的节能设置应用于所有戴尔台式机，其节省的电能将减少1250万吨二氧化碳气体的排放，相当于大约250万辆汽车在路上排出的废气。同时，节省的能源可为客户节约16亿美元的运营成本。

节能降耗在节约能源和创造效益方面的作用是显著的，但是要达到节能降耗的目的，必须要通过发展循环经济和发展高新技术来实现。

.发展循环经济是节能降耗的重要途径

循环经济是以低消耗、低排放、高效率为基本目标的经济，符合可持续发展理念的经济增长方式，也是节能降耗的重要途径。要按照减量化、再利用、资源化的要求进行生产，全面促进节能生产，从源头上降低能源消耗。

为实现节能降耗和环保，杜邦公司创造了企业内部的循环经济模式，创造性地把循环经济原则发展成为与化学工业相结合的“减量化、再利用、再循环制造法”，从而达到少排放甚至零排放的环境保护目标。通过组织厂内各工艺之间的物料循环，从大量废弃塑料中回收化学物质，开发出用途广泛的乙烯产品，延长生产链条，减少生产过程中原料和能源的使用，减少废弃物和有毒物质的排放。通过放弃使用一些环境有害型的化学物质、减少某些化学物质的使用量和发明回收本公司产品的新工艺，使公司生产造成的废弃塑料物减少25%，空气污染物排放量减少70%。公司设立了2015年循环经济战略目标，通过为客户提供能效高、大幅度减少温室气体排放的产品，年收益将至少增加20亿美元。

通用电气公司的杰夫·伊梅尔特言简意赅地说：“绿色就是金钱。坚持苛刻的环保标准不仅有利于加强我们的企业地位，还将转化成一项充满商机的业务。”作为一家老牌制造公司，通用电气过去和我国现的在某些企业一样，常把环保法规视作一种成本或负担，但今天，通用电气寻找到了两全其美的结合点，在进行环保投入的同时也获得“绿色产业”的利润。

“绿色创想”是通用电气公司的一项全球战略举措。通用电气公司将大幅度增加对环保技术的研发投资，帮助全球客户解决日益严峻的环境挑战，同时减少自身在全球生产和经营活动中的温室气体排放，并以环保产品和服务作为新的业务增长点。通用电气公司的“绿色创想”是基于人类社会正在面临的能源消耗增加、环境污染加剧等严峻挑战而提出的循环经济理念。2006年5月29日，国家发改委与通用电气签署了关于环保技术合作的谅解备忘录，双方约定加强在环境可持续发展方面的合作，通用电气将提供包括煤、风能、生物能等领域的先进技术和方案，为中国的能源节约型和环境友好型产业提供帮助。已经或即将在中国投入使用的“绿色创想”产品包括：为中国干线铁路提供Evolution机车，提高燃油效率，污染排放量减少40%；为4家航空公司的42架飞机提供84台通用电气nx发动机，这些发动机较之普通的发动机能够节约燃料的消耗，订单额逾10亿美元；70万千瓦的风力发电机订单，是中国可再生能源市场的领跑者；为东海大桥项目提供电力、照明以及自动化解决方案，为非交通繁忙时段节省了20%以上的能源，等等。据悉，2005年，通用电气公司“绿色创想”产品和服务的销售额已经达到100亿美元，2010年将在这一基础上实现翻番，销售目标为200亿美元。

.发展高新技术是节能降耗的必由之路

能耗问题不只限于生活方式和思想意识，更是个技术问题。节能降耗要靠技术手段和设备改进来实现，高新技术的广泛应用可以大量降低原材料、能源和水的消耗，减少甚至消除废弃物的产生。

早在2002年，通用电气就已经启动了很多针对增加资源效率，减少废气排放，提高能源效率、水资源供应以及水处理能力的研发。伊梅尔特认为，这些挑战是现代企业共同面临的难题，只有通过技术革新才能应对。通用电气的计划是，到2010年对清洁技术研究的投入将由2004年的7亿美元逐渐增加到15亿美元。同时，通用电气将向客户提供更多的绿色环保产品，减少温室气体的排放，并保持公共信息透明度。通用电气自身在全球生产和经营活动中也将减少温室气体排放，并以环保产品和服务作为新的业务增长点。在中国，通用电气将投入5000万美元用于“绿色创想”产品的研发。

目前，世界500强企业的经济增长中技术的贡献率已达70%～80%，这为企业节能降耗环保提供了可靠的保障。信息化是实现资源优化配置的基本手段，是提高能源使用效率的有力技术支持。因特网的使用可减少企业对能源和材料的消耗，提高劳动生产率，从而改善经济增长与环境之间的关系。

沃尔玛拥有美国第二大的车队，年行程达150亿公里。沃尔玛承诺，要在可持续性项目中投资5亿美元，在十年内把公司的能源消耗量减少30%，将产生的固体废物量减少四分之一，将公司车队的燃料效率提高一倍。沃尔玛利用信息网络技术建立起来的供应链体系，可以大幅度降低库存量，提高产品的适销率；运用电脑支持系统随时跟踪、报告每一个品牌、款式、规格的商品的销售情况；采购环节则根据电脑提供的数据进行科学采购。通过卫星和电脑互联，公司总部可随时清点任何一家连锁店内库存、销售和上架的情况，并通知货车司机最新的路况信息，调整车辆送货的最佳线路。这样，沃尔玛运用信息技术等先进手段优化了业务流程，最大限度地提高了能源利用效率，降低了能源的消耗。

.节能降耗任重而道远