死亡诗社读后感(收集3篇)

来源:

《死亡诗社》读后感篇1

这并不是一个新奇的故事,春风化雨的底本,添砖加瓦能构建出太多传奇,同而不同的传奇。我看过书写障碍的幼童在老师的画笔下重获新生,看过不学无术的天才少年经过开导找到自我,也看过放牛班的顽童在音乐指挥棒中褪戾气,我曾经被这样那样的故事赚取过许多眼泪,却是第一次在感动之余,生出一些美丽而疯狂的念头。

小说名为《死亡诗社》,也许是因为暗夜里的那一场恐怖却浪漫的诗歌聚会,也许是因为雪夜里那一场绝望而冰冷的坠落,也许是因为在基汀老师出现之前,学院里的许多灵魂已然坠亡,或正在坠亡。而他微笑着伸出手,用诗歌和激情为他们指明云端的方向。文字的力量那么轻盈,却稳稳驮住缓缓坠落的身躯。Captain的航船没有行驶在波涛汹涌的大海,它行驶在飘渺却美丽的云端。

不是每一个灵魂生来就沉重而冰冷,当我们最初降生于这个世界,也曾拥有最干净温柔的眼神,怀有最纯粹热烈的好奇心。孩子的眼波与笑容是这世间最美丽的礼物,因为他们离天堂最近。我们微笑,跳跃,哭泣,所有情绪的开关都掌控在自己手里,我们做梦,追梦,怀揣热烈的理想主义,千军万马也挡不住征服世界的勇气。从什么时候开始呢,冰冷的教条束缚起少年的筋骨,制度和权威成了禁锢激情的枷锁。于是热血渐冷,情怀不复,英雄气不敌四面围剿的楚歌,少年心逃不出成人世界的染缸,我们被生活和现实的规则层层包围,最后双手奉上理想和信仰,在灵魂的一场无声凌迟后缴械投降。于是就像前段时间大热电影中展示的,小王子长大了,他忘记了他的狐狸和玫瑰,他忘记了看四十四次落日有过的兴奋和雀跃,他成了失少年心性的,平庸的大人。

基汀老师大概也曾经和我们一样,在重负面前佝偻身躯,在流水线似的刻板生活中失自我,学会了讨好世界,却学不会讨好自己。但幸运的是诗歌给了他飞翔的翅膀,让他成了目光不只是注目脚下,也能抬头仰望星空的人。他站得很高,披荆斩棘看到了世界的模样,天高海阔,任鸟飞鱼跃,脚下的方寸土地如何能禁锢住灵魂对自由的渴望。他不甘于璀璨星河只有自己能够看到,他希望有更多年轻的灵魂能够打开心里的天窗,用不同的眼光认真打量自己,也打量这个世界。于是他把梭罗,把弗罗斯特,把惠特曼带给孩子们,也把激情情、梦想、全新的视角带给他们。不是所有的人都能成为诗人,但诗歌却可以成为生活的一部分,成为一种理想的生活方式。那是对自我的坚持,是挫折面前的不退让,是敢于对一切不合理反抗,那是始终对生活保持热情,是拥有一件非做不可的事,是对未来怀有强烈好奇却也拥抱最强大的自信。岁月会催促着少年们长大,但基汀希望他们可以变成怀抱少年心的,灵魂有温度的大人。

也许他做到了,孩子们兴高采烈组建起浪漫的诗社,安德森克服恐惧叫喊出了自己真实的声音,内尔站上了梦想的舞台,不愿意再成为父母摆弄的玩偶。只是我们都忘记了,旧世界的强权势力从来都不会对异己的力量宽容,对于“背叛者”,他们能制造出各种可怕的恶名。于是真正的英雄,却被送上了“火刑柱”,跳脚的小丑,却接受着欢呼。基汀老师也许是这间死气沉沉的“灵魂停尸所”里第一个睁开眼的人,第一个举起火把的勇士,他也是一个孤独的白日梦想家,一个被抛弃的造梦人。可是这个世界需要这样的人,他们是普罗米修斯手中的火种,是俄尔普斯指尖的琴弦,也许最初微弱无声,却终会照亮这个世界,终会让整个世界听到他们的声音。就像在小说结尾,孩子们争先恐后站上课桌,和他们的船长告别,曾经保守执拗的老学究,也把课堂搬出了教室。炽热的狂呼和悄悄的改变一样动人。船长走了,但他留下了船舵和航灯,他让我们始终相信再浓重的雾霾也挡不住星辰和大海。

《死亡诗社》读后感篇2

现在回想本学期的第一堂课,悄然走进我们视野的就是这部名为“死亡诗社”的电影,安静地看完,可是看完以后心情久久不能平静。

我为基廷老师的与众不同而充满兴趣,因为老师告诉同学们撕下教科书的一页而惊奇,看到老师带着学生们在教室外以不同的方式学习而兴奋,在看到基廷老师在课堂上对安德森的奇妙指导,即让他闭上眼睛,然后一连串的追问使安德森毫不畏惧地说出了自己的想法时,我很激动。当看到学生们重新恢复了“死亡诗社”,我很向往。当看到尼尔的死亡时,我为此深深的遗憾。

当我坐在安静的教室里,三节课的时间,一直看到了小说的结尾,忽然觉得眼眶发热,有一种想要流泪却又不是悲伤地感觉,脑海中回荡的是基廷老师的话,是最后学生们站上桌子,用认真地充满思想光华的眼神看着即将离开的基廷老师所说的那句“Captain!mycaptain!”

我从中看到了认同,看到了坚持,看到了精神的虔诚,看到了基廷老师的教育带来的结果――教出了一些有着自己的思想和观点,有个性和追求,有正直的坚持和执着,眼中充满光芒的学生。

我对教育有了一些思考,我觉得这部电影告诉了我们,教育是一种传达思想的过程,是充满和创新和热情的过程,教育的目的是要每个学生拥有自己的个性和思想,自己的追求和信仰,坚持不懈,永远保持正直,不循规蹈矩,强调自身的独立,强调灵魂的追求。我非常喜欢基廷老师,非常喜欢看基廷老师给学生们上课的情景,和学生们对话时的气氛。

在深深的敬仰基廷老师的同时,我非常渴望自己也能遇见一位这样的老师,因为当看到安德森对发言的畏惧时,我想到了自己,自己也是从前就不能大方地毫无顾忌地表达自己的想法,后来慢慢发展,觉得面对问题自己似乎已经没有了想法,大脑和心灵同时呆滞了,我觉得这样很可怕,很悲哀。找不到自己的思想和个性,千篇一律的生活中,我――一个有生命的实体,也变得千篇一律了,这样的生命真的得不够灿烂和有意义。想到,如果也有这样一位老师,引导我找到自信,找到不顾一切表达自己的思想的那种感觉,那该有多好啊,尤其记忆深刻的就是基廷老师对安德森说的“记住你现在的感觉”。

我也明白了那样的感觉,是勇敢的自信的感觉。

h2>《死亡诗社》读后感篇

第一次看《死亡诗社》是在南师学习期间,当时边做功课边看,不是很专心,加上是纯英文版的,看得半懂不懂的,印象最深的就是教师约翰・基丁与众不同的教育思想和方法。比如让学生撕掉书上枯燥的对于诗歌的割裂开的数字化的评价方法,运用充分调动起学生感官和激情的方法引导学生学会欣赏诗歌,进而创作诗歌,充分尊重了诗歌的本质和学习的本质。再比如:他让学生站到讲台,用不同的角度去看这个世界,正如站的越高,看的更远,更客观。他提倡他们要坚持自己的脚步,走自己的路,正象他所朗诵的诗句那样:“两条路在森林分叉,我选择人少的那条。”

这次再看《死亡诗社》,除了对基丁教授的崇敬(崇敬他敢于冲破传统,崇敬他能真正为了学生的发展服务,崇敬他的智慧和干练……)更多的是对现实残酷的一种感怀。尼尔是一个有梦想但却完全屈服与父亲威严的孩子,他在基廷老师的课堂上被点燃寻觅生命意义的激情,重组了死亡诗社,他背着父母去演出话剧,他年轻的生命借着“仲夏夜之梦”的精灵飞扬。然而当帷幕落下,他还得回到现实,面对父亲严厉冰冷的目光。终于,不幸的事发生了,在一个飞雪的寒夜,他最后一次带上精灵的荆冠,踏着冰凉如水的夜色,向着天堂去寻觅自己的梦想……这让人感到颤栗和无奈,现实就是这样强力地阻挠着有梦想的人,最后基丁被以灌输给学生消极思想而撤职,他的教育梦想也许和尼尔一样。人的梦想和激情就是这样被现实击碎的。

终于明白了为什么人――尤其是孩子们,为什么天真烂漫、活泼快乐、满怀希翼地来到世界,来到校园,最后大多沉闷、古板、麻木空虚地离开。没有梦想和激情就没有生活,不要太多的禁锢,需要更多的鼓励和帮助,这才是健康的教育和生活状态。

死亡诗社观后感篇3

星期天我看了电影死亡诗社。好可怕的名字,或者用另外的译名更好,例如,春风化雨,呵呵。这老师的目光真的很平和温暖啊,为什么现实中的他要自杀呢,我认为我没见过如他一般的笑容,但这可能只是他的面具。

从电影内容来看,我想,他是个好老师,但是为什么要选择在那样的学校,做一个这样的老师呢,他的毫无规则,会刺到很多人的心,呵呵。我看过的评论,也思考过他的方式,是不是适合每一个人。有人认为古往今来,写诗的人都是空洞而无病呻吟的,他们都困在自己的情绪里而无法行动,并不如他们所写的诗那样飞扬,我作为一个“写诗”的人,好好的想了一番这个意见。

其实,写诗,是需要心情的,一个行动中的人,确实无法写出诗来,又或者,即使在行动中,也还有能力和自己正在经历的事情保持一个适当的距离,才可以写出诗来,而且,写诗,还需要一个开放的心灵,只有没束缚的心灵,才能写出好诗,看起来,就像这位船长一样,毫无规则,或者,不遵守规则。一个开放的心灵,因为全面放开,也意味着容易受伤,人要有能力保持适当的距离,就不那么容易受伤,所以,写诗,作为一种升华,它应该真的有一定的疗愈作用,因为它至少可以让一个人停下来,以既是自己又非自己的角度,来审视自己的情感。然后把它放大、表达,知道有人共鸣,就知道自己毫不孤独。写诗,就像电影里船长教那位最强迫症的男孩写诗一样,只有放开自己,才能写得出来,创造得出来。写诗不是用修辞让它花哨,现在我越来越不喜欢修饰我的诗了,呵呵。至于是不是都是空洞和无病呻吟呢,我当然不会这样认为,一首公认的好诗,一定表达的就是诗人真实的内心,真实的样子,否则,他怎样修饰也还是空洞,不要看低每个人潜意识里的直觉,呵呵。只不过,我想,忧伤的诗经常能打动人心(可能是一般人都在心里压抑了一些忧伤,可以借助这些诗更好的抒发出来),有很多人也常写一些忧伤的诗,那么写的人肯定就是忧伤的,也可以说无法行动,写这样诗作的人,当然应该是不会行动的,但并不是每位诗人都是这样的,曹操还写诗呢,多豪迈啊,谁敢说他无法行动,呵呵。

所以,我认为写诗的人,是更忠实于自己的人,这样的人,会更有动力活出自己,但因为敏感和细腻,也确实需要勇气处理自己所感受到的伤害,写诗就是一个途径,可以抒发,也可以鼓舞。可以说,能写出好诗的人,既忠诚于自己,也看得见世界,否则,他就写不出来好诗,流传不下。所以,我认为,他的方式,适合每一个人,但却并不是每一个人都能接受,呵呵,不能接受的原因,当然就是恐惧了吧。所以,那个自私的学生,看似顽强,其实懦弱。强大的人想的不会是首先保护自己。而且,写诗和写文还是不一样的,写诗更自由,跨度更大,一个场面可以表达的潜在内容更多,更能让人无限回味,只有有足够开放程度的心灵,才有能力写出一首好诗。

然后就是那位自杀的男孩子,我没想到他会自杀,在他父亲抱着他的那一刻,我还在想还可以救回来,但他死了,我心里也很悲哀,流泪了,我就想,最容易自杀的,应该就是这些被父母压迫捆绑的小孩吧,我也算是其中一个,别人可能无法理解他为什么自杀,认为他心灵脆弱,为什么不能再等十年,忍耐十年,我能理解他为什么不能等。我的性格某方面和他差不多(当然,我已修通自己的情结,不再会想自杀了)。只不过我的父母对我的压迫不是学习而是其它方面而已。而且,船长只是让他把自己的感受和父亲沟通,而没有其它动作,这是不够的,遇到这样的情况,我觉得老师最好要约见家长,和小孩一起进行三方会谈,有人撑腰,小孩才有可能敢说出自己的真话,像我,其实到现在还不会说我自己的感受,即使她愿意听,我也不会愿意说,因为一时要我说,我说不出来。这样,即使这位男生最终可能都没有说服父亲,但他会因为有老师的支援而不会自杀,而学会更加忍耐,寻找其它补偿方法,而不会干出傻事。但可悲的是,这个男生在剧中只是主角剧情线索的催化剂,呵呵。。。导演安排啦,但也不排除生活中真正发生这样的事,可以说,它应该是经常发生的。

你会喜欢下面的文章?