世界经济一体化趋势范文篇1

关键字:经济全球化;国际经济合作;科学技术

经济全球化是当今世界经济发展的大趋势,他对世界各国都产生了广泛而又深远的影响。在经济全球化的过程中,国际经济合作发挥了至关重要的作用。随着国际分工的深化和世界经济一体化的发展,国际经济合作日益成为各国之间经济交往的主要内容之一,国际经济合作的内容不断丰富,方式越来越灵活多样,有力的促进了参与合作国家国民经济的增长和推动了世界经济的发展。国际经济合作日益受到国家政府和国际机构的普遍重视。在经济全球化的大背景下,二十一世纪的国际经济合作也呈现出新的特点。

一、国际经济合作的概念

国际经济合作是指国际间不同经济行为主体(不同国家政府、国际经济组织和超越国家界限的自然人与法人)为了实现生产要素的转移与重新组合配置而进行的较长期的经济协作活动。国际经济合作是超越于国家或地区界限的各种生产要素在世界范围内所形成的一种较长期的国际经济协作活动。是一种以生产领域为主的综合性的国际经济关系。国家间的经济政策协调也是国际经济合作的重要内容。

二、二十一世纪国际经济合作迅速发展的原因

(一)国际经济活动物质内容的巨大变化是战后国际经济合作迅速发展的基本原因。

战后国际经济活动物质内容的巨大变化突出地表现在国际贸易商品结构的剧烈变动上。从初期产品向工业制成品,从初级工业制成品向高级工业制成品的发展,构成了战后国际贸易商品结构变化的基本特征。国际经济活动物质内容的巨大变化还突出的表现在战后世界技术贸易的迅速发展。在当今,社会生产力和科学技术的发展更加迅速,各国之间的经济技术联系和交往更加密切。各国之间的科学技术交流,在商业的基础上,便形成为国际间的技术贸易。

(二)国家间的协调行动为世界各国经济发展提供了良好的外部条件。

国家间在政策方面进行协调,发展区域合作和跨区域合作是国际经济合作的重要内容和主要特征之一。国家间在经济上的协调包括经济发展水平相近国家间的协调,区域性经济组织、跨区域性经济组织以及世界范围所进行的协调等多种形式。西方七国首脑会议是典型意义上的经济发展水平相近的国家间的经济协调。不结盟运动和七十七国集团是发展中国家协调自己立场的全球性机构。欧洲经济共同体是最有影响的区域性经济组织。联合国经济特别会议在协调发展中国家与发达国家经济发展目标,加强南北合作方而也做出了贡献。总之,在世界各国的共同努力下,在各类经济组织和机构的协调下,世界经济呈现出国际合作的趋势。

(三)科学技术日新月异的发展为国际经济合作的大规模开展提供了条件。

生产要素赖以流动的重要条件是高效率、低成本的通讯、运输等设施,科学技术日新月异的发展,特别是近年来计算机、通信等信息技术领域的革命性突破,为生产要素在全球范围内的流动、组合与配置铺平了道路。在这些新科技的支持下,国际经济合作开始以一种全新的方式,即通过先进的信息网络进行国际信息合作来实现,借助这些先进的科学技术,跨国公司成为推动经济全球化的主导力量。

三、二十一世纪的国际经济的合作特点

(一)合作领域进一步拓宽

进入二十一世纪之后,随着世界科学技术的进步与应用,社会生产力得以迅速高涨,国际分工进一步向专业化和多样化发展,致使生产国际化也不断向各个领域延伸。国际经济合作在劳务合作领域、设备流通领域、资本流通领域、技术贸易领域、科技开发项目等领域进一步深入和发展。

(二)国际财政合作向更深层次发展

从未来发展来看,财政一体化将是更深层次的财政合作形式。国家的支配性地位决定了财政的完整性,各种不同的适应各国国情的财政制度将共同处于经济日益相互依赖的世界中,在这种财政合作形式下,各成员国财政政策目标的制定和手段的管理,都是由财政一体化所形成的财政共同体当局的事务,并要求各成员国财政统一制度。

(三)国际金融合作逐步加强

如前所述,,世界各国经济相互依赖意味着一国的行动和政策会影响另一国的经济成就;同样,一国的金融政策和金融行为也会对另一国产生很大的影响。现在各国都面对着一些共同的世界性重大难题,这些难题困扰着世界经济,威胁着国际金融体系的稳定与发展,所以各国如何稳定金融,建立良好的国际货币秩序就显得越来越重要。

(四)区域经济合作向全球经济合作推进

在二十一世纪,各大区域经济合作组织除了进行自身的深化和扩展外,还将不可避免地出现交叉和融合:欧盟和“美洲自由贸易区”有可能进一步发展成为“跨大西洋自由贸易区”;亚太经济合作组织本身就包含着美洲和东亚两大经济区的经济合作,而“亚欧会议”的定期举行,将有可能促使欧盟和东亚的经济合作组织在二十一世纪的交叉融合。纵横捭阖将会把全球经济合作推进到一个更高的阶段。

(五)合作的形式出现多样化趋势

新的科学技术革命在二十一世纪将结出丰硕的果实,并将对国际经济合作的发展产生深远的影响。新科技革命的主导技术是微电子技术、信息技术、生物工程技术、新材料、新能源、宇航工程、海洋工程等,其特点是向更广阔的宏观领域和更细致的微观领域两个方向发展。由于新科技革命的深远影响,国际合作的科技含量显著提高。国际信息合作异军突起,信息技术的发展使网络和电子商务日益成为国际合作的新的重要形式,它们将不断向传统的合作形式渗透,对传统的合作形式加以改造。在跨国公司之间,跨国战略联盟正日益成为全球合作的重要形式;在资本移动领域,机构投资之间的合作也日益成为重要特征;各种金融衍生工具上升为国际金融合作的重要手段。

综上所述,我们可以看到真正的国际经济合作的世纪已经来临,未来世界经济发展的大趋势是国际合作,每一个国家要投身于这一趋势中去,在合作中共同发展,共同促进世界经济的繁荣和可持续发展。

参考文献:

[1]邓宗豪.二十一世纪:国际经济合作的世纪[J].经济体制改革,1999.4

[2]王尧西.国际经济合作[M].中国经济出版社.1999

[3]王世俊,李俊.经济全球化与国际合作[J].国际经济合作.1999.6

[4]王世俊.21世纪的国际经济合作[J].南亚研究季刊,1997.4

[5]王勇.谈未来国际经济合作的新格局[J].河南金融国立干部学院学报,1999.2

世界经济一体化趋势范文篇2

关键词：经济全球化；合同法国际统一化；重要性

中图分类号：D923.6文献标识码：A文章编号：1001-828X（2011）12-0224-01

随着经济全球化的推进，世界各国间的经济往来越来越多，在这种背景下，合同法内容上的差异很大程度上阻碍了世界各国的经济发展。因此，消除合同法多样性，促进合同法国际统一化是经济发展的必然要求。我国作为世界经济大国之一，在国际舞台上扮演着愈来愈重要的角色，在各国纷纷推进合同法国际统一化进程的情况下，必须对合同法做出相应的调整，积极促进合同法国际统一化，以适应世界经济的发展趋势。

一、合同法国际统一化概述

合同法国际统一化是指为使各国合同法适应经济全球化发展趋势，通过采纳或适用统一的合同法规，或在不对各国实体法产生影响的基础上，通过冲突规则协调各国合同法，以消除各国合同法多样性和法律冲突，从而使各国合同法向国际统一合同法靠拢的过程。

二、合同法国际统一化的驱动力

(一)经济全球化是合同法国际统一化的动力源泉

20世纪末，世界经济一体化进程加快，经济全球化成为世界各国经济发展的必然趋势，国际贸易蓬勃发展，各国强烈要求制定统一的贸易规则来指导贸易往来。在此背景下，合同法作为各国调整经济关系的法律规范，必然要做出适当的调整，使各国合同法向国际统一合同法靠拢。因此，合同法国际统一化是经济全球化发展的必然趋势，经济全球化是其动力源泉。

(二)合同法多样性是合同法国际统一化的直接动力

经济全球化的发展要求制定各国普遍接受的、统一的国际贸易规则，而不同国家的合同法基础本国国情的不同呈现出极大的差异性，这种差异性阻碍了世界经济发展。因此，消除差异性，使各国合同法向国际统一化趋势发展成为必然要求，就是说，合同法多样性是合同法国际统一化的直接动力。

三、我国合同法国际统一化的表现及其重要性

(一)我国合同法国际统一化的成果及其表现

中国作为世界经济大国之一，为适应经济全球化的发展趋势，积极的对本国合同法做出适当的调整，其中最为显著的成就是1999年《合同法》的颁布实施。1999年《合同法》与之前的合同法相比表现出极大的优越性，不仅坚持了一切从我国实际出发的原则，而且还贯彻了国际统一合同法的精神，实现我国合同法与国际统一合同法的接轨，其接轨的表现主要体现在4各方面：第一，不要式原则。即在合同形式问题上实行不要式原则，之前有效的合同形式限于书面形式，1999年《合同法》承认以合法程序缔结的书面形式、口头形式以及其他形式的合同的有效性。第二，提出通过要约与承诺的订约方式，并对其相关规定作出解释说明。第三，违约责任及违约赔偿等相关规定更具实践和理论意义。第四，“不安抗辩权”制度，抛弃“实际履行原则”，允许当事人间根据具体情况的变化拥有必要的灵活性等等。以上几个方面的变化体现出1999年《合同法》的优越性及其向国际统一合同法的靠拢。

(二)我国合同法国际统一化的重要性

1999年《合同法》作为我国为适应经济全球化和合同法国际统一化趋势而制定的社会主义市场经济法律体系，其重要意义主要体现在以下几个方面：第一，健全我国社会主义法律体系。合同法作为调整经济的法律规范，是我国社会主义法律体系的重要组成部分，合同法的健全和完善即是我国社会主义法律体系的健全和完善。第二，促进社会主义市场经济的繁荣。合同法国际统一化是经济全球化发展的必然产物，为国际贸易提供理论依据和法律规范，带动社会主义市场经济的繁荣。第三，推进合同法国际统一化进程。中国作为世界经济大国，在国际舞台上的地位举足轻重，中国合同法向国际统一合同法靠拢对于合同法国际统一化进程的推进具有重要意义。总之，我国合同法向国际统一合同法靠拢，是经济全球化发展的必然趋势，不仅能够健全我国法律体系，促进社会主义市场经济繁荣，且能够加快中国经济走向世界和合同法国际统一化的进程，具有重要的意义。

合同法国际统一化是经济全球化发展的必然趋势，为适应世界经济发展要求，我国对合同法做出相应回应，1999年《合同法》应运而生，不仅完善了我国法律体系，促进社会主义市场经济发展进步，而且加速了我国合同法国际统一化的进程，使中国经济走向世界，在国际舞台上发挥越来越重要的作用。

参考文献：

[1]国务院法制办公室.中华人民共和国合同法(实用版)[M].北京:中国法制出版社,2009.

[2]法律出版社法规中心.中华人民共和国劳动合同法注释本[M].北京:法律出版社,2011.

[3]冯文生.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二[M].北京:中国法制出版社,2010.

世界经济一体化趋势范文篇3

【关键词】世界经济；中国经济；关系；影响

一、研究背景

20世纪80年代之后，中国经济保持着长期较快增长的速度，在世界经济中占据了不可或缺的地位。2008年国际金融危机的爆发，使世界经济形势发生了巨大的改变。目前，世界经济在经历金融危机之后，依旧处于一个调整的时期，旧的经济问题还没有完全解决，新的经济问题又出现，世界经济的发展并非一帆风顺。另外，世界经济的复杂性也让国际经济政策更加难以协调，全球经济更加难以治理。

近些年来，中国经济以明显高于世界平均经济增长的速度增长着，GDP总量上升到世界第二，成为促进世界经济增长的重要力量。中国的经济发展对世界经济发展有着不可或缺的作用，同样的，世界经济的发展也会给中国经济带来诸多影响，世界经济与中国经济之间关系匪浅，联系也日益紧密。为了促进中国经济更好的发展，有必要研究世界经济对中国的影响。

从世界经济与中国经济相互关联、互动发展的角度来认识世界经济发展对中国的影响，有助于更辩证更客观地研究出中国经济所受到的影响。先研究世界经济与中国经济的关系，再研究世界经济发展对中国的影响，让中国经济与世界经济进行一体化的、互动的发展，从而帮助中国经济取得良好的发展，也有利于世界经济的健康运行。

二、世界经济与中国经济的关系

中国经济的发展离不开世界经济，世界经济的繁荣也离不开中国经济。世界经济与中国经济的关系匪浅。

（一）世界经济是中国经济发展的最大动力

中国通过近些年的努力，已经成为位列世界第二的经济体，这不仅得益于中国政府所做的一系列努力，也因为全球化趋势以及世界经济这一中国经济发展的最大动力。

世界经济通过若干因素来影响中国经济的增长：第一，世界经济全球化推动中国经济的增长。当今，世界经济发展的一个主要特征就是经济全球化，经济全球化促使中国深化对外开放程度，同时也给中国带来了很多机遇。第二，世界经济所带来的国际秩序和规则的建立成为中国经济改革的动力。经济改革使得中国融入世界，在国际秩序和规则准许的情况下，中国可以进行一系列经济改革，以此来促进中国经济健康的发展。第三，高科技革命促使中国进行产业结构调整。随着科学技术的发展，中国引进了一系列先进的技术来发展经济，加速产业结构升级，同时，中国也拥有了进入很多高科技领域的契机。第四，国际上的资本流动为中国提供更多资源。中国可利用国际资本流动，扩大投资规模，提高外资利用水平。第五，开放型经济促进中国的区域经济发展。在世界经济开放发展的大趋势下，中国的区域经济也会取得相应的发展。

世界经济为中国的经济发展提供了非常重要的生产要素、市场空间以及国际贸易空间，也为中国的经济改革提供了相关的经验以及先进的理念。世界经济发展是中国经济发展最大的动力。

（二）中国经济是世界经济发展的新动力

中国经济经过近些年来不断的发展，已经成为世界经济中不可或缺的一部分，中国在世界上的影响力也在不断提升。中国经济还会进一步融入世界经济，对世界经济的发展产生深刻影响，成为世界经济发展的新动力。

中国经济进行了创新驱动的转变和开放升级，很可能会成为影响世界经济格局的重要因素，中国经济会在很大程度上影响着世界经济发展的轨道。中国经济在将来有可能成为世界第一大经济体，中国也在世界消费市场中占据不可或缺的地位，中国一直以来的经济政策使中国成为经济危机的主要对抗者，中国还将改变全球的金融格局，甚至引领国际经济体系和世界经济格局的调整。毫无疑问，中国经济将推动世界经济的发展。

中国经济是世界经济增长的新动力，将会给全球的人力资源带来新的红利，甚至中国将成为世界产业创新创造中心。中国，是大国经济以及发展中国家经济进行创新发展取得成功的范例。

（三）世界经济与中国经济以一体化的、互动的方式发展着

从长期来看，中国经济已经成为世界经济不可剥离的一部分，世界经济与中国经济融合成紧密的整体，以一w化的、互动的方式发展着。为了进一步加深中国经济与世界经济的关系，中国经济与世界经济都需要适当的变革与发展。

首先，市场化、全球化以及信息化促进了中国经济与世界经济的互动。市场化、全球化以及信息化促进了中国的经济发展，同时让中国经济与世界经济实现互动。其次，中国经济的法制化和规范化是影响世界经济发展的前提条件。中国经济需要加强法制建设，使中国经济走上规范化的道路，真正融入全球化，从而影响甚至引领世界经济的发展。最后，经济的平衡与修复机制是世界经济与中国经济一体化的保障。建立有效的平衡与修复机制，不是世界经济或者中国经济单方面可以完成的事情，而是需要双方都做出一定的努力，一起探索方能达成。

总之，世界经济与中国经济之间的关系非常密切。世界经济离不开中国经济，中国在积极参与全球经济治理，为实现世界经济中各个国家之间的共赢做努力。中国经济也离不开世界经济，世界经济的发展趋势将会深刻影响到中国经济的发展。

三、世界经济发展对中国的影响

中国经济与世界经济密不可分，因此世界经济的发展会给中国经济带来一定程度的影响。世界经济对中国的影响表现在如下方面。

（一）中国在国际竞争中的风险加剧

世界经济在一定程度上促进了中国经济的对外开放，但中国在国际竞争中依然困难重重。由于世界经济全球化的趋势，越来越多的国家开始重视国际经济发展，越来越多的公司迈出国门，进入国际市场。在这样的大环境下，中国企业进入了很多外国市场，同样的，很多外国企业也进入了中国市场，推动了世界经济的多极化发展。但是，世界经济的全球化发展并不是均衡的，是一把双刃剑，在一定程度上会使贫富差距越来越大，不利于发展中国家的经济发展。中国是一个发展中国家，在世界经济全球化的过程中，很容易遭受到金融风险甚至经济危机，中国在国际竞争中面临着很大的压力。

（二）中国与其他国家建立合作关系依然存在困难

世界经济的发展为很多国家提供了处理地区事务的平台，但是中国想与其他国家建立密切的合作关系依然存在难度。世界经济的发展促使部分地区实现了区域济一体化，导致有些地区增加了贸易保护，限制了其他国家的出口贸易，不利于中国的经济发展。而科学技术的发展，导致中国的廉价劳动力失去优势，在国际合作中的有利地位降低，在一定程度上增加了与其他国家建立合作关系的难度。

（三）国际资本流动增加了对中国金融市场的冲击

世界经济的一个发展趋势是金融的自由化，金融的自由化有利于中国引进资金，但是国家资本的流动也会冲击中国的金融市场。金融的自由化致使资本的流动性增强，短期投机行为增加，中国是未来非常好的一个国际资本投资目标。但也正因为金融自由化，导致各国对资金的争夺增加，而资本的流动性会冲击发展中国家的金融市场，威胁发展中国家的经济安全。也就是说，国际资本流动对中国金融市场有不利的影响。

（四）中国经济结构调整

世界经济的发展，科学技术的进步，国际竞争的加剧，使得各国对经济结构进行调整，以期取得更好的发展。中国，可以利用科学技术的发展进行经济结构的升级，在产品结构、公司结构、企业结构等方面都可以进行相应的调整，尤其是要对知识经济给予足够重视。知识经济是世界经济发展的一个趋势，但是目前各国对知识经济的认识不一，有一些国家还没有对知识经济给予足够重视。中国进行经济结构调整的时候，要意识到知识经济的重要性，进行经济结构的合理调整，让中国经济发展更加稳健。

（五）中国积极开放国外市场

世界经济的全球化促使中国抓住机会，积极开放国外市场，形成全方位的对外开放模式，促进中国经济的发展。目前，中国经济已经转变为市场经济，完成经济开放的变革。但是，随着世界经济全球化趋势的加剧，中国经济的开放程度还有所欠缺。所以，中国经济要塑造开放型经济，加深经济开放程度，积极参加国际经济活动，以此来加强国际竞争力，谋求中国经济更好的发展。另外，中国经济不仅要积极开放国外市场，还要有效的利用国外资源，弥补中国国内资源的不足，为中国经济发展增加动力。

四、总结

世界经济与中国经济密不可分，世界经济与中国经济的关系是：世界经济是中国经济发展的最大动力；中国经济是世界经济发展的新动力；世界经济与中国经济以一体化的、互动的方式发展着。

在这样的关系下，世界经济发展对中国经济的影响非常大。世界经济发展对中国经济的影响有：中国在国际竞争中的风险加剧；中国与其他国家建立合作关系依然存在困难；国际资本流动增加了对中国金融市场的冲击；中国经济结构调整；中国积极开放国外市场；中国的经济安全机制较为稳健。

本文对市场经济与中国经济关系进行了研究，并对世界经济对中国经济的影响进行了探索，中国相关部门可以参考本文的成果，制定出更为适宜的经济发展政策，从而促进中国经济更好的发展，也有利于世界经济的良好运行。

参考文献：

[1]权衡.开放的中国与世界经济――迈向一体化互动发展[J].国际战网，2014，（5）

[2]姜跃春.世界经济发展趋势与中国[J].国际问题研究，2004，6

[3]任冲.世界经济国际化的发展趋势及我国的战略抉择[D].山东师范大学，2001

世界经济一体化趋势范文篇4

经济全球化过程中的矛盾现象是多种多样的，其中发挥主导作用并反映本质特征的主要是竞争与合作、开放与封闭、整合与分化以及有序与无序等基本矛盾。它们以不同的表现形式存在于经济全球化的始终。

1.竞争与合作。经济全球化进程中各行为主体是在有限空间、有限时间和有限资源的边界条件下参与各种经济活动的，当时空边界和资源容量在最初阶段可以相对满足各自主体的基本需求时，它们就可能处于与外部相互作用和竞争关系较弱、自给自足的相对封闭状态。但是，一旦各自的基本需求超出了时空和资源边界的容量，它们为了争得各自的生存与发展机会，向外扩展并相互展开竞争则是必然的，“全球化过程使竞争的作用从一种手段、一种经济行动的特殊方法变成一种意识形态，变成了为了继续生存以至于谋求霸权统治而积极追求的一个目标。”[1](P4)这表明，竞争是世界经济运行及经济全球化进程的动力和活力之源。然而，所有主体所共处的空间和资源是以地球为其边界的，而且由于不断进化，不仅人类社会自身的关系结构日趋复杂，与自然生态系统的关系也更趋复杂。这种条件下，由于自发的竞争在推动经济发展的同时，也经常引起国际的经济冲突和世界系统的动荡；不仅如此，还日益受到自然生态资源环境失衡的严重威胁。这就使它们在竞争的同时，又强烈地意识到对于许多共同面对的问题，只有通过合作并在努力实现共赢的情况下才可能得以解决，才可能有生存与发展得更好的出路。所以，它们又有着强烈的合作欲望和倾向，在不断的博弈过程中采取合作的行为。这就是我们当今世界经济既存在激烈的竞争，又努力寻求相互间合作的客观现实。即“在一种意义上全球化被看作自由的全球范围的合作；在另一种意义上则被看作畅通无阻的竞争。”[2](P95)

2.开放与封闭。经济全球化进程中，由于共处在同一个地球的时空、社会及自然生态系统内，各国和各经济主体相互间形成了千丝万缕的联系和不可分割的依赖关系。因此，他们越来越意识到只有融入到世界经济运行体系中，才可能使自身系统获取不断发展的动力与活力，才可能从世界经济发展中获取更大的收益。尽管融入此进程的主体有的是“先知先觉”，有的是“后知后觉”，甚至有的还是“不知不觉”。然而，随着人类社会的演化，各国的经济制度和各经济主体在总体上是不断地趋向自由和开放，如今这已逐步成为各自生存与发展的战略。与此同时，交通、通讯手段的惊人进步和信息化的迅猛发展更是强化和加速了这一趋向。但是，各国、各经济主体在某种方面和领域不断开放的同时，面对日趋激烈的竞争，它们在另一些方面又在不断强化自身的边界和意识，力求增强自身系统的独立性、稳定性和延续性，以保持自身系统质的存在和特征。特别是一些发展中国家在政治、经济、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)倾向就表现得更加明显。而且，即使发达国家在高唱贸易自由化、要求别国开放市场的同时，往往采取合法、合理和创新手段进行贸易保护。”[4](P23)这些实质上都反映出封闭性的倾向。此外，全球化竞争中形成的国家之间的区域合作组织及联盟，企业组织间的兼并、联合和战略联盟等，也都体现出开放与封闭的双重特性。它们在体系内相互间表现出更加的开放性，而对于体系外则表现出体系边界的相对封闭性。所以，这种双重性既存在于同一个体，又存在于不同个体；在不同的条件下或针对不同的事物，就可能表现出不同的行为。总之，作为经济系统单元，开放与封闭本身就是相对的，因为边界标志着单元子系统的存在和个性，它是封闭的界限，又是开放的边线。所以，每个经济主体都会根据各自的利益自觉选择开放与封闭的程度和方式。经济全球化进程的曲折道路也正是这种矛盾作用的集中体现。

3.整合与分化。经济全球化趋势是一个不断整合与不断分化同时进行的过程。就整合来说，在经济全球化进程中，它是通过自组织机制以“无形组织”和“有形组织”两种方法进行的。首先，世界各层次经济主体及各种经济要素间通过自发、自主的行为，自组织地形成并扩展相互联系、相互依赖的全球性经济系统，这种方式与过程随着世界市场的发展加速演进，这是“无形组织”的整合。同时，各经济主体、特别是各国从自身的利益出发，为了减少系统带来的不确定因素和风险，又自发地通过谈判和协商在一定区域和全球范围，不断整合成具有一定约束力并能有效协调的有形组织和体系，这是有形组织的整合。特别是第二次世界大战以来，这类区域性或全球性的经济组织及形式不断涌现，高潮迭起。比如，全球性的国际货币基金组织、世界贸易组织等，以及区域性的欧洲经济联盟、北美自由贸易区和亚太经合组织等先后形成的数十个这类经济一体化组织，就是典型的例证。就分化来说，主要体现在主体层次的不断分化、经济因素及要素的不断分化，和由此导致的系统结构层次的不断分化，这些就如进化之树不断分化和展开。比如经济全球化的参与者，最初是以国家为单一层次主体，以后逐步向上和向下分化为包括国家、跨国公司、国内企业，以及国际性的区域或全球经济组织和机构等多层次主体，它们共同参与并影响着经济全球化的机制和发展[4](P22)。与此同时，经济领域也在逐步分化为贸易、生产、金融等各方面，并且它们又在各自的领域进一步不断分化展开。正是如此，经济全球化的构建和演进才不断呈现多层次、多元化和多极性。总之，“在整个历史上，整合与分化的动态相互影响伴随着生长与发展的过程”[5](P137)。

4.有序与无序。经济全球化的进程，一方面通过自组织和它组织过程的会聚和整合，使世界经济体系不断形成有序的层次结构和有序协调的经济运行秩序，从而促使世界经济的各个组成部分及相关因素依照一定的规律和秩序运行和演进。正如经济全球化历程中所表现出的那样，全球各层次经济主体及各类经济要素相互间通过市场的自组织和政府及国际组织或机构的他组织，使得有序的结构和秩序从微观到宏观、从局部到整体、从外在到内在不断扩展和深入。因此，经济全球化进程的这种有序性既体现在时间上也体现在空间上；既体现在静态上也体现在动态上；既体现在微观上也体现在宏观上。但另一方面，随着经济全球化进程从广度和深度的扩展和分化，经济的各部分、各层次、各领域间相互联系与相互作用关系更加复杂；又由于各经济主体的行为具有自发性和随机多变性，随着竞争的日趋激烈，特别是在非线性作用机制下，这些会使系统结构和运行状态的不确定性、不稳定性不断增加，因而时常会由于某个偶然局部失衡因素而导致整个系统的“蝴蝶效应”而产生金融或经济危机。因此，经济全球化进程中，各主体、各要素间相互结合与作用所导致的系统有序性与无序性并存是客观存在的，世界经济发展演化过程中有序的运行和危机的时而出现也充分说明了这一点。

二、经济全球化趋势中矛盾现象的原因

经济全球化进程中的种种矛盾现象并非是偶然的，既有内在的根源，又有外在的影响。如果把它当作一个系统来看，它是各参与主体的微观行为、它们间相互作用形成的自组织机制以及人类社会发展演化的必然结果。

首先，它是经济全球化参与主体自主自利行为的必然结果。经济全球化中不论是哪类、哪一层次的参与者，都是独立的自主行为主体，都有各自的价值取向并谋求自身的利益。因此，各主体的行为和倾向必然是千差万别的，而且即使同一个体，在不同的时刻和不同条件下也会有所不同。这就意味着在微观层次，无论是某一主体的个体行为和倾向，还是所有各类主体的群体行为和倾向，本身都存在着矛盾的两重性。即它们的行为，不仅包含着竞争意识，也包含着合作的需要；既存在着对外的开放意愿，又存在着防外的封闭倾向；它既是有序之源，也是无序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推动力。总之，它是经济全球化演进过程矛盾性的微观基础，也是所有各类矛盾性的根源所在。

其次，它是经济全球化自组织演进内在机制的客观要求。经济全球化进程首先是根源于所有参与主体为谋取生存与发展机遇的自主自发行为相互作用的结果，“是由参与竞争的各种力量所决定的。”[1](P8)也就是说，经济全球化本质上是全球性经济系统各要素相互作用自组织的演化过程。经济全球化进程中的各种性质、特征、及运行机制都与此有直接的关系，自然它的矛盾运动也不例外。这是因为各类主体、各个要素相互组成不同类型的多元化和多层次的子系统，尽管这些子系统通过自组织过程形成更大、更高层次的有序结构系统，但它们作为子系统的行为及演化趋势仍是各异的。它们在经济活动中既竞争又合作、既开放又封闭的行为，通过相互作用促成整个系统不断分化又不断整合、不断导致无序又不断形成有序；从一种状态到另一种状态，从平衡——打破平衡——再到新的平衡而不断转化发展的。正是这种自组织的秩序和机制才使系统更具有不断进化的活力和动力。因此，经济全球化进程中的矛盾运动，既是其内在自组织机制运行过程的体现和结果，也是其内在自组织机制运行的客观要求。

第三，它是人类社会进化的客观规律。经济全球化进程中存在的“竞争与合作”、“开放与封闭”、“分化与整合”、以及“有序与无序”等矛盾现象，表面上看仅仅是世界经济系统内在矛盾和内在运行机制的反应，但从更广、更深的意义上去认识，它们是人类社会这个更大系统演进客观规律的反映。经济全球化是世界经济系统在一定阶段演化的表现，而世界经济系统进化又是一定阶段人类社会系统进化的一个方面或组成部分。所以，经济全球化“一直是人类生存状态不可或缺的一部分，因为展现在所有这些领域的动力都是长期的过程。它们涉及人类的基本需要，即全球化的动力产生与人们扩大它们自己创造的秩序范围，以便为它们的福祉增加货物、服务和观念的需要。因此贯穿于整个人类历史。”[3](P212)也就是说，人类社会的各个方面构成经济全球化进程的大环境，经济全球化中主体的行为必须自觉适应这个环境，随其变化而变化。这就意味着人类社会的演化机制和规律，影响并制约着经济全球化中主体的行为、相互作用的机制、乃至整个进程。科学的理论及历史进化的过程已清楚表明，以上分析的种种矛盾运动，本身就始终存在于人类社会发展演化的历史过程中，它们实质上是人类社会乃至自然生态系统运行及演化的客观规律。因此，世界经济系统的演化以及经济全球化进程也必然遵循和体现这一客观规律。

通过分析经济全球化趋势中矛盾运动的深层根源，我们可以得出结论：这种矛盾运动具有客观性和必然性，它是经济全球化演进的本质特征，它伴随存在于经济全球化进程的始终。

三、经济全球化趋势中矛盾运动的发展

从经济全球化趋势中的矛盾现象及其原因的分析可以看出，这些矛盾及其运动产生于经济全球化进程中各主体的微观自主行为，运行及演进的宏观自组织机制，以及所处人类社会这个更大系统的历史演进客观规律的约束。所以，它是客观的存在和必然的规律，是不依人的意志为转移的。因此，这些矛盾运动的发展也将按照自身的演化轨迹和规律进行下去。但矛盾的某一方面成为主流趋势或具有主导地位是在转化和发展的，这将在很大程度上决定着今后矛盾运动的发展方向以及经济全球化进程的演化趋势。

1.竞争与合作的矛盾运动中，合作将逐步取代竞争成为主流。在经济全球化进程的各阶段，过去竞争一直处于主导的方面，决定着进程的特征和性质。但合作因素也随着不断在增强，它与竞争的相对地位在不断发展着转化。特别是在人类社会面对地球资源迅速减少、生态环境日益恶化、经济冲突导致的系统风险日趋增大等各种威胁不断加剧的情况下，要实现各经济主体自身及整个人类社会的可持续发展，经济活动中加强合作、实现共赢是今后必然的选择。“一个有效的、开放的市场体系需要在各民族之间建立一个协调合作的全球框架，……只有通过把各种不同范畴内的许多社会——经济网络紧密地结合起来，使他们以共同目标为取向，人们才能比较现实的希望实现社会公正、经济效率、生态的持续发展以及政治民主，从而避免一场（经济、宗教、政治或伦理的）全球自我爆炸的危险。”[1](P11)因此，竞争与合作在今后虽然仍将并存，但合作的倾向和行为将更趋强烈，最终将取代竞争占据矛盾的主导地位而成为主流，这必将成为竞争与合作这一矛盾运动的发展趋势。

2.开放与封闭的矛盾运动中，开放将继续保持其主流趋势。在经济全球化的历程中，开始阶段是封闭倾向占据主导，开放因素却是微弱的和受支配的，随着进程的发展，开放与封闭因素此消彼长，封闭倾向在不断减弱，而开放倾向却在不断增强。发展到现在，开放已成为当今世界经济活动的主流。尽管两者在政治、经济与军事形势出现大的动荡时经常会发生相反的变化，一些经济主体会依据暂时的形势更强调封闭性。比如在几次世界性的战争、经济危机、以及政治冷战时期，各国各经济体制间的封闭与割据就曾相当严重。但不管经济全球化演进道路如何曲折，开放相对于封闭不断增强的发展趋势并没有改变。如今，开放已逐步成为这对矛盾运动的主要方面和主流趋势，这一发展趋势在今后也不会改变。

3.整合与分化的矛盾运动中，整合将逐步成为今后的主流趋势。经济全球化的历史进程中，虽然分化与整合的矛盾运动随着进程演化一直在延续，“但是这两种相反的趋势并非总是和必然平衡的：在发展的各个阶段，一种趋势或另一种趋势往往会占上风。”[5](P137)特别是整合将会随着这种进程成为主流趋势，决定这一矛盾运动的发展。因为，经济全球化进程中分化过程更多的是自发自组织过程；而整合过程，由于经济活动中人类社会处于生存与发展的需要，除了自发形成“无形组织”的整合外，各国各层次经济主体通过自身组织扩展和联合形成更大、更高层次的组织，从而使有形组织形式的整合过程也愈加明显地增强。具有表现在，国家主体间的区域经济一体化、全球经济一体化这种整合过程，已成为当代世界经济演化中的一种潮流；同样，在企业经济主体这一层次，“我们可以把工业化社会过去200年的历史理解为：随着大型组织不断从先进技术中获得优势，我们设计大型组织的能力的提高，我们已经极大地拓展了组织存在的空间，在这个空间中组织比市场更为有效。这个结论既适用于政府组织也适用于商业组织，因为后者遵循的是类似的设计发展轨迹。”[6](P59)所以，这种有形组织的整合过程今后还将得到更大发展，整合过程也将容纳并决定着分化，主导着这一矛盾运动以及经济全球化的趋势。这是人类社会可持续发展的客观要求。

4.有序与无序矛盾运动中，有序化是主流趋势。经济全球化演进中，有序与无序始终处于对立转化、相辅相成的运动过程。尽管随着经济全球化的演进，世界经济系统的结构层次更趋复杂多变，不稳定性乃至无序性也在增加，这是客观现实。但是，各类主体乃至人类社会是理性的，他们为了自身的可持续发展，会不断做出相互合作、不断形成与扩展各层次组织、更加开放和协调以促成一体化过程等各种努力，这些都会促使这个系统朝着有利于人类发展目标的要求有序运行和有序演化。因此，经济全球化的有序与无序矛盾运动中，有序化作为主导方面和主流趋势，过去和现在是如此，今后仍将如此，这是人类社会进化的历史规律。

综上所述，我们必须全面正确地认识经济全球化中矛盾运动的客观必然性，使我们能以积极的态度正视和面对这一现象；我们还必须全面正确地认识这些矛盾运动的客观规律性，使我们能以科学的态度遵循和把握矛盾运动的内在机制与特征；我们必须深刻地认识这些矛盾运动的复杂性，使我们能以系统演化的观点和方法，不断探求和应对经济全球化进程中种种复杂多变的不确定、不稳定因素，从而趋利避害，努力寻求各主体及人类社会可持续发展的更佳途径。

〔收稿日期〕2002-05-08

【参考文献】

[1]里斯本小组.竞争的极限[M].张世鹏译.北京：中央编译出版社，2000.

[2]［加］拉波波特A.世界系统观念：一般系统研究的∫（积分）标记[J].闵家胤译.系统辩证学学报，2002,(1).

[3]［美］詹姆斯·N.罗西瑙.全球化的复杂性与矛盾[A].全球化与世界[C].北京：中央编译出版社，1998.

[4]经济全球化与中国对策课题组.经济全球化发展呈现七大趋势[J].中国经济信息，2001,(3).

世界经济一体化趋势范文篇5

论文摘要：和平与发展的时代潮流推动了经济全球化进程的加速和世界格局多极化趋势的深化。同时，经济全球化、世界格局多极化又进一步推动了世界的和平与发展。

20世纪90年代以来，世界局势又出现了一些新的动荡。20世纪末发生了科索沃战争，新世纪伊始又引发了阿富汗战火，现在巴以冲突又愈演愈烈。而这些事件都是在全球化进程加速和多极化趋势深化的背景下发生的，这就使人们不得不认真地思考，思考这样一个关系全人类命运和世界文明走向的重大课题——全球化、多极化与和平、发展这一时代主题之间是什么样的关系?全球化、多极化是否有利于把人类引向和平与发展?本文试就这一问题做一些探讨。

一、世界的和平与发展加速了经济全球化进程

20世纪90年代初，“全球化”一词成为国际社会应用最普遍的概念之一。所谓全球化，主要指经济全球化。经济全球化系指生产要素在全球范围内的自由流动和合理配置，逐渐消除各种壁垒和阻碍，以至于国别经济和区域经济越来越多地纳入一个一体化的全球经济体系之中，人类社会经济发展的互补性、关联性和依赖性也由此增强。经济全球化包括信息全球化、市场全球化、生产全球化、贸易全球化等等，其核心是资本和金融市场全球化。

那么，为什么经济全球化的浪潮直到20世纪下半叶才向世人显示出它的汹涌澎湃之势呢?

因为这一时期，世界的潮流进入了和平与发展的轨道．加速了经济全球化的进程。

首先，冷战结束以后，国际形势发生了很大变化。以苏美为首的东西方两大阵营的相互对抗已不复存在，取而代之的是多个世界力量中心和地区力量中心，各力量中心之间相互竞争、相互制约、相互协调，形成了多层次、相互交叉、变化频繁的复杂组合。战争已不再是世界主要大国相互间取得自己利益的有效手段，经济科技已确立了在国际竞争中的主导地位，现在世界上没有哪一个国家(包括美国在内)有意愿、有能力发动世界大战。这样，由于美苏争霸而酿成世界大战的危险已不复存在。世界大战的可以避免性虽然并不表明天下完全太平，但毕竟提供了一个总体上和平的国际环境。可以使其他国家更着重于发展自身，可以把主要精力放在加速自身的经济发展上。

其次资本主义侵略、掠夺的本性决定了其必然要对外扩张，但各国之间的相互制约和世界和平力量的增长等迫使它不得不放弃旧的用赤裸裸的战争手段去进行扩张的做法，而采用新的殖民主义方法。这种新殖民主义的主要内容就是发达国家在和平的国际环境下，以促进发展的名义，通过合作生产、贸易、投资、金融等经济手段及文化交流等其他手段对广大发展中国家进行掠夺、控制，并输出其价值观和意识形态。面对和平与发展的时代潮流，发达资本主义国家日益强烈地增长着的扩张本性迫使其不断强化和扩展与发展中国家进行以经济交流为核心的全方位的交流，从而促使由发达资本主义国家主导的全球化进程步入了一个加速发展的时代。因而从一定意义上说。经济全球化进程的加速是世界和平与发展背景下的发达资本主义国家对外经济扩张的要求。

再次，包括社会主义国家在内的广大发展中国家又迫切需要利用资本主义所取得的一切优秀文明成果来发展自己，以便于凸现其自身优势，发挥“后发效应”，而这一目的只有通过相互问的交流、接触与合作才可能实现。这种交流与合作只有在和平的环境下，凭着互利发展的愿望才可能进行。20世纪80年代以来。世界的和平与发展就为这种交流与合作提供了一种良好的时代环境。正是在这种适宜的环境下，不同类型国家间的交流、接触、合作越来越深入，从而推动了经济全球化的迅猛发展。因而经济全球化进程的加速在一定意义上也是和平与发展背景下，广大发展中国家谋求自身经济发展的一种必然结果。"

二、多极化是世界和平与发展的内在要求

20世纪90年代初，随着苏联东欧的解体，世界格局开始走向多极化。虽然这一进程异常艰难复杂，但这一趋势却是不可逆转。这是由新旧世界格局转换的时代背景——和平与发展的世界主题所决定的。多极化符合世界和平与发展的内在要求，是世界和平与发展的一种必然结果。首先，世界的和平与发展为世界格局的多极化提供了良好的时代条件。

20世纪80年代以后，人类历史进入了一个不同于战争与革命时代的新时期。对国际形势的新变化，邓小平明确地提出了“和平与发展是当今世界的两大主题”的科学论断，从而确立了正确的时代观。邓小平做出这一判断的主要依据之一就是“世界和平力量的增长超过战争力量的增长”。一方面，苏美两个超级大国的霸权主义行径不仅不得人心，而且愈加力不从心。80年代以来，包括苏美两国人民在内的世界人民掀起了空前规模的反对超级大国争夺世界霸权、反对超级大国军备竞赛、反对战争的群众运动。苏美两个超级大国控制、左右、影响世界的能力在日益减弱。另一方面，广大第三世界的日益崛起壮大了世界的和平力量。第三世界的人口占世界人口的四分之三，是不希望战争的，他们成为反对霸权主义、维护世界和平的主力军。所以，邓小平得出结论：在较长的时间内不发生大规模的世界战争是有可能的，维护世界和平是有希望的。这既是世界战略力量此消彼长的结果，又是90年代以来新旧世界格局转换的时代背景，为世界格局走向多极化提供了良好的时代条件。

其次，在和平与发展的时代背景下，新科技革命的迅猛发展以及经济科技在世界竞争中主导地位的确立，使不少国家和地区利用苏美争霸的空隙在经济上迅速崛起，成为世界经济中重要的一极，给世界格局的多极化以巨大的物质驱动。

随着日本、西欧的异军突起，在世界经济领域，已呈现出美国、西欧、日本的三足鼎立之势。美国凭借战后初期以绝对优势而建立的经济霸权，随着美元地位的下降和失去对世界石油的控制而丧失，美国控制世界经济事务的能力日益减弱。同时欧、日要同美国分享权力，享受平等地位，美国与欧、日的贸易战频繁发生。这就使得世界经济权力中心由美国独占逐渐向美国、欧盟和日本三个中心转移。苏联解体后的俄罗斯经济实力雄厚，而北美、东亚和第三世界等区域集团的经济实力也不容忽视，他们都将成为世界经济中的一极，世界经济权力中心已由美国独占走向多极。经济上的多极化必然会进一步推动政治上的多极化。"

再次，在世界和平与发展的背景下，各种国际和区域性组织及国家集团日趋活跃，有力地推动了世界的多极化进程。如联合国作为当今世界上范围最广、影响最大的国际组织，在解决地区冲突、维护地区稳定、促进全球发展方面发挥着越来越大的作用。同时，广大发展中国家总体实力在增强，许多区域性组织和国家集团的积极影响和作用都在提高。如东盟以促进本地区经济发展、政治安全保障为宗旨，作用不断扩大，地位明显升高；再如，非洲统一组织在加强非洲国家团结与合作、维护地区稳定和促进经济发展方面发挥了重要作用。此外，在国际组织和国家集团的发展中，洲际问的合作不断加强，涌现了许多跨洲际的国际组织或国家集团，如亚太经合组织、亚欧首脑会议等。各种国际和区域性组织及国家集团的空前活跃，既是政治多极化趋势的具体体现，又对多极化进程的加速发展起到了重要推动作用。

三、全球化、多极化推动了世界的和平与发展

现在世界虽然仍很不太平，并出现了一些新的动荡，但随着全球化进程的不断加速，多极化趋势的日益深化，整个世界也出现了一些有利于世界和平与发展的积极因素。首先，全球化带来的世界经济一体化，使世界各民族国家之间相互依赖和经济联合的程度日益加深。

全球化作为一种客观趋势已经把越来越多的国家纳入了它的进程。科学技术的发展和国际分工的深化，造成了商品、资本、劳动力、科学技术在世界范围内的流动。跨国公司的发展，将整个世界联成一体。这一切使各国之间相互渗透，交往、联系更加紧密，形成一种你中有我，我中有你，一荣俱荣，一损俱损的局面。这种局面下，没有哪个国家能长久地游离于世界经济体系之外，任何一个国家或地区要想与世隔绝地谋求自己的发展都是不可能的，一旦某些国家和地区发生经济危机，不仅发展中国家深受其害，发达国家也难以置身其外。因此，全球化的经济需要全球性的合作。国际社会所有成员应本着责任与风险共担的精神，共同维护世界的和平稳定。促进世界经济的健康发展。其次，全球化带来的人类共同利益的扩大也有利于世界的和平与发展。

在全球化进程中，人类还面临许多超越国别和社会制度的全球性的共同问题。如人口增长，粮食、资源短缺，生态环境破坏，环境污染等一系列问题，都是与世界各国有关并且需要各国通力合作才能解决的问题。如果这些问题长期得不到根本性的解决或进一步恶化。不仅影响各国经济的发展。甚至会危及整个人类的生存，而动荡的国际局势不仅不利于这些问题的解决，甚至会使之进一步恶化。所以，各国本着从整个人类根本利益的大局出发，彼此尽可能地搁置争端、冲突和私利，从而为通过磋商、谈判等方式解决这些问题创造一个良好的国际和平环境。这种共同利益的强化也必然会加强人们追求和平的心理愿望，成为制约大规模战争的一个重要因素，也将会促进世界的稳定与发展。

再次。多极化趋势下的大国经济实力均衡化有利于世界的和平与发展。

当今世界经济多极化的趋势表明，由于政治经济不平衡规律的作用。资本主义世界力量对比格局已开始发生重大变化，当今世界大国经济实力绝对优势已经丧失。而日本、西欧的实力却大大增强。日本现在已成为仅次于美国的世界经济大国，而且日本在许多科技领域都已经超过美国。欧元区的建立及欧元的流通表明欧洲各国在一体化的道路上又踏出了坚实的一步。从而进一步提升了欧盟各国的经济实力。苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的经济实力，虽然现在在经济上已跌入谷底，无法与美国抗衡，但俄罗斯依旧是一个军事和文化大国。仍然有重大的国际影响力，以发展的眼光视之，由于具有丰富的资源和良好的教育与科技基础．一旦政治稳定、经济理顺之后，必将重振大国雄风。同时，中国作为一个对世界具有重要影响力的发展中大国，正处在改革开放和加速发展的进程中，综合实力也在不断增强，也是不可忽视的。这种经济多极化趋势下的大国经济实力均衡化。虽然加深了大国间的矛盾，但也对矛盾的激化起着抑制作用，总体来说，有利于世界的和平与发展。

最后，多极化趋势下大国关系的新变化。有利于世界的和平与发展。

世界经济一体化趋势范文篇6

【关键词】外币贸易经济趋势注意事项

货币是商品经济发展的必然产物，本质上属于一般等价物。无论是哪一个国家的货币，其在维持经济产业结构运营中发挥了重要作用。就中国经济模式而言，外币不仅促进了我国对外合作交流，也推动了本国经济融入国际市场的速度，尽早完成了经济全球化改革的目标。对于外币政策指导下形成的外贸经济，国家必须注重宏观调控措施，对外币贸易经济给予科学的指导，以督促本产业的可持续发展，避免国内经济遭受国际市场的冲击。

一、外国货币的使用职能

由于世界经济交易活动日趋复杂化，本土经济与国外经济开始进入密切融合阶段，外国货币在任何一个本土国家货币市场上都占据了比较重要的地位。根据世界经济学理论研究显示，外国货币本质上是货币的一种形式，其在使用功能上也延续了货币的经济职能。分析外币贸易经济发展趋势等问题，因先了解外国货币在国际贸易中所发挥的职能，以更好地利用外币推动贸易活动的开展。

（一）价值尺度

货币本身作为一种商品，可以以自己为标准，与其他商品进行量的比较。用货币衡量商品的具体价值，这是外部价值尺度的主要功能之一，也是大部分国家评判商品市场价值的一个尺度。需要注意，当货币执行价值尺度这一职能时，货币只需要以想像中的或是观念上的形式存在就可以了，然而各个行业单位则必须依赖于现实中流通的货币，才能保证交易活动的顺利进行。

（二）流通手段

在货币执行了流通手段之后，使得商品的交换有了可能。货币的产生使得商品之间的交换由直接的物物交换变成了以货币为媒介的交换。货币执行流通手段职能时，必须使用现实货币，不能使用观念上的货币。外币在流通中常用于支付债务、地租、利息、税款、工资等[1]。属于一种需要现实的货币，是随商品赊账买卖的产生而出现，具有较强的流通性能。

（三）贮藏手段

货币作为贮藏手段能够自发地调节流通中的货币量，外国货币在本国使用同样具备了这一职能。当流通中需要的货币量减少时，多余的货币就退出流通；当流通中需要的货币量增加时，部分被贮存的货币就进入流通。充当贮藏手段的货币，必须是实在的足值的金银货币。只有金银铸币或金银条块才能发挥货币的贮藏手段职能。

（四）世界货币

货币在世界市场作为一般等价物发挥作用时，我们称其为世界货币。作为世界货币，必须有十足价值，并且是贵金属块，按其实际重量来发挥其职能。外币在世界货币方面的作用表现较多，如：在世界市场上购买国外商品、支付国际收支差额。需要现实的货币，是作为社会财富的代表在国与国之间转移时产生的。

二、外币贸易经济发展的主流趋势

国际贸易是经济全球化发展到一定阶段的必然产物，其主要是指不同国家之间在商品、劳务等方面的交换活动。外币作为一种价值衡量的媒介，对国际贸易事业发展提供了极大的帮助。外币贸易市场是世界上最大的国际贸易市场，这个市场也是确定各种货币之间兑换比率的机构。从不用国家执行的经济体制判断，外币贸易经济发展趋势越来越复杂，这需要结合不同时期的经济特点进行分析。笔者认为，外币贸易经济发展趋势如下：

（一）贸易地点分隔化

面对新时期的经济环境，世界各国国家都对本国经济政策进行了适当的调整。对外贸易是国家经济政策改革的主要对象之一，本土货币及外国货币在贸易经济中的作用不容忽视。鉴于本土国家贸易体制日趋成熟，未来外币贸易活动更加频繁，外币交易活动的地点也呈现“分隔化”趋势，遍布于多个国家吗，如：最重要的贸易点有纽约、东京、香港、法兰克福、伦敦等，其他贸易点也在建设中[2]。

（二）货币形式多样化

当前，世界政治及经济格局依旧保持着“一超多强”的趋势，美国保持了其在世界上的“头号地位”。这种政治格局直接造成了外币贸易中货币形式的多样化趋势，不同国家的货币成为了外币兑换的常用货币尺度，为更多国家参与国际贸易活动提供了机会。例如，现有经济趋势下，最重要的外币有美元、欧元、日元以及英镑和瑞士法郎，世界各国可借助这些外币完成交易。

（三）价格数额开放化

外币贸易中涉及货币数额越来越大，且价格政策里规定使用的外币种类也逐渐增多，这两方面的变革体现出了外币贸易经济的开发性特点。就中国而言，我国在进出口贸易政策方面进行了新一轮调整，部分对外或对内贸易商品的成本投入增多，这势必要在国际贸易市场环境下调整价格，以保证本国商品出售的经济收益。这就需要外币贸易数额限度开放化，以随时调整贸易所需的货币额度。

（四）交易范围扩大化

作为一种衡量价值的工具，货币多数运用于经济交易活动中的衡量尺度，用以判断商品的价值高低。但是，绝大部分国家在外币贸易活动里集中于商品、劳务之间的交换活动，两者属于物质、劳动力之间的交换，货币则属于兑换操作的流通载体[3]。为了方便其它国家与本国贸易往来的畅通性，外币贸易范围扩大化是必然的决策，只有这样才能满足更多国家在国际市场上的持续发展。

三、我国外币贸易发展的注意事项

中国是国际贸易市场的经济大国，凭借我国廉价的商品及劳动力，近年来已经与众多国家建立了良好的经济合作关系。作为发展中国家的典型代表，中国外币贸易经济在推动世界经济格局调整方面具有重要的作用。但是，随着国际经济格局的变化调整，外国货币对本国货币造成了巨大的冲击，尤其是人民币贬值、升值等问题的变化，对外币贸易发展造成了不小的影响。针对竞争程度日趋激烈的国际环境，我国从事外币贸易活动应注意的事项：

（一）宏观调控

国家务必时刻坚持宏观调控政策，辅助外币贸易经济的健康发展，不得扰乱国家正常的经济秩序。如：对商品价格进行宏观调控，跟随国内生产成本及国际市场价格的变动情况，适当地调控对外出口商品及劳务的价格，防止经济收益水平降低；增强国内市场的宏观调控，严格限定进出口商品的数量，维持国内经济发展趋势的均衡性。作为地方政府应时刻关注整个国际贸易经济的动态，协调控制本地区贸易产业的规划发展，尽早融入到整个国际大环境竞争中，保证本土贸易经济的可持续发展。

（二）依法保护

经济全球化是机遇与挑战并存的，这种经济局势在为中国创造发展机会的同时，也给我国经济造成了巨大的竞争压力，这就需要我国采取法律措施维持自身的经济利益。以“反倾销事件”为例，发达国家控告中国通过倾销行为参与竞争，既阻碍了外币贸易活动的顺利实施，也影响了中国在国际市场上的信誉形象[4]。此时，我国应联合本国经济法与国际贸易法等法律条文，向国际经济协会提出诉讼，维持本国经济利益是不可改变的。对于局势严重的进出口贸易，则要坚定本国外币贸易立场，坚决抵制国外经济的侵犯。

（三）综合控制

因我国尚处在社会主义发展的初级阶段，外币贸易政策还存在明显的缺陷，若控制不当必然损坏国家的经济利益。经济全球化是世界经济变革的主流趋势，促进了世界各国经济活动之间的交流合作。货币是经济项目交易的价值载体，常用于衡量某一商品的市场价值，从而促进了经济交易活动的顺利操作。外币贸易是各国经济合作发展的必然产物，利用外国货币作为商品价值的评判标准，实现了等价值交换的目标，以此为中心强化外币贸易控制是极为重要的经济决策。

四、结论

综上所言，外币贸易是国际贸易中主要的经济活动，其受到了国内外经济体制的影响，对本土经济格局带来了不同的变动。基于经济全球化对世界各国创造的机遇，必须处理好对外贸易经济发展中存在的问题，掌握其未来发展的主流趋势，以及时采取针对性的贸易方案。就中国来说，外币贸易活动应坚持宏观调控及法律保护两方面的政策不动摇，从多个角度制定外币贸易战略计划，以保障本国经济利益不受外国市场影响。

参考文献

[1]周世婷.浅谈货币条件下外币使用的经济职能[J].财贸经济，2011，15（10）：26-28.

[2]宋佳伦.从国际市场发展分析外币贸易的变革趋势[J].国际贸易问题，2010，34（12）：47-49.

世界经济一体化趋势范文

自20世纪70年代以来，世界许多国家和地区都普遍出现了通货膨胀率持续显著下降的趋势，除石油外各类产品价格都不同程度地下降。据世界银行统计，以国内生产总值平减指数(GDPdeflator)计算，世界通货膨胀率在20世纪70年代为，9.0%，80年代和90年代持续降低到5.8%和3.7%，而2001年和2002年进一步降至2.3%和1.7%。其中，美、欧、日等工业化国家的通胀率在20世纪70、80和90年代分别为8.7%、4.6%和2.0%，2001年和2002年进一步降至1.5%和1.1%；亚洲新兴工业经济体的通货膨胀率在20世纪70、80和90年代分别为9.5%、4.7%和2.4%，2001和2002年甚至降为-2.0%和-1.2%；其他国家和地区的通货膨胀率总体上呈现明显的下跌趋势。即使按消费价格指数计算，同期上述国家和地区的通货膨胀率也呈现出大致相同的下降趋势。

从近两年的情况看，在世界经济增长陷入低谷、复苏乏力的背景下，全球各类商品价格下跌有进一步加剧的趋势，特别是工业制成品和信息电子类产品的价格普遍大幅下跌，严重制约着世界经济的复苏。美国的消费价格指数在2001年仅上升了1.0%，为20世纪60年代以来的最低水平。2002年美国各类商品价格继续走低，其中企业设备投资价格下跌了1.0%，汽车和家用电器等耐用消费品价格下跌了2.4%，服装类产品价格下跌了2.2%，个人电脑价格降幅高达20.9%。而且，价格下趺趋势还从制造业蔓延到美国具有优势的服务业，其中酒店价格下跌了2.1%，飞机机票价格下跌了3.8%，电话服务业的价格指数下趺了4.0%。通货紧缩正成为美国经济面临的新挑战。日本的通货紧缩趋势更加严峻，消费价格指数在1999年以来已经连续4年下跌，跌幅依次为-0.3%、-0.8%、-0.7%和-1.0%。其间，虽然日本采取了实施零利率政策、诱导日元贬值和不断增加货币供应量等旨在导入通货膨胀的措施，但通货紧缩趋势至今没有任何缓解的迹象。欧元区的通货膨胀率虽然由于能源和食品类价格上涨而略高于欧洲中央银行规定的2%的上限，但许多商品和服务价格由于需求不足而面临下跌压力。亚洲新兴工业化经济体以消费价格指数计算的通货膨胀率也降至2%以下，在2000-2002年分别仅为1.1%、1.9%和1.1%，并且至今没有出现通货膨胀的迹象。目前，只有俄罗斯等独联体国家以及发生金融动荡的土耳其和阿根廷等拉美国家的通货膨胀率超过两位数，但即使这些国家和地区的通货膨胀率也趋于稳定和下降。

从以上情况可以看出，全球价格指数虽然呈现出明显的持续下降趋势，但一般价格水平仍维持一定的涨幅，说明至今尚未发生严格意义上的全球性通货紧缩。在世界主要国家和地区中，只有日本的价格水平近两三年来呈下跌态势，美、欧、东亚及其他地区的价格水平仍在温和上涨。但是，由于全球通货膨胀率已经持续下降到不足2%的很低水平，许多产品和服务的价格近来普遍呈下跌态势，主要国家和地区的通货膨胀率已处于战后历史最低水平，并且几乎不存在任何明显通货膨胀征兆，因此世界经济确实正面临着日益增大的通货紧缩风险，发生全球性通货紧缩的可能性在增大。

二、导致出现全球通货紧缩趋势的主要原因

不同国家和地区出现价格水平持续走低甚至通货紧缩现象的原因不尽相同，从全球范围来看，以下因素是导致出现全球通货紧缩趋势的主要原因。

首先，信息技术革命极大地促进了产业技术进步和劳动生产率的提高，在降低生产成本和增加产出供给的同时，必然导致产品的相对价格不断下降。20世纪90年代以来，以信息技术产业为先导的高新技术产业迅猛发展，在世界各国产业构成中的比重不断上升。由于信息技术等高新技术产业具有技术创新层出不穷和产品更新换代快的特点，使其在不断提高技术含量和质量的同时不断降低产品价格。与此同时，信息技术还迅速向其他产业推广普及。传统制造业由于广泛采用信息技术，其产品的研发制造能力和水平不断提高，使厂商不断降低生产成本和产品价格。服务业在采用信息、网络和现代通讯技术以后，能够以比以往相对低的成本提供更多的个性化服务，服务价格也呈现出下降趋势。

其次，在经济全球化时代，国际产业分工和转移模式出现新的变化，全球范围内的竞争日趋激烈，生产能力的扩张和市场竞争的加剧使得许多产品的价格难以上涨。为适应经济全球化时代国际竞争日益加剧的新形势，发达国家企业在继续向发展中国家转移传统产业以腾出空间发展新经济的同时，还将许多高新技术产品的不同生产制造环节，按照成本最低原则尽可能地转移到劳动成本较低的发展中国家。自身则专注于技术开发、品牌经营和营销网络建设，通过在全球范围内优化资源配置，达到降低生产成本和提高赢利水平的目的。发展中国家为适应国际产业分工和转移模式的新变化，充分发挥劳动生产成本低的优势大量引进跨国公司投资，不断提高加工制造技术水平和扩充生产能力，力争加入跨国公司的生产营销网络而分享部分利益。其结果是造成全球许多产品的生产能力过剩和国际市场竞争的进一步加剧，最终导致产品价格的下降。

再次，世界经济发展不平衡导致全球贫富差距扩大，加剧了总需求不足的矛盾，是造成全球通货紧缩趋势的一个重要原因。在经济全球化进程中，发达国家和发展中国家所处的地位和所分享的利益是截然不同的。发达国家的跨国公司由于控制着产品的核心技术、品牌和营销网络，因此能够获得产品生产销售利润的绝大部分，而广大的发展中国家只能赚取少量的产品加工费。不仅如此，跨国公司在向发展中国家转移生产制造工序或采用外包生产方式降低生产成本的同时，也加剧了国内普通就业岗位的竞争，从而压低了普通劳动力的工资水平。其结果是制约了发展中国家和发达国家普通劳动者购买力水平的提高，使得全球有效需求不足的矛盾日趋尖锐，一般价格水平涨势放缓，以致形成全球性通货紧缩压力。

最后，许多国家长期奉行以反通货膨胀为首要目标的宏观经济政策，在有效地降低了全球通货膨胀率的同时，也在很大程度上造成目前全球一般价格水平走势低迷的局面。在20世纪70、80年代，美、欧主要发达国家大多经历过严重的通货膨胀甚至是滞胀，以致90年代的宏观经济政策普遍以抑制和预防通货膨胀为主。在克林顿政府长达8年的执政时期，美国的财政预算政策始终以减少政府开支、削减预算赤字和最终实现财政盈余为目的；美联储的货币政策也把重点放在预防经济过热和防止通货膨胀死灰复燃上，只要出现经济过热苗头而有可能引起通货膨胀时就采取预防措施提高利率。欧盟在向单一货币过渡的近10年时间里，规定了严格的经济趋同标准，要求成员国实行以稳定为导向的宏观经济政策，力争实现低通胀甚至是无通胀条件下的持续经济增长。其中，财政政策以减少政府开支和削减财政赤字为主基凋，最终将财政赤字降至国内生产总值的3%以下，并力争在中期实现预算平衡和略有盈余；货币政策也以严格控制货币供应量和降低通货膨胀率为主，促进成员国之间通货膨胀率的下降和趋同；工资政策则要求名义工资增长不得导致通货膨胀上升，实际工资增长不得超过劳动生产率的提高。欧洲中央银行成立后，在欧元区实施以稳定价格为首要目标的货币政策，规定欧元区的通货膨胀率不得超过2%的上限，广义货币供应量增长应保持在45%左右。

美、欧发达国家实行的这种以反通胀为主的宏观经济政策也对其他国家产生了示范效应。俄罗斯等独联体国家以及中东欧国家面对经济转轨过程中出现的严重通货膨胀现象，也大多采取了大幅削减政府开支、减少货币供应量和提高利率的宏观经济政策。国际货币基金组织在对东亚和拉美发生金融危机国家提供援助贷款时，也要求这些国家采取类似的宏观经济政策。20世纪90年代盛行的以降低通货膨胀来促进经济稳定增长的宏观经济政策，对当前全球通货紧缩趋势的形成产生了重要影响。

三、世界经济在可预见的将来不会陷入通货紧缩陷阱

从以上导致全球性通货紧缩趋势的主要因素以及当前世界经济的走势看，造成目前全球价格水平持续走低的原因是多方面的，但都不必然会导致出现严格意义上的全球性通货紧缩。世界经济在可预见的将来出现衰退的可能性很小，也不会陷入通货紧缩陷阱。

首先，由技术进步、劳动生产率提高、企业生产营销方式改变，以及经济全球化时代市场竞争加剧等结构性因素所引起的，建立在生产成本下降基础上的产品价格下降，不仅不会必然导致通货紧缩而妨碍世界经济增长，而且具有积极意义，是人类社会生产方式不断进步的必然表现。从历史上看，发达国家大多经历过因技术进步、劳动生产率提高和生产成本下降而出现价格水平长期下降的阶段，但并未妨碍经济的持续增长。例如，西欧主要国家在工业化进程中曾经在1874-1895年长达21年的时间内价格水平持续下降，但经济仍在持续增长。美国在1917-1922年间也出现了价格水平持续下跌趋势，同样没有妨碍其经济增长。从当前的情况看，信息技术革命和经济全球化所带来的劳动生产率的提高和市场竞争的加剧虽然导致生产成本和价格水平再度出现较明显的下降趋势，但并未因此影响世界经济的增长，也不是导致个别国家和地区出现经济衰退或通货紧缩的根本原因。日本的通货紧缩在很大程度上是由于泡沫经济破灭后，传统的经济体制和经济结构以及经济发展模式不适应新形势而出现内需长期低迷不振，以及金融系统不良债权激增、信贷收缩等原因所引起的。美国经济的衰退则与新经济泡沫破灭、信息技术产业投资过度，以及恐怖主义袭击等因素有关，东亚和拉美地区近年来出现的经济衰退主要是由于金融体系不健全和金融市场动荡所引起的。

其次，因有效需求不足和部分产业生产能力过剩造成的世界经济增长放缓和全球价格水平走低具有一定的周期性，不会必然演变成全球性通货紧缩，可以通过各国宏观经济政策的调控和产业结构的调整加以改变。有效需求不足和生产过剩所引起的总需求与总供给的失衡是导致一般价格水平下降和经济衰退的直接原因。如果采取自由放任的政策而不加干预，市场机制的自发调节作用就有可能最终导致经济衰退或通货紧缩。然而无论是在当代的发达国家还是发展中国家，政府都拥有很强的宏观经济调控能力和手段，国际上也已出现各种形式的宏观经济政策协调机制。因此，在面临有效需求不足和生产过剩有可能引发经济衰退或通货紧缩时，各国政府往往会相应地采取各种形式的扩张性财政货币政策来刺激和扩大需求，避免经济因有效需求不足而陷入衰退或通货紧缩的困境。在产业层次上，经济全球化也为企业加快淘汰过剩生产能力和调整产业结构和布局创造了条件，在一定程度上减轻了生产能力过剩对经济增长可能产生的持久的不利影响。

事实上，近年来世界各国的政府和企业大多采取类似的积极措施来预防和减缓可能发生的经济衰退或通货紧缩。例如，布什政府上台后，面对美国经济增速下降和有可能滑向周期性衰退，采取了一系列以大规模减税和增加政府开支为特征的财政政策来应对经济下滑，美联储在确认经济面临的主要威胁是需求不足后，同样毫不犹豫地连续12次大幅度降低利率以刺激经济增长，对减缓美国经济的衰退程度和促使经济迅速走向复苏发挥了巨大作用。东亚国家在亚洲金融危机后，则大多采取了以扩大内需为主的宏观经济政策，在一定程度上降低了经济增长对外需的依赖，增强了经济增长的自主性。与此同时，世界各国也都加快了产业结构调整的步伐，通过淘汰、压缩落后的过剩生产能力和不断发展新兴产业来培育新的经济增长点。这些宏观经济调控和产业结构调整措施，有效地防止了世界经济进一步滑向衰退或通货紧缩，使得世界经济继续保持一定的增长。

再次，现代货币制度是建立在不可兑换的纸币的基础上的，中央银行从理论上说具有创造货币和信用供给的无限能力。因此，中央银行完全有能力对经济运行中所需货币流通量进行调控。战后西方国家中央银行货币政策的实践表明，主要采取降低利率和增加货币供应量的办法来刺激经济增长和扩大就业，这种以扩张性为主的货币政策往往容易引发通货膨胀；而以反通货膨胀为主要目标的货币主义货币政策则以抬高利率水平和控制货币供应量为主要手段，这种以收缩性为主的货币政

世界经济一体化趋势范文

【关键词】国际经济贸易战略发展趋势探索

从目前情况分析，世界各国之间贸易往来不断增加在某种程度上推动了世界经济一体化进程逐步加快。我国作为世界经济贸易体系中的重要一员也需不断完善自身建设，以此迎合国际经济贸易发展。本文中主要阐述了当前我国国际经济贸易发展现状以及相关的具体的发展战略，最后论述了我国国际经济贸易未来发展趋势，谨以此提供参考依据。

一、我国国际经济贸易发展阐述

（一）发展现状分析

就现状而言，由于受到金融危机影响，很多国家经济遭受巨大打击，其经济地位亦受到影响，这对于我国经济发展既是挑战又是机遇，我们必须把握这一良机推动我国国际贸易体系不断创新，从而跻身世界经济强国之列。

世界经济一体化是当前国际经济贸易发展的一种趋势，在这样的时代背景下，国际金融秩序得以不断调整。基于上述因素，我国国际经济贸易发展始终维持现有体系，并坚持以下战略原则：稳增长、调结构、促平衡。在国际经济舞台上，对于兴起的发展中国家，不断强化与其之间的经济交流，构建相对稳定与和谐的经济交流平台，促进世界金融贸易的发展；在国内，对于大型私有企业，提供经济支持，促进民族企业的快速发展，加强其国际竞争力。

（二）发展战略简析

我国是一个人口大国，且人口数量相对集中，在劳动力方面占有绝对优势。在国际贸易中，我国主要以劳动密集型产业为主，实施生产与出口，这是由导向型贸易战略决定的，但是随着经济的发展，这种优势正在逐渐减弱，因而实施产业调整就变成了势在必行的一项措施，可以从三方面着手解决：第一，消除出口导向性战略弊端，如增加居民收入、健全社会保障，以此刺激居民消费，扩大国内需求；第二，转变出口贸易战略，形成自身独特的经济优势。就当前经济形势而言，我国国内经济市场必须实施转变，调整产业结构，尤其对于民族企业，提升其创新能力，推动企业科技创新，形成新的产业链，并不断提升市场竞争力，突出竞争优势，这在某种程度上为我国国际经济贸易铺平道路。第三，随着世界经济一体化进程的逐步加快，我国与世界各国之间交流不断增强，因而必须与其保持良好的外交关系，既要竞争，同时也要重视合作，与此同时，我国国际贸易形式也需不断转变，逐渐向集约型靠拢，促进我国国际贸易的可持续发展。

二、新时期国际经济贸易发展前景探索

随着我国经济发展速度的加快，我国在世界经济体系中扮演着非常重要的角色，因而要想在国际经济贸易中持久发力，就必须从完善自身建设做起，从发展角度分析，我国国际经济贸易发展还需从以下方面着手：

第一，健全制度。健全相关制度于我国经济发展而言具有重要作用，在世界经济一体化的趋势下，国际市场竞争日益激烈，鱼龙混杂，这对于我国企业而言是极为不利的因素，因而必须健全法律法规，确保我国在国际贸易中不会受到侵害，促使我国企业能够在国际经济贸易中发挥自身最大价值，寻求发展机遇，保障我国企业在国际贸易交流中不会受到不公正对待，维护他们的合法权益。

第二，发挥政府职能作用。政府是我国企业在国际舞台进行经济交流的强大支持，因而，就当前国际贸易形势而言，政府应该积极发挥自身职能作用，做好宏观调控工作，将其与市场经济调节相融合，继而推动我国国际经济贸易在世界经济体系中发挥功能，借助我国法律法规保护，逐步与世界经济强国缩短差距。

第三，增强国际交流。世界经济一体化促使我国经济贸易发展逐步与世界经济接轨，这就要求我国积极调整发展战略，加强与世界其他各国之间的经济交流以及贸易往来，在区域范围内，达成共同发展目标，彼此增进交流合作，与世界各国保持相对较好的沟通，以此推动我国国际经济贸易的快速长久发展。

第四，强化科技发展，增加科技创新力。近年来，科学技术得到了极为迅猛的发展，这也在某种程度上促进国际贸易发生了极大的改变，呈现出高级化的形态，针对世界大部分发达国家而言，他们的高新科技发展较快，并且基本实现了出口，高新产品出口促进了发达国家经济的发展。我国高新产业发展速度相对较慢，出口产品相对而言比较有限，针对这一发展现状，我国应该加大对高新科技的研发力度，国家与政府应该给予充足的资金以及人才支持，只有提高我国高新产品的开发力，才能使我国经济在国际贸易中具有一定的竞争优势，提高我国在国际贸易中的地位。我国高新技术的研发需要依托企业来实现，因而必须提升他们的创新意识，并为其科学创新提供支持，给予相应的鼓励政策，树立企业品牌意识，促使我国企业在国际贸易中占据一席之地。从以往的经验累积我们可以得出这样的结论，企业必须具备自主知识产权，同时兼具核心竞争力，这样才能国际贸易中屹立不倒。

三、结语

综上所述，世界经济一体化的趋势随着世界各国之间交流的不断加强而愈发明显，这对于我国经济发展而言既是机遇又是挑战。现阶段我国国际经济贸易发展中遇到了阻碍，我国政府应及时调整发展战略，使其适应国际经济贸易发展潮流，由此才能促进我国经济贸易发展，在世界舞台上立于不败之地。文章简要概述了当前我国经济发展现状，阐述了我国国际经济贸易发展战略，并且分析了我国国际经济贸易发展前景。

参考文献：

[1]汪晓红.我国国际经济贸易战略与趋势研究[J].中国市场，2013（46）.

[2]曹桥.我国国际经济贸易战略与趋势研究[J].经营管理者，2014（06）.

[3]金明美.我国国际经济贸易战略趋势研究[J].知识经济，2014（06）.

世界经济一体化趋势范文篇9

关键词：全球化/服务贸易/中国经济

globalization/servicetrade/China'seconomy

【正文】

一、全球化进程中服务贸易的发展趋势

经济全球化首先表现为贸易与市场的全球化。各国的商品不仅在本国,而且在国外与本国及其他国家的竞争者进行竞争。这种竞争最初是在有形商品之间展开的,随着经济与贸易的不断发展,进而在无形商品之间展开。贸易的全球化首先是货物贸易的全球化,然后才是服务贸易的全球化。在全球化过程中,服务贸易的发展有其不同于货物贸易的独特趋势。

(一)服务贸易发展的加速化趋势

自20世纪60年代以来,由于各国政府逐步放宽了对服务贸易的限制,国际服务贸易得到了迅速发展。1970年,国际服务贸易的出口额仅为710亿美元,而1999年则高达13400亿美元,29年间增长了17.8倍,年平均增长率为10.7%,不仅高于同期世界GDP的平均增长率,而且高于同期世界商品贸易出口额的年平均增长率。服务贸易的增长不但快,而且还有不断加速的趋势。服务贸易在整个国际贸易中的比例,在20世纪70年代和80年代约为20%,但在90年代则上升到25%左右。从各国国内的情况来看,服务业在国民经济中的比例不断上升。从20世纪90年代开始,世界产业结构中第三产业的比重就一直在60%以上。1996年,服务业在国民经济中所占的比重,全世界平均为63.5%,其中,发达国家已经达到79%,中等收入国家为53%,低收入国家则达到37%。所有这三类国家服务业所占的份额与20世纪80年代相比都增长了5~10个百分点(高文书,2002)。

(二)服务贸易发展的高科技化趋势

随着新一轮科技革命的不断推进以及知识经济时代的到来,国际服务贸易也在全球化的过程中呈现出知识化和高科技化特征。目前,国际高科技领域发展最快的是以计算机、通信技术为代表的信息技术(IT)产业,而信息技术产业的发展中心及发展的方向则是软性化的服务。如果我们考察服务业的分类目录,就会发现服务业是高新科技产业化的主要领域。在服务业的各子目录中,很多产业都是目前技术水平发展变化最快的行业。由于世界服务贸易以高新技术为载体,服务产业与高新技术产业在当今世界经济中的作用越来越重要。在过去十年中,许多新兴服务行业从制造业分离出来,形成独立的服务经营行业,其中技术、信息、知识密集型服务行业发展最快。其他如金融、运输、管理咨询等服务行业,由于运用了先进的技术手段,也很快在全世界范围内扩大。高新科技的发展,不仅使得世界服务业的发展不断地高科技化,而且也使很多传统的产业和传统的服务都被高科技手段所武装,金融的电子化、商务活动的电子化、电信业务的数字化都体现了世界服务贸易的高科技化趋势。

(三)服务贸易发展的非平衡化趋势

世界服务贸易在迅速发展的同时,其不平衡性也不断加强,主要表现在两个方面。

世界经济一体化趋势范文篇10

一、经济全球化趋势中的矛盾现象

经济全球化过程中的矛盾现象是多种多样的，其中发挥主导作用并反映本质特征的主要是竞争与合作、开放与封闭、整合与分化以及有序与无序等基本矛盾。它们以不同的表现形式存在于经济全球化的始终。

1.竞争与合作。经济全球化进程中各行为主体是在有限空间、有限时间和有限资源的边界条件下参与各种经济活动的，当时空边界和资源容量在最初阶段可以相对满足各自主体的基本需求时，它们就可能处于与外部相互作用和竞争关系较弱、自给自足的相对封闭状态。但是，一旦各自的基本需求超出了时空和资源边界的容量，它们为了争得各自的生存与发展机会，向外扩展并相互展开竞争则是必然的，“全球化过程使竞争的作用从一种手段、一种经济行动的特殊方法变成一种意识形态，变成了为了继续生存以至于谋求霸权统治而积极追求的一个目标。”[1](P4)这表明，竞争是世界经济运行及经济全球化进程的动力和活力之源。然而，所有主体所共处的空间和资源是以地球为其边界的，而且由于不断进化，不仅人类社会自身的关系结构日趋复杂，与自然生态系统的关系也更趋复杂。这种条件下，由于自发的竞争在推动经济发展的同时，也经常引起国际的经济冲突和世界系统的动荡；不仅如此，还日益受到自然生态资源环境失衡的严重威胁。这就使它们在竞争的同时，又强烈地意识到对于许多共同面对的问题，只有通过合作并在努力实现共赢的情况下才可能得以解决，才可能有生存与发展得更好的出路。所以，它们又有着强烈的合作欲望和倾向，在不断的博弈过程中采取合作的行为。这就是我们当今世界经济既存在激烈的竞争，又努力寻求相互间合作的客观现实。即“在一种意义上全球化被看作自由的全球范围的合作；在另一种意义上则被看作畅通无阻的竞争。”[2](P95)

2.开放与封闭。经济全球化进程中，由于共处在同一个地球的时空、社会及自然生态系统内，各国和各经济主体相互间形成了千丝万缕的联系和不可分割的依赖关系。因此，他们越来越意识到只有融入到世界经济运行体系中，才可能使自身系统获取不断发展的动力与活力，才可能从世界经济发展中获取更大的收益。尽管融入此进程的主体有的是“先知先觉”，有的是“后知后觉”，甚至有的还是“不知不觉”。然而，随着人类社会的演化，各国的经济制度和各经济主体在总体上是不断地趋向自由和开放，如今这已逐步成为各自生存与发展的战略。与此同时，交通、通讯手段的惊人进步和信息化的迅猛发展更是强化和加速了这一趋向。但是，各国、各经济主体在某种方面和领域不断开放的同时，面对日趋激烈的竞争，它们在另一些方面又在不断强化自身的边界和意识，力求增强自身系统的独立性、稳定性和延续性，以保持自身系统质的存在和特征。特别是一些发展中国家在政治、经济、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)倾向就表现得更加明显。而且，即使发达国家在高唱贸易自由化、要求别国开放市场的同时，往往采取合法、合理和创新手段进行贸易保护。”[4](P23)这些实质上都反映出封闭性的倾向。此外，全球化竞争中形成的国家之间的区域合作组织及联盟，企业组织间的兼并、联合和战略联盟等，也都体现出开放与封闭的双重特性。它们在体系内相互间表现出更加的开放性，而对于体系外则表现出体系边界的相对封闭性。所以，这种双重性既存在于同一个体，又存在于不同个体；在不同的条件下或针对不同的事物，就可能表现出不同的行为。总之，作为经济系统单元，开放与封闭本身就是相对的，因为边界标志着单元子系统的存在和个性，它是封闭的界限，又是开放的边线。所以，每个经济主体都会根据各自的利益自觉选择开放与封闭的程度和方式。经济全球化进程的曲折道路也正是这种矛盾作用的集中体现。

3.整合与分化。经济全球化趋势是一个不断整合与不断分化同时进行的过程。就整合来说，在经济全球化进程中，它是通过自组织机制以“无形组织”和“有形组织”两种方法进行的。首先，世界各层次经济主体及各种经济要素间通过自发、自主的行为，自组织地形成并扩展相互联系、相互依赖的全球性经济系统，这种方式与过程随着世界市场的发展加速演进，这是“无形组织”的整合。同时，各经济主体、特别是各国从自身的利益出发，为了减少系统带来的不确定因素和风险，又自发地通过谈判和协商在一定区域和全球范围，不断整合成具有一定约束力并能有效协调的有形组织和体系，这是有形组织的整合。特别是第二次世界大战以来，这类区域性或全球性的经济组织及形式不断涌现，高潮迭起。比如，全球性的国际货币基金组织、世界贸易组织等，以及区域性的欧洲经济联盟、北美自由贸易区和亚太经合组织等先后形成的数十个这类经济一体化组织，就是典型的例证。就分化来说，主要体现在主体层次的不断分化、经济因素及要素的不断分化，和由此导致的系统结构层次的不断分化，这些就如进化之树不断分化和展开。比如经济全球化的参与者，最初是以国家为单一层次主体，以后逐步向上和向下分化为包括国家、跨国公司、国内企业，以及国际性的区域或全球经济组织和机构等多层次主体，它们共同参与并影响着经济全球化的机制和发展[4](P22)。与此同时，经济领域也在逐步分化为贸易、生产、金融等各方面，并且它们又在各自的领域进一步不断分化展开。正是如此，经济全球化的构建和演进才不断呈现多层次、多元化和多极性。总之，“在整个历史上，整合与分化的动态相互影响伴随着生长与发展的过程”[5](P137)。

4.有序与无序。经济全球化的进程，一方面通过自组织和它组织过程的会聚和整合，使世界经济体系不断形成有序的层次结构和有序协调的经济运行秩序，从而促使世界经济的各个组成部分及相关因素依照一定的规律和秩序运行和演进。正如经济全球化历程中所表现出的那样，全球各层次经济主体及各类经济要素相互间通过市场的自组织和政府及国际组织或机构的他组织，使得有序的结构和秩序从微观到宏观、从局部到整体、从外在到内在不断扩展和深入。因此，经济全球化进程的这种有序性既体现在时间上也体现在空间上；既体现在静态上也体现在动态上；既体现在微观上也体现在宏观上。但另一方面，随着经济全球化进程从广度和深度的扩展和分化，经济的各部分、各层次、各领域间相互联系与相互作用关系更加复杂；又由于各经济主体的行为具有自发性和随机多变性，随着竞争的日趋激烈，特别是在非线性作用机制下，这些会使系统结构和运行状态的不确定性、不稳定性不断增加，因而时常会由于某个偶然局部失衡因素而导致整个系统的“蝴蝶效应”而产生金融或经济危机。因此，经济全球化进程中，各主体、各要素间相互结合与作用所导致的系统有序性与无序性并存是客观存在的，世界经济发展演化过程中有序的运行和危机的时而出现也充分说明了这一点。

二、经济全球化趋势中矛盾现象的原因

经济全球化进程中的种种矛盾现象并非是偶然的，既有内在的根源，又有外在的影响。如果把它当作一个系统来看，它是各参与主体的微观行为、它们间相互作用形成的自组织机制以及人类社会发展演化的必然结果。

首先，它是经济全球化参与主体自主自利行为的必然结果。经济全球化中不论是哪类、哪一层次的参与者，都是独立的自主行为主体，都有各自的价值取向并谋求自身的利益。因此，各主体的行为和倾向必然是千差万别的，而且即使同一个体，在不同的时刻和不同条件下也会有所不同。这就意味着在微观层次，无论是某一主体的个体行为和倾向，还是所有各类主体的群体行为和倾向，本身都存在着矛盾的两重性。即它们的行为，不仅包含着竞争意识，也包含着合作的需要；既存在着对外的开放意愿，又存在着防外的封闭倾向；它既是有序之源，也是无序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推动力。总之，它是经济全球化演进过程矛盾性的微观基础，也是所有各类矛盾性的根源所在。

其次，它是经济全球化自组织演进内在机制的客观要求。经济全球化进程首先是根源于所有参与主体为谋取生存与发展机遇的自主自发行为相互作用的结果，“是由参与竞争的各种力量所决定的。”[1](P8)也就是说，经济全球化本质上是全球性经济系统各要素相互作用自组织的演化过程。经济全球化进程中的各种性质、特征、及运行机制都与此有直接的关系，自然它的矛盾运动也不例外。这是因为各类主体、各个要素相互组成不同类型的多元化和多层次的子系统，尽管这些子系统通过自组织过程形成更大、更高层次的有序结构系统，但它们作为子系统的行为及演化趋势仍是各异的。它们在经济活动中既竞争又合作、既开放又封闭的行为，通过相互作用促成整个系统不断分化又不断整合、不断导致无序又不断形成有序；从一种状态到另一种状态，从平衡——打破平衡——再到新的平衡而不断转化发展的。正是这种自组织的秩序和机制才使系统更具有不断进化的活力和动力。因此，经济全球化进程中的矛盾运动，既是其内在自组织机制运行过程的体现和结果，也是其内在自组织机制运行的客观要求。

第三，它是人类社会进化的客观规律。经济全球化进程中存在的“竞争与合作”、“开放与封闭”、“分化与整合”、以及“有序与无序”等矛盾现象，表面上看仅仅是世界经济系统内在矛盾和内在运行机制的反应，但从更广、更深的意义上去认识，它们是人类社会这个更大系统演进客观规律的反映。经济全球化是世界经济系统在一定阶段演化的表现，而世界经济系统进化又是一定阶段人类社会系统进化的一个方面或组成部分。所以，经济全球化“一直是人类生存状态不可或缺的一部分，因为展现在所有这些领域的动力都是长期的过程。它们涉及人类的基本需要，即全球化的动力产生与人们扩大它们自己创造的秩序范围，以便为它们的福祉增加货物、服务和观念的需要。因此贯穿于整个人类历史。”[3](P212)也就是说，人类社会的各个方面构成经济全球化进程的大环境，经济全球化中主体的行为必须自觉适应这个环境，随其变化而变化。这就意味着人类社会的演化机制和规律，影响并制约着经济全球化中主体的行为、相互作用的机制、乃至整个进程。科学的理论及历史进化的过程已清楚表明，以上分析的种种矛盾运动，本身就始终存在于人类社会发展演化的历史过程中，它们实质上是人类社会乃至自然生态系统运行及演化的客观规律。因此，世界经济系统的演化以及经济全球化进程也必然遵循和体现这一客观规律。

通过分析经济全球化趋势中矛盾运动的深层根源，我们可以得出结论：这种矛盾运动具有客观性和必然性，它是经济全球化演进的本质特征，它伴随存在于经济全球化进程的始终。

三、经济全球化趋势中矛盾运动的发展

从经济全球化趋势中的矛盾现象及其原因的分析可以看出，这些矛盾及其运动产生于经济全球化进程中各主体的微观自主行为，运行及演进的宏观自组织机制，以及所处人类社会这个更大系统的历史演进客观规律的约束。所以，它是客观的存在和必然的规律，是不依人的意志为转移的。因此，这些矛盾运动的发展也将按照自身的演化轨迹和规律进行下去。但矛盾的某一方面成为主流趋势或具有主导地位是在转化和发展的，这将在很大程度上决定着今后矛盾运动的发展方向以及经济全球化进程的演化趋势。

1.竞争与合作的矛盾运动中，合作将逐步取代竞争成为主流。在经济全球化进程的各阶段，过去竞争一直处于主导的方面，决定着进程的特征和性质。但合作因素也随着不断在增强，它与竞争的相对地位在不断发展着转化。特别是在人类社会面对地球资源迅速减少、生态环境日益恶化、经济冲突导致的系统风险日趋增大等各种威胁不断加剧的情况下，要实现各经济主体自身及整个人类社会的可持续发展，经济活动中加强合作、实现共赢是今后必然的选择。“一个有效的、开放的市场体系需要在各民族之间建立一个协调合作的全球框架，……只有通过把各种不同范畴内的许多社会——经济网络紧密地结合起来，使他们以共同目标为取向，人们才能比较现实的希望实现社会公正、经济效率、生态的持续发展以及政治民主，从而避免一场（经济、宗教、政治或伦理的）全球自我爆炸的危险。”[1](P11)因此，竞争与合作在今后虽然仍将并存，但合作的倾向和行为将更趋强烈，最终将取代竞争占据矛盾的主导地位而成为主流，这必将成为竞争与合作这一矛盾运动的发展趋势。

2.开放与封闭的矛盾运动中，开放将继续保持其主流趋势。在经济全球化的历程中，开始阶段是封闭倾向占据主导，开放因素却是微弱的和受支配的，随着进程的发展，开放与封闭因素此消彼长，封闭倾向在不断减弱，而开放倾向却在不断增强。发展到现在，开放已成为当今世界经济活动的主流。尽管两者在政治、经济与军事形势出现大的动荡时经常会发生相反的变化，一些经济主体会依据暂时的形势更强调封闭性。比如在几次世界性的战争、经济危机、以及政治冷战时期，各国各经济体制间的封闭与割据就曾相当严重。但不管经济全球化演进道路如何曲折，开放相对于封闭不断增强的发展趋势并没有改变。如今，开放已逐步成为这对矛盾运动的主要方面和主流趋势，这一发展趋势在今后也不会改变。

3.整合与分化的矛盾运动中，整合将逐步成为今后的主流趋势。经济全球化的历史进程中，虽然分化与整合的矛盾运动随着进程演化一直在延续，“但是这两种相反的趋势并非总是和必然平衡的：在发展的各个阶段，一种趋势或另一种趋势往往会占上风。”[5](P137)特别是整合将会随着这种进程成为主流趋势，决定这一矛盾运动的发展。因为，经济全球化进程中分化过程更多的是自发自组织过程；而整合过程，由于经济活动中人类社会处于生存与发展的需要，除了自发形成“无形组织”的整合外，各国各层次经济主体通过自身组织扩展和联合形成更大、更高层次的组织，从而使有形组织形式的整合过程也愈加明显地增强。具有表现在，国家主体间的区域经济一体化、全球经济一体化这种整合过程，已成为当代世界经济演化中的一种潮流；同样，在企业经济主体这一层次，“我们可以把工业化社会过去200年的历史理解为：随着大型组织不断从先进技术中获得优势，我们设计大型组织的能力的提高，我们已经极大地拓展了组织存在的空间，在这个空间中组织比市场更为有效。这个结论既适用于政府组织也适用于商业组织，因为后者遵循的是类似的设计发展轨迹。”[6](P59)所以，这种有形组织的整合过程今后还将得到更大发展，整合过程也将容纳并决定着分化，主导着这一矛盾运动以及经济全球化的趋势。这是人类社会可持续发展的客观要求。

4.有序与无序矛盾运动中，有序化是主流趋势。经济全球化演进中，有序与无序始终处于对立转化、相辅相成的运动过程。尽管随着经济全球化的演进，世界经济系统的结构层次更趋复杂多变，不稳定性乃至无序性也在增加，这是客观现实。但是，各类主体乃至人类社会是理性的，他们为了自身的可持续发展，会不断做出相互合作、不断形成与扩展各层次组织、更加开放和协调以促成一体化过程等各种努力，这些都会促使这个系统朝着有利于人类发展目标的要求有序运行和有序演化。因此，经济全球化的有序与无序矛盾运动中，有序化作为主导方面和主流趋势，过去和现在是如此，今后仍将如此，这是人类社会进化的历史规律。

综上所述，我们必须全面正确地认识经济全球化中矛盾运动的客观必然性，使我们能以积极的态度正视和面对这一现象；我们还必须全面正确地认识这些矛盾运动的客观规律性，使我们能以科学的态度遵循和把握矛盾运动的内在机制与特征；我们必须深刻地认识这些矛盾运动的复杂性，使我们能以系统演化的观点和方法，不断探求和应对经济全球化进程中种种复杂多变的不确定、不稳定因素，从而趋利避害，努力寻求各主体及人类社会可持续发展的更佳途径。

〔收稿日期〕2002-05-08

【参考文献】

[1]里斯本小组.竞争的极限[M].张世鹏译.北京：中央编译出版社，2000.

[2]［加］拉波波特A.世界系统观念：一般系统研究的∫（积分）标记[J].闵家胤译.系统辩证学学报，2002,(1).

[3]［美］詹姆斯·N.罗西瑙.全球化的复杂性与矛盾[A].全球化与世界[C].北京：中央编译出版社，1998.

[4]经济全球化与中国对策课题组.经济全球化发展呈现七大趋势[J].中国经济信息，2001,(3).

世界经济一体化趋势范文1篇11

关键词：经济全球化金融全球化影响

经济全球化是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体。经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。经济全球化的过程早已开始，尤其是80年代以后，特别是进入90年代，世界经济全球化的进程大大加快了。经济全球化，有利于资源和生产要素在全球的合理配置，有利于资本和产品在全球性流动，有利于科技在全球性的扩张，有利于促进不发达地区经济的发展，是人类发展进步的表现

金融全球化是金融自由化和放宽金融管制的必然结果。它由美国为首的发达国家所主导，由跨国金融机构担任运行主角，其发展建立在金融各类市场融合的基础上，并紧密依托于多种科技化的创新。今后国际的金融体系将进一步自由化，金融市场一体化进程加快，跨国金融机构业务综合化、网络化，金融业的竞争更趋激烈，威胁金融稳定和金融安全的阴影依然在全球徘徊。

20世纪最后10年国内外理论界和决策者谈论得最多的话题之一是经济、金融全球化，诸如经济、金融全球化发生的原因，对各国和整个世界经济、金融带来的影响、机遇和挑战，以及面对这一形势各国和各微观经济主体应采取的对策，等等。在此基础上，人们又进一步预计在新世纪或新千年各国经济、金融必将进一步融合，甚至一体化。以上这些无疑是正确的;然而，我们认为，对经济、金融全球化还有许多问题值得进一步思考。

在分析经济金融全球化本质的基础上，对全球化与民族化、全球化与自主化、全球化与跨国公司、全球化与贸易自由化和国际惯例、全球化与贫困化、全球化与第三世界等问题进行了多方面分析、揭露和论证，指出西方掩盖全球化本质的主流理论在国内泛滥，我们既要积极参与利用资本主义全球化，为我所用，发展民族经济，壮大自己；又要必须坚持民族化、自主化(国产化)，这应该成为经济金融工作的指导思想，我国金融机构首要任务必须要扶持技术、品牌国产化，以赢得在全球化中取胜。

不少学者只宣传经济金融全球化、一体化、国际化等等，说全球化是一个自然的、不可逆转的历史过程，而忽视在全球化的同时，还存在民族化的另一种基本趋势。不能否认，推动当代世界经济快速发展是同资本主义发展到“全球化”最新阶段的巨大作用的结果。但与此同时，不能忽视世界是有众多的有主权的民族国家组成，资本所追求的全球性垄断与民族国家的主权之间，是相互尖锐对立的，它们所决定的“全球化”趋势与“民族化”趋势，是世界经济这一矛盾运动的两个方面，全球化趋势越强，民族化问题也随之越突出。因此，我们在重视研究、适应和利用资本主义全球化的同时，也必须要重视研究各国民族国家主权、民族经济金融的发展和经济金融的安全。我国是一个寻求经济金融现代化的发展中大国，我国参与经济金融全球化的目的是为了中华民族的复兴、繁荣与富强，这是第一位的。因为，其一是任何一个大国都不会放弃对资源的控制，听任外国资本对本国资源的任意配组和利用。波兰的国有银行已被外国资本所控制，外国资本家将波兰银行筹集的资金调往国外，使波兰的企业得不到信贷扶持，这是一个令人清醒的前车之鉴。其二是在世界现实生活中，最大的福利单位仍然是民族国家，而不是全球，因为世界尚未大同。在参与世界经济金融竞争中，如果本国银行不重点扶持提高本国民族经济的竞争力，这是舍本逐末，颠倒了主次，最终会导致民族经济被淘汰出局，就不可避免地使本国人民的福利受到根本性的损害。西方发达国家大肆宣扬全球化已使民族经济范畴随着全球化时代到来而终结，这是一种脱离现实的利己主义的宣传，是企图实现他们无阻挡的控制，占领整个世界市场，攫取最大的垄断利润。

金融全球化是当代世界经济发展的典型特征和时代潮流。我国在获得金融全球化利益的同时，由于发达国家的优势地位和对全球金融利益的过度追求，势必会产生一些利益损失，坚持一定的利益原则，采取合适的应对措施，如提高银行业的竞争能力，完善金融监管制度并积极推动区域货币合作等最大限度地维护自己在全球经济中的金融利益，是我国金融全球化过程的重中之重。

虽然许多人都预测在亚洲也必然会出现货币整合，但“只听楼梯响，不见人下来”，亚元的出现似乎遥遥无期。亚洲货币一体化远远滞后于贸易和投资合作。显然，如果欧洲、北美完成了金融整合，而亚洲各国依然一盘散沙，那么在经济竞争中非吃亏不可。

在亚洲金融风暴的剧烈冲击之下，亚洲各国普遍认识到通过货币整合来增强金融市场稳定性的重要意义。在1997年亚洲金融风暴中，由于亚洲各国，除了日本之外，经济规模都不是很大，缺乏相互协调的机制，结果被国际金融投机集团各个击破。一个国家出现的金融危机很快就通过外溢效应蔓延到邻国，从泰国、马来西亚、印尼、台湾、香港、一直冲击到东北亚的韩国和日本。在金融风暴中各国都竭尽全力应付，也曾经相互磋商，希望能够协调一致，集合地区内更大的力量来制止风暴的蔓延。但是，由于缺乏协调机制，甚至还出现了以邻为壑的做法，结果一个又一个国家在金融风暴中倒了下去。整个亚洲经济遭遇到难以估量的损失。实践证明，在金融风暴的冲击之下，一个孤立的经济体很难独善其身。只有联合起来，建立某种形式的货币联盟才能增加地区的金融稳定性。在亚洲金融风暴之后，泰国外长素林提出要在“互不干涉内政”的基础上增加“灵活干预”这一原则，希望能够在某种程度上达成金融货币联动体系。

世界经济一体化趋势范文1篇12

关键词:国际经济一体化;法律趋同化;传统

现如今的世界，是一个政治、经济、法律、文化交织与一体的世界，由于交通的日趋便利，经济的日益发达，加速了世界各国的交往，其中经济领域的经济全球化无疑成为了其中的一大亮点，夺人眼球。也正是由于全球各种积极的因素在不断共同推进，使得全球的资源也在不断进行调配，以达到一种互补的局面。在这种全新格局之下，发达国家与发展中国家之间也由于经济上的交往加深，从而促进了法律的趋同化。这对于研究法律的人而言，无疑是一个可以选择的新领域。

一、法律趋同化的概念及其内涵

李双元先生认为法律趋同化是“指不同国家的法律，随着社会需要的发展，在国际交往日益发达的基础上，逐渐相互吸收、相互渗透，从而趋于接受甚至趋于一致的现象，其表现是在国内法律的创制和运作过程中，越来越多地涵纳国际社会的普遍实践与国际惯例，并积极参与国际法律统一的活动等等”［1］。从这一定义中我们也可以发现其中的内涵之所在:从李先生的定义中我们可以看出，法律趋同化不能很随意有去臆测为法律的全球统一化，毕竟，由于世界各国在自身的发展历程中，受到来自于本国的经济、政治、文化、历史、宗教、习惯等诸多方面的因素的制约。这其中的各种因素既导致了国与国之间法律共性的出现，也不可避免的会产生出差异性与多样性。而这种差异性与多样性并存的局面，看似平常，却也并非偶然，因为它不仅仅是上述因素共同作用的结果，也是法律不断发展与完善使得自身演变的一个不可避免的趋势。提到了法律趋同化，让我们又不得不想到“世界法律大同”这一提法，它是指针对各国法律制度中共同性内容不断增多这一动态现象提出来的［2］。这一提法的出现让人觉得貌似是正确无比，那事实又是如何呢?我们可以简要的进行分析。所谓“世界法律大同”，究其本质而言，它所追求的是全世界法律完全实现统一。虽然这一目标将来是否能够如期实现，在所不论，但是如果要从法律趋同化直接引申出“世界法律大同”这一结论就过于牵强。因为两者所追求的目标就不在一个轨道之上，前者所强调的是世界各国的法律差异性与多样性并存的法律趋同现象，而后是将世界各国的法律实现一个最终的统一，其中既无差异也无多样性，完全是一个绝对的统一。后者所追求的理念貌似已经完全脱离了各国的现实———每个国家都有自己的特色，即便是同一国家，在不同的地区都各具特色，要实现完全的统一，其中的难度不言而喻。

二、法律趋同化的实现形式

(一)直接实现的形式

国际经济法背景下的法律趋同化，其中自然就是关于国际经济领域的各种条约与惯例的趋同化问题。在国际社会高度趋向一体的情况下，世界经济的一体化程度也不断在加强的道路上奔驰，国家之间的相互依赖相较几百年之前，自然是不可比拟的。在这此种背景之下，世界各国也在不断的签订着双边与多边的经济条约，再加之曾经就已经形成的商业习惯等，这无疑是一个非常庞大复杂的体系。双边与多边条约的签订，如同其他的政治条约与军事条约一样，一般至少有两个及以上的国家共同参与签订，这即是它们进行平等协商一共同努力之下所形成的一个“共识”或者可以说是一个双方妥协的结果，那这其中自然将涉及双方国家国内法的修改，以便符合条约要求。如果该条约对两国或多国都存在着巨大的利益，那无疑将吸引更多的国家加入到该条约之中来，一旦该经济条约被世界上大多数的国家所认可并采纳，最后适用到本国法律中来，这就形成了一种法律趋同化的效果。当然，除了条约，国际惯例也可以被视为一种直接实现的形式，国际惯例在《国际法院规约》中是指“作为通例而被各国接受为法律的国际习惯”［3］。相对于国际条约而言，国际惯例对所有的国家所以产生的强制力至少要大打折扣，因而，在国际惯例的适用问题上，它的效力自然无法与国际条约相抗衡。

(二)间接实现的形式

法律趋同化间接实现的形式和途径———“即通过把国际社会的普遍实践纳入本国的国内立法，从而对有关国内法进行改造，使之与国际社会普遍实践相协调、相接近或者一致。”［4］这种借鉴与移植，一般都是由不发达国家所实施的一种行为，有些法律条文，这些国家都是直接照抄过来，未进行任何的修改即予以适用。但是，这种照抄照搬的举动在这些国家当中也仅仅是一时的无奈之举，在此后的过程中，它们将会对这些法律条款进行修订，以便完全适合本国的国情，而那些曾经被照抄过来的条款将逐步消失。同时需要指出的是，各国之间所进行这种借鉴与移植都是一种自主的行为，而并非强迫所致。毕竟立法所体现与牵涉到的是一国，所遵循的完全是该国的意志。即使有关国际组织如WTO、国际货币基金组织、世界银行等制定的一些国际经济贸易规则，也往往是遵循各成员国之意志的结果。［5］

三、法律趋同化过程中面临的问题及对策

国际经济一体化的趋势越来越明显，这一点无须质疑，而由经济导致的法律趋同化自然也可以说是不可避免之情势。但是，在乐观的看到其一帆风顺的一面之时，我们又不得不去反思一下其存在的困境，这是任何事物都是必须面临的问题。经济对法律的发展的影响不言而喻，只有经济发展了，它势必将推动法律的发展。那么，由于当今世界是一个开放的世界，国家也是林立于地球之上。在这样一个国家林立局面之下，自然各国的经济发展也不可能简单的用等号划之。有些国家发达，自然就会有国家滞后，特别是在现在的非洲国家中，有些还处于原始社会的状态之下。在这种国家中它们的立法即使出现某种程度上的倒退似乎也是在情理之中，意料之内的事。正如前文所述，法律趋同化中包括了多样化的因素，而同样的，也就存在着一些问题:首先我们需要看到的就是一个国家的政治及经济的因素。由于该国自身政治原因，其经济势必与这种政治环境所相衔接，而很少会出现相背离的情况，再由此则可轻易的推导出该国的法律状况是一个什么样的局面。一般而言，政治比较稳定的国家，其国内经济动荡的可能性较小，而其国内的法律制度也相对健全与完善。反之，国内动荡不安，经济崩溃，那法律制度要想先进到何种程度也是有点异想天开。而对于这些政治、经济都不稳定的国家而言，要推进它们的法律趋同化，其中的自然是困难重重。就是其中政治、经济稳定的国家，它们内部同样也会因为利益之争出现不同的程度的矛盾，这些矛盾能否调和也值得思考。其次，一个国家的最终成立，背后都离不开其所在的地域、文化传统及历史因素的影响。从古至今，这个国家所经历的一切王朝的不断更替———除非是长期被他国所占领，否则都不太可能改变该国几百或上千年所形成的那种风俗、文化、习惯等所带来的熏陶。可以说一国的历史就是一部厚重的经过积淀的史书。这些有着特殊因素的国家，要想达到法律的趋同化，其中的难度也并不低。毕竟这都是历史积淀的结果，它对该国的人们的影响之深远是可以预见的。在法律趋同化的道路之上，就算是一些先进的法律制度，也不可能在短期内就被该国的人们所接受。特别是一些较为年长者，不排除他们对此出现的一些排斥的心理。毫无疑问，多样化因素的存在，使得法律趋同化的难度增加，其所面临的问题自然也是不可避免，但这并不是不可以化解的。其一，变更单一经济主体，使其走向多元化之路，适应经济全球化。经济是国家之命脉与根本，经济发展了，它才会对法律有所促进。因此，可以说国家经济的发展它是法律趋同化的基础与前提。但是这种经济主体的多元化又并非是一种盲目的照搬照抄的模式，它需要同本国的国情相契合。一国有其传统的文化与历史的积淀，这对该国而言是永远也不可能去磨灭的，那么经济自然要与这种文化与历史相适用，这样才能够对本国的经济产生其本应具有的推动力。同时，在经济发展之时，其相应配套的法律制度也应该与之同步而行，而不能先发展经济，法律制度则远远的抛之脑后，这种经济的发展在没有相应的法律制度的保障之下，其可能出现的后果也是可想而知的。接下来的问题则是，这种紧随经济发展而来的法律，不可能凭空创制，它需要从法律先进国家借鉴与移植，最终与本国的政治、经济融合为一体，这其实就是促成法律趋同化的主要因素。其二，法律趋同化应同本国国情与利益相适应。可以说，任何一个国家追求自身经济的发展就是在追求自身的利益之所在，虽然各国在追求经济发展的目标有所差异，但这并不代表着其利益可以随便被损害。因而，当法律需要为本国的经济服务之时，各国在制订之时就不愿意被他国所左右。即使是在参与国际条约谈判之时，一些具有性质的条款也是不可能被任何一国所接受的。在国际经济一体化的背景之下，法律趋同化是不可避免的一种现象，但是，需要指出的，这种法律趋同化的过程并不是一帆风顺的，其中充满了种种对立，法律趋同化过程中所追求的一致性与经济一体化过程中的多样性的尖锐对立在目前不会随着法律趋同化的进程的推进而迅速的消失，在这一过程之中，双方会呈现出互相不断的斗争与不断的妥协，对抗与融合的局面，从而使得法律趋同化的过程中使得各国根本自身的利益、自身的特点选择一个更为先进的法律制度。

作者:邓俊杰单位:湖南师范大学法学院

参考文献:

［1］李双元．市场经济与当代国际私法趋同化研究［M］．武汉:武汉大学出版社，1994:3．

［2］李双元．走向21世纪的国际私法———国际私法与法律的趋同化［M］．北京:法律出版社，1999:525．

［3］李双元，张茂，杜剑．中国法律趋同化问题之研究［J］．武汉大学学报(哲学社会科学版)，1994(3):8．