第一招：故事式开头

所谓故事式开头，就是开篇1

层进式结构也称递进式、层递式，就是按照逻辑关系，由浅入深，层层递进，纵向开掘的一种结构方式。层进式主要有两种类型：

一是将中心论点分成几个分论点时，这些分论点之间构成的是由浅入深、由简单到复杂的关系。层次间可用诸如不仅而且况且等关联词语过渡。这种结构俗称剥笋法，一层一层地剥壳，最后显出其本质。请看：

例3严于解剖自己

1.要不断进步，必须无情地解剖自己。

2.论述如何才能解剖好自己。

①对自己要有自知之明。(这是解剖好自己的前提。不了解病在哪里，就无从下刀)

②光有自知之明还不够，还要勇于自我批评。(这是解剖好自己的途径。不开刀，就无从去病)

③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。(这是解剖好自己的关键。不掌握开刀的规律，刀就开不好，也就难以真正去病)

3.严于解剖自己就会提升自己。

提纲中先提出观点，然后在分析和解决问题的时候，采取剥笋法一层层地深入分析，指出要解剖好自己就要有自知之明要勇于自我批评，要有对真理的追求和崇高的`信念，从而有力地论证了观点，并解决了问题。

二是按照提出问题、分析问题、解决问题的思路安排论证结构，即按是什么→为什么→怎么样的顺序来写。这种论证结构的好处是层次清楚，逻辑严密，论证深刻。请看：

例4不要轻易说不

①人贵在自信自强，所以无论面对着多大的艰难险阻，我们都不要轻易说不，我信我就能。

②要成功就不要轻易说不。

③要活得精彩就不要轻易说不。

④学会坚持就不会轻易说不。

⑤学会自信就不会轻易说不。

⑥只要坚持，你便成功;只要自信，你便活得精彩，在困难面前，我们都不要轻易说不。(2008年广东高考优秀作文篇(*)

所谓点例法举例，也叫排比论证法。就是运用排比的句式列举一组相似的论据，然后进行归纳议论分析。运用点例法举例，可以用较少的文字列举大量的例子，使例证全面而充分。此外，由于运用了排比句式，大大增强了文章的气势、议论说理的力度、语言的表现力和感染力。

例5楚大夫沉吟泽畔，九死不悔;魏武帝扬鞭东指，壮心不已;陶渊明悠然南山，饮酒采菊。我敬佩他们，因为他们在混杂的尘世，了解本身，找回灵魂，做了乱世中最纯的一滴。纵然谄媚污蔑视听，也不随其流扬其波;纵然马革裹尸，魂归狼烟，追求的只是豪壮;纵然一身清苦，终日难饱，也愿怡然自乐，躬耕陇亩。坚守灵魂最纯的成分，能和乱世中的美神媲美!(河北高考满分作文篇(*)

所谓假设式分析，也叫假设论证。就是针对前面所举的事例，从反面进行假设，进而得出一个与事实相反的结论，从而有力地论证中心论点。

例7海尔集团始终坚持以技术作为发展的手段和依托。在十几年的发展过程中，从引进技术到整合国内外资源、自主创新，坚持技术创新课题来自于市场难题和设计创造高质量、高附加值的研发理念，通过技术创新使集团在中国市场和国际市场上取得长期的成功，营业额年平均增长率达到78%，持续保持在家电与其它在相关领域的领先地位。可见，海尔的成功在于创新。假如海尔集团因循守旧，不进行技术创新，不更新研发理论，也许海尔早就被市场淘汰，海尔这个品牌也不会闻名中外。正是由于海尔集团的不断创新，打响了海尔这个品牌。所以，创新是海尔发展的不竭动力，是促进社会发展的不竭源泉。(《成功在于创新》)

本段先列举海尔集团创新的事实：因为不断创新所以才取得成功。在叙述事例时揭示了事件之间的因果联系。再从反面假设，假如海尔集团因循守旧，不进行技术创新，不更新研发理论，从分析原因到分析结果，得出与事实完全相反的结论，从而有力地证明了论点成功在于创新。

运用假设式分析，事例与假设分析可以明显分开，即先叙事再反面假设;有时也可采用夹叙夹议形式。此类分析法常常用假设不试想如果不，引出与所举事例相反的情况，进而展开论述。

第五招：深思式结尾

在文章结尾设置疑问或反问句，能使读者在读完本文之后，对自身或者现实生活进行思考，从而收到言有尽而意无穷的表达效果。

例8小小杯中折射的科学发展观，不也值得人类在工农业发展、环境保护、城市扩张的大课题上反思吗?为什么马路越修越宽而交通却越来越堵塞?为什么高层小区越建越密而人们的精神家园却越来越空虚?为什么太湖巢湖水质在科技发达的今天污染越来越严重?事实证明，发展不能不顾生态平衡，遵循科学规律才能发挥物质特性的潜能，否则就会事倍功半，甚至遭到文明的惩罚。(2008年北京高考满分作文《小杯子大道理》)

本文结尾步步设问，从小小杯中折射的‘科学发展观，引发一连串的思考，进而归纳总结，并警示可能会遭到‘文明的惩罚。难道这不值得我们掩卷沉思吗?

以上各招，招招有效，只是这些招式都是建立在素材积累、思维训练的基础上的，因此运用之妙，存乎一心。