电影守法公民观后感800字篇1

确切的说，这已经是我第三次观看这部影片了，我这人有个毛病，我认为好看的电影，我可以翻来覆去的看，不嫌厌烦。每次看我都会从中得到新的观看乐趣，《肖申克的救赎》我看了不下二十遍，依旧乐此不疲，每当我闲下来的时候我就会找出来看一遍，细细体味里面的每一句台词，演员的每一个动作跟细节。《守法公民》这部片子在我喜欢的观影历史里面，算是次数比较少的，主要的原因是我觉得应该可以被演绎的更好，因为很多的细节并没有深入的刻画，以至于在结尾部分显得有些虎头蛇尾，并没有更加让人深入思考的东西，相比于《肖申克的救赎》最终主角逃出监狱，打败困住自己人生的监狱，《守法公民》主角最终被自己的炸弹炸死的结尾，多少有点让观影者感到落寞跟无奈。

电影守法公民观后感800字篇2

谢尔顿（男主）是个拥有过人智慧的费城公民。某天，其妻儿受到了一个暴徒的残忍杀害，

原本希望通过司法复仇的谢尔顿目睹美国司法对于如此一个杀人犯的“腐败判决”之后。

在杀人者10年监禁之后选择开始复仇。先是肢解十年前的杀人凶手，再是一一毁灭与本案相关的司法体系的公职人员，以此反对整个腐败的司法体制。

电影情节冲突和矛盾的设置有些夸张，甚至是“超现实”，不过，却很好的诠释了“暴力美学”这一电影元素。

作为一个艺术作品而言，无可厚非的应该得到不错的分数。

电影中，男主的智慧，能力都是完美的，与之对应的，矛盾的另一方，男二为首的整个司法体系的设计变成了“超现实的弱”。

这“强”和这“弱”之间的落差，便是这“美”的产生。

推及开来，世间之美莫过如此，都从“落差”中来！

另很多关众不满的是，该影片的结局，男主死掉，男二活了下来，很多人都觉得男二是反派，也该死，而电影的设置却“违背民意”。

不过，也有很多观众和我一样，觉得这个结局不算完美，但却属于优秀。因为男二的角色设计是个“内心深处尚存改变体制”的人，某个角度说，他也是男一，并非反派。

导演和编剧如此设计也是希望“经过战争之后，不对的事物得以修正，公平和正义得以匡扶。”

而男二就是这个“修正”行为的最先践行者。所以，他不能死去。

“修正错误”、“匡扶正义”必须要流血牺牲，因此，男主必须要死去。他的死是“矛盾”在“激烈中得以解决”的最佳途径。

电影守法公民观后感800字篇3

面对当事人，我们不能将自己异化为一个办案机器，一个结案流水线上的零部件。我们应当始终牢记司法为民的宗旨，用心让当事人感受到司法的温暖，因为法律是当事人唯一的希望。

——题记

与《律政佳人》、《破绽》等以圆满结局收尾的法律电影不同，美国电影《守法公民》更像是一部警示片，导演用电影的方式，反思了美国的司法体系，讲述了一个让观众无不扼腕叹息的故事。用一名善良公民蜕变成反社会暴徒的经历，在给每名司法人员“提醒”。

影片男主人公克莱德原本拥有一个美好的三口之家，但其妻女在一个夜晚惨遭达比、阿米的杀害（达比为主犯，阿米为从犯），承办此案的检察官尼克运用诉辩交易的方式使阿米被判死刑，而主犯达比仅获五年徒刑。

克莱德对结果感到巨大的失望，认为不公，他十分愤怒，在隐忍十年后，他怀着对妻女的爱，对当年涉案的检察官、律师、法官及相关人员展开了疯狂的报复，承办律师、法官、检察官助理等相继诡异丧命，但最终，这种行为却是“机关算尽，反误了卿命”，克莱德丧生于自己制造的火海中。

看完电影，心中久久不能平静。司法权，相对于其他公权力，是最值得信赖的。但在运行过程中，因为制度设计的缺陷、缺乏监督、司法人员思维的异化等，却很有可能给当事人造成巨大的伤害。

本片导演是在用一个悲剧的故事，“指控”美国司法体系中存在的种种缺陷，这种缺陷并非美国独有。

作为一名法官，片中一些镜头令人深思，试举三例：

镜头一：影片伊始，尼克与检察院的同事交谈，当同事问及尼克的定罪率是否为95%时，尼克一脸自得的告诉同事，他的定罪率是96%。

镜头二：当克莱德终于等来尼克，满怀希望地陈述主犯达比的罪行时，却被尼克告知已经达成控辩交易，并且尼克以不容置疑的口气告诉克莱德，这对自己来说是一场“胜利”。

镜头三：当尼克在法官办公室，电话响起法官欲接听之时，尼克质问法官，为何他打的电话从来不接，法官回答：“作为一名法官，最大的好处就是想干什么就干什么。”

想想看，我们是否也曾在工作中，因为太忙而忽视了其他一些更重要的东西？我们是否始终牢记在法官宣誓仪式上的誓词，在工作中做到了全力以赴，不曾懈怠，而不是像片中的那位美国法官那样，产生类似于“想干什么就干什么”的“优越感”？

此外，男主人公十年后的疯狂也是在“提醒”我们，如果检察院、法院在结案后不是将案子抛到一边，而是对克莱德这种遭受巨大精神创伤的受害人提供持续性的“情绪治疗”（一种于上世纪50年代创建于美国的心理疗法，通过改变当事人的认知，进而改变情绪），让他跳出对妻女的思念，回到正常的生活中，可能就不会有十年后克莱德的疯狂行为了。

对于步入社会转型期、各类案件数量快速增长的现实而言，重视心理学在司法工作中的运用具有更现实的意义。

今天的年轻法官，可能会因工作后与在校园时的想象不同而失落；因当事人的上访而苦恼；因巨大的工作量而累心。

在这逐渐的失落、苦恼、累心中，我们可能会淡忘当年的理想，进而将自己变得平庸。有一句话是这么说的：不忘初心，方得始终。邹碧华法官是牢记初心的典型，法官生涯中，他将自己的所有都贡献给了中国的司法事业。

每一名法官、检察官都是历史，作为法治路上的长跑者，如果哪天我们走累了，回头想想我们为什么出发，然后，再坚定地走下去，让更多的当事人能够感受到来自司法的温暖，这是我们为法治建设贡献力量的最好方式。

电影守法公民观后感800字篇4

很偶然的，也许是出于习惯，点开了一个标题是“复仇电影合集”的集子，前两部都看过，最后一部叫作《守法公民》，之后的将近一百二十分钟给我上了一课。

严格说来，这并不算一部完完全全的复仇电影，直接**男主（克莱德·谢尔顿，演《300勇士》中的斯巴达王的演员主演）妻女的**（路人甲）和**（居然是犯罪心理学里jj的老公那个演员），在主角十年卧薪尝胆之后，前后脚间就领了便当。顺便提一句，死得都很难看。从犯还行，主犯简直就像dexter里解剖台上的罪恶羔羊，如教科书般被生剖活剐了。

所以这部**女士们还是不要看了，导演剪辑版里有几帧比较惊悚的画面。然而这才是开胃菜而已。十年准备所带来的震撼绝不会只是简简单单的“以牙还牙，以血还血”。

《七宗罪》中无名氏说：如果你要提醒别人，光拍拍他的肩膀是不够的，要给他一点震撼。这位谢耳朵手刃亲仇之后还要给整个城市的司法界都上一课。具体的情节，有兴趣的可以去看电影。

看完之后看影评，其中有一篇的名字是“你不给我一个说法，我就给你一个说法”（语出杨佳，至于是谁请自行百度，08年曾轰动上海乃至全国一时），突然想起老谋子的那部《秋菊打官司》。要说法，嘿嘿。我要的并不是一切回到原来，因为那根本就不可能。

我也不要物质补偿，因为这并不能使我的心得到安宁。我只要一个说法。要你告诉我，当初你为什么要那样做？

告诉我现在你后悔不后悔？告诉我现在你是不是对我感到很抱歉？如果没有，那么我就要给你上一课，让你通过这一课，知道怎么样做才是正确的。

我在想，《老男孩》里的“老男孩”在得知“爱人”其实是亲生女儿的时候，会是一种什么样的感受？

“每个人都要为他所做的事情承担责任。”说到底，这位谢耳朵要的就是这么一个说法而已。而他的“学生”，因为要维护系统的程序性正义，更重要的是保住自己经手案件的高定罪率，而选择与杀人犯做交易的检察官，尼克终于在同事几乎全部灰飞烟灭之后，受教了。

所以最后谢耳朵是笑着在蒸腾的火焰中离开的。他也为他的所作所为承担了责任。

复仇都复出意义来了，呵呵。最好的复仇是什么？是让那个让你陷入某种窘境之下感到万分痛苦的人，陷入到类似于你曾经历过的困境，让他原模原样地品尝你所尝到过的痛苦。

然后，他才可能会意识到自己曾经给别人带来过怎样的伤害，才可能会意识到自己当初是怎样的残忍与冷漠，才可能会在时过境迁之后真正感到后悔、感到歉然。然后他才能学会如何在特定的情形之下做事做人。感同身受，才会理解，才会懂得。

这是最好的教育，没有之一。

电影守法公民观后感800字篇5

《守法公民》是一部充满张力和反思的惊悚片。影片通过一个父亲为女儿复仇的故事，揭示了美国社会中存在的问题和矛盾。在这个剧情中，警方无能为力，法律不公正，而肯尼斯则成为了一个普通人通过自己的努力寻求正义的代表。

电影中，肯尼斯的行为并不完美。他在失去女儿后开始变得情绪化，甚至对妻子也产生了怒意。然而，在他寻求正义的道路上，我们能够清晰看到他的决心和毅力。他并没有被警方和法律所限制，相反，他选择面对现实的黑暗面并采取行动来改变它。

这部电影也让我们思考什么是正义，以及我们该如何追求正义。肯尼斯的行动显示出，有时候诉诸于非法手段是可以帮助维护正义的。但是，这种行为也会引发更大的问题，甚至会导致权力滥用和社会混乱。电影中的结尾告诉我们，道德的边界是模糊的，我们需要认真思考自己的行动对社会和他人的影响。

总之，《守法公民》是一部值得思考的电影，它不仅让我们反思社会问题，同时也展现了个体的力量和决心。

电影守法公民观后感800字篇6

今天看了一部电影《守法公民》，讲的是一个高智商的公民不满司法制度，让杀害他妻女的**没有受到应有的惩罚，为了报复，为了“击溃着腐败的司法体系”，他决定用他的高智慧向司法挑战。虽身陷囹圄，却操控着外面的世界，在电影中，他就像死神，决定别人的生与死，一时间人人自危。当然，最后电影安排的结局是那个“守法公民”死去了，世界又恢复和平、美好。

电影中没有直说那个高智商罪犯有没有影响司法制度，但是能肯定的是他改变了一个检察官的态度。

看完这部电影，心情是压抑的，为那个高智商的公民克莱德命陨西天而惋惜，当然也为他因抗击那腐败的司法制度，而杀害了许多无辜的人。这一切的发生只是源于当初审判杀害克莱德妻女罪犯的司法不公导致的。这让我想起了古语：

一步之错，满盘皆输。人生如棋啊！可是为什么高智商用来犯罪呢？

他本可用他的智慧去帮助社会变得更好，或者换种方式去影响制度，为何要选择如此手段，让自己变成自己曾憎恨和恐惧的“死神”？

高校发生各种**和自杀的案件，我很好奇为什么会变成这样子？都是受过高等教育的人，为何会亲生或者为了自己的欲望，视他人生命为草芥。可能我们要学习的不仅仅是理论知识，一切所谓能生存的知识和技能，也要兼顾品德的修养和人生观以及价值观的培养。

谨记：己所不欲，勿施于人。

电影守法公民观后感800字篇7

应该说，《守法公民》有一个很好的故事框架，妻女被奸杀的丈夫克莱德因司法系统的私下交易和裁决不公而愤恨难安，十年后卷土重来，用其擅长的智谋与布局，惩戒司法系统的漏洞百出的腐败……这是一个堪比《七宗罪》和《电锯惊魂》的设置，失意的一介人类代上帝履行惩罚，手段之异想天开亦堪比行业天才。

一部影片的框架立起来后，自是需要往里面铺砖添瓦，盖成房子后再精心装修，而情节就是砖瓦，细节就像装修。从砖瓦上来看，质量足可保证，推举两个情节：

第一个，一切推断都指向克莱德就是达比和阿米的杀人凶手，克莱德本人也同意认罪，而法官在接受贿赂、没有直接证据指证、以及克莱德本人还没有认罪的情况下，只能接受其保释的请求。岂料克莱德本人却态度一转，指出法官的态度正中他的下怀，并且责骂法官为什么放了他这个显而易见的凶手，就是因为司法系统的无能。

另一个例子是克莱德手握众多身家的性命，司法系统只能被迫和他、和一个“穷凶极恶的危险杀人犯”一次次的做交易，最初只是给他一张床和一顿美食，但是后面在他凶残地杀了同室犯人之后，司法系统仍然对他无可奈何，只能听任他提出一项又一项的交易，司法系统的腐败受到了最致命的打击。

若是该片一直以这样的思路走到最后，用这样的砖瓦堆砌大屋，可以说这会成为一部具有相当震撼力的作品。大概后面有点江郎才尽，情节也没有再在司法系统的漏洞上深入做文章，片中的检察院停止了与克莱德的交易，克莱德的报复可谓疯狂失控，一下炸死监察机构的六人，再用高科技轰掉检察长，最后甚至策划炸死市长及其他政府官员，斗争对象已经指向不明，也起不到任何探讨意义，只能表现这个男人从理智的复仇变为疯狂的反社会，极大损害之前刻画的下棋人形象。

即使和同类类型影片比较，《七宗罪》制裁悖逆圣经的罪人，《电锯》制裁不爱惜生命的人，《守法公民》从制裁司法系统变成制裁政府机构，目标失准，主题游离，不仅于此，前面两部影片制裁的猎物至少在我们看来还算有理，而《守法公民》除了恶贯满盈的达比，其余人等真的算是无辜，克莱德的性质已经从自诩正义变为恶意报复社会了，而这样的人，不会得到观众的共鸣。

此外，本片设置为两个男人的对手戏，一个设套，一个解套，克莱德的设套疯狂混乱，但是杰米福克斯扮演的检察官尼克这边的解套也不咋地，权靠运气，诸多牵强，破案过程毫无严密线索。第一个案情突破，是他们找了个克莱德的同事，对方吹嘘了一番克莱德上天入地、杀人无形的本事，不仅于案情毫无帮助，反而神化了克莱德，令观众对克莱德的期望没理由的倍增，最后当然是希望越大、失望越大，这家伙除了像《肖申克》一样挖地道，其实并没什么太大特别。

然后第二个突破，是萨拉的男朋友奇斯特发来克莱德的地产清单，先不说奇斯特这个人物从未露面，简直就是天上掉线索。

电影守法公民观后感800字篇8

角是个普通人，有1天两个抢劫犯闯进家里后就改变了一切。

当天老大看见女人起了歹心，完事后杀害了主角妻子，瞟一眼见到小孩也不放过。老大小弟还有人心，一直劝老大抢了就离开，可是主角看见小弟没有阻止老大作恶。

在国家上的帮助下，主角起诉了被告两人的恶行，却因为选律师不当，一个没有公秤之心、职业操守而迷失的人。这个律师没有道德就算了，摧毁主角最后的一根稻草是尼克竟然还和所有人都信他是罪犯的人做交易，就因为律师不想被10%会输的概率妥协退缩，主角看见这一幕，心里流着血，独自离开了。

当有人以为这案子都结束了，十年后，主角闭关修炼法律、公关、犯罪、武器、物理生化、电子、计算机、人类学、工程学。变成了世界头号可怕又强大的人。

主角只需要在脑子里就能看到未来的发展，比别人快十步，主角设计了很多个计划开始实施，确保犯错时有B计划，但主角很善良，放过了自己的律师尼克，根本没有要伤害他，只是希望他能从迷失中醒悟，找回自己。

最后一幕市议会主角有机会杀掉所有人，但主角想过这样会司法缺失，社会大乱，所以主角没有杀掉他们，而主角的目的并不是杀人，而只想改变腐败的法律，因为法律形同虚设，不保护好人只保护坏人。

尼克不如主角聪明，所以主角设计了一个让尼克进入了一个陷阱，主角同党只有1个奇斯，其余人主角并不信任，奇斯说和主角一起工作过，但尼克不明白奇斯是主角的同党，是奇斯在外面操控机器人打烂了汽车还给了一头雾水的傻蛋尼克一份文件，指示了主角的下一步动作，尼克以为把炸弹拿到主角这个恶魔房里等着他来就能胜利了，因为傻蛋尼克相信奇斯说的主角不死就没有别的办法。

但是主角早就从监狱里逃出去再没回来，而在监狱里这个人是带了面具替身，根本不是主角，被烈性炸弹炸得死无对证，双赢，既给了国家面子让百姓以为是国家杀死了所谓的恶魔，当然，如果结尾尼克没有认识到自己的错误，主角替身的炸弹就不会引爆，引爆炸弹也在主角的计划之内，而主角还在暗处看着这个腐败的体制，主角曾经进过政府，主角在政府有内线，主角多次威胁原女检察官而帮助尼克夺得了现任检察官的位置，如果尼克不改变继续像以前，尼克全家会马上死得很惨，而主角依然会把政府所有人换掉，改变腐败体制，当尼克真正找回自己时，主角会某天突然现身在尼克面前，告诉他改变和不改变的后果。