有关辩论会的.作文篇1

这个星期五，我们班的班主任郑老师举行了一场轰轰烈烈的辩论会。你们也许想问辩论会的主题是什么呢?是开卷是否有益。

我们男方的立场是开卷有益，女生的立场是开卷不一定有益。我们全班同学精神焕发，跃跃欲试，看看花落谁家。辩论会就这样开始了。张校研真不愧是我们男生中的一员猛将，驳的女生无言以对，哈哈，我们男生队真的是开门红呀!当然喽女生队也不甘落后，各有各的道理。袁源给我们举了一个很深刻的例子，就是有一个青少年看了一本不良书籍以至于他走上犯罪的道路，我们双方就这样进行着，到了张仲林回答了，他居然这样回答说：“反方回答的洋洋洒洒，气宇非凡。”

我心想:‘‘张仲林你这样说有损我军士气呀!”我们双方水火不相容谁也说服不了谁。一节课的时间很快就过去了，虽然正反两方的一番唇枪舌战，各辩各的理，也没辩出个结果来，但我还是认为开卷有益。因为书是我们的朋友，我们除了能从学校学到的知识外，只能从课外书中能了解更多地知识。

如果我们不读书，哪来的知识?更何况，关于读书有益的名言数不胜数。大家说一说，这么多伟人总结出来的经验，难道不能充分说明“开卷有益”吗?

有关辩论会的作文篇2

上上个周五，我们班举行了一声辩论会——“发现问题重要还是解决问题重要”。我们一、二大组是正方，认为发现问题重要。

辩论会开始了！首先我方一辩LHX和对方一辩LGW分别陈词。接着我方二辩Z对方三辩Q进行一对一攻辩。Z连提了一大堆高难度问题，Q面红耳赤，抓耳挠腮，怎么也想不出来。Q周围一圈同学来帮助Q。对方团结一致，成功回答了这些问题。

中场休息了。Z准备了大量的材料，所以我准备借他的材料看看。但是Z不仅还给我看，还不给其他任何人看。W也不和我们分享他的“好问题”。W还说他有这个“好问题”，必须当三辩。我们只好满足了他的要求。

接下来是对方二辩G和我方三辩W进行一对一攻辩。G向W提了一个问题：“是提出哥德巴赫猜想的人有名，还是解决、研究它的陈景润有名？”

W开始胡说八道了：“陈景润算什么人？我都没听说过。当然是哥德巴赫有名！”

接着，全班都笑了起来。W还得意洋洋地站在那里。

我看着孤立无援的W，悄悄告诉他：瑞士数学家欧拉和哥德巴赫一起提出了哥德巴赫猜想，并完善了他的猜想。欧拉比陈景润有名得多。

W又开始得意洋洋地胡说了：“是欧拉发现了这个猜想……”

接下来，W开始提那个“很好”的问题了。那问题一点都不好，还充分解释了解决问题要比发现问题重要，变成为对方说话了。

自由辩论开始了！每一次，我看到对方手形成的“森林”，我就心里发毛。这时我身后的H正呼吁我后面的一大片同学写作业，所以我方举手的每次只有两三个人。

辩论会结束了。我方惨败。我看到了团结的力量和自以为是的惨重后果。