岩土工程勘察方案范文

1．1勘察纲要的编制

岩土工程勘察纲要是每项岩土勘察前期所必须完成的首要任务，它相当于建筑施工工程的施工组织设计，勘察纲要编写的好坏直接影响到勘察成果的质量，是整个勘察任务完成的指导性文件。有些勘察单位总是不重视勘察纲要，往往是将过去的勘察纲要进行一番复制修改就草草应付了事，特别是一些中小型工程的勘察就更不引起重视，殊不知不同的勘察项目除了相关规范规定是一致外，还有很多不同的特性，如设计要点和意图、场地地质特点、场地的安全条件等诸多因素，这些都是我们每个勘察人员去现场踏勘和充分收集才能得到的，尤其是现在勘察施工的安全生产条件，如架空电力通信设施、地下管线及埋藏物、交通道路等都是要通过踏勘调查后才能在勘察纲要中有所反映，并指导勘察现场的安全生产。所以说一份好的勘察纲要就能体现出一个勘察单位的整体水平：一份切合实际的勘察纲要的出炉就是一份优良勘察成果的开始。

1．2勘探深度及勘探间距

勘探点深度应在详细了解拟建物基础形式、单柱荷载、结构形式、拟建物设计室内外标高、勘察现场整平标高以及场地原有的地形地貌等条件下确定。场地地基层岩土的工程地质性质(概况)和建筑物的基础型式及结构型式的不同是影响勘探深度的主要因素。勘探前需要详细了解场地的工程地质情况，充分理解结构设计意图。如果是地质条件好的岩土，则勘探孔深度要浅；如果遇到地质条件差的松散杂填土等软弱土层则勘探孔深度较深；如设计采用浅基础或单柱荷载较小的桩基础时，则勘探孔深度要浅；如设计采用单柱单桩的且荷载较大的桩基础时，则勘探孔深度要较深。场地地基岩土层的复杂程度不同，是影响勘探点间距大小的重要因素，不能生搬硬套勘察规范要求的间距。在勘探时遇复杂地基情况，应按规范和设计的要求加密勘探点，不能局限于经济或时间等因素而坚持原勘探方案不变，否则，势必难以查明场地工程地质情况，埋下工程隐患。

1．3野外地层划分

野外地层能不能正确的划分，主要体现在现场地质记录员对地基岩土层的认识。对中小型勘察项目，一般现场只有一个地质编录员，但只要能及时和项目技术负责人沟通良好就行；对相对较大的勘察工程项目，勘探施工多采取平行作业形式，现场地质编录人员较多，各勘探小组常由于相互沟通不够，造成原始资料难以汇总统一，这样会给最后的资料整理带来很大困难。为避免这种问题的出现，应首先将所有技术人员集中到一起共同勘探1～2个钻孔，统一编录形式，并派专人现场负责勘探区域整体野外分层情况，发现异常及时处理，保证勘探质量准确无误。

1．4取样和原位测试

由于勘察成本和勘察工期的原因，目前现场勘探施工的通病是，在采取I，Ⅱ级原状土试样时违反规定操作，不按要求进行原状土取样，对所取试样不及时封蜡或随便丢在工棚里，也不及时送试验室进行土工试验，导致土样失水或变形，使土工试验成果中含水量、孔隙比、液性指数、压缩系数和抗剪强度等物理力学指标失真。在采取水样时随意采取场地的地表水甚至是场地周边的地表水，致使不能正确反映场地地下水的真实成分和含量。主要持力层与下卧层的原状土样和原位测试数据往往只满足规范的最低控制数量6件，这样是无法满足对于勘察工作量较大、钻探孔数量较大的项目的要求，室内物理力学指标数理统计时离散度较大，力学性质指标不满足统计要求。在标准贯入试验起下钻杆时没有进行准确的杆长丈量，以至于搞不清孔底残渣厚度就进行试验、在静探试验中不控制贯入速率，严重影响原位试验数据的准确性，造成试验数据失准，影响勘察成果的质量。

1．5地下水位观测

对没有深基坑且没有要求进行现场抽水试验的勘察项目，地下水位测量与观测存在的主要问题是，地下水位量测要求需要对应于勘探点同时进行，量测时间一般是在最后一个钻孔施工完成24h后进行，若条件不允许至少也要在单个钻孔施工完成24h后进行。量测时需考虑周围地下水的开采情况，水位量测应与钻孔坐标、标高回测相结合，精度要求为：t：2em。但实际施工中，对钻孔(探井)中水位的量测，终孔即测，也不考虑附近有无抽水井及地下水溢出等因素，有的甚至在钻探施工用水还未恢复就马上进行，导致所量测的地下水位失真或误差很大，水位测量后没有及时封孔，使钻探孔成为深层地下水涌入施工中基坑的通道，给后期建筑工程的施工特别是有基坑开挖的工程带来问题。

2在土工试验方面存在的若干问题

2．1试验室内试样的选择

我们研究的地基土层是大自然长期形成的产物，由于形成时的成因、环境、气候等诸多因素的不同，场地内相同土层经常存在一定的差异，特别是我国的南方地区，这种现象较为明显。这对野外送到试验室的土样试件的选择就显得尤其重要。试验室人员要尽量排除对来样负责的潜规则。如粘性土往往夹有一些粉细砂等杂质，砂层颗分样的泥质差异也很大，这就需要试验室在开样时对同一土层要同时开一定数量的样进行对比，选取占多数的具有代表性的试样段进行物理力学试验，若试验室对试样判定不明确，应及时通知项目负责人到试验室共同确定，确保试验室做出的物理力学参数符合实际情况。

2．2粉土的划分

对粉土描述不规范，报告不提及摇振反应、光泽反应、韧性、干强度。其实粉土无塑性，粉土为粒径大于O．075mm的颗粒质量不超过总质量的50％，且塑性指数等于或小于10的土。但在实际应用中，由于颗分试验较复杂，存在仅按塑性指数≤10来划定粉土的做法，而粉砂有时也可测定一定的塑性指数，所以若仅按塑性指数划分粉土必然会造成一些错误的判断。另外，按规范规定粉土承载力特征值深宽修正及按规范进行液化判别均须根据其粘粒含量数值来进行计算，有些地方地震烈度小于或等于6。，且粉土非基础持力层不必进行承载力特征值深宽修正，只以塑性指数判定粉土的情况。

3岩土工程分析评价

(1)地基均匀性评价。目前，我国高层建筑地基均匀性评价按《高层建筑岩土工程勘察规程》规定进行，但对一般建筑，规范规定要求进行地基均匀性评价，但没有给出相应的评价方法进行评价，需要制定相应的评价方法。

(2)地基承载力特征值的确定。我国地域辽阔，各地的土质条件也不同，规范确定地基土承载力值在许多地区可能不准确。故GB50021—2001取消了大部分按表格查取承载力的办法，但很多地区由于的经验不足，仍在采用这种方法。

(3)地震效应问题。对丙类建筑，可依据地层值估算场地地层剪切波速，但对高层建筑或建筑群(五幢及以上)必须进行波速测试。有的勘察单位根据经验确定覆盖层厚度，判定场地类别，这必然会对工程的造价产生有很大的影响。对饱和粉土或砂土进行液化初判时，地下水位的选取应为设计基准期内年平均最高水位，也可按近期最高水位采用，但很多勘察单位则采用勘探时量测的水位，这是错误的。

(4)基础方案的选择。勘察人员应同设计人共同分析研究基础方案的选择，从多个可行方案中选取最合理的方案。而许多勘察单位既不与设计协商，也不考虑工程造价，仅提供单一的基础方案，同时设计人员也不详细考虑，拿起就用，可能给工程造价造成很大的影响。

4对策

(1)加强勘察市场的监督和管理，尽早推行岩土工程监理体制。①加强对勘察合同、勘察纲要的审查和管理。防止越级或盲目勘察。⑦加强勘察现场工作的监督；建立确实可行的勘察现场旁站制度，防止打假孔及不规范的编录、取样及试验等现象发生。③加强对勘察报告的审查，对勘察报告中的勘探孔数量、勘探质量、资料数据分析及结论建议逐一进行审查，特别是对基础方案选择论证，场地稳定性评价及施工建议等内容进行重点把关，防止勘察报告中只重视描述，缺乏深入的评价分析的现象发生。因此，勘察单位自身必须健全和推行全面质量管理，同时还必须加强政府部门和社会监督机构对勘察市场的监督和管理，即尽早推行岩土工程监理体制，以确保勘察市场健康发展。

(2)加强岩土工程技术人员培训。我国推行岩土工程体制进展缓慢，主要原因之一是缺乏岩土工程技术人才，而工程地质专业人员对岩土工程的理论、内容及方法等缺乏了解，习惯于工程勘察的原理及方法。因此，要全面推行岩土工程体制，当务之急是加强岩土工程技术人员及管理人员的培训，特别是岩土工程设计及施工：技术人员的培训，以适应岩土工程市场发展的急需。

(3)重视地区性研究，尽早制订地方性勘察规程，有条件的地级市要尽快制定地方性勘察规定。岩土工程勘察规范是全国统一的勘察准则，是根据我国各地区的特点，总结几十年来勘察经验成果制订而成的法规，具有普遍性指导意义。但由于我国幅员辽阔，地质环境条件十分复杂，同一名称的地基土，由于成因环境不同，其物理力学性质，特别是力学性质都有很大差异。就地基土的承载力而言，有的地区高一些，有的地区会低一些，而规范是从工程建筑的安全角度来考虑，所建议的指标，对大多数地区是可行的。但对有的地区，可能偏于保守。因此，必须加强地区性研究，尽早制定出地方性规程。

(4)重视工程与环境的共同作用。工程建设对环境的影响，待别是工程施工及运营时对环境可能产生的不良岩土问题，必须作弃分论证和预测，并提出相应的治理措施。

5初步结论

多年的实践经验证明，推行岩土工程体制是我国工程勘察体制改革的唯一出路。但总的说来，岩土工程在我国还处于起步阶段，岩土工程勘察中存在一些问题亦难免，为此，今后岩土工程的发展应注意如下方面：

(1)要大力采用新技术、新设备及新方法，以保证岩土工程的质量和进度，使之能在激烈的市场竞争中取胜。

(2)加强计算机技术在岩土工程中的应用研究。当前，岩土工程正朝规范化、标准化方向发展。岩土工程问题日趋复杂，传统的岩土工程方法，已难以适应发展的需要，因此，利用计算机技术对岩土工程的各项工作进行科学、系统的管理，以提高工作的效率；利用计算机对岩土工程资料进行分析处理，如制作岩土工程图件，进行指标统计分析等等；更重要的是利用现代计算机技术分析、模拟复杂的岩土问题的发生、演化过程，以便制定出正确的处理方案；利用计算机进行岩土工程设计、岩土工程施工模拟以及岩土工程治理效果模拟。这样不但可以对岩土问题作预测预报以及防治，而且还可以节省大量人力和物力。

(3)加强与建筑设计单位及施工单位的合作，力求做到勘察、设计及施工一体化。

(4)加强技术上和体制上的立法工作，使岩土工程逐步规范化、系统化。

岩土工程勘察方案范文篇2

【关键词】岩土工程；勘察；目的；问题；方法

中图分类号：TU71文献标识码：A

一、前言

地质勘探是我国基础建设工程的重要程序，在施工之前做好地质勘探工作是非常必要的，能够为工程提供合理的勘察条件和技术帮助，发挥重要作用。

二、岩土勘查的目的

在一般的岩土工程当中，对其勘察的目的就是为了全面了解岩土工程在基础地质的主要情况、设计要求、地质勘察的结果、岩土的各项工程参数等方面，而勘察报告质量的好坏则会直接影响到工程的造价以及安全性，所以，它是非常重要的一项内容。而对于其中的岩土参数，它的科学依据不仅只是联系在基础设计的经济性方面、安全性，并且也包括了工程可行性的论证。

三、岩土工程勘察存在问题

1、勘察水平落后

勘察单位实行企业化制度改革后，都是勘察单位自己走市场找勘察任务，经济上也开始自负盈亏。失去了上级单位任务指派和国家的财政支持后，一些勘察单位轻视了勘察工作的重要性，放松了对工程勘察质量的管理和控制，目光狭隘、片面地单纯追求利益最大化。由于勘察任务不再由上级指派，勘察任务量大大减少，要想在激烈的竞争中争取到更多的任务，只能减少预算价，预算价减少后单位获得的利润也随之减少。因此，一些勘察单位为保证利润，只能偷工减料，减少一些必须做的测试工作。另外，在现场勘察中，盲目赶进度，造成钻探取样和测试程序极其不符合行业规范要求。更有甚者，3m才提一次钻，致使分层位置有误差，软弱透镜体、细小裂痕等特殊地质现象被遗漏。还有个别勘察工作人员质量意识非常薄弱，取样时不按照规范要求使用取样器，而是直接地从岩芯管中灌取土样。

2、勘察报告缺乏针对性应对措施

勘察报告没有脱离工程地质勘察报告的框架，只做简单的定性分析，缺少实质性的应对措施和具体的改良建议；勘察报告内容、格式千遍一律，缺乏针对性，对相关情况只做笼统、大概的描述，勘察报告编制深度不足，无法满足设计和施工的需求。

3、忽视对工程所在地区的研究

在很大程度上，岩土勘察成果属于对工程所在地区研究经验的总结和积累。要想准确评价该地区的地基土层，就需要提前把握该地区各地基土层的特点和性质的变化规律。目前岩土勘察工程中，只简单对工程所处位置进行单点勘察研究，缺少工程所在地区的整体研究。致使做出的勘察报告与当地工程实践经验和地区实际相偏离，不能从实际情况出发灵活

运用规范，提出的建议缺乏创新性，造成巨大的经济资源浪费。

例如：以高层建筑地基勘察为例，由于勘察单位不能及时掌握地区实际工程经验，采取箱基加桩基的复合基础形式来取代本可以满足要求的箱基，致使工期大大延长、经济资源被白白浪费。假设一地区有一层具有蠕变特质的含砾黏土层,与水分相交融并进行搅动后，会大大降低土层的强度。但经过原位试验和土工试验的证明，该含砾黏土层具有相对较高的承载力。如果缺乏地区经验，不清楚这试验结果的话，就会对该土层的承载力值产生误判，进而提供不合理的建议，造成不必要的经济损耗。

四、岩土工程地质勘查方法

1、地球物理和地球化学勘查技术互补法

为了快速了解清楚岩土工程的地质情况，综合采用这些技术方法，可以深入到岩土工程复杂的地质当中，在各种区域中预测地质的类型和含量等。在大范围的岩土地质条件下，地球物理勘探利用磁、重、电法的圈定能力具备独特的优势，但如果遇到隐伏的地质，对边界和深入的圈定准确率将大打折扣。因此我们要采用地震勘查技术，准确圈定地质伸出的构造边界，而岩土构造的部分，需要采用穿透力极强的化学勘查技术方法。反过来，岩土地质结构情况不能够全面了解，则要采用地震勘查和地球物理勘查辅助化学勘查技术方法。

2、地质灾害的方法

首先是瞬变电磁法，这种方法的原理是以不接地回线为载体，将一次脉冲电磁场直接传送到地底，然后利用接地电极，观察一次脉冲电磁场间歇期间地底半空间二次漩涡场的变化情况。这种方法具有高分辨力等优点，而且探测的深度大于其他方法，以及探测的效率高等，被广泛应用于岩土工程灾害探测。其次是高密度电阻率法，这种方法主要应用于深度较浅的岩土地下水系，利用岩土体导电性存在差异的特点，勘查的结果颇为有效。再次是视电阻率法，这种方法的原理是判断岩土工程区域的导体性质，然后进行圈定。譬如金属含量较高的岩土工程空气密度高，而空气是一种高阻绝缘体，其他地质多为块状硫化物，具有良好的导电性能，因此电阻率非常低，用视电阻率法，可以根据区域的导电性质，快速判断出各个部位的地质情况。最后是地质雷达、瑞利面波物探法等，利用这些方法，可以在岩土工程地质灾害勘查上，探测深50米的地下溶洞、地下空区、地下管道等区域是否存在地质灾害，都能够起到比较明显的效果。

3、GPS感应系统信息采集方法

GPS是一种全球定位系统，其原理是利用卫星的无线电导航定位功能，导航和定位世界的任何位置，建立三维数据坐标，为我们提供准确的区域位置。首先是建立感应系统，主要由四个部分组成，分别为信号接收器、导航星座、地面通信网络、地面控制中心，该系统是GPS感应系统的心脏部位，连接起异地之间的信号。其次是建立监控系统，分别由基准站、监控中心、现场分控站、流动站、网络中继站等构成，对岩土工程地质勘查进行实时监控，检查是否存在诱发地质灾害的可能性，以便及时采取防范措施。再次是利用GPS采集信息的过程中，需要重点分析矿物物理结构和化学成分的稳定性，同时用波谱仪测量矿物质的光谱曲线，与数据资源库的光谱对比分析，然后准确判断岩土工程的地质情况。

五、岩土工程勘察案例分析

1、桥梁桩基方案

某特大桥为高速公路标准建设的海域通航孔桥，主跨为458m双塔斜拉桥，设计全长1,150m。桥梁基础拟采用钢管复合桩，上部钢管桩桩径2.50m，下部钢筋混凝土桩桩径2.20m；采用现浇混凝土承台、预制混凝土墩身方案；单桩竖向承载力要求大于40,000kN。

2、岩土工程问题

按岩土工程勘察规范勘察等级分级标准，该特大桥勘察等级应属于工程重要性一级、场地环境复杂一级、岩土种类多、地基复杂一级的甲级岩土工程勘察项目。桥梁岩土勘察需要完成桥梁建设场地稳定性、适宜性论证，岩土层分布、工程特性、地基均匀性、水土腐蚀性、特殊性岩土与不良地质的调查和分析评价，岩土试验及岩土参数分析选用，地基基础方案的分析与建议，以及可能的岩土工程问题预测与预防措施建议等。几乎涵盖了桥梁岩土工程勘察与分析评价的各个重要环节，内容繁杂，任务艰巨。

3、岩土工程勘察重点

桥梁桩基方案选择需要解决的各项岩土疑问是勘察研究的重点。从桥梁所处的海域复杂环境、桥梁结构特点（跨度大、净空高、荷载集中），结合桥区岩土层分布特征（基岩埋深大、差异风化强烈），综合分析，该桥梁桩基方案有如下几种可能性选择。

（1）以第四系覆盖层下部密实砂层为桩端持力层，采用岩土利用效率较高的打入式大直径钢管桩方案。该方案主要存在两大疑点，其一，沉桩深度将达70~80m、且需穿越相当厚度的含卵石密实砂层，现有的沉桩工程技术是否能够解决，需要有针对性的实践论证；其二，即使采用合适的桩径沉桩达到了预定深度，单桩承载力可否满足设计要求，也需要通过试验论证。

（2）以基岩全、强风化层为桩端持力层，或打入式钢管桩，或钻孔桩方案。对于打入式钢管桩方案同样面临方案①的质疑。而该方案更大的疑问在于全、强风化岩的工程特性差异明显，工程应用上的不确定因素较多，宜慎重。

（3）以中风化岩为桩端持力层，采用钻孔嵌岩桩方案。该方案简洁可行、未知风险相对较少。当然，鉴于该地区基岩差异风化明显的情况，岩石强度的合理定量研究，对于嵌岩桩的勘察设计，无疑是勘察分析评价的重中之重。

六、结束语

尽管当前岩土勘察工作还存在一些问题，但随着技术的不断发展，也必将不断进步。作为一项基础的工程勘察技术，它涉及的范围广泛、内容复杂，在应用中需要技术人员充分了解地质情况，掌握岩土工程的技术规程，才能保证工程的有序开展。

参考文献

岩土工程勘察方案范文

关键词：地基设计；岩土工程；勘察

地基基础设计是建筑工程项目正式开工前的首要工作，地基设计的合理与否关系到建筑的整体稳定性。为了保证地基设计的合理性，需要通过岩土工程勘察来了解工程所在地的岩土体特性，从而为地基设计提供详实可靠的依据，换言之，岩土工程勘察的质量优劣对地基设计质量有着直接影响。然而，由于各种因素的影响，使得地基设计与岩土工程勘察中经常会出现一些问题，这在一定程度上影响了勘察和设计质量。借此，本文就地基设计和岩土工程勘察过程中常见的问题及应对策略进行浅谈。

1.地基基础设计中的岩土分类及特性

地基岩土种类多样，具体包括砂土、岩石、碎石土、粘性土、粉土等。

1.1岩石

在地基基础设计中，不仅要确定岩石的地质名称，而且还要根据岩块的饱和单轴抗压强度标准值来区分岩石坚硬程度，以及根据岩体的完整性指数来确定岩石的风化程度，具体如表1和表2所示。

1.4粘性土

土体本身的塑性指数超过10即为粘性土，此类土体有以下两类，一类是粘土，它的塑性指数>17；另一类是粉质粘土，它的塑性指数>10但≤17。

1.5粉土

这是一种介乎于砂土和粘性土之间的土体，它的塑性指数一般≤10，粒径>0.075mm，颗粒含量不超过全部重量的50%。

在地基基础设计中，了解并掌握岩土体的类别及特性，能够使设计方案更加合理可行。通过岩土勘察可以获悉工程所在地的岩土体性质，勘察结果能够为地基基础设计提供依据。为此，必须保证岩土工程勘察质量，从而使勘察在地基设计中的作用能够得以充分发挥。

2.地基设计与岩土工程勘察中的常见问题及对策

2.1常见问题分析

在建筑工程地基基础设计和岩土工程勘察中主要存在以下问题：

2.1.1对准备工作的重视程度不足。地基设计与岩土工程勘察都是比较复杂且系统的工作，想要在提高工作效率的同时，确保设计与勘察质量，就必须做好前期准备工作。然而，在实际工程中，由于相关人员对准备工作的重要性认识不足，致使准备工作不到位，从而对后续工作的开展造成了一定程度的影响，具体体现在相关资料收集不充分、对工程所在地的了解不深入等方面。

2.1.2设计与勘察结合性不强。在地基设计过程中，岩土工程勘察人员没有参与其中，使得地基设计难以全面掌握岩土勘察情况，导致地基设计与岩土工程勘察缺乏有效协调和信息沟通，难以将勘察资料服务于地基设计工作，不仅导致勘察资源严重浪费，而且还会影响地基方案设计质量，使方案与实际地质情况相脱节。在地基设计中，一些设计人员根据自己的主观判断和以往经验分析勘察资料，缺乏有效的科学理论支撑，导致地基设计功能结构缺乏多元性。此外，在勘察工作中，勘察人员未全面采集、正确识别、有效描述有关岩土工程的各方面信息，使得地基设计缺乏可靠决策支持。

2.1.3工作人员素质不高。部分岩土勘察人员存在技术水平不高、专业知识不全面以及对地基设计方面不甚了解的情况，导致勘察人员在勘察工作中不能做到对原有资料的科学分析与判断，只能出具固有资料结果，难以满足地基设计工作的实际需求。同时，勘察人员在工作中没有制定工作目标和工作方案，使得勘察工作存在盲目性，难以获取全面的勘察结果，不仅延误了勘察进度，而且还会浪费勘察资源，无法为基地设计提供全面的岩土工程资料。

2.2应对策略

2.2.1重视并做好相关的准备工作。为了确保地基基础设计与岩土工程勘察工作的顺利开展，相关人员必须对前期准备工作予以足够的重视，并从以下方面着手做好准备工作：应当对岩土勘察中所需使用的设备、工程项目的结构形式、施工材料的选择等内容进行合理的规划，尤其是要针对地基设计和岩土勘察中因准备工作不充分而引起的各种问题制定合理可行的应对措施，防止设计图纸不完善、勘察结果不准确影响工程质量的情况发生。

2.2.2建章立制、加强沟通。针对地基设计与岩土工程勘察工作建立起完善的文件体系，落实监督审查制度，对设计与勘察工作进行监督，重点解决准备工作不到位、操作习惯违规、制度执行力度不足、调研报告质量不高以及设计文本单一化的问题。在设计与勘察工作开展之前，组织两部门人员进行沟通交流，确定相互协作方案，确保勘察资料信息能够准确传输到地基设计部门，既要组织设计人员参与勘察工作，也要让勘察人员参与到地基设计中，确保地基设计与岩土工程勘察工作紧密结合，促使勘察资料成为地基设计的可靠依据。派专家深入到实际工作中，审查两项工作的开展情况，并对报告进行审阅，提出相应的修改建议。

2.2.3建设高素质工作队伍。在岩土工程实施中，要建立起高素质的岩土工程勘察队伍和地基设计队伍，确保岩土工程建设质量。在岩土工程勘察之前，对勘察人员进行技术培训，不仅要求勘察人员掌握全面的专业知识和勘察技能，而且还要熟知地基设计对勘察工作的要求，使勘察工作具备针对性、目的性。根据岩土工程实际情况制定勘察方案，规划好勘察时间，避免因盲目开展勘察工作而影响勘察资料的完整性。同时，还可以外聘一些专业能力强的勘察人员和设计人员参与此项工作，要求工作人员必须持证上岗，提高工作队伍整体素质。

3.结论

综上所述，地基设计和岩土工程勘察都是建筑项目建设中不可或缺的重要组成部分，它们的质量优劣直接关系到建筑项目能否顺利开展。为了进一步提高地基设计和岩土勘察质量，应当采取有效的策略对实际工作中存在的各种问题加以解决处理，从而确保建筑项目的施工建设有序进行。

参考文献：

[1]江贤锋.关于岩土工程勘察与地基设计问题的探究[J].江西建材，2016（2）：65-66.

[2]郭升鸿.岩土工程勘察对建筑地基基础工程项目造价的影响[J].低碳世界，2014（3）：121-122.