污水处理厂除磷方法篇1

关键词：污水处理厂

为了加强城市污水治理，保护水环境，中央增加了投资力度。1998年分二批下达的城市污水治理项目达117项，投资约300亿元。1999年又下达近百亿国家债券资金，支持城市污水处理厂建设。为了确保污水处理厂建设后的正常运行，国家已明确在水价中增收排污费。一年多来，全国有上百座城市污水处理厂正在建设，按照“七大流域、三大湖泊和重点沿海城市及其近岸海域要新增城市集中式污水处理能力2000×104m3/d”和“非农业人口50万以上城市都要建设城市污水处理厂”的目标，在2000年年底前，还有上百座城市污水处理厂正立项要求建设。我国现有668个城市中，仅有123个城市有307座不同处理等级的城市污水处理厂，其中城市污水二级处理率10%左右，全国17000个建制镇，绝大多数没有排水和污水处理设施。纵观世界各国，排水系统和污水处理率均有一个逐步发展和逐步完善的过程。国家提出至2000年我国污水处理率要求达到25%，2010年达到40%，这是根据国家(包括地方)财力，在各方面作出努力后争取达到的目标。为使来之不易的投资取得实实在在的效益，针对目前城市污水处理中有关建设规模和工艺技术谈一些个人的看法。

1合理确定建设规模

对一个城市来说，需根据城市总体规划和排水规划，分期分批地建设污水管网和污水处理厂，要根据水环境保护的目标，分期实施，逐步到位。城市排水工程建设是一项系统工程，涉及城区管渠改造，污水的收集、输送(包括泵站)，污水处理和排放利用，以及污泥处置等问题；在河网城市，还需考虑上游、下游和水体自净问题。

合理地确定设计的污水水量和污水水质，直接涉及工程的投资、运行费用和费用效益。不少城市由于市区污水管道未形成系统，缺乏长期积累的污水水质水量资料，一般采取按规划面积、人口和工业发展的预测来推导污水量，并提出生活污水量、工业废水量和公建、商业污水量各占的比例，其不确定因素较多，因此提出的设计污水量往往偏大。实际上，按规划计算的污水量与可能有污水量、实际可能收集到的污水量和根据需要与可能进行处理的污水量是不同的，设计的污水量在很大程度上取决于污水管网普及率和实际可能收集到的近、远期污水量，并分期建设污水处理厂。要充分认识城区内管网改造的复杂性和艰巨性，有的取决于旧城市的改造和道路的改造，有的埋了干管，支管迟迟未建成，致使许多已建成的污水处理厂在相当一段时间内“吃不饱”。对设计的污水水质，应该对现有实测的水质资料进行分析(包括工业废水正在限期达标排放的水质水量变化和管渠内地下水的渗入量)，对雨污合流和老城区排水系统需科学地确定污水管道的截流倍数(干管和支管可采用不同的截流倍数)。现在设计的需处理污水水质偏高的问题是普遍存在的，设计的污水水量和污水水质要通盘考虑，留余地过大，既增加投资亦会使设备闲置或低效运行。

2城市污水处理厂的工艺选择

污水处理厂的工艺选择应根据原水水质、出水要求、污水厂规模，污泥处置方法及当地温度、工程地质、征地费用、电价等因素作慎重考虑。污水处理的每项工艺技术都有其优点、特点、适用条件和不足之处，不可能以一种工艺代替其他一切工艺，也不宜离开当地的具体条件和我国国情。同样的工艺，在不同的进水和出水条件下，取用不同的设计参数，设备的选型并不是一成不变的。

具体工程的选择要求包括：

①技术合理。技术先进而成熟，对水质变化适应性强，出水达标且稳定性高，污泥易于处理。

②经济节能。耗电小，造价低，占地少。

③易于管理。操作管理方便，设备可靠。

④重视环境。厂区平面布置与周围环境相协调，注意厂内噪声控制和臭气的治理，绿化、道路与分期建设结合好。

21关于活性污泥法

当前流行的污水处理工艺有：ab法、sbr法、氧化沟法、普通曝气法、a/a/o法、a/o法等，这几种工艺都是从活性污泥法派生出来的，且各有其特点。

①ab法(adsorption—biooxidation)

该法由德国bohuke教授首先开发。该工艺对曝气池按高、低负荷分二级供氧，a级负荷高，曝气时间短，产生污泥量大，污泥负荷2.5kgbod/(kgmlss·d)以上，池容积负荷6kgbod/(m3·d)以上；b级负荷低，污泥龄较长。a级与b级间设中间沉淀池。二级池子f/m(污染物量与微生物量之比)不同，形成不同的微生物群体。ab法尽管有节能的优点，但不适合低浓度水质，a级和b级亦可分期建设。

②sbr法(sequencingbatchreactor)

sbr法早在20世纪初已开发，由于人工管理繁琐未予推广。此法集进水、曝气、沉淀、出水在一座池子中完成，常由四个或三个池子构成一组，轮流运转，一池一池地间歇运行，故称序批式活性污泥法。现在又开发出一些连续进水连续出水的改良性sbr工艺，如iceas法、cass法、idea法等。这种一体化工艺的特点是工艺简单，由于只有一个反应池，不需二沉池、回流污泥及设备，一般情况下不设调节池，多数情况下可省去初沉池，故节省占地和投资，耐冲击负荷且运行方式灵活，可以从时间上安排曝气、缺氧和厌氧的不同状态，实现除磷脱氮的目的。但因每个池子都需要设曝气和输配水系统，采用滗水器及控制系统，间歇排水水头损失大，池容的利用率不理想，因此，一般来说并不太适用于大规模的城市污水处理厂。

③a/a/o法(anaerobic—anoxic—oxic)

由于对城市污水处理的出水有去除氮和磷的要求，故国内10年前开发此厌氧—缺氧—好氧组成的工艺。利用生物处理法脱氮除磷，可获得优质出水，是一种深度二级处理工艺。

a/a/o法的可同步除磷脱氮机制由两部分组成：一是除磷，污水中的磷在厌氧状态下(do<0.3mg/l)，释放出聚磷菌，在好氧状况下又将其更多吸收，以剩余污泥的形式排出系统。二是脱氮，缺氧段要控制do<0.7mg/l，由于兼氧脱氮菌的作用，利用水中bod作为氢供给体(有机碳源)，将来自好氧池混合液中的硝酸盐及亚硝酸盐还原成氮气逸入大气，达到脱氮的目的。为有效脱氮除磷，对一般的城市污水，cod/tkn为3.5～7.0(完全脱氮cod/tkn>12.5)，bod/tkn为1.5～3.5，cod/tp为30～60，bod/tp为16～40(一般应＞20)。

若降低污泥浓度、压缩污泥龄、控制硝化，以去除磷、bod5和cod为主，则可用a/o工艺。

有的城市污水处理的出水不排入湖泊，利用大水体深水排放或灌溉农田，可将脱氮除磷放在下一步改扩建时考虑，以节省近期投资。

④普通曝气法及其变法

本工艺出现最早，至今仍有较强的生命力。普曝法处理效果好，经验多，可适应大的污水量，对于大厂可集中建污泥消化池，所产生沼气可作能源利用。传统普曝法的不足之处是只能作为常规二级处理，不具备脱氮除磷功能。

近几年在工程实践中，通过降低普通曝气池容积负荷，可以达到脱氮的目的；在普曝池前设置厌氧区，可以除磷，亦可用化学法除磷。采用普通曝气法去除bod5，在池型上有多种形式(如下文所述的氧化沟)，工程上称为普通曝气法的变法，亦可统称为普通曝气法。

⑤氧化沟法

本工艺50年代初期发展形成，因其构造简单，易于管理，很快得到推广，且不断创新，有发展前景和竞争力，当前可谓热门工艺。氧化沟在应用中发展为多种形式，比较有代表性的有：

帕式(passveer)简称单沟式,表面曝气采用转刷曝气,水深一般在2.5～3.5m,转刷动力效率1.6～1.8kgo2/(kw·h)。

奥式(orbal)简称同心圆式，应用上多为椭圆形的三环道组成，三个环道用不同的do(如外环为0，中环为1，内环为2)，有利于脱氮除磷。采用转碟曝气，水深一般在4.0～4.5m,动力效率与转刷接近，现已在山东潍坊、北京黄村和合肥王小郢的城市污水处理厂应用。若能将氧化沟进水设计成多种方式，能有效地抵抗暴雨流量的冲击，对一些合流制排水系统的城市污水处理尤为适用。

卡式(carrousel)简称循环折流式，采用倒伞形叶轮曝气，从工艺运行来看，水深一般在3.0m左右，但污泥易于沉积，其原因是供氧与流速有矛盾。

三沟式氧化沟(t型氧化沟)，此种型式由三池组成，中间作曝气池，左右两池兼作沉淀池和曝气池。t型氧化沟构造简单，处理效果不错，但其采用转刷曝气，水深浅，占地面积大，复杂的控制仪表增加了运行管理的难度。不设厌氧池，不具备除磷功能。

氧化沟一般不设初沉池，负荷低，耐冲击，污泥少。建设费用及电耗视采用的沟型而变，如在转碟和转刷曝气形式中，再引进微孔曝气，加大水深，能有效地提高氧的利用率(提高20%)和动力效率［达2.5～3.0kgo2/(kw·h)］。

22关于曝气生物滤池

曝气生物滤池实质上是常说的生物接触氧化池，相当于在曝气池中添加供微生物栖附的填(滤)料，在填料下鼓气，是具有活性污泥特点的生物膜法。曝气生物滤池(baf)70年代末起源于欧洲大陆，已发展为法、英等国设备制造公司的技术和设备产品。由于选用的填料不同，以及是否有脱氮要求，设计的工艺参数是不同的,如要求处理出水bod5、ss＜20mg/l,去除bod5达90%以上的工艺，其容积负荷为0.7～3.0kgbod5/(m3·d)，水力停留时间1～2h；以硝化(90%以上)为主的工艺，其容积负荷为0.5～2.0kgbod5/(m3·d)，水力停留时间2～3h。

一般认为，生物膜法处理城市污水，在国内尚需积累经验，处理规模不宜过大，约5×104m3/d左右为宜。国外(主要在欧洲)处理水量有达到36×104m3/d的，这与其填料材质、自控手段和先进的反冲洗装置有关，也与其有长期积累的运行管理经验有关。

23关于unitank工艺

unitank工艺和类似的tcbs工艺、msbr工艺一样，都是sbr法新的变型和发展。它集“序批法”、“普通曝气池法”及“三沟式氧化沟法”的优点，克服了“序批法”间歇进水、“三沟式氧化沟法”占地面积大、“普通曝气池法”设备多的缺点。

典型的unitank工艺是三个水池，三池之间水力连通，每池都设有曝气系统，外侧的两池设有出水堰及污泥排放口，它们交替作为曝气池和沉淀池。污水可以进入三池中的任意一个，采用连续进水、周期交替运行。在自动控制下使各池处在好氧、缺氧及厌氧状态，以完成有机物和氮磷的去除。

unitank工艺由比利时seghers公司首先建在我国的澳门特区，处理水量14×104m3/d(不下雨时平均处理水量为7×104m3/d)，池型封闭，设计采用的容积负荷为0.58kgbod/(m3·d)，总的反应池体积为46800m3，曝气池水力停留时间为8h，出水的bod5、ss＜20mg/l。

这类一体化工艺是传统活性污泥工艺的变形，可以采用活性污泥工艺的设计方法对不同的污染物加以去除，如考虑硝化，其负荷一般在0.05～0.10kgbod5/(kgmlss·d)，硝化率视污水温度而异。而要求污泥稳定化，其污泥负荷和污泥龄要远远超过硝化时的数值。

容积利用率低是此类一体化工艺共同的主要问题，就是说在一个较长停留时间的曝气系统内,有50%左右的池容用于沉淀。

unitank工艺的成功与否有赖于系统采用稳定可靠的仪表及设备，因此引进技术，消化、吸收和开发先进的自控系统是应用此工艺的关键问题。一般认为，unitank工艺不太适用于大型(>10×104m3/d)的城市污水处理厂。

3科学地进行工艺方案比较

城市污水处理投资大，运行费用高，如不包括引进处理设备和引进沼气发电设备，每处理1m3污水投资宜控制在1000元，运行费(包括折旧费)宜控制在0.5元/m3左右。由于现在污水处理率还不高，按用水量的0.8计算污水量，收0.2～0.3元/m3排水费，基本上能维持处理设备的运行。

为了降低投资和运行成本，因地制宜地进行工艺方案(主要是生物处理方案)比较是必要的。进行多种工艺方案的比较，说明处理工艺技术的发展，是好事。现在经常碰到的问题是，工艺方案比较往往不够科学，有的对工艺已有倾向和爱好，先入为主，对倾向的工艺只说优点，对不赞成的工艺强调缺点；有的把自己的小型试验数据与别的已上工程的工艺比；有的是将处理bod5为主的工艺与处理bod5同时进行脱氮除磷的工艺比。实际已运行的不少污水处理厂，其出水水质较好与其进水水量和水质远未达到设计指标有关，各厂情况不同，不可简单地比较出水指标；有的投资包括厂外工程费用(如道路、电负荷增容等)；有的投资包括征地费用(而此费用在各地出入很大)；有的工艺建设投资低，运行费用高；有的工艺投资高，运行费用低；有的工艺处理污水的投资低，而污泥量较多增加了污泥的处理成本。应该看到，同样的工艺，采用的设计参数不同，其结果也是不同的。作为负责任的单位，对工艺方案的比较力求客观全面，在同等进水、出水条件下，其设计参数应包括对各种污染物的去除率、曝气时间、污泥负荷和容积负荷、曝气量和氧的利用率(及动力效率)、污泥产量(及污泥指数)等作全面分析，数据丰富就可以集思广益，扬长避短，根据技术上合理，经济上合算，管理方便，运行可靠且有利于近、远期结合的原则，进行工艺方案的优化抉择。

对一定规模(如10×104m3/d)以上的城市污水处理厂，应作污泥稳定处理，通常采用中温消化，沼气利用，有条件的可设沼气发电(如北京高碑店、天津东郊)，这要花费不少投资，技术设备相当复杂，设备需要引进。不处置由污水处理带来的污泥，污水处理是不完整的，脱水后污泥的最终处置要具体落实，不留后患。

污水处理厂除磷方法篇2

参考文献的撰写是要有真实的科学依据的，论文的参考文献也是要可查阅到的文献资料，不是自己胡编乱造的瞎写的。关注学术参考网可以查看更多优秀的论文参考文献，下面是小编收集的污水脱氮除磷论文参考文献来和大家一起分享。

污水脱氮除磷论文参考文献：

[1]李艾宏.深圳市横岗污水处理厂的工艺改造.中国给水排水，2004(06).

[2]杨红，王辉，姜义圆.营口市污水处理厂二级处理系统改造设计.给水排水，2006(05).

[3]孙笙，刘月.污水厂增加和完善硝化功能的工艺改造探讨.中国市政工程，2006(04).

[4]蒋玖璐，励建全，何文斌.上海南桥污水厂改造工程的设计.中国给水排水，2006(08).

[5]晏振辉.上海市泗塘污水处理厂脱氮除磷达标改造工程实践.中国给水排水，2007(02).

[6]李洪利.光大水务(济南)有限公司第二污水厂脱氮除磷工艺改造工程.中国给水排水，2007(24).

[7]胡英，杨侃.污水处理工艺改造的实践成果——高效A/O工艺.大众科技，2007(02).

[8]李燕峰，管真真，郭方铮.临沂污水处理厂除磷脱氮工艺改造成果介绍.科技咨询导报，2007(26).

[9]张亚勤，熊建英，雷震珊.上海松江污水处理厂达标改造工程介绍.给水排水，2008(01).

[10]邓铭庭，虞锦君，朱丽梅.萧山城市污水处理厂HCR工艺改造.中国给水排水，2008(02).

污水脱氮除磷论文参考文献：

[1]张辰，李春光.城镇污水处理厂改造研究与实例.建设科技，2008(14).

[2]鲁年喜.曝气生物滤池在污水厂技术改造中的应用.中国资源综合利用，2008(10).

[3]林清秀.海沧污水处理厂升级改造的思路及工程实施.中国给水排水，2008(24).

[4]肖宁.ECOSUNIDE工艺在德州污水处理厂升级改造中的应用.中国给水排水，2008(22).

[5]张雁秋，李昂，李燕.分点进水脱氮除磷新工艺的理论基础和实践.中国给水排水，2008(24).

[6]周金全，董小龙，蒋伯忠.污水处理厂升级改造一级A排放标准新工艺及工程实例.中国建设信息(水工业市场)，2009(Z1).

[7]王秋阳，李涛，王东升.AAO污水处理工艺化学强化除磷研究.环境工程学报，2008(11).

[8]段瑞文.化学辅助除磷在改良AAO工艺中的应用.中国给水排水，2005(08).

[9]郑兴灿.城市污水处理决策与典型案例，中国建筑工业出版社，2007.11：18-19.

污水脱氮除磷论文参考文献：

[1]戴镇生.厌氧-好氧活性污泥法的应用前景.中国给水排水.2004，10（4）.

[2]周岳溪.废水生物除磷机理及间歇式生物处理工艺的研究.清华大学，2004.

[3]张波，高廷耀.生物脱氮除磷工艺厌氧/缺氧环境倒置效应.中国给水排水.2001（7）.

[4]陈朋，反硝化细菌的筛选、鉴定及其强化处理硝酸盐废水的研究，环境工程，2009，5.

[5]许彦娟，张利平，反硝化聚磷菌的分离筛选及鉴定，河北农业大学学报，2008.5

污水处理厂除磷方法篇3

一、中小型城市污水处理工艺现状分析

目前，我国中小型城市污水处理厂大多选用污泥法进行污水处理。除了污泥法，还有几种方法也是污水处理厂常用的污水处理工艺：一是一级处理工艺，二是强化处理工艺，三是生物膜工艺，四是定塘法，五是土地处理工艺。随着社会的快速发展，我国对污水处理工艺的研究也取得了不错的成果，缩短了和西方国家的差距。我国对污水处理工艺研究的时间比较短，西方国家对污水处理工艺研究的时间比较长，我国可以借鉴西方国家的先进经验。以下几种污水处理工艺就是从西方国家引进的，包括：一是AB法，二是氧化沟法，三是AO法，四是SBR法，这四种方法已经应用于中小型城市污水处理中，提高了我国污水处理的效率。传统的污水处理工艺只能去除污水中的有机物质，现代污水处理工艺不仅可以去除污水中的有机物质，还可以去除污水中的磷和氮。氧化沟法是我国污水处理厂应用较多的处理工艺，污水处理效果比较理想。

二、中小型城市污水处理厂的规模分析

目前，我国中小型城市污水处理厂按照规模可以分为三类：第一类是大型污水处理厂，第二类是中型污水处理厂，第三类是小型污水处理厂。通常情况下，大型污水处理厂修建在大城市，规模不能小于10×104m3/d，大型污水处理厂的投资需要以亿计算，运营的费用需要以千万计算。如今，我国已经修建了十几座大型污水处理厂，最大的污水处理厂在北京。通常情况下，中型污水处理厂修建在大城市的郊区或是小城市，规模保持在（1-10）×104m3/d，中型污水处理厂的投资需要以亿或是千万计算，运营的费用需要以千万或百万计算。目前，已建成的中型污水处理厂有几十座，正在修建的有几百座，数量还会不断增加。通常情况下，小型污水处理厂修建在小城镇，规模小于1×104m3/d，小型污水处理厂的投资需要千万或是百万计算，运营的费用需要以百万或几十万计算。如今，我国小型污水处理厂的数量并不多，但是，小型污水处理厂的数量也在不断增加。

三、中小型城市污水处理厂的优选工艺分析

如今，我国中小型城市的污水处理厂优选工艺可以分为两种：一种是氧化沟工艺技术，另一种是SBR。这两种工艺技术有着共同的特点，体现在以下几点：一是去除污水中杂质的效果相对较高，二是处理设施比较简单，三是技术管理方便。这两种工艺不仅广泛应用于我国中小城市污水处理厂中，也广泛应用于西方国家污水处理厂中。氧化沟工艺和SBR工艺应用的费用较低，比AO工艺和AB工艺的应用成本低11%-16%。在氧化沟工艺和SBR工艺应用的过程中，污水处理厂不需要设置污泥消化池，污泥的数量也比较少，不需要进行特殊处理，操作简单。目前，氧化沟工艺和SBR工艺已经逐渐国产化，应用的成本也有所降低。氧化沟工艺可以分为四类：第一类是多沟交替氧化沟，该工艺属于合建式，没有设置独立的二沉池。但是，多沟交替氧化沟工艺在处理污水时不够稳定，处理效果会受到外界因素的影响，而且无法去除污水中的氮和磷，如果污水处理厂要求去除污水中的氮和磷，则需要在该工艺的基础上增加一些机械设备，这就会增加污水处理厂的运营成本。第二类是卡鲁赛尔，该工艺设置了独立的二沉池。但是，该工艺处理污水的效果并不理想，也需要增添机械设备才能完成污水处理任务。如今，卡鲁赛尔工艺被广泛应用于长沙污水处理厂中，用于去除污水中的有机物。第三类是澳贝尔，该工艺也设置了独立的二沉池。该工艺技术可以有效去除污水中的有机物和氮，但是去除磷的效果并不理想，要想去除污水中的磷，就需要在该工艺基础上增添设备。第四类是一体化式氧化沟，该工艺的二沉池是修建在氧化沟内部，属于合建式，可以连续进出水，而且不需要转换功能。该工艺是比较经济合理的，但是该工艺还不够成熟，还需要不断完善和改进。SBR工艺可以分为以下几种类型：一是传统型的SBR工艺，该工艺的操作具有一定的规律性和周期性。该项工艺可以有效去除污水中的有机物，但是处理污水中氮和磷的效果不够理想，还需要不断完善。二是ICEAS工艺，该工艺属于间歇式，反应池被分隔成两个部分，一部分是预反应反应池，另一部分是主反应反应池。目前，该工艺被广泛应用于昆明污水处理厂中，但是也应该在应用的过程中不断改进。三是DAT工艺，该工艺的反应池也被分隔成两个部分，一部分是DAT曝气，另一部分是IAT曝气。四是CAST工艺，该工艺在运行过程中具有一定的周期性，而且该工艺不仅可以去除污水中的有机物，也可以有效去除污水中的氮和磷，性能比较好。五是UNITANK工艺。目前，上海洞口污水处理厂就在应用UNITANK工艺，简化了污水处理程序。如今，氧化沟工艺和SBR工艺是中小型城市污水处理厂应用较多的工艺技术，两种工艺既有相同之处，也有不同之处。SBR工艺的应用成本要比氧化沟工艺的应用成本低，SBR工艺属于鼓风曝气，而氧化沟工艺属于机械性曝气。因此，SBR工艺可以更好的节省电量，降低污水处理厂的运营成本。氧化沟工艺可以持续运作，不具有周期性，而SBR工艺的运行则具有一定的周期性，需要人为进行控制，应用程序相对复杂。但是，SBR工艺的污水处理效率较高，出水的质量也比较好。SBR工艺和氧化沟工艺都具有各自的优势和劣势，需要相关部门把两种工艺完美的结合在一起，提高污水处理效率。影响中小型城市污水处理厂优选工艺的因素有以下几个：一是中小型城市污水处理厂的运营状况，二是污水处理厂的管理水平，三是污水处理厂的处理技术。中小型城市污水处理厂在选择污水处理工艺之前，必须结合以上三种因素合理制定选择方案。中小型城市污水处理厂选择工艺技术必须坚持以下原则：一是应用成本低，二是占地面积少，三是管理方便，四是易于控制。

四、结语

污水处理厂除磷方法篇4

【摘要】：通过对生物脱氮除磷和化学脱氮除磷的比选，生物脱氮除磷原理、较常用的生物脱氮除磷工艺的分析，选择适合当地的污水处理工艺。

【关键词】：污水处理厂生物脱氮除磷工艺选择

目前，我国现行《室外排水设计规范》（GB50014-2006），污水处理厂的处理效率（见下表）。从表中看，二级活性污泥法的处理效率最高。根据有关资料表明，常规二级处理工艺仅能有效地去除BOD5、COD和SS，对氮和磷的去除是有一定的限度，氮的去除率约为10～20%，磷的去除率约为12～19%，一般达不到通常要求的城市污水处理厂“一级B标”的排放标准。因此，要提高处理效率，选用污水脱氮除磷工艺。

污水处理厂的处理效率

1、生物脱氮除磷与物化脱氮除磷

目前，污水脱氮除磷的方法有生物法和物化法。

污水脱氮方法主要有生物脱氮和物理化学脱氮两大类。目前生物脱氮是主流，也是城市污水处理中比较经济和常用的方法；物理化学法脱氮从经济、运行管理等方面均不适宜在城市污水处理厂中使用。

污水除磷主要有生物除磷和化学除磷两大类。对于城市污水一般采用生物除磷为主，必要时辅以化学除磷，以确保出水的磷浓度在标准以内。化学除磷是向污水中投加药剂，使药剂与水中溶解性磷酸盐形成不溶性磷酸盐沉淀物，然后通过固液分离将磷从污水中去除。但化学除磷的方法使沉淀污泥的产量增加、浓度降低、污泥体积增大，使污泥处理的难度增加，从而增大了污泥处理与处置的费用。

据资料记载，国外从六十年代开始系统地进行了脱氮除磷的物化处理方法的研究，认为物化法的缺点是耗药量大、污泥多、运行费用高等。因此，一般不推荐城市污水处理厂采用。七十年代之后，国外开始研究并逐步采用活性污泥法生物脱氮除磷。我国从八十年代开始研究生物脱氮除磷技术，在八十年代后期逐步得以应用，并取得较好的效果。

综上所述，生物脱氮除磷优于物化脱氮除磷，城市污水处理厂工程采用生物脱氮除磷工艺较适。

2、生物脱氮除磷的基本原理

⑴生物脱氮基本原理

污水中的有机氮、蛋白氮等在好氧条件下首先被氨化菌转化为氨氮，而后在硝化菌的作用下变成硝酸盐氮，此阶段称为好氧硝化。随后在缺氧条件下，由反硝化菌作用，并有外加碳源提供能量，使硝酸盐氮还原成氮气从污水中逸出，此阶段称为缺氧反硝化。

在硝化与反硝化过程中，影响脱氮效率的因素主要是温度、溶解氧、pH值以及反硝化碳源。在生物脱氮系统中，硝化菌增长速度较缓慢，所以，要有足够的污泥龄。反硝化菌的生长主要在缺氧条件下进行，并且要有充足的碳源提供能量，才可促使反硝化作用顺利进行。

按照上述原理，要进行脱氮，必须具有缺氧/好氧过程，即A/O系统。A/O系统要有足够的污泥龄和进水的碳氮比。

⑵生物除磷基本原理

生物除磷是利用污水中的聚磷菌在厌氧条件下，释放出体内的磷酸盐，同时产生能量用以吸收快速降解的有机物，并转化为PHB（聚β羟丁酸）储存起来。当这些聚磷菌进入好氧条件时就降解体内储存的PHB产生能量，用于细胞的合成和吸收磷，形成含磷量高的污泥，随剩余污泥一起排出系统，从而达到除磷的目的。

影响生物除磷的因素是要有厌氧条件（DO=0），同时要有可快速降解的有机物，即BOD5/P比值恰当。

⑶BOD5：N：P的比值是影响生物脱氮除磷的重要因素，

氮和磷的去除率随着BOD5/N和BOD5/P比值的增加而增加。从理论上讲，BOD5/N>2.86才能有效地进行脱氮，实际运行资料表明，BOD5/N>3时才能使反硝化正常运行，在BOD5/N=4～5时，氮的去除率大于60%，磷的去除率也可达60%左右。对于生物除磷工艺，要求BOD5/P≥17，且BOD5/N≥4。

3、污水生物脱氮除磷工艺的选择

污水处理工艺应优先选用技术先进、安全可靠、低能耗、低投入、少占地和操作管理方便的成熟处理工艺。下面对主要工艺的特点进行分析，以便选择适合的工艺。

目前，用于城市污水处理具有一定脱氮除磷效果的工艺可以分为两大类：第一类为按空间进行分割的连续流活性污泥法；第二类为按时间进行分割的间歇式活性污泥法。

⑴按空间分割的连续流活性污泥法

按空间分割的连续流活性污泥法是指各种功能在不同的空间（不同的池子）内完成。目前，较成熟的工艺有：A2／O法、UCT法、MUCT法、改良A2/O法、氧化沟法和AB法。

1）传统A2／O法

A2／O工艺是一种典型的脱氮除磷工艺，其生物反应池由厌氧――缺氧――好氧三段组成，其典型工艺流程见下图，这是一种推流式的前置反硝化型BNR工艺，其特点是厌氧、缺氧和好氧三段功能明确，界线分明，可根据进水条件和出水要求，只要碳源充足，便可根据需要，人为地创造和控制三段的时空比例和运转条件，达到比较高的处理效果。

A2／O工艺流程图

2）UCT工艺

UCT工艺与A2／O工艺的区别在于，回流污泥首先进入缺氧段，而缺氧段部分出流混合液再回至厌氧段（见下图）。这样可以避免因回流污泥中的NO3-N回流至厌氧段，干扰磷的厌氧释放，而降低磷的去除率。回流污泥带回的NO3-N将在缺氧段中被反硝化。当入流污水的BOD5/TKN或BOD5/TP较低时，较适用UCT工艺。

UCT工艺流程图

3）MUCT工艺

MUCT工艺系在UCT工艺的基础上，将缺氧段一分为二，形成二套独立的内回流。因而，MUCT是UCT的改良工艺（见下图）。进行这样的改良，与UCT相比有两个优点：一是克服UCT工艺不易控制缺氧段的停留时间，二是避免控制不当，DO仍会影响厌氧区。

MUCT工艺流程图

4）改良A2/O工艺

为了解决常规A2／O工艺的缺点，即由于厌氧区居前，回流污泥中的硝酸盐对厌氧区产生不利影响，改良A2／O工艺在厌氧池之前增设厌氧/缺氧调节池（见下图）。二沉池的回流污泥和10%左右的进水进入调节池，停留时间为20～30min，微生物利用约10%进水中的有机物去除回流的硝态氮，消除硝态氮对厌氧池的不利影响，从而保证厌氧池的稳定性。目前，城市污水厂较广泛采用。

改良A2/O工艺流程图

5）氧化沟法

目前在国内外较为流行的氧化沟有：卡鲁塞尔氧化沟、奥伯尔氧化沟、双沟式氧化沟、三沟式氧化沟。

氧化沟是活性污泥法的一种改进型，其曝气池为封闭的沟渠，废水和活性污泥的混合液在其中不断循环流动，因此氧化沟又名“连续循环曝气池”。过去由于其曝气装置动力小，使池深及充氧能力受到限制，导致占地面积大，土建费用高，使其推广及运用受到影响。近十年来由于曝气装置的不断改进、完善及池形的合理设计，弥补了氧化沟过去的缺点。

①卡鲁塞尔氧化沟是荷兰DHV公司开发的。该工艺在曝气渠道端部装有低速表面曝气机。在曝气渠内用隔板分格，构成连续渠道。表曝机把水流推向曝气区，水流连续经过几个曝气区后经堰口排出。卡鲁塞尔氧化沟的缺点是池深较浅，一般为4.0m，占地面积大，土建费用高。也有将卡鲁塞尔氧化沟池深设计为6m或更深的情况，但需采用潜水推流器提供额外动力。

②奥伯尔（orbal）氧化沟是氧化沟类型中的重要形式，是由南非的休斯曼构想，南非国家水研究所研究和发展起来的，之后该技术转让给美国的Envirex公司后得到了不断的改进及推广应用。

奥伯尔氧化沟是椭圆型式，通常有三条同心曝气渠道（也有两条或更多条渠道）。污水通过淹没式进水口从外沟进入，按顺序流入下一条渠道，由内沟道排出，并在氧化沟前面增加一座厌氧选择池，污水和回流污泥首先进入厌氧选择池，停留时间约1小时，在厌氧池中完成磷的释放，混合液进入氧化沟同时进行硝化、反硝化，构成生物脱氮除磷系统。

奥伯尔氧化沟的缺点是池深较浅，一般为4.3m左右，占地面积较大，因为池型为椭圆型，对地块的有效利用较差。

③双沟式氧化沟和三沟式氧化沟是丹麦克鲁格公司开发的。

双沟式氧化沟是由两个容积相同，交替进行的曝气沟组成。沟内设有转刷和水下搅拌器。氧化沟与二沉池分建，有独立的污泥回流系统，可按脱氮除磷（或脱氮）等多种工艺运行。由于周期性的变换进、出水方向（需启闭进出水堰门）和变换转刷和水下搅拌器的运行状态，因此必须通过计算机控制操作，对自控要求较高。

三沟式氧化沟集曝气沉淀于一体，工艺更为简单。三沟交替进水，两外沟交替出水，两外沟分别作为曝气或沉淀交替运行，不需设二沉池及污泥回流设备。

这两种氧化沟由于采用转刷曝气，池深较浅，占地面积大。双沟式和三沟式各沟又交替进行，设备配置多，设备利用率低（三沟式的设备利用率只有58%），使一次性设备投资较大，并对自控要求较高。

6）AB法

AB法是一种生物吸附―降解两段活性污泥法,A段负荷高，曝气时间短，仅0.5h左右，污泥负荷高达2～6kgBOD5/kgMLSS・d。B段污泥负荷较低,为0.15～0.30kgBOD5/kgMLSS・d。该法对有机物、氮和磷都有一定的去除率，适用于处理浓度较高、水质水量变化较大的污水。通常进水BOD5≥250mg/L，AB法才有明显的优势。

（2）按时间分割的间歇式活性污泥法

间歇式活性污泥法又称序批式活性污泥法，近几年来，已发展成多种改良型，主要有：传统SBR法、CASS法、CAST法、Unitank法和MSBR法。

1）传统SBR法

其反应是在同一容器中分时段进行搅拌、曝气、沉淀，形成厌氧、缺氧、好氧完成脱氮除磷过程。这种方法与以空间进行分割的连续流系统有所不同，它不需要回流污泥，也无专门的厌氧区、缺氧区、好氧区，总容积利用率低，一般小于50%，因此适用于中、小型污水处理厂。

2）CASS法及CAST法

CASS循环式活性污泥系统（CyclinActivatedSludgeSystem）是Goronszy教授在ICEAS的基础上开发出来的。与ICEAS相比，预反应区革新为容积小、设计更加优化合理的生物选择器，且将主反应区中部剩余污泥回流到选择器，从而有利于系统中絮凝性细菌的生长，并可以提高活性污泥活性，使其快速地去除废水中溶解性易降解基质，进一步有效抑制丝状菌的生长和繁殖，具有较高的脱氮除磷效果，自动化程度高，操作简单，布置紧凑，占地少，分期建设和扩建方便。

在CASS工艺基础上，Goronszy教授又提出了CAST工艺，其结构更简单，特点是取消了预曝气区，运行上沉淀阶段不进水。处理效果与CASS相似，但池容比CASS大，耐冲击负荷不如CASS工艺。

3）Unitank法

Unitank工艺，又称单池系统，是SBR法的另一种形式，为八十年代后期比利时的史格斯公司所开发，其专利权归比利时WespelearSehgers工程公司所有。由三个矩形池组成，三个池水力相通，每个池内均设有供氧设备，在外边两侧矩形池设有固定出水堰和剩余污泥排放口。中间池连续曝气，两侧池内间断曝气，交替作为沉淀池和曝气池。三个池交替地在缺氧、好氧和沉淀的状态下工作，通过自控程序，控制曝气器运转和改变进水点可使池中发生硝化和反硝化作用，在去除BOD5、SS的同时，达到生物脱氮的目的。其优点是不需污泥回流、无二沉池、布置紧凑、占地面积小。但由于无专门的厌氧区，因此生物除磷效果差。其总的容积利用率为67%。

4）MSBR法

MSBR法是一种改良型序批式活性污泥法，是八十年代后期发展起来的技术，目前其专利技术归美国所有。其实质是A2/O系统后接SBR，是二级厌氧、缺氧和好氧过程，连续进水、连续出水。因此，其具有A2/O生物脱氮除磷效果好和SBR的一体化、流程简洁、不需二沉池、占地面积小和控制灵活等特点。

MSBR工艺流程图

污水处理厂除磷方法篇5

1.1污水处理量与污水处理率2011年贵州省全年污水排放总量55619万m3，各污水处理厂全年实际处理污水量45615万m3，污水平均处理率82.01%。从市（地）污水处理情况看（见表1），贵阳市、毕节市和黔东南州城镇污水处理率较高，高于85%；遵义市、安顺市、黔西南州和黔南州的城镇污水处理率低于80%，处理率相对较低。从各地级市城市污水处理看，平均污水处理率87.52%，高出全省城镇污水处理率5.5个百分点。其中毕节市和贵阳市污水处理率高于95%；遵义市和六盘水市低于80%。从各污水处理厂的处理情况看，污水处理率低于60%的污水处理厂有开阳、湄潭、习水、仁怀、玉屏、安龙、普定、镇宁、长顺、龙里等30座污水处理厂，其中晴隆、望谟、普定三县的污水处理率低于30%。

1.2污水处理负荷率全省各污水处理厂平均处理负荷率73.19%，有51座污水处理厂的负荷率高于80%，其中负荷率高于90%的污水处理厂有小河污水处理厂（一期）（100.07%）、龙里县污水处理厂（111.75%）等25座，但金阳、盘县、红果、赤水、仁怀、茅台、万山、兴义顶效、晴隆黄果树、剑河、黄平、镇远等18座污水处理厂的负荷率低于50%，其中红果（25.08%）、德坞（16.05%）、遵义北部（26.76%）、兴义顶效（28.33%）、晴隆（21.33%）、黄果树6座污水处理厂的负荷率低于30%。从各市（地）污水处理负荷率看，贵阳市、毕节市、黔南州的城镇污水处理厂平均污水处理负荷率高于80%，而六盘水市和黔西南州的城镇污水处理厂平均污水处理负荷率低于55%。相当部分城镇污水处理厂运行负荷率不高。

1.3运行效果2012年52座城镇污水处理厂COD实际进水范围为97～550mg/L，进水平均值为194.85mg/L；COD出水范围为11～58mg/L，出水平均值为26mg/L；COD去除率范围为69.89～94.89%，去除率平均值为86.34%。BOD实际进水范围为32～160mg/L，进水平均值为80.51mg/L；BOD出水范围为4～20mg/L，出水平均值为9.41mg/L；BOD去除率范围为44.23～94.74%，去除率平均值为85.98%。氨氮实际进水范围为7.67～60mg/L，进水平均值为26.2mg/L；氨氮出水范围为0.40～9.94mg/L，出水平均值为4.27mg/L；氨氮去除率范围为17.24～98.90%，去除率平均值为84.14%。出水COD、BOD、氨氮均达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级B标准的要求。TP实际进水范围为0.12～8.81mg/L，进水平均值为2.69mg/L；TP出水范围为0.14～1.19mg/L，出水平均值为0.68mg/L；TP去除率范围为32.61～96.97%，去除率平均值为71.77%。除颜村、仁怀、安龙、凯里4座城镇污水处理厂出水总磷超标外，其他污水处理厂均达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级B标准的要求。从不同工艺总磷的去除率看，氧化沟、IBR、活性污泥法、曝气生物滤池、A-TF工艺的总磷去除率在75%左右，效果较好；而AB法的总磷去除率不足40%，相对较差。

1.4减排情况2012年52座城镇污水处理厂共削减COD78039.25吨，减排效果显著。其中，贵阳市COD削减总量最大，削减量占到了贵州全省的35%左右；遵义市和毕节市次之，二者占到了贵州全省的25%左右；黔西南州、安顺市和六盘水市的COD削减量较少，三者全年削减量占到不足贵州全省的13%。从不同处理工艺看，活性污泥法单位建设规模COD削减量最高，曝气生物滤池次之，而生物湿地法、AB法等较差。全年52座城镇污水处理厂BOD、氨氮、总磷削减量分别为22874.17吨、5806.40吨、547.05吨。不同地市、不同工艺BOD、氨氮、总磷削减情况与COD情况类似，但总磷削减以AB法和A-TF法较差。

1.5单位能耗、药耗贵州省2012年各污水处理厂能耗统计结果显示，污水处理厂单位能耗范围为0.02~1.33kwh/m³，单位能耗范围跨度较大；全省单位能耗平均为0.35kwh/m³，其中，单位能耗低于0.20kwh/m³的污水处理厂有小河、新庄、花溪、镇远等12座污水处理厂，其中多为贵州省大中型污水处理厂；单位能耗于高于0.45kwh/m³的污水处理厂有赤水、仁怀市、下午屯、晴隆、从江、雷山、三穗等16座污水处理厂，基本为小型污水处理厂。说明污水处理厂运行能耗与污水处理厂建设规模关系较为密切。不同处理工艺单位能耗统计见图4，生物湿地、IBR工艺单位能耗高，单位能耗在0.50kwh/m3左右；氧化沟、曝气生物滤池、微波处理三工艺单位能耗介于0.35~0.42kwh/m3之间；AB工艺、SBR工艺和A-TF工艺单位能耗较省，均低于0.20kwh/m3．贵州省2012年各城镇污水处理厂单位药耗范围为0.06~1.70g/m³，单位药耗平均为0.41g/m³，单位处理水量药耗的跨度范围也较大；其中，单位药耗低于0.20g/m³的污水处理厂有小河（二期）、二桥、花溪、朱家河、颜村、龙坑、榕江等18座城镇污水处理厂；单位药耗高于0.80g/m³的有遵义北部、仁怀、兴仁、织金、赫章、岑巩、麻江、三穗8座城镇污水处理厂，这些城镇污水处理厂多为一体化氧化沟、IBR等工艺。不同处理工艺技术单位药耗统计见图5，AB工艺、A-TF工艺以及SBR、活性污泥法、生物湿地和微波处理单位药耗较省，单位药耗在0.20g/m3及以下；而HASN工艺、A/O工艺、IBR工艺和氧化沟单位药耗在0.40g/m3及以上。由此可知，污水处理工艺技术对单位污水处理药耗有明显的影响。

1.6单位运行成本贵州省2012年各污水处理厂运行成本统计显示，污水处理厂单位运行成本较高的有晴隆、普安、红果、剑河、从江等11座污水处理厂，这些污水处理厂多为IBR、一体化氧化沟工艺的小型污水处理厂。不同处理工艺技术的单位运行成本统计见图6，IBR工艺、生物湿地工艺运行成本达1.0元/m³以上，氧化沟、HASN工艺、活性污泥法工艺运行成本在0.75~0.85元/m³之间，SBR、曝气生物滤池工艺运行成本在0.55~0.65元/m³之间，A/O工艺、AB工艺和A-TF工艺运行成本在0.30~0.45元/m³之间，微波处理单位运行成本低于0.10元/m³。可知污水处理单位运行成本与污水处理工艺、建设规模密切有关。

2贵州省已建城镇污水处理厂普遍存在的问题

2.1排水系统建设相对落后目前贵州省98座城镇污水处理厂中，合流制2座、分流制37座、混流制59座，雨污合流制和混流制占了62.24％。至2011年底，贵州省排水管网建设总规模为5976.84km，其中污水管网长度3124.91km、雨水管网长度1568.41km、雨污混流制管网长度1283.52km。其中雨污合流制管网长度比例在50%以上的城镇有修文、清镇、六盘水市、遵义市、绥阳、都匀市等共23个市县。从区域分布看，黔南州雨污合流制管网所占比例达50.89%、安顺市达46.19%、遵义市达40.57%、铜仁地区达36.21%、六盘水市达31.88%。

2.2建设规模偏小因贵州缺乏长期积累的污水水量资料，城镇污水处理厂设计往往基于规划面积、人口和工业发展的预测及其生活污水量、工业废水量和公建、商业设施污水量所占的比例计算确定污水量，由于贵州社会经济发展相对落后，致使水量计算估值趋于保守，城镇污水处理厂建设规模普遍偏小。根据2011年污水处理负荷率低于60%的城镇污水处理厂与2012年污水处理负荷率高于90%的城镇污水处理厂比较，修文、绥阳、湄潭、天柱、独山、龙里、瓮安共7座污水处理厂在列，管网建设有所完善的新建污水处理厂马上面临扩建问题，说明部分城镇污水处理厂建设规模论证上存在不够合理的地方。

3结论

污水处理厂除磷方法篇6

关键词：城镇污水处理厂；脱氮；除磷；处理工艺；溶解氧

随着我国经济的不断增长，城镇化进程加快，城规模进一步扩大，城镇污水排放中氮和磷等无机营养物质越来越多，对环境造成了严重的影响。虽然许多地方都制定了相关的排放标准，但是许多污水处理厂的脱氮除磷效果仍不能达到理想的状态，如何研究出高效的脱氮除磷工艺成为了人们关心的问题。下面就此进行讨论分析。

1生物除磷脱氮原理

1.1生物脱氮的基本原理

污水中的有机氮、蛋白质氮等在好氧条件下首先被氨化菌转化为氨氮，而后氨氮在有氧的情况下被微生物氧化为NaNO2经过一系列氧化反应后转变成为为NaNO3，在这个环节中我们将其叫做好氧硝化。然后再氧气不足的情况下，因为反硝化菌的影响，只有在外加碳源的作用下才能继续发生反应，将NH4OH转变成氮气，然后将其从污泥中脱出，我们将这个阶段反应称作是缺氧反硝化。在这个环节中影响整个化学反应处理工作的因素主要有以下几个：温度、溶解氧、pH值以及反硝化碳源。再利用生物法脱氮的过程中，硝化菌以一种比较快的速度不断地向前发展，所以淤泥成泥的时间越长越好。只有在良好的厌氧环境中，反硝化菌才能获得良好的生长，然后在碳源量足够的情况下，就可以为反硝化工作的顺利展开提供良好的条件。

根据上述原理，A2/O系统分为厌氧、缺氧、好氧三个区。在A2/O系统设计中，工作人员要做好几个重要参数的控制工作，就是足够的污泥泥龄和进水的碳、氮比。

1.2生物除磷的基本原理

在厌氧环境下，利用污泥中的聚磷菌，增加所受的压力负荷，在这种力量的作用下将污泥中的磷酸盐淅出来，然后为有机物的快速分解吸收提供动力的方法就是生物除磷法，并转化为PHB（聚β羟基丁酸）保存在一起。在一定的好氧环境下，聚磷菌相互作用发生反应对体内的PHB进行降解，这样就产生了合成细胞与吸收磷的主要动力，促进污泥的形成，而且在这种作用下的污泥具有较高含量的磷，这些磷会随着淤泥一起被排除，起到很好的除磷作用。

2污水污泥处理工艺

污水、污泥处理工艺的选择，取决于处理厂进、出水水质指标，受纳水体，污水处理厂规模，污泥处置方法，用地面积及当地温度、工程地质、环境等条件。本污水处理厂工程所追求的目标是技术成熟、处理效果稳定可靠、工程投资省、运行费用低、运行管理方便，环境效果理想的工艺流程。

A2/O工艺在只有除磷功能的A/O工艺中添加了一个缺氧池，能同步脱氮除磷，操作简单，运行费用低，所产生的剩余污泥量较一般生物处理少。通常是在常规的好氧活性污泥法处理系统前，增加一段缺氧生物处理或厌氧生物处理过程。好氧池采用循环流式氧化沟池型，充氧方式采用转蝶曝气。污水在流经二个不同功能分区的过程中，在不同微生物菌群作用下，使污水中的有机物、氮和磷等得以去除。

3城镇污水处理设计情况

某污水处理厂主要解决城镇生活和工业污水处理，建设规模为日处理城镇污水1.5万方，主体工艺为A2/O工艺。处理的污水主要为城镇污水，包括城镇生活污水和工业废水，其中生活污水占80%，工业污水占20%。

主要设备：A2/O池设计有二组，池的平面尺寸为93.45m×38.25m，总高5.0m。每组分为可以独立运行的单元，使处理构筑物即能适应污水量的逐步发展，又能保证某一处理单元停产检修时，不影响其它处理构筑物的正常运转。为避免外来空气带入A段，A2/O池采取液下进水，A段采用液下搅拌器。

4A2/O污水处理工艺运行状况

本项目污水处理设施设计进水水质和要求达到的出水水质标准，本设施选用技术成熟、处理效果好，管理操作简单的A/O工艺。生物处理池采用前置反硝化方式进行，鉴于污水处理有脱氮要求，采用较长的污泥龄，生物处理池属延时曝气负荷，同时保持较高的碳磷比有利于磷的去除。本设施污水厂采用延时曝气工艺处理，污泥负荷低，剩余污泥已熟化，泥中含有机物成份较少，进行厌氧消化产气率很低，综合经济效益较差，为确保脱氮除磷效果，采用直接机械浓缩脱水处理剩余污泥。

5结果与讨论

5.1溶解氧（DO）的影响

溶解氧的作用主要有以下两个：①必须在一定的范围内对厌氧整体环境进行有效的控制，因为厌氧环境会对聚磷菌的成长产生作用，同时又会影响到释磷效果，还有在有机基质的作用下PHB的构成；因为DO的原因，第一，厌氧菌的发酵成酸反应程度会受到其限制，不利于磷的排放；第二，会加快脂肪酸的消耗，这种脂肪酸可以促进有机物质的快速降解，最终影响生物除磷工作的整体效率。②在好氧区中，提供的溶解氧必须符合工作的需求，只有在这一前提条件下才能让聚磷菌更好地发挥出对PHB进行降解的作用，释放足够的能量供其过量摄磷之需，有效地吸收废水中的磷。

5.2BOD的影响

在使用废水除磷这个手段的时候，要想提高除磷工作的效率，保证其达到理想的效果，就必须选择正确的厌氧段有机基质，并控制好该类物质的数量，还要调整好这种物质与微生物营养物质含量比，因为这个比值对于除磷工作的有效性具有重要的作用。在除磷工作中选择不同的有机物做为基质，就会有不同的效果，因为不同的基质条件下，磷释放的厌氧总量以及对好氧的需求都是不一样的。以相关的理论原理作为基本的研究依据，分子的含量比较少的废水具有较强的有机物降解能力，比方说，低级脂肪酸类物质，它们的特点是能够很容易地被磷菌所控制，这种物质可以将多聚磷酸盐中存有的大量的磷物质排解出来，所以说它具有很好的释放磷物质的性能，但是分子量过高的有机物质在这方面的性能就显得比较弱小了。所以，水中有机基质的含量的多少，决定着聚磷菌PHB数量合成的多少，影响着厌氧环境中，聚磷菌能不能顺利地生长下来。对于出水BOD5和氨氮浓度偏高的问题，建议通过加强好氧池曝气的方式进行改善。同时仔细核算系统泥龄，建议采用分季节变泥龄运行策略：常温运行泥龄控制在10d以上，夏季高温运行时可适当降低泥龄至8d左右，在冬季低温运行时则应将泥龄延长至15d以上。从一级B脱氮除磷达标潜力上来看，该厂的碳源供给基本可以满足反硝化和生物除磷的要求，在硝化充分的基础上，通过调整混合液回流比即可有效降低出水总氮的浓度。

5.3回流比（R）的影响

经系统测定，污泥回流比基本控制在70%左右，防止厌氧段DO值偏高超过0.5mg/L。内回流太少又会使厌氧段的硝酸盐氮含量不足，从而导致二沉池出水TN超标。

6结语

总之，对于城镇污水和工业排放废水的净化处理，主要就是要除去其中含有的悬浮物、有机物和有害物质。考虑到水体污染日益严重，我们必须要研究和找到有效且经济的生物脱氮除磷工艺，不断提高污水厂处理效果，努力做到污水回收和再利用，创造更好的经济和社会效益。

参考文献