地质勘察论文篇1

盆地勘探历程

库泰盆地，于19世纪末（1897年），在SangaSanga背斜构造上钻探发现了油气，核实其最终探明储量达332.6MMboe。随后几十年，在该构造带及相邻构造带进行了钻探，但由于当时油气勘探理论及钻探技术都较落后，如找油主要依据野外油苗，且钻井深度最大只有950m，致使在该地区一直无重大发现。

从1940年开始，库泰盆地勘探完全处于停滞状态，直到20世纪60年代，印度尼西亚政府为振兴石油工业，出台了一系列优惠政策以吸引国际石油公司进入该国进行油气勘探，此时库泰盆地勘探才步入正轨。在国际石油公司先进勘探理论及勘探技术指导下，随后十多年库泰盆地迎来了勘探的黄金期（图3），在盆地的陆上及滨海区陆续有大批大型、特大型油气田被发现。如Unocal石油公司1970年发现了探明储量达1446MMBoe的Attaka油田，Huffco石油公司于1972年和1974年分别发现了探明储量达1312.24MMboe的Badak油田和996MMBoe的Nilam油气田，Total石油公司于1975年和1977年分别发现探明储量达1297MMBoe的Handil油田和探明储量达2998.49MMBoe的Tunu气田。从1982年至1990年，库泰盆地的油气发现慢慢趋缓。在这期间，Union石油公司于1982年发现探明储量达194MMboe的Kerenden1油气田；Total石油公司于1986年发现储量达523MMboe的Sisi-1油气田。

除此之外，整体无重大发现。进入21世纪，库泰盆地勘探逐渐向深水发展。2001年，在水深963m处，发现WestSeno气田，地质储量为690MMBoe，具有里程碑意义。原来认为深水区域缺乏烃源岩发育，随着该气田的发现，立即掀开了库泰盆地勘探的新局面。至2008年，短短几年间，库泰盆地深水区陆续发现探明储量约2800MMboe。

盆地构造演化及沉积充填

库泰盆地的演化可分为三个主要阶段：始新世断陷期、渐新世—早中新世拗陷期及中中新世—现今反转（挤压）期。断陷早期以陆相沉积为主，断陷晚期及拗陷期以半深海—深海沉积为主，反转期以三角洲沉积为主。通过文献资料发现，库泰盆地地层名称相当紊乱，往往同一套地层有三个以上名字，为便于统一，本文以下涉及到地层名称时统一用年代地层单位。

1断陷期

始新世早期，在太平洋板块、印澳板块和东南亚板块聚敛的影响下，东巽他大陆分裂，在前第三纪巽他克拉通内部及其附近形成了裂谷型库泰盆地。始新世早期盆地主要为陆相沉积，以粗粒河流扇三角洲沉积为主。随后盆地快速沉降，海水入侵，在盆地西部以河流、浅海扇三角洲沉积为主，沉积物源主要来自西北部Kuching带，盆地东部进入半深海—深海沉积环境，在局部高部位发育碳酸盐台地（图4）。

2拗陷期

始新世晚期至渐新世，伴随望加锡海峡张开及东加里曼丹挤压应力停止，库泰盆地进入拗陷阶段。盆地以半深海—深海沉积环境为主，在局部隆起区发育碳酸盐台地（图5），在此期间主要沉积了巨厚海相页岩。

3反转期

中新世早期，澳大利亚板块北西向向欧亚板块聚敛，加里曼丹地块南缘处于挤压应力场中，同时南地块向南与加里曼丹地块碰撞，加里曼丹地块普遍造山，盆地西北部Kuching凸起的抬升造成盆地内的海退，广海沉积范围缩小，同时受挤压应力及早期地层的重力滑脱作用，盆地开始回返。此时西北面Kuching凸起仍然是盆地的主要物源区，向盆地提供粗碎屑。由于沉积物供给超过盆地沉降，沉积中心向东迁移，滨海相沉积向东扩展，河流—三角洲砂岩和煤向东进积在较老深水沉积地层之上（图6）。

随着区域挤压的继续，中中新世开始，盆地完全反转，盆地中部三马林达复背斜带形成，将库泰盆地分为西北部的上库泰盆地和东南部的下库泰盆地，上库泰盆地由于遭受强烈挤压抬升而停止接受沉积。此时，三马林达复背斜成为下库泰盆地的主要物源区，为下库泰盆地提供沉积物源。遭剥蚀的碎屑物，随马哈坎河向东形成进积的马哈坎三角洲，向望加锡海峡推进（图7，图8）。巨厚进积型三角洲沉积为油气生储盖提供了优越条件，库泰盆地所有商业油气发现全部集中于该套三角洲沉积地层。

盆地石油地质特征

1烃源岩特征

库泰盆地区域上发育四套烃源岩（图8）：上中新统富含碳质碎屑的深水浊积岩，中中新统三角洲平原煤及三角洲前缘碳质泥岩，下中新统滨浅海相页岩和始新统—渐新统半深海—深海页岩，断陷期碳质泥岩。沉积于中中新统的三角洲平原煤与三角洲前缘碳质泥岩，为库泰盆地最主要烃源岩，碳质泥岩TOC普遍大于2%，煤层TOC介于50%～80%，含烃指数350～400mg/g。该套烃源岩对盆地现今滨浅海区油气生成起主要贡献作用。

研究认为，现今库泰盆地勘探最热门的陆坡—陆隆半深海—深海区，烃源岩为富含煤屑及碳质碎屑的浊积岩，平均有机碳为1%～2%，少数可达2%～5%，最大达50%，氢指数50～183mg/g，最大可达400mg/g。它的沉积模式，为低位体系域时期重力流将陆架区的中—上中新统煤及碳质泥岩搬运至陆坡至陆隆区域快速沉积。下中新统紧邻前三角洲的海相页岩，平均有机碳0.5%～1.0%，有机质类型为Ⅲ型，氢指数100～150mg/g，为该盆地一套潜在的烃源岩。始新统—渐新统半深海—深海页岩和断陷期碳质泥岩，为盆地另一套潜在的烃源岩。

若把Ro=0.6%作为有机质成熟度的顶界，则盆地的成熟门限深度为2300～3500m。

2储集层特征

盆地发育四套、三种类型储层（图8）：中中新统—上新统河流三角洲砂岩、中中新统—上新统深水陆坡浊积砂岩、始新统—中新统碳酸盐岩和断陷期盆地边缘上超粗碎屑砂岩。中中新世至上新世三角洲平原和前缘环境下沉积的砂岩，为盆地主要储层。如Handil油田，储集层为中中新世至上新世沉积的三角洲平原分流河道、河口坝及前三角洲砂体，随着三角洲的迁移，这些砂体相互叠置，该油田至少有58个宽度为0.5～2km互不相连的砂体。储集层孔隙度介于2%～39%之间，且一般为中至高孔隙度；渗透率普遍较高，主要在（30～5000）×10-3μm2之间。深水区盆底扇、斜坡扇及深水水道中的砂岩是盆地次要储层，但它们却是现今库泰盆地最主要的勘探对象，如位于水深963m的WestSeno气田，储层为上中新统陆坡水道砂岩，孔隙度17%～33%，渗透率（5～2000）×10-3μm2。台地碳酸盐岩礁滩体是盆地潜在的储层，尤其对于盆地深层，由于礁抗压实能力强，它能够很好地保存构造形态而使油气藏免遭破坏。断陷期沉积的粗粒砂岩为盆地深层潜在的储层。

3盖层特征

现今主要勘探区———下库泰盆地，主要为三角洲沉积充填。随着三角洲的发育演化，储层上部细粒三角洲平原泥岩、前三角洲泥岩及短期海侵页岩，都可作为直接盖层而对下伏油气起封堵作用。而对于陆坡深水区浊积岩储层而言，其上覆的半深海—深海页岩可作为良好盖层。

4圈闭特征

盆地圈闭分为三种类型：背斜—半背斜圈闭、地层岩性圈闭和生物礁岩性圈闭。背斜—半背斜圈闭是盆地最主要的圈闭类型。现今盆地所发现的绝大部分油气都富集于该类型圈闭中，其应力机制有挤压和重力滑脱两种。挤压背斜主要位于三马林达复背斜带，重力滑脱背斜主要位于下库泰盆地陆架及陆坡区域。地层岩性圈闭是盆地潜在的圈闭类型，位于盆地断陷期始新统。生物礁岩性圈闭处在远离陆缘的台地区，其上直接沉积海相页岩，构成储盖组合。

5含油气系统特征

盆地发育三套含油气系统：中中新统（生）—中上中新统（储）为盆地陆架滨浅海区主要含油气系统，上中新统（生）—上中新统/上新统（储）为陆坡陆隆深水区主要含油气系统，始新统/渐新统（生）—始新统/渐新统（储）为盆地深层潜在的含油气系统（图8）。中中新统（生）—中上中新统（储），是库泰盆地现阶段对油气贡献最主要的含油气系统，其烃源岩为中新统沉积的三角洲平原煤及三角洲前缘碳质泥岩，储层为河道、三角洲分支河道和河口坝砂体，圈闭主要为晚期形成的背斜，油气生成期主要为上新世至今（图9）。上中新统（生）—上中新统/上新统（储），为盆地深水区最主要含油气系统，也是库泰盆地现今勘探最热的一套含油气系统。在1995年以前，由于认识上的不足，该套油气系统一直未被发现。2001年，Unocal石油公司发现WestSeno气田，该套油气系统才浮现出来。该系统中烃源岩为富含碳质碎屑的浊积岩，这些碳质碎屑是在低位体系域时，通过重力流的形式搬运至陆坡与深海平原区域快速埋藏而保存下来的。其平均有机碳为1%～2%，少数可达2%～5%，最大达50%，氢指数50～183mg/g，最大可达400mg/g。储层为上中新统—上新统盆底扇、斜坡扇和水道砂体，圈闭为逆冲背斜，生烃期为上新世至今（图10）。始新统/渐新统（生）—始新统/渐新统（储），为盆地深层潜在的含油气系统，尤其在上库泰盆地，该套油气系统较下库泰盆地埋藏浅，具一定勘探价值。

油气分布特征及有利勘探方向

从所发现的油气田分布来看，它们几乎全部集中于几大背斜构造带中（图2）；从含油气层位统计发现，油气基本富集于中中新统、上中新统—上新统（表1）。在陆上及近海地区主要富集于中中新统，海上主要富集于上中新统—上新统，呈现出越往东油气富集层位越新的趋势。下库泰盆地滨浅海区的中中新统—上新统三角洲沉积，由于勘探程度较高，盆地现今大部分经济储量都富集于该套地层，其剩余资源有限。

陆坡深水区的斜坡扇、盆底扇和斜坡水道，是现今库泰盆地勘探热点之地，望加锡海峡深海平原区将是潜在勘探区域。三马林达复背斜带顶部，虽遭受强烈剥蚀，但深层的渐新统—下中新统保存完好，能够形成良好储盖组合。

第三纪早期，上库泰盆地边缘砂体上超尖灭，可形成地层岩性圈闭。这类圈闭虽然晚期遭受强烈构造运动，但地层岩性圈闭有较强的抗破坏性，且上库泰盆地第三系埋藏相对较浅，是最为现实的勘探目标。

盆地深层始新统―中新统的台地生物礁储层，普遍具较强抗压实性，虽晚期遭受强烈构造运动，但内部油气却能得到很好的保存，如Kerendan1井，于渐新统生物礁内有良好油气发现，便是很好例证。

结论

（1）盆地经历了三期构造运动，断陷期、拗陷期和反转期。断陷早期以陆相沉积为主，断陷晚期及拗陷期，以半深海—深海沉积为主，反转期以三角洲沉积为主。

地质勘察论文篇2

关键词：勘察工程；问题；措施

Abstract:geotechnicalinvestigationprojectmainlyonconstructionsiteofgeotechnicalconditionssurvey,thereportisanimportantbasisforthedesignofthebuildingstructure.Thereforewecansay,geotechnicalinvestigationreporttoqualitystandorfallofthewholeprojectqualitystandorfallwillhaveadirectimpact,needtocauseenoughattention.Combiningwiththecurrentexplorationengineeringofthecommonproblemsareanalyzed,andthenprovidedsomesolvingmeasures.

Keywords:surveyofengineering;Problem;measures

中图分类号：D918.4文献标识码：A文章编号：

岩土勘察作为工程建设的基础工作，能否实现工程效益在一定程度上取决于勘查工作效率。随着科学技术的不断发展，岩土勘察工作也有所发展，需不断提升理论研究与实践规范，进一步提高工作质量。

1、做好岩土勘察的重要性

岩土勘察工程的主体是工程场地地基。在自然界中，岩土体长时间发展与变化，结合不同的地质环境、自然环境等因素，其性质有所不同。再加上建设场地的复杂性、不确定性以及多边形，因此做好岩土勘察工作非常重要。在工程设计与施工阶段，应严格按照程序实行岩土勘察，并将其报告作为重要的参考依据。当前，勘察工程已成为建设施工的重要阶段，若想提高勘查质量，应认识到存在的各种问题，有针对性地加以解决。

2、勘察工程中的常见问题

2.1各部门协调不当

由于勘察工程各部门难以协调，常常发生勘察工作与设计工作相分离的现象，工作效率与工作质量不理想。再加上当前岩土勘察技术的发展速度较快，虽然我国已经掌握诸多新技术与新方法，但尚未在具体实践中应用，因此勘察报告中的地质程度较高[1]。由于勘察与设计的分离，勘察人员提供的地质信息难以获得设计人员的理解，而勘察人员也没有加入到实际设计中，因此出具的勘察报告可操作性、实用性不强，甚至造成资源浪费。

2.2勘察报告不规范

勘察报告主要根据建设工程的实际情况，进行科学的勘察并获得结论。但是以当前勘察报告形式来看，缺乏实质性内容，越来越多的空话、套话，而缺乏对具体工程条件、工程状况的研究与分析，缺乏必要的理论基础支持以及逻辑思维能力，不能对施工设计有所帮助。

2.3技术人员素质有待提高

在知识经济时代，人才的重要性不容忽视。同样在岩土勘察工程中，技术人员素质对勘察结果产生直接影响。但是以当前勘察技术人员构成来看，仍存在一些问题有待解决：①技术素质有待提高，主要是在专业知识的深度与广度方面需进一步扩展；②勘察人员之间缺乏必要的沟通与交流，没有深入了解工程的各个环节，一旦出现问题或者重大故障，难以采取合作手段解决问题[2]；③完成勘察工作之后，需要对各种原始资料进行分析与整理，并提高利用效率，但是当前一些勘察人员缺乏这方面的综合能力，辨别真伪能力不强，没有对建筑工程、结构设计等相关内容产生系统性了解，工作素质过于片面。

2.4勘察技术滞后

随着我国经济与技术的飞速发展，传统的勘察手段与方法已难以满足工程发展需要，存在诸多技术问题，主要包括以下几方面：①野外勘测中的布设问题；②划分地质界面问题；③岩土参数设置以及确定地基承载力；④野外资料与室内资料的分析与利用问题等。

3、解决对策

3.1实现岩土勘察一体化

所谓一体化作业，主要是在设计、勘察等各个环节中应用计算机技术。实现勘察阶段与设计阶段、各个工序之间、各个专业之间的兼容性接口数据文件，确保数据传输流畅，实现资源共享。这样，既可提高作业速度、减少勘察与设计之间的矛盾，也可提高勘察质量，确保文件资料的一致性，节省人力、财力、物力，提高经济效益与社会效益[3]。若想实现岩土勘察与设计一体化，应积极应用数字化技术，掌握先进的岩土工程建模技术、空间数据管理技术以及地理信息系统技术、计算机图形技术等。通过技术手段，支持岩土工程勘察与设计工作的发展。

3.2发挥勘察纲要的重要性

勘察纲要是每个勘察工程必须准备的工作，结合施工场地的地质条件、水文条件以及项目实际情况等，阐明项目概况、地质勘察的目的、技术要求、方法以及工作范围内，同时说明参与勘察的工作人员、质量保障手段、设备应用情况等，为提高工程项目质量奠定基础[4]。因此，所有勘察工程都应认识到勘察纲要的重要性，认真编制，发挥积极作用。

3.3采取合理的勘察方法与手段

勘探方法的选择，对提高勘察效率与质量具有重要作用。通过选择恰当的测试方法与手段，增强勘察结果的准确性。例如，在淤泥、填土、软土或者地下水位较浅的位置采取静探方法，可以快速反应地基的强度；在经过山洪冲击的现场，由于地层的土颗粒较粗，再加上地下水位埋藏深，则采取贯入试验方法[5]。如果仍采取静探法，可能无法准确测量强度变形指标，影响勘察效果。

3.4做好人员教育与培训

做好勘察工程人员的教育与培训工作，确保技术人员不断适应时展，积极应用新观念、新技术新方法。在勘察过程中，应采取轮班制度，加强各部门之间的交流与合作，组织技术人员参加各种知识讲座、学术活动、培训等，不断拓展技术人员知识的广度与深度，同时提高计算机应用能力，促进工作效率与工作质量的提高。

3.5引进先进的勘察技术

在建立健全勘察工程制度体系基础上，不断提升技术人员的综合素质，同时注重应用先进的勘查技术，以提高勘察质量。可主要从以下几方面加强努力：①在实行岩土勘察工程过程中，为了提高布置勘探点的精准性，可应用克里格法，避免随意、盲目布置。②再进行岩土勘察工程的分析过程中，可采取高密度点法或者多道瞬态面波勘探法，提高勘察报告的精准性与可操作性[6]；③为了提高地基承载力，保证工程质量，可采取回归分析法；在整理岩土工程的勘察资料时，为了确保成果的准确性，可应用计算机技术，提高工作效率，保证勘察质量。

参考文献：

[1]黄亮、曾航.关于地质勘探与岩土勘察工程的探讨[J].黑龙江科技信息，2011（17）

[2]樊景国、付嵩.论述优化岩石勘察工程与地基设计分析[J].科学时代（上半月），2010（6）

[3]戴俊斌.论述岩土工程勘察中的建筑工程基础类型问题[J].城市建设与商业网点，2009（13）

[4]李富生.新时期岩土勘察工程技术发展概述探讨[J].大科技•科技天地，2011（6）

地质勘察论文篇3

摘要:岩土工程勘察在其发展的进程中,无论是其体制还是勘察测量方法都在一定程度上得到了长足的进步,并且还在不断地优化创新。我国岩土工程勘察工作主要研究的对象是施工建筑的地基和基础以及地下工程之间的关系。在岩土工程勘察工作展开实施的过程中,必须根据工程的具体情况,就施工建筑基础及地下工程的设计和施工过程中可能遇到的问题,给予充分的论证和分析,以便提出经济合理和技术可行的解决方案。本文就将对岩土工程勘察实践中常见问题进行一些分析和讨论。

1岩土工程勘察工作实践中的常见问题

我国岩土工程勘察工作的主要目的是依据参考国家制定的《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)和《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)等规范规程,结合施工拟建地的现场状况,重点论述现场的原始工程地质水文条件,以提供工程地基基础施工的重要数据参数。

1.1岩土工程勘察工作的原则问题

1.1.1勘察理论与工作经验的联系

岩土工程勘察工作所能够涉及到的基础理论内容主要包括工程地质理论、工程力学理论和土力学理论等方面,我们必须明确的是以上这些理论知识都是建立半科学和半经验的基础上的,而岩土工程勘察问题的解决过程通常都是在理论知识的指导下,通过利用相关技术人员的自身工作经验并结合施工拟建地的实际状况,合理组织建立起一种相应的本构模型,充分合理地运用勘察参数,经过判断确定结果的一系列过程。可以看出,勘察理论与工作经验的紧密关联对于岩土勘察工程实践是非常关键的。笔者认为,勘察理论与工程经验在岩土工程勘察工作中应具有同等的重要地位,相辅相成。

1.1.2岩土工程勘察工作与设计工作的交流沟通问题

根据我国《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)的要求内容,建筑施工工程在进行现场岩土地质勘察之前,必须收集附有详细坐标和地形的建筑施工总平面图,施工现场场区的地面整平标高以及拟建工程的性质、规模、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形量等有关资料。笔者认为岩土工程勘察工作与工程设计工作之间的沟通交流非常关键,在进行拟建工程施工现场的岩土勘察工作时,要事先通过于工程设计者进行思想交流和沟通,勘察技术人员要充分理解设计者的设计意图,并弄清拟建工程的特性特点,这样做就可以尽量避免出现勘察工作与设计不符的情况发生,同时使得勘察工作有的放矢,有利于勘察技术人员提供一个最为直接有用的结果。

1.1.3严格控制岩土勘察工作的等级划分

岩土工程勘察是一项比较严谨的工作,在对岩土土质进行勘察工作时,要充分考虑到岩土工程勘察工作量布置的情况,以保证拟建工程的施工安全性、经济合理性。具体确定办法要按照国家制定相应的分级标准,严格控制确定拟建工程的勘察等级、地基基础的复杂程度等级、拟建工程的安全等级以及重要性等级等,通过了解拟建工程施工现场的各种等级划分,才能够做到严谨控制现场岩土勘察工作量的布置。

1.1.4岩土工程勘察展开工作的经济合理性

岩土工程勘察工作在满足了基本的规范规程要求之后,还需考虑利用最为经济合理地勘察手段和工作量划分以完成勘察工作目的和任务。展开勘察工作消耗经济成本的多少在一定程度上也反映了勘察技术水平的高低。能否做到既经济又合理的岩土勘察,应被岩土工程勘察技术人员给予足够的重视。

1.2岩土工程勘察工作的技术问题

1.2.1现场地基承载能力的确定

我国针对确定施工现场地基基础承载能力的方法主要可以分为载荷试验法、理论公式法、规范查表法三种。通常我们在展开岩土工程地基基础承载能力的勘察主要是由载荷试验或者是由其他原位法、理论公式计算法、规范查表法结合以往总结的勘察实践经验等方法综合利用确定。一般情况下,由荷载试验确定的地基基础承载力是最直接的同时也是最精确的,不过因为对施工现场的岩土勘察往往都会受到一些诸如场地、工期和成本等影响因素所限制,所以在工程中的应用还是比较少的,仅仅在比较重要的高级建筑施工中才会被采用。而理论公式计算法确定承载力的办法,主要要求的是对现场土质的抗剪强度指标的准确测定,抗剪强度的测定在实际工作中也会受到很多人为方面的影响,造成误差的可能性相对较高。因此,理论公式计算法仅仅是作为在岩土工程勘察实践工作中的验兑参考依据。查表法是建立在工程经验法基础上的一种办法,其主要存在的问题在于我们所面对的岩土勘察情况往往会不尽常见,毕竟我们能够在岩土工程勘察工作中总结到的经验有限,许多施工拟建地的地区土质并没有足够的经验数据,导致在实际工程应用中只能模糊估计取值,无法合理地确定承载能力。

1.2.2岩土土质压缩模量值的确定

工作经验告诉我们,粘性土质的压缩模量值相对比较容易确定,主要是经过室内的土质压缩试验分析确定即可得到。而砂质土体的压缩模量值的确定就比较困难一些,既没有国家制定的相关岩土压缩模量值的规范,也没有指定具体的确定办法,通常只有通过标贯击数试验计算、查有关工具书直接给出经验值或利用变形模量换算等方法估算,能够确定的岩土质压缩模量值都比较模糊,且三种办法的确定值还是存在比较大的差异。因此,如何能够确定相对比较精确的岩土土质压缩模量值也是今后我们工程勘察技术人员所要重点关注和研究的课题。

2结语

以上是笔者经过多年的实践经验总结到的一些常见岩土勘察问题,在此提出来可供同行朋友交流探讨,以避免类似常见问题在今后的勘察工作中再次发生。由于岩土工程勘察工作的对象主要是地下的岩土体,其性质的判定主要是根据土质的客观差异性和人为测定的主观性综合决定。我们技术人员作为岩土勘察工作的主体,只有通过在不断的实践中加强经验总结,寻找岩土勘察的规律性,才能够使得勘察工作更科学化、合理化,以满足岩土工程勘察工作的需要和给予工程设计与施工的可靠依据。

参考文献

[1]岩土工程勘察规范(GB50021-2001)(2009年版)[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.

[2]建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)[M].北京:中国建筑工业出版社,2003.

地质勘察论文篇4

【关键词】建筑工程岩土勘察

中图分类号：K826.16文献标识码：A文章编号：

随着市场经济模式的引进利用，近年来我国的经济水平逐渐提高。在经济进步的同时，市政基础建设工程、城市居民住宅建设、商业活动场所等建筑工程的数量增多，规模扩大，建筑领域也得到了一个前所未有的发展机遇。但是，任何一项建筑施工在进行设计开发之前都需要进行严密的岩土工程勘察。只有这样才能确保建筑工程的质量，提高建筑工程的使用寿命。尤其是地震、滑坡、泥石流等地质灾害频繁的地区，建筑施工前的岩土勘察工作尤为重要。为了迎合用户的基本入住需求，提高自身的建筑形象，建筑施工单位也将重点放在了岩土勘察工作中，这些因素都促进了我国岩土勘察事业的进一步发展。

一、岩土勘察的基本介绍

岩土工程勘察就是根据建设工程条件，查明、分析、评价建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件，编制勘察文件的活动。但是通常意义上的“岩土工程勘察”其主要内容是指民用或工业用建筑工程的勘察。

其勘察的主要内容有：勘探及采土试样、工程地质调查和测绘、室内试验、原位测试、现场检验和检测，最终根据以上手段，对场地工程地质条件进行定性或定量分析评价，编制满足不同建设阶段所需的成果报告文件。

二、岩土勘察工作的注意事项

岩土勘察工作是一项复杂系统的作业工程，需要工作人员在实际施工中遵循一定的工作程序，同时注意相关的事项，只有这样才能保证岩土勘察的质量。

2.1明确岩土工程勘察的目的和任务

岩土勘察的目的是按照场地不同勘察阶段的要求，为工程的设计、施工、岩土体治理加固、开挖支护和降水等工程提供地质资料和必要的技术参数，对有关的岩土工程问题做出论证和评价。一般具体任务如下：

首先，对于将要施工的场地进行实地的地质勘察作业，重点分析不符合建筑要求的基本要素以及影响建筑施工的关键问题，并根据数据的汇总，通过对不良因素的综合分析，明确最终稳定建筑地基地质的评价；

其次，对于建筑施工场所以及周边的地下水的基本特点、地下水的水流类型、地下水的基本含水量等基本数值进行勘察，通过综合数据的分析和研究，对未来地下水流通可能给建筑物带来的腐蚀和破坏值作出评价；

再次，在岩土工程方面对主体结构的抗浮措施做出评价，提供合理的基础抗浮桩方案建议；

第四，评价场地与地基的地震效应，提供场地类别、土质类型、特征周期和地震动峰值加速度，对拟建场地软土震陷和相对应的深度范围内的饱和土液化情况进行评价。对场地的适应性及稳定性应进行细化评价；这项评价工作对于地震灾害频发的地区至关重要。

第五，对于拟建场地的成桩可行性要进行评价，建筑施工在实际的操作中可能受到周边环境的影响，比如多雨环境、风沙环境等，都可能影响工程建设的进度，在岩土勘察工作中应该对相关的环境影响进行相应的评价和分析，并结合实际做出一定的整改方案

2.2强化理论与建筑经验的结合

岩土勘察是一项地质工程的基本研究对象，作为基础的理论其成熟于建筑施工的经验积累之上，同时又对于建筑施工的实践进行指导，所以为了保证岩土勘察的合理性和科学性，应该强化其理论与经验的有机结合。从理论层面来看，我国的乡镇建筑模式基本是五至六层的矮建筑群体，由于其高度要求比较低，所以可以采用砖混建筑材料。通常情况下，该种矮层建筑如果地址基本条件良好，一般勘探孔深15m就可以基本满足要求，而跟其一样高度的框架结构商场，由于柱网的基础面积大，柱荷载大甚至有一定可能要采用桩基础，则勘探孔的深度依然为15m，这样一般是不能满足其要求的。此种情况，应先找到持力层，再以超过持力层为终孔标准。

从建筑经验层面来看，在勘察过程中，遇到埋藏较浅且工程地质性质好的密实碎石土及岩石地基，勘探孔深度可稍浅，在具体的施工中，对于勘探孔深度的更改应该申报相关部门批准。而遇到工程地质性质差的淤泥、淤泥质土及松散填土地基，勘探孔深度要深，直至达到要求。综上所述，一个基本准确的岩土勘察作业应该是理论与实践经验的完美结合。岩土勘察主要以专业技术人员的固有专业基本理论为支撑，但是，在实践的工作中难免会遇到与理论有偏差或者是突发的异常状况，此时技术勘察人员应该走出理论的框架，具体的结合以往的工作经验或者成功的案例，必要时结合主观的准确判断，只有这样才能最终实现岩土的勘察作业完成。

2.3岩土勘察应该重视经济性

建筑施工是一项多方盈利的建筑工程，无论是建筑投资方还是建筑施工单位都追求建筑利益的获取与较低成本的投入，而作为建筑施工的一个基础环节，岩土勘察工作也应该考虑到其经济价值，努力以最低的勘察成本获取最高的勘察价值。提高岩土勘察工作的经济性需要一定的先进设备和先进勘察技术的支持，同时与勘察工作人员的勘察技巧密不可分。同等任务条件下，能够运用最低的经济成本而实现最高的勘察效果的工作者，必然是勘察行业中的佼佼者。我国目前的建筑受到经济因素的制约，部分施工单位调拨给岩土勘察的经费低，勘察的经费严重不足，为此，岩土勘察工作更应该结合工作的需要全面提高其经济性。

2.4坚持原则，避免返工

当勘探孔深度或数量不够时，很容易造成以下后果：

（1）孔的深度不够，设计人员无法了解下面地质的情况以及此地基的持力层有多厚，从而无法进行桩基的沉降计算；

（2）因为孔数太少，尤其顶面起伏较大的持力层时，设计人员没有办法确定桩长；一项合格的岩土勘探工作应该根据勘察地质的实际特点进行科学的探孔深度以及数量的确定。勘探孔深度不够，勘探孔数量不足等都能够造成勘察结果不准确，不能为建筑施工提供必要的理论依据，影响建筑工程的总体质量。但是目前，施工单位和施工投资方，从经济利益角度出发，忽略了建筑质量问题。为了节约成本和建筑资金，拨发少量甚至是不拨发资金给勘察部门，因此勘察工作进行难度大。

同时，部分施工单位为了节省资金，硬性的规定了勘探孔的深度和数量，这些文件的规定没有实际的参考标准和科学依据，严重的影响了勘察的结果。例如，某地基上面全部为软土，埋置较深且顶面坡度较大，深度约为20m~45m，下面直接为基岩的项目，根据地质情况及上半部分的荷载，推荐使用钻孔灌注桩方式比较合理，但是受到建筑进度的影响，施工单位为了按照合同规定能够及时竣工，获得剩余工程补偿款，一定要采用预应力管桩来缩短工程时间。勘察单位在不负责任的前提下，只能按照施工单位的实际要求进行违规作业。虽然最后还是经多方论证后，再次决定采用钻孔灌注桩，避免了错误勘察现象的发生，但是勘察单位的这种单方面满足甲方要求的行为，造成勘察单位只得重新编写勘察报告的被动局面，这并不是我们想要看到的。

结语

岩土勘察是一项复杂的作业工程，它不仅是一项实践工作也是一项严谨的理论研究，因此，必须树立起严谨的工作和勘察态度，重视勘察作业中的细节。以上的论述主要集中讨论了在岩土勘察中尤其应该注重的重要细节，在实际的工作中，勘察者还应该及时的与建筑投资单位以及建筑设计人员进行沟通，以便在工作中分层次讲重点，同时还应该根据建筑施工的实际特点明确划分勘察的等级和具体的轻重点等等。总之，为了提高岩土勘察工作的质量，广大勘察工作者应该注重工作中的细节，做好细节工作。

参考文献

[1]袁灿勤,王旭东.岩土工程勘察[M].河海大学出版社20031201

地质勘察论文篇5

关键词：水利水电；工程地质问题；环境问题；勘测问题

一、水利水电工程建设与环境问题

1.1水利水电工程与地震问题水库等水利水电工程建筑物蓄水后，由于地应力的调整或水体下渗等原因，触发了地质断层的复活而诱发地震。研究表明，要触发一个比较大的地震需具备以下三个条件：①水库岩石比较破碎，且处理效果不十分理想；②存在有利于应力集中的地质环境条件；③水库水荷载所产生的超孔隙水压力足够大。关于水库诱发地震的事件国内外均有报道，一般而言，水库的坝址没有较大的断裂带存在，仅仅是水荷载引起的地应力，诱发地震的可能性是很小的。但如果诱发大的地震，那将是灾难性的。从1987年的资料至今，我国已建设的坝高在15米以上的水库共18000多座，已发现水库诱发地震的有13座。

1.2水利水电工程与水文问题水利水电工程建成后改变了下游河道的流量过程或周围环境水域的分布，从而对周围环境造成影响。例如：①大坝水库不仅存蓄了汛期洪水，而且还截流了非汛期的基流，往往会使下游河道水位大幅度下降甚至断流，并引起周围地下水位下降，从而带来一系列的环境生态问题；②下游天然湖泊或池塘因断绝水的来源而干涸；③下游地区的地下水位下降；④入海口因河水流量减少引起河口淤积，造成海水倒灌；⑤因河流流量减少，使得河流自净能力降低；⑥以发电为主的水库，多在电力系统中担任峰荷，下泄流量的日变化幅度较大，致使下游河道水位变化较大，对航运、灌溉引水和养鱼等均有较大影响；⑦当水库下游河道水位大幅度下降以至断流时，势必造成水质的恶化。由此可见，水利水电工程对水文的影响是不容忽视的一个重要问题。

1.3水利水电工程与气候问题一般情况下，区域性气候状况受大气环流和水体分布所控制。如果修建大、中型水库及灌溉工程后，当地水体的分布会发生较大的变化。如原先的陆地变成了水体或湿地。局部地表空气变得较以前更加湿润，形成新的小气候，对当地气候会产生一定的影响。主要表现在对降雨、气温、风和雾等气象因子的影响方面。

1.4水利水电工程与鱼类、生物物种问题①对鱼类的影响：切断了洄游性鱼类的洄游通道；水库深孔下泄的水温较低，影响下游鱼类的生长和繁殖；下泄清水，影响了下游鱼类的饵料，从而影响鱼类的产量；高坝溢流泄洪时，高速水流造成水中氮氧含量过于饱和，致使鱼类产生气泡病。②对植物和动物的影响：库区淹没和永久性的工程建筑物对植物和动物都会造成直接破坏；同时局部气候变化、土壤沼泽化、盐碱化等都会对动植物的种类、结构及生活环境等造成影响。

二、工程地质工作中存在的问题

2.1工程地质勘察的质量问题在工程地质勘察过程中，主要问题有以下几种：①工程概念不清，勘探侧重点不明确，针对性不强，方法不当，手段落后；②工程地质分析工作中所选择的理论、方法、计算公式等与实际情况有较大出入，其适应条件的物理意义混淆不清；③地质报告中基本地质条件不清楚。我们遇到的主要工程地质问题有：①界定不准确或论证不充分，有问题遗漏甚至结论性错误；②有些地质报告没有地质结论，也有些工程没有做多少地质工作就先下结论，极不严肃。此类问题产生往往造成阶段性工程审查不能一次性通过，可能延误开发时机；或者尽管通过了审查，但却给工程留下了隐患，这种情况的危险性极大。

2.2勘测周期不合理的问题从工程地质勘察到地质报告的提交需要一定的工作周期，这是再简单不过的道理，然而有些工程却没有进行基础性的前期投入。主要存在问题有以下几个方面：①一旦需要申报项目，立即就要求提交地质报告；②今天刚刚提交可研报告，明天就要求提交初设报告。此类情况多为地方性工程，一般国家投资的大型工程出现这种局面的不多。没有足够的勘测周期所造成的后果是严重的，由于地质条件不清楚，直接导致投资控制不住，施工后修改设计等情况。更可怕的是留下了工程隐患，可能造成重大的工程事故。

三、结语

工程地质学是20世纪才建立和发展起来的一门地球科学。水利水电工程地质勘察是所有行业中涉及面最广、问题最复杂、任务最艰巨、声望最高、最具权威性的龙头行业，它具有自身的特殊性与复杂性。水利水电工程建设与环境保护是一项长远的任务，是水利水电工程顺利进行的重要保证之一。保护和改善工程环境是保证人们身体健康的需要，是现代化大生产和保证工程质量的客观要求，是保证工程永久利益的必须条件。工程地质工作的质量，对工程方案的决策和工程建设的顺利进行至关重要。由于地质问题引起的工程事故时有发生，轻则修改设计延误工期，严重时造成工程失事，给人民生命财产带来重大损失。近年来，工程地质勘察质量有下滑趋势，工程地质分析不够深入，有时甚至出现工程地质评价结论性错误这样严重的问题。笔者认为，总结分析水利水电工程地质勘察过程中存在的问题，具有重要的现实意义。

参考文献：

[1]林妙月．区域构造稳定性及地震性危险评价问题[M]．北京：地震出版社，2008：99-100.

[2]王连生．水利水电工程地质[M]．武汉：武汉大学出版社，2008：13-15.