文物保护修复范文篇1

关键词：遗产保护；真实性；玉树然格寺；修缮

正文

我国的文物保护制度初步形成于20世纪60年代中期。1961年3月4日，国务院颁布了《文物保护管理暂行条例》，这是建国后关于文物保护的重要法规，同时公布了第一批全国重点文物保护单位180处，建立了重点文物保护制度。这是一个以文物保护为中心的单一体系的历史时期，之后逐渐发展为以保护历史文化名城为重要内容的双层次体系之中。1982年，首批历史文化名城公布，这标志着我国名城制度的创立。其后我国文物保护事业不断发展，期间相继有《曲阜宣言》（2005年）、《西安宣言》（2005年）、《北京文件》（2007年）、《文物认定管理暂行办法》（2009年）等国内及国际文件出台。相继于此，我国多个省市亦出台了省市级文物保护规章条例。进入21世纪以来，国外相对成熟的遗产保护理念不断输入，在总结过去实践成果的基础上，我国文物建筑保护的概念与理念不断扩展、延伸：从早期的保护单体建筑发展到现在的保护历史城镇、历史街区；由保护名胜古迹、纪念性建筑，发展到保护传统建筑、乡土建筑。保护的理念也在不断深化：由保护建筑实体，延伸至保护其历史环境、人文环境、文化环境、民俗传承。

我国已经公布的文物保护规章及倡导文件中，对中国古代建筑的特点及保护修复的相应理念已有所探讨。如《曲阜宣言》，该宣言着眼于我国古代木构建筑的实际，提出学习借鉴国外在文物建筑保护方面的先进经验、先进理念是必要的，但这种学习不是不加分析的照搬，而是要经过消化吸收、紧密结合本国实际加以运用”。《曲阜宣言》还提出了“‘原状’应是文物建筑健康的状况，而不是被破坏、被歪曲和破旧衰败的状况。衰败破旧不是原状，是现状。现状不等于原状。不改变原状不等于不改变现状。对文物建筑原状的解读以及判定等诸多问题，“真实性原则”都有着切实可行的解决。真实性原则具有丰富的内涵，它在文物修复中的贯彻与应用要求所有修复方案、保护措施均应建立在对文物建筑现状真实、详实的勘研之上，它要求在建筑本体构件的历史、文化、艺术等价值评定的基础之上，最大限度保存、传承现状文物建筑所蕴含的文物价值与历史信息。

雷丽芬在《当下我国城市建筑遗产保护面临的危机与思考》中谈到“建筑遗产本应是建设顶级的、具有民族文化特征和差异化的世界城市过程中最有支撑力和不可替代的资源，然而，当我国面临城市建筑遗产保护与经济发展之间的利益冲突之时，人们更多地向眼前的经济利益倾斜。当下，我国建筑遗产面临城市发展带来的建设性与保护性的双重破坏，加上国民与政府对建筑遗产的价值认识以及建筑遗产保护的意识浅薄，使得我国城市建筑遗产面临随时断层的危机。”

高宜生在《真实性原则在我国建筑遗产保护修复中的应用》提到我国的建筑遗产也面临诸多生存危机，如盲目的开发建设对历史文脉的割裂，各地盛行的“拆毁真文物，制造假古董”等现象。

下面将以青海玉树高原寺庙文物保护为例，反应在高寒地区、少数民族特色的宗教建筑文物保护的“真实性”原则的实现。

然格寺位于青海省玉树藏族自治州玉树县小苏乡境内，所在地名为江西村然格卡，距州府所在地结古镇约200多公里，距江西村约20公里，海拔3776米。然格寺所在的环境非常优美，从寺院的选址来看，其东临珍那山，南望然帮山，西邻贡多当泽山，北依叶然拉泽山，周边群山环绕，如莲花盛开，而然格寺就坐落在这莲花盆地里，极为殊胜。

然格寺现有现有桑珠颇章大经堂、新大经堂、空载佛塔、转经筒殿、阎王护法殿等大小不等的殿堂5座，还有37处传统僧舍，以及各类佛塔、察察房十余座。另外，目前还有正在建设的接待房、大厨房以及僧舍32座等寺院建筑。这些建筑以大经堂为为中心，随山势高低自由布置，错落有致、主体突出，再加上周边山林的护拥衬托，具有藏传佛教寺院自然古朴、宛如天造，并与环境融为一体的特征。2010年4月14日，玉树地区发生7.1级强烈地震，然格寺受到地震破坏影响，纳入灾后文物抢救保护项目。北京清华城市规划设计研究院受玉树州文体广电局委托，对然格寺部分建筑进行了勘测研究，制定出针对性的原址抢救保护修缮方案。其中，总负责人始终秉承文物保护“真实性”原则，强调在修复过程中尽最大努力保留寺庙建筑的原始特征，所以，在整个过程当中，彻底的研究了玉树地区寺庙建筑的原始施工及构造以及所用材料的研究。

然格寺文物建筑的整体保存状况不一，有只需加固修缮的，也有整体较大面积坍塌恢复重建的。其中，桑周颇章大经堂受地震破坏及年久失修，存在屋顶漏雨和墙体开裂，壁画也有较严重的开裂。空载佛塔顶部塔刹歪闪，屋顶漏雨长草，残损较为严重。转经筒殿残损相对较为轻微，但屋面开裂、漏雨的问题依然存在。另外，阎王护法殿、普巴护法殿因地震前就残损严重，再加上地震破坏作用，整体或局部大面积坍塌，造成较为严重的损失。僧舍大多整体保持较好，主要存在屋顶漏雨、椽木糟朽以及门窗构件缺失的现象。

从整体评估分析来看，大经堂后的山体存在滑坡以及水土流失的现象，院落土质地面雨季排水不畅，道路泥泞，给寺院建筑造成一定的威胁，给僧众带来不便。修缮的难点是阎王护法殿的恢复重建，因地震后清理了原有残损墙体和构件，也未有照片记录，只能靠现状剩下的残垣断壁以及当地僧众的解说来恢复。

在修缮的过程中要求尽可能保存原有构件材料，需补的构件要与原构材质规格相似，所有更换的构件必须标识修缮年代，具有可识别性；必须按传统工艺材料、工艺做法修补，加固补强部分要与原结构、原构件连接可靠；新材料、新技术必须考虑可逆性。所有大木、小木油饰都要进行除尘以及去垢的工作，并根据文物修复“最小干预”、以及“可识别性”原则，补饰油饰彩绘。

小结

我国古代建筑遗产的修复是一项复杂的综合性项目，它涉及历史、文化、技术、工艺、时代特征等诸多内容的研究。其中，真实性原则是古代建筑成功修复的重要原则之一，具有丰富的内涵。贯彻文物建筑修复的真实性原则，重在建筑遗产修复前及修复中对现状真实、详尽、精准的勘察与研究；重在对历史上各个时期所留存的诸如做法、工艺、艺术等信息的详尽记录与价值评定；重在对文物建筑所包含的各时代价值丰厚的文化信息的发掘、研究与传承；重在维修档案的科学建立四大方面。玉树地震后，更大范围的引起了高原地区具有民族特色宗教建筑的维护与修缮工作，在整个修缮过程中始终坚持“真实性”原则，尽最大努力，通过对传统施工工艺、构造、材料的巧妙应用，恢复及保留了青海玉树地区寺庙的历史特征。

文物保护修复范文

关键词：郑州文庙；整体抬升；四保存

维修保护古建筑的目的，既要以科学技术的方法防止其损毁，延年益寿，更必须最大限度地保存其固有的历史、艺术、科学的价值。郑州文庙维修保护与恢复建设工程，使郑州文庙的真实性与完整性得以保护，历史、科学、艺术价值得以传承。

维修保护古建筑必须以全面科学的古建筑勘查研究为前提。郑州文庙，位于郑州市老城区，始建于东汉明帝永平年间（公元58年—75年）。明清《郑州志》载，“庙学，汉明帝永平年间创建”，“庙在州治东”，后经历代修葺重建。清光绪二十二年（1896年）“复遭大火，毁坏殆尽”，时“灾事上闻，部议重修，按亩捐款，土木大兴，岁两度始克告成”，但建筑规模已非昔比。此为历史上郑州文庙最后一次重建。2004年维修保护与恢复建设之时仅大成殿幸存。通过郑州文庙古建筑勘查研究，大成殿基址宋元明清至今相承沿袭，未曾位移；其大木、小木、彩画等具有典型的清代河南地方建筑特征；大成殿基址与照壁、棂星门、泮池、戟门、明伦堂、敬一亭、尊经阁等建筑基址构成了完整的郑州文庙布局形制。

世界文化遗产的评定标准强调保护文化遗产的真实性、完整性。《文物保护法》规定：“对不可移动文物进行修缮、保养、迁移必须遵守不改变文物原状的原则。”相对于异地迁建或重建，原址保护古建筑更有利于保护古建筑及其共生环境的真实性与完整性。原址保护古建筑，保存了一座建筑群的平面形制，延续了一个城市的礼仪建置与城池建置。

维修保护与恢复建设郑州文庙，最大限度地保存了它的历史信息。郑州文庙是郑州历史文化名城的重要的文物支撑，是作为第古都的重要内容。郑州文庙所位于的老城区，集中保存了古都郑州的城市形制。郑州文庙位于老城区东南，历史上，其周遭庙寺刹相属，多有亭塔。据明嘉靖、清康熙《郑州志》载，郑州文庙，左邻祖师庙与商代都城城垣相守，右接东里书院、子产祠、开元寺与开元寺塔相望，北依岳公庙、城隍庙、继嗣祠等；前临东大街，紧逼东门口；其中轴线建筑为照壁、棂星门、泮池、戟门、大成殿、明伦堂、敬一亭、尊经阁等。

郑州文庙维修保护与恢复建设工程核心的大成殿整体抬升工程，坚持“保存原来的形制、保存原来的结构、保存原来的材料、保存原来的工艺”的原则，通过整体原址抬升，创下了古建筑维修保护的多项“全国第一”。

首先，保存原来的建筑形制。古建筑的形制包括原来的平面布局、原来的造型、原来的艺术风格等等。每一个朝代文庙建筑布局都有其时代的特点，并随着历史的进程而不断发展。建筑形式、艺术风格也是如此。文庙建筑是传统儒家文化的物化载体，反映了其历史发展进程，具有时代性。维修时如果肆意改变其形制，其文物价值就会丧失。

大成殿不论其布局形制、平面柱网、建筑造型及其反映出来的艺术风格，无不体现出晚清河南地方建筑的建筑形制。通过整体抬升，遵循“修旧如旧，最小干预，保持现状”的原则，抬升复原基础、散水，恢复大成殿原生环境；大木构架稍加校正，恢复原状；装修根据对原卯口等的研究恢复原状，保存了原来的建筑形制；屋面飞椽、角梁、斗拱等同形制复制；瓦作亦是大部采用原构件，替补构件原工艺复制，恢复原状。整体抬升后的大成殿，科学保存了原来的建筑形制。

第二，保存原来的建筑结构。古建筑的结构主要是反映了科学技术的发展。随着社会的发展，对各种建筑物的要求不断提高，不同时期各种建筑物的结构方式都有所不同，它们是建筑科学发展进程的标志。建筑结构也是决定各种建筑类型的内在因素，如同人的骨骼与体型。如果在修缮过程中改变了原来的结构，这一建筑的科学价值就会遭到破坏。

大成殿整体抬升系不拆大木构架，在计算好荷载，基础满足要求，科学进行木构架加固，科学安排工艺次序前提下，利用起臂设备整体原址和缓抬升梁架，达到抬升目的。整体抬升，原台基建地下展厅，阻断地表水，保存了原来的建筑台基；整体抬升，不拆卸原木构架，保存了原来的梁架结构；整体抬升，最小扰动，保存了原来的斗拱结构；整体抬升，最小扰动，保存了原来的屋顶结构；装修根据对原卯口等的研究恢复原状，保存了原来的装修结构；此外，整体抬升，还保存了原来大成殿细微结构（如柱侧脚、柱升起），等等。整体抬升后的大成殿，科学保存了原来的建筑结构。

第三，保存原来的建筑材料。建筑材料、建筑结构与建筑艺术是不可分割的。什么样的建筑物用什么样的材料，什么样的材料产生什么样的结构与艺术形式，合乎力学原理。建筑材料随着建筑的发展而不断产生、更替、组合。它反映了建筑工程技术、建筑艺术发展的进程，反映了各种建筑形式的特点。

保护维修大成殿时，原构件能用尽用，更换构件慎之又慎。能用尽用，柱子尽可能用原木料木材墩接、脊饰尽可能粘补后继续使用，原构件确实必须更换时也要用相同的材料来更换。完全糟朽木构件，如装修根据对原卯口等的研究恢复原状，替补构件原材料复制；屋面飞椽、角梁、斗拱等同材料复制；局部糟朽的，剔除加固后继续使用；屋面不卸瓦顶，保存屋面、脊饰、两山的琉璃博风悬鱼等大量原构件；木构架抬升后，原材料砌筑台基铺墁地坪；木构架抬升后，柱础、阶条石按原状归位，保存了原构件也保存了文物的历史信息。

第四，保存原来的工艺技术。要真正达到保存古建筑的原状，除了保存其形制、结构与材料之外，还需要保存原来的传统工艺技术。对古建筑维修的工艺技术，应该忠实地继承传统工艺技术。

大成殿作为清代建筑，其后来砌筑的部分墙体不符合清代工艺技术，重砌后墙体呈现收分，白灰勾缝。大成殿尚存彩画反映了当时的彩画形式和艺术风格，保持原状。更换的建筑构件，如屋面不卸瓦顶，保存屋面瓦作的历史信息；木构架抬升后，原工艺砌筑台基铺墁地坪；装修根据对原卯口等的研究恢复原状，替补构件原工艺复制；屋面飞椽、角梁、斗拱等原工艺复制，并保存原构件若干件；斗拱的制作工艺拱弯瓣数，脊饰的制作工艺如大吻、脊兽等均按原工艺制作。

文物保护修复范文

[关键词]甘肃省博物馆；可移动文物；预防性保护

[中图分类号]G269.27[文献标识码]A

[文章编号]1005-3115（2016）12-0065-03

目前，文物预防性保护理念已成为国际文化遗产保护的共识。就博物馆馆藏文物保护而言，一方面对博物馆文物保存环境实施有效的监测和控制，提升博物馆珍贵文物的风险预控能力，最大限度地防止或减缓环境因素对文物材料的破坏作用，是预防性保护珍贵文物的关键；另一方面，通过加强文物科技保护和保护研究基础的改善、完善，能够及时了解和掌握文物病害状况及腐蚀机理，并对文物病害的发作进行早期干预，为文物病害的治理提供科学依据和技术支撑。

甘肃省博物馆现为国家一级博物馆，作为国际知名的中国古代丝绸之路博物馆，文物预防性保护研究是其主要的工作任务之一。自1960年正式设立文物保护修复机构开展文物保护工作以来，甘肃博物馆在文物保护科技研究工作方面取得了很大的发展，为甘肃全省以及全国的文化遗产保护事业做出了积极贡献。然而，由于目前甘肃省博物馆文物科技保护水平和研究基础相对薄弱、落后，加之文物研究、修复工作场所使用面积不足，受场地狭小等因素的限制，无法添置必要的科研仪器设备，难以充分发挥其技术优势，求得事业的持续发展。

为改变甘肃省博物馆文物保护修复科技研究工作的现状，进一步提升甘肃省博物馆文物预防性保护能力和自主创新能力，在甘肃省文物局的大力支持下，甘肃省博物馆于2015年3月开工启动“甘肃省博物馆文物保护中心科技修复大楼改扩建工程”，自筹资金600万元，将位于馆东侧原三层砖混结构办公大楼改建为甘肃省博物馆文物保护科技修复中心，改建、扩建总建筑面积为1000平方米，全部用于甘肃省博物馆馆藏文物保护科研、文物修复等基础研究工作。

2013年，甘肃省博物馆向国家文物局申报了《甘肃省博物馆可移动文物保存环境质量监控方案》，该方案已获得国家文物局正式立项，目前项目正在实施当中。为进一步完善甘肃省博物馆馆藏文物科技保护技术、水平和研究基础，提升文物预防性保护科技能力，同时为配合甘肃省博物馆文物保护科技修复中心的改扩建建设，在深入细致的调查研究基础上，编制了本专项方案，拟向国家文物局“十二五”可移动文物预防性保护专项申请共计5869.41万元经费。在预防性保护研究基础方面，通过配置一批文物科技保护仪器和修复专用设备，加强甘肃省博物馆文物研究基础和科技实力，提升甘肃省博物馆藏文物预防性保护能力。

一、馆藏可移动文物预防性保护现状

（一）文物收藏单位概况

甘肃省内严格意义上的文物收藏，始于建国以后。凭借甘肃丰厚的文化底蕴和陇原大地留下的大量珍贵文化遗存，甘肃省博物馆拥有得天独厚的馆藏资源，汇集了甘肃从远古时期到近现代的大量文化珍宝。馆藏文物以古生物化石标本、彩陶、汉代简牍、汉唐丝绸之路珍品、佛教艺术瑰宝、近现代革命史料等独具特色，在中华文物宝藏中亦占据重要地位。特别是东汉铜奔马、魏晋墓“驿使图”画像砖，已分别被定为国家旅游标志和邮电事业的标志。

甘肃省博物馆下设专业文物保护和修复部门――文物保护中心，另外，还下设自然部、历史考古部、信息资料中心、陈列部、研究部、社教部、网络中心、保卫处、办公室等部门。现有工作人员148人，其中业务人员约占2/3，包括在职高级研究人员31名，中级研究人员51名，初级研究人员46名，具有雄厚的历史考古研究基础和文物保护力量。

（二）文物收藏与展示概况

1.文物收藏

甘肃省博物馆馆藏珍贵历史文物75万余件，其中国宝级文物16件（组），国家一级文物721件（组），二级文物2637件（组），三级文物48241件（组）。彩陶、简牍文书、佛教艺术品是该馆藏品的三大特色。闻名遐迩的原始彩陶、汉代木雕、文字简牍、佛教艺术品、丝绸之路文物等，精美绝伦，弥足珍贵，在中华文物宝藏中占据重要地位，其历史、科学和艺术价值不可估量。

甘肃省博物馆文物库房建筑面积6000平方米，各类库房28间，按类别、质地分为金银器、灰陶、彩陶、革命、瓷器、石器、书画、钱币、民俗、近现代、杂类、动物标本、植物标本及临时整理库房。库房内安装摄像监控系统及通风系统，缺少温湿度控制系统。

库房内文物藏品采用金属组合柜架、密集柜、木制柜按类型分柜存放，除少数珍贵文物定制了囊匣（均为老式木制夹衬囊匣）外，大部分均直接放置于柜内隔板表面或屉内，随着文物逐年增多，囊匣数量严重不足，总体还远未达到可移动文物保存微环境控制的要求。

2.文物展示

目前，向社会推出的展览有“甘肃丝绸之路文明”、“甘肃彩陶”、“甘肃古生物化石”、“庄严妙相――甘肃佛教艺术展”、“红色甘肃――走向一九四九”32个固定陈列，反映甘肃厚重的历史地理文化。

自建馆以来，甘肃省博物馆先后举办了各类展览近300个，吸引了大批国内外观众前来参观。馆藏文物多次在美国、法国、意大利、日本、克罗地亚、新加坡、香港、台湾等国家和地区展出，为宣传甘肃做出了贡献；同时，博物馆发挥自身人才和设施的优势，开展文物保护与研究，其中三项文物保护课题项目获得国家“科技进步”二、三等奖；在古生物与古人类、原始彩陶、长城文化与中西交通、简牍学、佛教石窟艺术、西夏文字与历史、古代书法艺术等科研学术方面都取得了丰硕的成果；2007年，甘肃省博物馆对外开放的“甘肃丝绸之路文明”、“甘肃彩陶”、“甘肃古生物化石”三大基本陈列荣获“第七届（2005～2006年度）全国博物馆十大陈列展览”精品奖；2011年，甘肃省博物馆“庄严妙相――甘肃佛教艺术展”荣获“第九届（2009-2010年度）全国博物馆十大陈列展览”精品奖。2013年，甘肃省博物馆“红色甘肃――走向一九四九”荣获“第十届（2011-2012年度）全国博物馆十大陈列展览”优秀奖。

3.文物保护与修复状况

甘肃省博物馆是全国最早开展文物保护和修复工作的博物馆之一。在起步阶段，就明确提出了文物保护的理念，开始了运用现代科学技术结合传统工艺保护文物的探索，在吸收文科人才开展历史研究的同时，特别吸收理工科人才来不断充实文物保护科技工作队伍，这些科技人员后来逐渐成为博物馆文物保护科技工作的骨干。近年来，随着新馆大楼改造工程完成，文物保护实验室的工作环境和条件得到了很大改观。随之，在实验室基础上组建成立了由文物保护实验室、文物修复室和古字画装裱室组成的文物保护修复中心。多年来，甘肃省博物馆文物保护与修复工作一直遵循“保护为主，抢救第一”的指导方针和“有效保护、合理利用、加强管理”的基本原则，继承传统的修复工艺，发展现代科技保护技术，全力推动全馆文物科技保护事业的陕速发展。

目前甘肃省博物馆文物保护修复中心在文物修复、科技保护方面取得了丰硕的成果，主要体现在以下方面：一是文物修复数量，据不完全统计，自成立保护实验室至今，修复保护馆藏各类材质文物近万件；二是除负责本馆馆藏文物的修复保护外，还承担着甘肃全省地县馆藏文物技术保护以及国家文物局和省文物局下达的相关项目；三是具有较高的文物保护科研技术水准，尤其以潮湿环境下壁画和糟朽漆木器保护研究最具代表，先后承担国家省、部级科研课题7项，其中：“PS―C加固材料的研究”课题获1989年度文化部文物科技进步二等奖；“潮湿环境下壁画加固保护与霉菌防治研究”成果获国家文物局1996年度文物科技进步二等奖，同时获1996年度甘肃省文物局文物科技进步一等奖；“嘉峪关魏晋壁画墓五号墓半地下式复原研究”获1996年度国家文物局文物科技进步三等奖；“潮湿环境下壁画地仗加固保护材料与技术研究”获2004年度国家文物局文物保护科技创新二等奖。

4.文物腐蚀损失状况

2004年，甘肃省博物馆作为“全国馆藏文物腐蚀损失调查”项目重点调查单位，重点对本馆馆藏文物腐蚀状况进行了调查。此次调查各类材质文物合计8107件，其中一级文物508件，约占馆藏一级文物的82%；二级文物1556件，约占馆藏二级文物的81%；三级文物5989件，约占馆藏三级文物的38%；一般和未定级文物54件，约占馆藏一般和未定级文物的0.8%。

腐蚀调查结果表明，甘肃省博物馆大部分文物藏品均存在不同程度的腐蚀，其中漆木器类文物存在的主要病害有漆皮起翘、干裂，胎体糟朽、变形等，调查漆木器文物中，中度腐蚀以上文物高达77.51%；纸质类文物普遍存在折痕、折裂，糟朽也很严重，少数也存在虫蛀和霉变现象，中度腐蚀以上文物达27.96%；纺织品类文物存在的主要病害是糟朽、残损、血渍、水渍污染等，中度腐蚀以上文物达70%；陶器是甘肃省博物馆最具特色的藏品，不仅数量多，而且品类齐全、品位高，这类藏品存在的主要病害是表面沉积物、盐析、破损、彩绘层酥粉、褪色或脱落等，中度腐蚀以上文物达71.42%；金属文物在甘肃省博物馆藏品中也占有相当重要的地位，金属文物存在的主要病害有表面硬结物、无害锈、粉状锈、通体酥解等，调查金属文物中中度腐蚀以上文物达72.48%。

二、项目背景

当前，依靠科技进步和创新保护文化遗产已成为国际文化遗产保护大趋势，现代科学技术对文物预防性保护的支撑作用日益凸现，世界各国都在不断建立现代化的文物保护实验室，借助现代先进科学仪器开展基础研究和应用技术并重、高新科技与传统工艺结合、学科交叉和技术集成为特色的文物科技研究工作，文化遗产保护的“全球化”概念正在形成。

国际文物保护科技领域的国际性机构“国际文物保护和修复研究中心（ICCROM）已成立了50多年，其在意大利罗马总部同时建立了规模庞大、设施完备、面向全球的培训与研究并重的科学实验室、修复实验室和图书资料馆等。西方各个发达国家以及亚洲的日、韩等国家的许多博物馆，都建有配备先进科学仪器设施的现代化的文物保护实验室和部级文物保护研究机构，为这些国家的文化遗产保护提供了强有力的科技支撑。

反观我国的文化遗产保护科技工作，其总体发展依然滞后于国内其他行业和国外同行业的发展水平，尤其是在科学研究基础条件建设方面比较迟缓，对繁重的文化遗产保护任务的支撑明显不足。有着五千年文化的我国蕴藏了大量的遗物、遗址等各种文化遗产，同时也面临着严峻的文物保护形势。根据2010年统计，全国现有国有文物博物馆3589家，文物博物馆系统拥有馆藏文物3018.54万件（套），而且随着考古发掘工作的开展，每年还有万余件文物出土，但这些文物的保存状况不容乐观。据“全国馆藏文物腐蚀损失调查”结果显示，在这些馆藏文物中，有半数以上文物遭受了各种病害的侵蚀，其中重度以上腐蚀的文物近243万件，占全国馆藏文物总数的16.5%，其中珍贵文物42.6万件，总经济价值估算高达2500亿元。因此，保护修复这些珍贵文物，尽可能延续其寿命，是我国馆藏文物保护十分迫切、艰巨而长期的任务，需要我们瞄准世界先进水平，建设一流的文物保护修复科研机构，更好地发展和应用现代科学技术手段，提升我国的文化遗产保护科技自主创新的能力。

近年来，随着各地文化遗产预防性保护意识的加强和国民经济的发展，全国不少省市纷纷新建、扩建或筹建现代化的文物保护科技研究中心，在保护研究基础方面配备必要的文物保护修复仪器设备，如已建成的中国国家博物馆文物科技保护中心配置了4000多万元的科学分析仪器，故宫博物院古陶瓷检测研究中心配备2000万元的专用设备，中国文化遗产研究院文物保护修复科技中心、首都博物馆文物保护修复中心等也已经配置了数千万元的文物保护修复设备。据国家文物局统计，目前全国文物、博物馆系统省级以上（含）的科研机构84家，共建成499个实验室，共拥有2万元以上的科研仪器设备总价值为99246.2万元，其中50万元以下小型科研仪器设备3296台，总价值59720.6万元，50万元以上的大型科研仪器设备285台，总价值39525.6万元。

为了有效保护修复珍贵文物，国家文物局制定了可移动文物保护修复“十二五”专项，要求通过文物健康评测、本体保护修复、预防性保护提升和增强文物预防性保护能力，使我国7+3个文物保护综合技术中心的设施设备跻身世界文化遗产保护先进行列，加之31个省部共建区域性保护国家修复中心、93个技术推广站以及15个移动系修复实验室的建成和发展，合理布局，建立起可移动文物保护修复的全国三级网络和移动修复网络，使我国文物行业在科技资源整合、自主创新能力、应用技术研发等方面得到大幅度提升，珍贵文物预防性保护综合能力得以极大提高，从而推动我国文物保护事业进入科学化、规范化的新阶段。

甘肃作为全国文物大省，文物藏量众多，科技力量雄厚，文物保护技术领先，在建的甘肃省博物馆文物保护中心科技修复大楼，是目前和今后甘肃地区唯一的馆藏文物保护科技专业机构。因此，在甘肃省博物馆率先建设―个现代化的馆藏文物保护科技研究中心、配置必要的文物保护修复仪器设备十分必要，这既是甘肃乃至全国文物保护科学和技术发展的实际需要，更是提高可移动文物预防性保护的重要手段和措施。

三、实施意义

近年来，随着我国文物保护事业的不断发展，先进的科研仪器应用于文物保护行业的产品日益增多，有些仪器厂家还特意针对文物保护研究的特点，不断改进仪器参数、配置等，以适应文物分析样品珍贵性的实际隋况，为文物保护研究事业的进一步发展奠定了良好的硬件条件。同时，随着博物馆事业的发展，吸引了大批高学历人才的加入，这些年轻人才的涌入给文博事业增添了新的血液，他们的思维理念先进、动手实验能力很强，来自于众多不同的专业背景，各方面知识的融合并应用于文物保护研究工作中，使得他们在文物保护与科技考古方面有了更新的认识和提高，同时也促使他们敢于并有能力应用先进的、之前未应用于该行业的仪器去研究、去探索更新的、更有价值的信息。另外，国家文物局一系列文物保护行业标准的制定，特别是文物保存环境质量检测技术规范、文物病害评估标准、文物检测标准等的具体实施，对于各种文物参数的测量、各种病害的鉴定、文物本体修复和预防性保护这些工作的实施，都需要或借助于先进的科学仪器作保障。因此，齐全的仪器设备是标准执行和高效实施文物保护修复工作的基础，也是重中之重。