保护濒危动物的措施篇1

【关键词】动物；法律法规；修改完善

近年来，国际国内社会对珍贵濒危野生动物的保护日益重视，我国采取了诸多措施解决珍贵濒危野生动物保护发展问题。而其中，法律的完备与执法的到位与否至关重要，相比水生珍贵濒危野生动物，我国对陆生野生动物保护的法律较为明晰，本文仅对水生野生动物保护的法律法规予以分析、提出建议。

一、水生珍贵濒危野生动物保护现状

受消费需求刺激、高额利润驱使、法律规定不足以及海上监管难、打击力度有限等多重因素影响，近年来非法猎捕、采挖水生珍贵濒危野生动物案件呈上升趋势，相关案件报道屡见报端。

从执法实践看，破坏水生野生动物违法犯罪行为对象主要集中在海龟、砗磲、红珊瑚等物种。资料显示，每年约有30多万只成年海龟被人为杀害，在现存的7种海龟中，6种处于濒临灭绝的境地，我国整个南海的成年绿海龟剩下不到2000只；[1]砗磲贝壳加工产业近年来发展迅速，大量捕捞造成天然砗磲资源几近枯竭；[2]暴利驱动让本已十分稀缺的红珊瑚资源加速枯竭，红珊瑚正在我国福建、广东、浙江等地遭遇疯狂盗采。[3]

破坏水生野生动物犯罪行为，不仅对野生动物本身，给整个海洋生态环境都带来毁灭性影响，对其违法犯罪行为的打击刻不容缓。

二、水生珍贵濒危野生动物保护法律存在的问题

1、刑事法律方面存在的问题

执法实践中，打击惩治破坏水生珍贵濒危野生动物刑事犯罪行为，主要存在立案标准不明确、量刑标准不清晰、案件定性难、物种鉴定困难等问题。

（1）立案标准不明确。按照公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准，未经特许的涉珍贵濒危野生动物及其制品的行为，均应予以立案追诉。《国家林业局公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》（2001年5月9日发文），对破坏陆生野生动物（以数量为标准）及制品（以价值为标准）的重大案件、特别重大案件认定标准予以明确，但此规定仅适用于陆生野生动物，对水生野生动物尚无明确立案标准。

（2）缺少量刑幅度标准。最高院司法解释仅对陆生珍贵濒危野生动物案件的情节严重、情节特别严重作出了具体规定。对水生野生动物刑事案件，涉案动物数量1只与100只的量刑幅度均为“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”，严重违背《刑法》罪责刑相适应的基本原则，司法实践中，致使重案无法重判。

（3）部分案件定性存在争议。以非法采挖砗磲案件为例，执法实践中，执法部门查获的非法采挖砗磲船舶，其采挖到的多为砗磲贝壳（自然死亡埋藏海底若干年的砗磲残体），对其是否构成刑事案件，有不同理解。

不构成刑事案件的观点认为：此种行为如构成刑事案件，一方面，如采挖的砗磲为活体砗磲或具备砗磲特征的死体，定性为《刑法》第341条罪名当无异议；另一方面，如采挖砗磲贝壳的行为，符合《刑法》第341条的犯罪构成，则砗磲贝壳必须解释为砗磲或其制品。

显然，这种砗磲贝壳不具备砗磲的完整特征，问题在于砗磲贝壳是否为砗磲制品。对于制品，目前尚无明确的司法解释，学理解释认为，野生动物制品是指以野生动物为原料所制作的物品。[4]

构成刑事案件的观点认为：首先，探究《刑法》第341条立法本意，在于保护珍贵濒危野生动物的生存、发展环境，基于此，无论是活体、死体、死体某一部分或加工制作的制品当属于限制流通物品。珍贵、濒危野生动物的内涵应该包括他的活体、死体以及身体具有特殊价值的主要部分，砗磲贝壳属于砗磲本身最具有利用价值的部分，可以理解为砗磲本身，为该条的保护对象。

其次，按照最高院司法解释，制品以价值作为定罪量刑的标准，砗磲贝壳具有市场交易价值，应构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。同时如非法采挖砗磲贝壳行为不构成犯罪，而以砗磲贝壳为原材料加工制作成制品的行为构成犯罪，则于法理不通。

（4）物种鉴定存在困难。《关于司法鉴定管理问题的决定》规定鉴定人和鉴定机构只有经过登记才可以鉴定，《濒危水生野生动植物种鉴定单位》（农业部1376号文件）公告的全国15家濒危水生野生动植物种鉴定单位，尚没有任何一家在司法机构登记注册，鉴定机构主体资格不适格。

即使依据《关于适用的解释》第87条之规定，在没有法定司法鉴定机构的情况下，专家检验报告可以作为定罪量刑的参考，但农业部1376号公告中没有贝类鉴定单位，也即目前国内还没有砗磲物种鉴定机构及专家。

2、行政法规方面存在的问题

（1）授权性规定造成现实执法困境。根据《水生野生动物保护实施条例》规定，案件由工商部门或其授权渔政部门查处。海上执法对执法装备（船艇、器材等）、人员技能具有相应要求，工商部门又不具备这种能力，造成海上执法的缺位。渔业行政主管部门，由于并非适格的执法主体，查处过程中涉及到查扣、押解、取证、看管、移交等诸多执法环节，执法效率不高，打击力度有限。

（2）行政处罚标准过高。《水生野生动物保护实施条例》规定，破坏水生野生动物的违法行为，在没收实物和违法所同时，可并处相当实物价值10倍以下的罚款，海南省的地方性法规规定可处实物价值1至5倍罚款。

依据农业部有关规定，野生动物价值以其资源保护费为基准进行计算。水生野生动物产品价值认定，标本按照该种动物价值标准的100%执行，特殊利用部分和主要部分按80%执行。

依规定，红珊瑚资源保护费为5万元/千克、库氏砗磲亲体为5千元/只。据此计算，2015年中国海警破获的特大非法猎捕红珊瑚案件，涉案红珊瑚224.41千克，价值近亿元。[5]如果实施行政处罚，罚款最高额达10亿元、最低为1亿元。实际上，这样巨额罚款很难执行到位，也起不到应有的法律和社会效果，其他种类水生野生动物处罚存在同样的问题。

三、完善水生珍贵濒危野生动物保护法律的几点建议

综上所述，笔者建议从以下几方面完善立法，以使一线执法有明确法律依据，有效打击违法犯罪行为。

1、明确刑事立案标准

由行业主管部门联合公安部门制定破坏水生野生动物犯罪行为的一般、重大、特别重大案件的立案标准。参照陆生野生动物立案标准做法，对水生野生动物明确立案的数量标准，对其制品明确立案的价值标准，以便侦查机关启动相应刑事程序，也与司法审判裁量标准相对应，体现法律规定的一致性。

2、制定细化量刑情节标准

进一步制定完善相关司法解释，将破坏水生野生动物刑事案件量刑情节纳入其中，对“情节严重”和“情节特别严重”的数量标准予以明确，统一量刑标准，以便司法机关准确裁判，执法部门掌握办案尺度，体现司法公平公正。

3、明确制品的涵义范围

可由最高人民法院制定统一的司法解释，明确制品的涵义。针对砗磲贝壳、红珊瑚等执法中存在争议物种，进行集中梳理，在司法解释中逐一予以明确，形成准确法律依据。笔者观点，砗磲贝壳应解释为砗磲，理由主要在于砗磲的主要价值部分即为其贝壳，也是市场交易的主要对象。

4、协调解决物种鉴定问题

依据《关于司法鉴定管理问题的决定》等规定，赋予相关鉴定机构司法鉴定资质。

5、依法赋予相应部门行政执法主体资格

按照现法律规定，水生野生动物主管部门为各级渔业行政主管部门，且赋予其行政处罚权。条例在具体责任条款中规定的由工商行政管理部门授权渔业行政主管部门查处的规定欠妥，应修改相应条文，直接赋予渔业行政主管部门以查处权限。国家海洋局整合重组后，以中国海警名义对外维权执法，整合涵有渔业行政执法职能，因此，修改相应法规时，也应一并赋予中国海警相应执法主体资格。

6、合理确定破坏水生野生动物案件处罚标准

显然，依据资源保护费收费标准计算水生野生动物及其产品价值，开出的天价罚单不具有合理性，缺乏现实性基础。可考虑由行业主管部门指定专门评估机构，综合资源保护费计算标准和市场实际交易价格，合理确定处罚标准，实现法律和社会效果的统一。

【参考文献】

[1]陈晋楚.保护海龟就是保护自己的家园.东江时报，2015年9月10日数字版首页.

[2]张毅，张期望.过度捕捞致天然砗磲几近枯竭.中国海洋报，2013.4.16.2.

[3]张明楷.刑法学.法律出版社，2011年第四版，998.

保护濒危动物的措施篇2

关键词：动物保护；有效措施；重要性

中图分类号：J522.2文献标识码：A文章编号：1674-0432（2013）-06-0235-1

在自然界中，动物的种类是多种多样的。作为自然界中的一员，动物资源一直都分布在江河湖海、森林草原以及人们的身边。从某种意义上来说，人类在拥有了高超技术的基础上就拥有了动物所不具备的实力，那么，保护动物究竟有着怎样的重要性，人类需要从哪些方面来加强对动物的保护就是本文以下需要探索的问题。

1动物保护的重要性

动物作为大自然赋予社会的产物，是根据自然界很多复杂的生态系统所产生的。动物的消失是作为一种连锁反应存在的，简单来说在自然界中有一种植物消失，那么食用这种植物的动物就会随之灭绝；同样，某种昆虫没有了，而捕食这种昆虫的鸟类就会饿死；鸟类的死亡就跟着这种效应导致其他种类动物的消失，不管影响程度的大小与否，对动物的保护措施做不到位就会产生严重的后果。[1]保护动物不仅是维持生态平衡的表现，同时也是保护着自己，实现人与动物的和谐相处。

2加强动物保护的措施

2.1就地保护

就地保护其实就是把包含保护动物在内的一定面积的水域和陆地进行划分来进行管理和保护。就地保护的动物主要包括濒临灭绝的珍稀动物以及自然生态系统中天然集中分布区内的动物。面对动物濒临灭绝的危害，全世界的动物学家都在保护动物的实施上达到了一个共识，就是人们在保护动物的时候最好的保护措施就是在野生动物的原始栖息地进行保护。因为对于动物来说，其最开始栖息的地方是最能够适合保护的地方，在其情况有所好转之后，不是对其放置在动物园或圈养起来，而是回归到自然之中，这样才是对动物最好的保护。[2]就目前的情况来看，就地保护是我国目前对动物保护措施中涉及面最广和最为重要的。

2.2迁地保护

迁地保护就是动物在现有生存环境不存在以及难以找到配偶和数量少的情况下，受繁衍和生存的威胁而迁徙到其他的地区。一般动物迁徙的实施地都是在植物园、动物园、水族馆以及濒临灭绝动物繁育中心来进行特殊的管理和保护。虽然，迁地保护为濒临灭绝的动物提供了最后的生存机会，但是，在动物园、植物园中生存始终不是最终的目的，而是为了提供一个可以暂时生存的空间，在这些动物具备了大自然生存的能力后将其重新放置到自然生态系统之中，发挥其应该有的作用。[3]从这些目的来说，迁地保护就是在补充就地保护的不足。

2.3建立基因库

建立基因库是人们为了保护动物的多样性而实施的一个新的计划，以此达到保存动物物种的目的。现代科学技术在不断的发展，研究人员通过将各种珍稀动物以及濒临灭绝动物的基因、胚胎进行冷冻，就可以有效的解决动物濒临灭绝的情况。但是在保护动物中所实施建立基因库的制度在实践的操作上一定要格外的注意，因为这是对大自然在生存规律上的一大挑战，一旦滥用或实施不当，不仅会造成动物种类的变异，同时还会对人类以及生态系统造成难以弥补的后果，而这些后果又是难以估计的。[4]

2.4完善相关的法律法规

在保护动物的实施中法律手段的实施是必不可少的，为此，建立在保护动物基础上的法律法规就需要做一定的完善。在完善相关法律法规的过程中需要从三个层面来进行，首先要对动物自然保护区的制度进行补充，对保护区的管理体制的设立需要明确；其次要严格的控制外来物种的入侵制度，这个制度的实施是从维护国家地区生态安全的角度出发的，在这个层面可以对动物物种在引进、交通运输、国际货物贸易等方面进行加强，相关部门做好对外来动物物种引进中的审批和评估，在建立统一管理监督的基础上来实施对动物引进风险的评估。最后，就是需要建立动物保护基金制度。动物的保护需要有经济的支撑，在这个方面，相关部门可以建立一套完备的动物保护基金制度，在保证国家拨款的同时争取个人经济能力的投入，加强社会组织和国际力量的援助，当然这个动物保护基金制度是相对于世界范围内的动物而言的，这样才可以形成一个世界范围内的系统的动物保护基金制度。[5]

3结语

从以上的研究发现，对动物的保护是十分重要的。国家在动物保护思想下所实施的保护制度，对动物的保护有着积极的意义，其在后期的实施过程中必将发挥着巨大的作用，这对维持社会生态环境的平衡有着重要的价值。

参考文献

[1]朱明生，陈会明，宋大祥.中国阿纳蛛属（蜘蛛目：栉足蛛科）——新种记述[A].中国动物科学研究——中国动物学会第十四届会员代表大会及中国动物学会65周年年会论文集[C].2010.

[2]王献溥.关于濒危植物的保护问题[J].环境污染治理技术与设备，2010，（11）：135.

[3]覃主明.青海高原农业生态环境问题与逆转战略[A].青海资源环境与发展研讨会论文集[C].2009.

保护濒危动物的措施篇3

主要技术对策

在对区域内的水质状况进行调查和评估的基础上，以园内封闭景观水体的水质维护利用为核心，研究与景观相结合的人工湿地生态处理措施和辅的人工强化处理措施，以保障景观水体的水质，并在此基础上形成了技术集成和工程示范，保证了园区内景观水体的水质安全、构建了稳定且健康的水生生态系统。通过资料收集和现场取样，对辰山植物园周边水系的水体状况进行了监测和分析，探索周边河道水文、水质及水量的变化规律，为景观水体的生态修复与建设提供了基础资料；对植物园水体的功能定位和水质进行科学评估，为水体净化和生态处理提供了应对策略。对景观水体的补充水量、蒸发量、渗透量和循环量等关键参数进行了研究，选择合适的水体复氧技术[1]；研究了人工湿地处理系统、植物—水土界面契合体系、水生植物处理系统等不同生态修复技术的作用机理、适用条件、处理效果和成本，筛选出了合适的水体生态修复技术(具体措施另文介绍)[2-3]。建立起了以生态修复技术为主，人工强化处理措施为辅的水质整体维护方案、运行机制和管理措施，并进行工程示范。针对辰山植物园中瘠薄土壤和不明性质客土对未来植物种植的压力，进行了土壤质量的动态监测和重点区域的土壤改良措施对比研究，确定“适地适树”植物的合理种植方案以及“改土适树”土壤改良的技术措施。针对工程建设需要，选取不同利用方式下的土壤类型，进行了0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~90cm、90~120cm5个层次的采样，分析土壤的pH、EC值、有机质含量、容重、通气孔隙度、质地、水解性氮、有效磷、速效钾等理化指标，摸透了辰山植物园杂合土壤存在的生态本底值。针对土壤的实际状况，根据典型植物生长需要的条件，制定适合辰山植物园绿化工程的土方质量标准，指导了各个地段和环节的具体施工，形成了辰山植物园土壤改良的详细施工方案。当时选择了植物园具有代表性的10个典型植物群落，如牡丹园、木兰园、杜鹃园、玫瑰园等，在进行pH、有机质、氮、磷、钾等常规指标测定的基础上，重点针对能敏感反映各植物群落土壤质量或生境系统土壤生物学变化的指标，进行定期和长期的监测，重点监测土壤酶(脱氢酶、磷酸酶、尿酶和转化酶等)、微生物量碳、微生物量氮、微生物总量、水溶性碳和土壤呼吸等的变化，分析预测不同群落土壤生境生态的发展动态，预测了不同群落土壤质量演变的趋势。针对典型土壤改良措施下不同群落土壤生态的演变趋势，系统分析植物的长势和潜在的问题，对不同改良方案下植物的生长状况、植物本身对土壤改良的适宜性进行分析，确立了合适的植物种植技术和土壤改良对策。通过世界5大洲各植物地理区的植物配置技术研究，为植物园内不同植物专类园区的营建提供技术参考。另外通过开展代表性的濒危植物或旗舰物种的保育技术、植物养护与病虫害防治等的研究，为园区的植物配置、生态管控提出了切实可行的决策参数。通过抗性生理和生态习性的实验，开展洲际代表植物的引种驯化、选育、安全性预测及应用配套技术研究。根据各种洲际植物的科属特征、原生群落特点和当地民族风情，确立各大洲代表植物的配置方案，塑造出别具5大洲植物区系风格的国际树木园。1)园区洲际代表植物的选择与栽培。选择景观效果好、具有一定文化或科学研究价值的美洲、欧洲、澳洲和非洲主要的代表性植物在辰山引种栽培。在为这些植物创造适宜生长条件的基础上，进行驯化试验。通过观察洲际代表植物的生长发育节律，检测其生态适应性的强弱以及是否存在生态安全隐患。2)洲际代表植物的生态适应性研究。对引种的洲际代表植物进行抗性生理和生态习性实验，找出限制植物生长的不利环境因子，提高植物的生态适宜能力。通过相似优先比的方法寻找到了世界各地植物引种到上海适应度的优化链[4-6]。3)五大洲植物配置技术研究。以洲际代表植物的文化和科学内涵为基础，根据不同地形条件下植物景观特色营建的需求，确定了基调植物和园林搭配种类。根据植物的生态习性，确定了植株体量参数与植物种植密度的关系，进行合理配置。运用种群生态学、生殖生物学和保育遗传学等研究手段，以我国特有的珍稀濒危植物为研究对象，多角度、多层面分析研究目标种天然群体的时空分布格局、遗传变异水平与系统进化路线、以及它们在不同生境中的生态适应性与分子进化机制，找出了其濒危原因，并提出相应的迁地保护与复壮措施，以此提高植物园的科研水平与国际影响力。以大果青杄(Piceaneoveitchii)和天目木姜子(Listeaauriculata)为例，二者均为我国特有的珍稀濒危植物，虽原产地与上海气候条件各有差异，辰山植物园作为这些物种的迁地保护场所，具体实施策略如下：首先，采用“相邻格子样方”法进行野外定点调查，深入了解大果青杄和天目木姜子现有的种群数量、种群规模、种群结构、地理分布式样、濒危现状及保护状况，查明其濒危过程中的种群生态学表现特征，建立了反映种群全部生活史的生命表(包括各年龄组或生活态、出生率、死亡率等)，预测自然种群的发展趋势。其次，在全面收集大果青杄和天目木姜子多个居群及个体的基础上，运用分子标记手段，系统分析其遗传多样性，揭示不同居群间的系统进化关系和种群濒危的遗传机理。条件具备时，利用播种、扦插、组织培养等多种繁殖手段对大果青杄和天目木姜子进行繁殖实验，借此扩大种群数量，避免种群灭绝。经过该研究，推动了大果青杄在最近的国际裸子植物濒危等级评估中，成为东亚最为濒危的物种，引起了国际自然保护联盟物种保存委员会的高度重视。从植物个体、小景观到整体景观等不同尺度、不同视角，研究维护园区标志性景色需要的病虫害防治技术，对新引进的植物病虫害开展监测，制定园区病虫害防治月历以及维持园区景观效果的植物季节性调控计划。构建有害生物入侵的预警机制，将有害生物控制在园区以外[7-8]。

回顾与展望

保护濒危动物的措施篇4

1、建立自然保护区。保护濒危动物的根本性措施就是保护其栖息地，而保护栖息地的主要途径是建立自然保护区。通过建立自然保护区，不仅可以保护濒危动物及其栖息地，而且还可以使其他种类的野生动植物得到很好的保护。

2、开展驯养繁殖。驯养繁殖，是保护、发展和合理利用濒危动物资源的一条有效途径。发展人工繁殖种群，既可防止或延缓有关物种的灭绝，又可满足人民的生产生活需要，减少对野生种群的猎捕压力，还可为实施再引进工程提供种源，重建或壮大有关物种的野生种群。

（来源：文章屋网）

保护濒危动物的措施篇5

关键词鸡公山；木兰科；资源状况；保护措施

中图分类号S792.99文献标识码A文章编号1007-5739（2012）20-0174-01

木兰科（Magnoliaeeae）植物是最原始的、分布最广的被子植物，是有花、有果植物的先驱和代表，科内植物大都为国家保护树种，被誉为“植物中的国宝”[1]。木兰科濒危植物多为原始种、特有种和孑遗种，是大自然留给我们的宝贵物种资源[2]。

1自然概况

鸡公山部级自然保护区面积达2917hm2，位于豫鄂两省交界处（东经114°01′～114°06′，北纬31°46′～31°52′），被称为“中州明珠”、“天然药用植物园”、“豫南绿色宝库”等，以生物多样性、森林生态系统的完整性和森林植被的典型性而著名，四季分明，光、热、水资源丰富。年平均气温、极端最高气温、极端最低气温、年均降水量分别为15.2℃、40.9℃、-20.0℃、1118.7mm[3]。据统计，保护区内有高等植物259科728属2061种及变种，森林覆盖率达98%，森林景观和森林生态环境独具特色。

2鸡公山木兰科植物资源及分布

根据相关资料统计发现，鸡公山自然分布的木兰科植物共有4属13种[3-5]，其分布现状见表1。

3木兰科植物资源评价及利用

3.1重要的木本药源植物

木兰科植物有许多种是重要的药源植物，如厚朴的树皮、根皮、花果皆可入药，具有理气芳香化湿作用；含笑属植物含笑花的花蕾可供药用；木莲（又名黄心树）的树皮和果可治便秘和干咳[2]；紫玉兰和白玉兰，其花蕾入药名为“辛夷”，主治鼻病；鹅掌楸以根、树皮入药，具有祛风防湿、止咳的功效，对风湿关节痛、风寒咳嗽疗效甚好。

3.2优良的工业用材树种

木兰科树种的木材细致均匀，是胶合板用材、家具、房架、屋顶、纤维工业等的重要原料树种。如乳源木莲、玉兰等都是材质优良的高档家具、装饰用材；鹅掌楸，木材淡红褐色，纹理直，质轻软，易加工，不变形，抗虫蛀强，是极好的造船、家具建筑用材；有的还可做胶合板和微薄板材。

3.3重要的科学研究材料

木兰科植物属白垩纪残遗树种，科研价值很高，是研究被子植物起源、系统发育不可缺少的珍贵材料，目前其在形态学、分类学、分子生物学等方面的研究成果颇丰。

3.4提取芳香油及其他用途

大多数木兰科植物的叶、茎、树皮可提炼精油，花可提制浸膏，可用于制作香精和化妆品。白玉兰、含笑和白兰花的花均含芳香油，可用于提制香精、薰菜或食用，其中白玉兰的果实能提制工业用油；厚朴、凹叶厚朴、白玉兰、木莲等材质轻软，纹理直，结构细，可供家具、雕刻及细木工艺等使用。

3.5珍贵的庭园绿化观赏植物

木兰科植物多为常绿树种，果实奇特，花大美丽，芬芳馥郁，树姿挺拔，枝繁叶茂，集树形优美、观花、观果为一体，具有很高的观赏价值[2]，如白玉兰花洁白如玉，具有浓香，花开时节宛若白云雪涛，风姿卓绝；紫玉兰花朵硕大，幽雅飘逸。

许多木兰科植物抗污染能力很强，如白玉兰、广玉兰对SO2抗性很强，其中广玉兰还能吸滞粉尘；鹅掌楸具有较强的抗Cl2的能力。

木兰科植物亦有重要的绿化作用，如天女花等树种能构建出春意盎然的景色；鹅掌楸树形雄伟、花色秀丽，叶大而奇特，树干光滑，生长迅速，遮荫效果和观赏价值上佳，可用作行道树；秋天兰科植物的聚合果色彩鲜红，开裂后红色的种子悬于丝状珠柄而伸出于蓇葖之外，随风舞动，亦不失为秋季一道亮丽的风景。

4保护措施

4.1加强资源保护与生态保护

木兰科大多数濒危种类种群缩小，天然更新不良，处于一种不适宜的濒危生境中[6]。因此，在加强宣传、提高人们保护意识的同时，积极开展木兰科植物生态学、栽培学和植物保护学方面的研究，提高木兰科植物的自然繁殖能力和人工栽培水平，揭示其致濒原因，寻找对策，制订行之有效的措施保护、恢复或重建其适宜生境，并采取适当的人工措施，促进更新，扩大种群。

4.2开展迁地保护与扩大繁殖

鸡公山木兰科植物是当地植物区系的重要组成部分，建立木兰科植物种质资源库，创造物种基因的“安全岛”条件，使其摆脱致濒境地，是一种有效的保护措施[7]。早在1976年就建立了鸡公山植物园，就地或迁地保存物种2000多种，鸡公山原生分布的木兰科植物在木兰园里全部得到有效保存。其中厚朴、凹叶厚朴目前都生长良好，适应鸡公山山地气候。同时，现有的木兰园应进一步扩大迁地保护规模，充分发挥鸡公山优越的自然优势，增加木兰科的物种和数量，并开展生物学研究，扩大栽培和繁育规模，以缓解和摆脱濒危状态。

5参考文献

[1]王献博.关于野生植物经济价值重要性确定的方法研究[J].生物杂志，1989（5）：1-3.

[2]刘玉壶.木兰科的起源、进化和地理分布[J].热带亚热带植物学报，1995，3（4）：1-2.

[3]宋朝枢.鸡公山自然保护区科学考察集[M].北京：中国林业出版社，1994：64.

[4]丁宝章，王遂义.河南植物志（四）[M].郑州：河南人民出版社，1998：368.

[5]国家环保局，中国科学院植物研究所.中国珍稀濒危保护植物名录[M].北京：科学出版社，1978：28.

保护濒危动物的措施篇6

关键词：朱鹮野生种群人工种群再引入保护研究

中图分类号：Q958文献标识码：A文章编号：1672-3791（2012）09（b）-0248-01

朱鹮是亚洲东部的特有种类，国家一级重点保护鸟类。2000年前被列为国际极危物种。自1981年来我国在陕西省洋县重新发现7只世界上仅存的野生朱鹮以来，朱鹮的保护一直受到国家各级政府和林业主管部门的高度重视，并采取了保护野生种群、开展人工饲养繁殖和建立异地野生种群等一系列拯救性保护措施，使朱鹮种群数量得以恢复和壮大。由于朱鹮数量的迅速增加，濒危等级已由极危降为濒危。本文综述了近年来朱鹮保护和研究工作现状，提出了当前我国朱鹮保护面临的问题及下一步亟待开展的工作，为该物种的保护和管理提供了科学的建议。

1现有种群

1.1野生种群

自1981年中国重新发现野生朱鹮种群以来，经过30年的努力，野生朱鹮及其栖息地得到了有效保护，野生种群数量已从1981年的7只增加到2008年的630余只。分布范围从洋县扩展到周边的城固、西乡、汉中、南郑、勉县和佛坪等7个县市。分布面积从最初的不足100km2增加到3000km2以上。

1.2人工种群

我国研究人员在加强野生种群保护的同时开展了易地保护拯救方案，通过人工饲养拯救这一濒危物种。从1981年5月开始，在陕西的洋县、北京、周至、宁陕、日本佐渡、河南董寨、浙江德清，共建立了八个朱鹮人工种群。截止到2008年底，人工饲养的朱鹮数量已达到630余只。

2再引入种群意义

现今，朱鹮种群不断增长，栖息地减少、食物缺乏以及生态容纳量接近饱和是野生朱鹮所面临的生存压力。因此，孤立的朱鹮野生种群，如果遇到自然灾害或者突发疾病等事件，很可能会造成比较严重的后果，严重时会造成整个种群的灭绝。所以，我们应该建立第二、三个异地野生种群，做好展朱鹮再引入工作，这样，就能从根本上解决朱鹮种群所面临的危机情况，进而摆脱人工繁殖的被动局面。濒危物种的再引入是指通过人工方法将饲养下繁殖的个体或野生个体重新引入到该物种的历史分布区，建立一个可以自我维持的野生种群，使濒危物种在其已经灭绝的历史分布区得以恢复。再引入是濒危物种保护的最高水平和最终目的，是一种野化和扩大种群分布的创造性保护措施，当前正在被广泛使用。

因此，在完成就地保护、异地保护、半野化训练及相关论证后，2007年陕西省宁陕县首次实施朱鹮再引入项目。

3再引入种群现状

3.1种群现状

2007年5月31日，陕西省宁陕县首次再引入朱鹮，并放飞26只。至2009年1月，26只再引入朱鹮中，有6只因为食物缺乏收回后经恢复训练后重新放归野外，6只自然死亡，3只失踪外，其余个体目前状况良好，成活率达到了65.3%，已经形成了较为稳定的秋季觅食群体，夜宿地点较为稳定，成为第一个由人工繁殖到野外独立生存的朱鹮种群。

3.2繁殖现状

3.2.1配对

2008年至2011年共形成10个繁殖配对，而且有如下特点。

（1）在人工饲养条件下有繁殖经历的个体在释放后多重新选择配偶，仅有1对例外。

（2）在配对选择过程中雄性起主导作用，雄性之间有激烈的争偶打斗行为。

（3）朱鹮最早性成熟的年龄可短至11个月。

（4）婚配制度仍为常年配对的一夫一妻制；但在一方配偶失踪时，原有的配对可重新组合。

（5）雌雄年龄差异较大。

3.2.2繁殖成功率

2008年至2011年4年产卵21窝66枚，平均窝卵数3.14±1.06（n=21）；孵化幼鸟46只，平均每窝孵化幼鸟2.19±1.29（n=21），平均孵化率71.51%；出飞幼鸟33只，平均每窝育成幼鸟1.57±1.03（n=21）只，平均繁殖成功率51.67%。

3.2.3种群存活率

释放个体40只，已知失踪6只，死亡9只，死亡原因有食物缺乏、天敌、高压电击等。释放个体的存活率为62.5%。繁殖出飞幼鸟33只，育雏期死亡10只，死亡原因为自然死亡和王锦蛇捕食；出飞后已知死亡1只，死亡原因不详。

3.3保护现状

3.3.1栖息地的保护

为了给朱鹮的野外正常生存创造良好栖息环境，宁陕县针对朱鹮的觅食地、夜宿地和营巢地等活动场所的栖息环境实施了多项保护措施。水稻田是朱鹮的主要觅食地，为保证朱鹮能够获得足够的食物，必须保留足够面积的水稻田。为此，宁陕县相关部门计划在朱鹮活动区域以发放补偿金的形式，鼓励农民保留种植水稻田。在水稻收割后翻犁蓄水，保证一定面积的冬水田，禁止在朱鹮觅食水田使用农药化肥。

3.3.2再引入种群的保护

（1）种群监测和巡护基地工作人员通过无线电跟踪和野外巡护等手段对朱鹮进行昼夜监控、跟踪观察和保护，监测朱鹮的活动范围、觅食地和夜宿地，及时发现抢救伤病朱鹮。

（2）繁殖期的保护再引入的朱鹮能否在自然界繁殖后代是朱鹮再引入成功与否的关键。工作人员对朱鹮巢、卵和雏鸟进行全天监护，驱赶蛇类、鼬科动物和猛禽等天敌。雏鸟在日龄25日左右进行环志，确保今后可准确获得其生物学或生态学信息。

3.4存在问题

（1）食物来源不足：在野外朱鹮主要取食水稻田中的泥鳅、黄鳝、蛙类和昆虫等，但是宁陕县水稻田面积却在逐年减少。2008年水稻种植面积比2006年减少了1000多亩。随着朱鹮再引入种群的壮大，栖息地减少，食物来源不足，将成为制约朱鹮再引入种群发展的重要因素。

（2）资金投入不够：朱鹮再引入项目实施至今，配套资金已用于朱鹮野化放飞基地的硬件设施建设、野化训练设施建设和朱鹮调运等费用上。基地朱鹮人工饲养繁殖，野外投食等方面资金的缺乏给再引入后续工作带来困难。此外，地方规定禁止在朱鹮觅食水田施用农药化肥，虽保证了朱鹮食物的安全，却使水稻的产量明显下降。对于种植户的补偿虽已列入规定，但由于资金不足，补偿措施尚未实施到位。许多种植户为保障自身利益，不得不将水稻田改为旱田，这也是水稻田面积明显减少的一个重要原因。

参考文献

[1]于晓平，路宝忠，卢西荣，等.年龄对朱鹮繁殖成功率的影响[J].动物学报，2007，53（5）：812-818.

[2]丁长青，李峰.朱鹮的保护与研究[J].动物学杂志，2005，40（6）：54-62.

[3]于晓平.朱鹮繁殖成功率的影响因子研究[D].兰州大学博士论文，2006：1-99.