化工技术行业报告篇1

图1大会主会场图2出席年会的各位嘉宾年会围绕“后危机时代工业的创新利器”主题展开7月28日上午的大会开幕式由中国软件行业协会数学软件分会秘书长张云泉博士主持,中国力学学会促进工程应用与产业结合工作委员会主任委员教授,陕西省国防科技工业信息化协会理事长王泽玉研究员分别致欢迎辞和开幕词参加开幕式的还有中国科学院院士、《计辅》主编钟万勰教授,全国人大代表、中国工程院院士、哈尔滨工业大学杜善义教授,上汽集团新能源汽车事业部凌天钧总工程师,长安汽车工程研究院副院长、NVH总工程师庞剑博士,长安汽车工程研究院副院长、碰撞安全总工程师赵会博士,同济大学上海地面交通工具风洞中心主任、《计辅》编委杨志刚教授,大连理工大学航空航天学院院长吴锤结教授,陕西省国防科技和航空工业办公室信息中心张林鹏处长,中国机械工程学会机械工业自动化分会副总干事崔素荣女士,陕西省国防科技工业信息化协会秘书长沙峰副处长,西门子PLM公司生命周期仿真市场总监BUSHRichard先生等

开幕式之后的主旨报告由王泽玉研究员主持钟万勰院士作题为“力学与控制的CAE”的报告;庞剑博士作题为“汽车NVH-CAE的问题与挑战”的报告;吴锤结教授作题为“中国高性能计算流体力学研究进展”的报告;BUSHRichard先生作题为“仿真分析市场的发展方向”报告;英特尔公司工作站服务器产品市场经理罗一峰先生作题为“借助英特尔应对CAE领域设计分析和仿真带来的挑战”报告专家们的精彩报告不但具有较高的学术水准,而且具有较强的实践经验,博得与会代表的阵阵掌声

图3中国科学院院士、《计辅》主编钟万勰教授图4长安汽车工程研究总院副院长庞剑博士图5《计辅》编委、同济大学杨志刚教授图6西门子PLM公司BUSHRichard先生每届年会的“CAE技术趋势论坛”都是重头戏,今年的报告更是精彩纷呈,组委会精心选择各个领域的学术带头人和知名专家为大会演讲同济大学上海地面交通工具风洞中心主任杨志刚教授作题为“汽车空气动力研发――试验与仿真”的报告;大连理工大学汽车工程学院院长教授作题为“等几何分析方法及工程应用”的报告;北京航空制造工程研究所岳中第研究员作题为“探讨两化融合,CAE瓶颈与破解之道”的报告;大连重工起重集团有限公司设计研究院李春亭主任作题为“打造CAE平台,提升企业核心竞争力”的报告;LMS公司技术总监石银明博士作题为“设计验证阶段仿真解决方案”的报告;安世亚太科技有限公司副总裁徐掠虏┦孔魈馕“让CAE仿真成为产品设计的驱动力”的报告……专家们的报告内容前瞻性很强,理论与实践并重,赢得与会代表的高度赞赏

图7大连理工大学教授图8大连重工起重集团有限公司设计研究院李春亭主任本届年会还设国防科技工业、汽车交通、先进制造科技与应用专题分会场,为航空、航天、兵器工业、汽车、船舶、通用机械、电子等行业的代表提供专业研讨和交流的机会

化工技术行业报告篇2

关键词：财务呈报创新XBRL

葛家澍和林志军（2001）指出财务报告主要是指财务信息在财务报表表内的确认和表外的披露或表述，IASC也曾将财务报告描述成一个过程。目前无论理论界还是实务界，多数是从静态角度来描述“财务报告”，即将财务报告定义为某种“载体”或“书面文件”。本文以“财务呈报”来描述财务报告，既泛指财务报表和财务披露，也重点凸显财务信息由管理者流向投资者、债权人等外部信息使用者的生成和提供过程。从早期工业社会到现在，财务呈报的概念框架、呈报形式和内容、呈报技术等方面在不断发生变革和创新。

一、财务呈报概念框架的变革

财务呈报概念框架的制定经历了以“假设”为逻辑起点到以“目标”为逻辑起点的转变过程。假设是若干理论的原始命题，是进行演绎推理或科学论证的前提条件（裘宗舜，2005）。会计假设是会计针对经济环境的不确定性而事先设定的前提，也是会计思想形成的基础。在此假设指导下，以佩顿（Paton）和利特尔顿（Littleton）为代表的会计学家开展了一系列的研究，他们所倡导的历史成本、实现原则、权责发生制和配比原则，为美国随后30年的会计发展奠定了一个理论框架（秦玉熙，2013）。由于会计假设的研究受形成多少条假设以及假设和原则之间的内在逻辑关系不严密等弊端的限制，以“假设―原则”思路建立概念框架，难以取得令人满意的效果（葛家澍、刘峰，2003）。

随着经济的变化和“会计丑闻”的不断发生，1966年AICPA理事会设想从“目标”出发去研究一套财务报告的概念框架（葛家澍，2011）。在商业经济发展初期，财务呈报主要目标是满足传统意义上关系的需要，维系委托人和人之间的信任关系。随着商业经济和资本市场的发展，委托人的行为模式逐渐发生改变，从最初的对被投资企业“拥有较多股份/财产――选择委托人――监督与考核委托人”模式，逐渐转变为对被投资企业“拥有少量股份/财富――在资本市场寻找安全、高效的投资对象――随时准备获利兑现或斩仓止损”（刘峰、葛家澍，2012）。这种行为模式的转变，促使会计从以往的基于实际交易、以历史成本为主要计量属性、重视可核查性，逐渐向基于价值、特别是未来投资的获利价值转变；与之相适应，会计也在逐渐地修正或放弃历史成本，转而寻求采用能够反映企业当前的价值、甚至是未来潜在价值的计量方式。美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则理事会（IASB）于2010年9月其联合项目“财务报告概念框架”――通用财务报告的目标和有用财务信息的质量特征，明确了“决策有用性”是财务报告的主要目标，用“如实反映”取代“可靠性”作为会计信息的基本质量特征。

二、财务呈报形式和内容的变革与创新

财务呈报的形式是为呈报内容服务的。财务呈报的发展历史，既是财务呈报的形式不断更新、扩展的历史，又是会计主体披露信息的内容不断增加的历史。财务呈报形式的不断丰富和完善，都是由于有新的内容需要披露所引发。

（一）财务呈报形式和内容的涵义

财务呈报的形式有两层含义，一是指财务呈报的构成要素，如基本会计报表、报表附注等；二是指财务信息的披露方式，披露方式包括具体报表项目的列报格式、信息披露的频度、信息报告模式等内容。如具体报表项目的列报格式在资产负债表上有账户式或报告式的列示方式，利润表上有单步式或多步式的列示方式；信息披露的频度有年报、半年报、季报、月报等；信息报告模式有通用报告模式（价值法）、事项基础的报告模式（Sorter，1969）、大规模按需定制的报告模式（肖泽忠，2000）等。可以说，财务报告发展的历史，实际上就是财务报告形式不断丰富、完善的历史。目前财务呈报是由基本报告形式和其他报告形式构成的，其中基本形式是指会计报表及其附注或附属报表，它们曾经是财务呈报的唯一形式，目前仍然是企业对外提供财务信息的主要方式；财务呈报的其他形式是为了更好地满足越来越多的信息使用者以及越来越多的信息需求，将无法在财务报表或附注中反映的信息通过其他形式呈报。

财务呈报的内容，是指财务报告所披露的各类信息。目前财务报告中列示的信息，有财务信息和非财务信息、历史性信息和预测性信息、定量化信息和定性化信息、货币单位信息和非货币单位信息。上述各类信息的分类，有一定的重叠，它们在不同历史阶段的财务呈报中，占的比重有所不同（余新培，2004）。

（二）财务呈报形式和内容的变革和演进

郭道扬教授（1985）指出，中式财务报告的发展进程可以分为三个阶段，即文字叙述式财务报告编制阶段、数据组合式财务报告编制阶段和表式财务报告编制阶段。

文字叙述式财务报告编制阶段的财务报告同一般公文报告一样，用文字叙述方式，报告主要的经济事项、经济活动过程和结果。数据组合式财务报告编制阶段，官厅会计部门按照财政收支项目，把各项数据组合在一起，既有细数的摘录，又有分门别类的总数合计；民间会计在计算盈亏时，也把各项数据分类归集汇总，以分别反映经济活动中的收入、耗费以及结果。表式财务报告编制阶段，主要表现是数据在财务报告中不仅要更为细致的分类列示，而且有关项目是列示在一种格式固定的表格中，这种报告形式使得财务信息的反映可以更加清晰易读，使得信息的综合性更强。光绪年间的“四柱总表”、“光绪会计表”以及宣统年间的“金库四柱表”，开了我国表式财务报告编制的先河。由于西方借贷记账法的引进和推行，资产负债表等西式财务报告开始在我国政府、民间会计中运用，到民国时期，西式财务报告最终完全取代了中式财务报告。

西方早期的财务呈报主要是以账簿形式来直接报告，意大利是复式记账法的发源地，中世纪意大利的复式记账法大体上经历了三个发展阶段：佛罗伦萨式、热那亚式和威尼斯式（杨宗昌，1987）。从佛罗伦萨式发展到威尼斯式，即记账对象从限于债权债务，扩展到商品、现金、损益和资本；记账形式从冗长的叙述式发展到采用简洁而又规范化的账户式。在此阶段，会计的主要内容是记账和算账。

19世纪的工业革命，以及股份有限公司的诞生，导致了财务呈报形式和内容的第一次根本性革命――采用会计报表的形式（盛明泉，2002）。财务会计报表的演变持续了近100年的时间，分别经历了以资产负债表为中心的阶段、以损益表为中心的阶段、两表并重的阶段、20世纪70年代的财务状况变动表和80年代末取而代之的现金流量表三张表结构阶段。20世纪80年代后，市场经济国家逐步建立和完善了以会计报表为中心、表外披露为补充的财务呈报模式。该阶段会计报表扩展到资产负债表、利润表、现金流量表和股东（所有者）权益变动表四张表结构阶段；表外披露的形式和内容也越来越丰富，包括了附注、管理层讨论与分析和致股东的信函等多种形式（葛家澍、林峰，2003）。该模式对表内报告有着苛刻的确认标准，如可计量性和可靠性等，对于不能满足确认标准的重要信息则被摒弃在报告体系之外。

进入21世纪后，随着经济全球化的拓展，竞争将多方位展开，这使得企业经营的不确定性越来越高，会计信息使用者对财务会计报告提出了更高、更苛刻的披露要求。例如使用者不仅要求报告企业经营的历史成本信息，还要求报告企业创造价值的核心能力信息；不仅要求报告货币量度信息，还要求更多地报告非货币量度信息；不仅要求报告财务会计信息，也要求报告非财务会计信息。对于财务信息来说，除了传统的财务报表外，公司还会提供各种各样的财务数据分析报告；而对于非财务信息的种类就更为繁多，诸如智力资本报告、无形资产报告、员工报告、环境报告、社会责任报告、内部控制报告、公司治理报告、可持续发展报告、各类调研和咨询报告等。现行的财务会计报告模式正酝酿着一场深刻的革命，它将借助现代网络信息技术最终实现呈报手段的彻底创新。

三、财务呈报技术的创新

财务呈报技术的变革可以划分为三个大的阶段：手工财务呈报阶段、仿真手工的电算化财务呈报阶段、信息技术环境下的财务呈报阶段。

手工财务呈报阶段，人、纸张、笔墨及算盘等主要会计工作硬件材料本身的特点决定了手工财务信息呈报系统的生产流程特点。在这些技术基础的限制下，会计信息的生产便只能通过对信息的分类、重组、再分类和再重组等多个技术环节来实现。在手工财务呈报系统主宰的岁月里，对于不断变化的环境引起的相关方利益焦点的变化，手工财务呈报系统的变化从某种意义上讲就是不断扩大和细化会计科目体系结构与内容的过程（杨培坤，2004）。在计算机开始向经济领域渗透时，它便在手工财务呈报系统里得到了应用，长期以来，“仿真”是企业会计电算化的主流实践形式。人们通过把记录原始业务信息的原始凭证录入到计算机中，以数据库表格的形式来形成记账凭证并存储，再使用按照会计处理流程编制的语言程序，就可以得到账簿、报表等所需信息。从这个意义上说，计算机技术、数据库技术以及编程技术的发展共同驱使手工财务呈报系统演进为更高级的仿真手工的电算化财务信息呈报系统（欧阳电平，2004）。仿真手工的电算化呈报系统的产出与手工财务呈报系统在本质上并没有什么不同，它只是运用了现代计算机技术代替了手工系统下的纸张、笔墨加算盘而已，只是将中世纪的会计思想反映到了现代计算机的屏幕上。

无论是手工呈报阶段还是仿真手工的电算化呈报阶段，会计系统的各个子系统之间彼此分割，缺乏会计数据传输的实时性、系统性与共享性。在财务信息生成过程中必须严格按照填制凭证、登记账簿、编制报表的顺序进行，不可跳跃。顺序化的会计流程尽管能起到一定的内部牵制作用，但又会延长相互等候的时间，降低会计报告的及时性与会计工作的效率。对信息使用者而言因双方系统不兼容，使用财务报告很不方便，同样导致了低效率问题。尤其是对一些监管部门、信息中介、机构投资者而言需要及时更新数据，而因各企业或部门间使用的软件系统、数据格式不一致，需要为不同软件系统之间设计专门的数据格式转换接口程序，但这将导致繁多的接口程序和高昂的开发成本。而且这一接口程序也是不标准的，无法在各个平台、各个部门通用，导致会计数据的交换与再利用效率低下（沈颖玲，2007）。

借助现代信息技术创新，特别是网络技术的发展创新，财务呈报逐步由单一的以纸张为介质的呈报方式发展到以纸张和网络介质并重的新阶段（张天西，2006）。随着相关网络技术的创新，财务呈报的技术手段也在发生一次又一次的变革。网络财务呈报技术经历了静态呈现技术（PDF、HTML格式等）、多媒体增强技术（插件、多媒体、3D技术等）、用户互动与知识管理技术（数据库、数据仓库、搜索工具、数据挖掘、推进、智能等）、交互式与增强技术（XML、XBRL技术等）四次变革（沈颖玲，2005）。企业财务信息格式的不一致、互联网网页的数量巨大、智能搜索引擎给出的诸多搜索结果、HTML、PDF网页格式的内在缺陷等因素使基于XBRL技术的创新成为必然（DebrecenyandGray，2001）。XBRL是XML语言关于企业报告的一个子集，为组织机构编制、公布各种格式的财务报表、可靠地抽取及自动交换公开发行公司的财务报表及其他信息提供标准化方法，是近年来财务呈报领域内一项重要的技术创新，XBRL在财务呈报供应链上的应用可以有效地改进会计信息的生产传播方式。

四、展望

基于XBRL的财务呈报创新的一个关键的目标是提供一个灵活的信息平台，使得已有的不同报告系统之间可以建立起有效的联系，对现行财务呈报系统进行流程再造，以适应财务报告环境的变化。这些潜在的财务报告环境的变化包括会计准则的变化、监管要求的变化、电子信息系统的变化、利益相关者和分析师需求的变化、甚至是内部管理报告的需求变化。基于XBRL技术对财务呈报系统再造，将更有利于财务呈报目标的实现，满足多样化呈报内容和形式的需求。潘琰和林琳（2007）提出拓展应用XBRL至公司报告供应链全程的技术方案，即将XBRL的应用由报告编制环节向前推至企业内部数据生成阶段，直指交易起点，并向后延伸至用户终端，形成完整的基于XBRL和Web服务的公司报告供应链，从而构建基于XBRL和Web服务的柔性化企业按需报告模式。但技术创新的真正意义和实际价值不在于创新本身，而在于技术创新的扩散。XBRL在技术上的天然优势并不必然导致组织会自愿去采用XBRL技术，XBRL在组织内和财务报告供应链上各组织间的采纳和扩散会受多方面因素的制约和影响（GrayandMiller，2009；Henderson，2012），研究XBRL在组织内和组织间的扩散路径及影响XBRL进一步扩散的因素尤为重要。

参考文献：

1.葛家澍.论财务会计概念框架中的报告主体概念[J].会计研究，2011，（6）：3-7.

2.郭道扬.会计发展史纲[M].北京：中央广播电视大学出版社，1985.

3.刘峰，葛家澍.会计职能・财务报告性质・财务报告体系重构[J].会计研究，2012，（3）：15-19.

4.欧阳电平，陈潇怡.论信息技术环境下会计信息系统的演进[J].武汉大学学报，2004，（7）：437-442.

5.潘琰，林琳.公司报告模式再造：基于XBRL与Web服务的柔性报告模式[J].会计研究，2007，（5）：80-87.

6.沈颖玲.网络时代财务报告编报模式的变革[J].财经论丛，2007，（5）：65-70.

7.裘宗舜.财务会计概念研究[M].上海：立信会计出版社，2005.

8.秦玉熙.金融逻辑基础上的财务报告概念框架变革[J].当代财经，2013，（6）：121-129.

9.杨宗昌，王海民.试论会计发展史上的三个里程碑――兼议现代会计发展的大趋势[J].陕西财经学院学报，1987，（1）：55-60.

化工技术行业报告篇3

因为中咨公司与国家计委相关部门直接对接。煤制油被认为是煤炭转化，属于煤炭领域，所以由原计委基础产业司煤炭处具体执事推进。而相关的评估咨询工作，则由中咨公司的煤炭处来进行。

2002年春节过去没多久，中咨公司就接到了国家计委的委托，对煤制油项目进行评估调研。当时我还在中咨公司煤炭处工作，这个项目最后转到煤炭处，我从一开始就参与了这个项目。

我是学煤炭出身，但煤制油是个新生事物，我对煤制油知之甚少，也是从这个评估任务开始，我开始接触煤制油，此后国内煤制油项目相关评估，都是由我牵头进行评估，自己也逐渐成为了这个领域的专家，这倒是我起初没有想到的。

建议先行直接液化路线

国家计委委托我们，是想让我们进行评估，从项目必要性、工艺路线选择、布局、经济效益上来看，这些项目究竟行不行，让我们去选择，做判断。

因为煤制油是一个陌生的领域。我们首先需要做功课。我们第一件事是买书，去了解煤制油到底是什么。对基础知识有所了解后，我们去了煤炭科学总院，他们有三个煤制油的实验装置，我们去现场参观，和煤科总院的专家举行了一次座谈。在这个基础之上，我们从中咨公司的专家库中筛选专家，组建专家组。专家组成员包括煤质领域专家、煤制油专家以及化工领域费托合成方面的专家。

我们首先做的是神华项目的评估报告，整个报告花费了半年时间。我们调研了神华配套的煤矿，它拟选项目的厂址，一些主要的外部建设设施，像环保、供水、燃煤电厂等这些我们都看过。

在报告的最后意见中，专家组成员，中国科学院院士陈俊武发挥了决定性的影响。他是专家组的核心，是最权威的专家，无论工作态度还是专业水平，大家都非常认可。正是在他的影响下，在最终的评估报告中，我们建议现试先行煤炭直接液化。

这其中的原因是，一是二战期间德国有过煤炭直接液化制油的经验，可以借鉴。二来相对于间接液化，煤炭直接液化的转化率更高。此外，神华煤制油直接液化项目，在三大引进技术，美国HTI技术，日本NEDOL技术和德国技术中，选择了美国HTI技术吸收再改进，形成了以自有技术为主的直接液化制油技术，技术更成熟一些。

神华申报的直接液化项目原计划三条生产线同时上马，每条线设计年产能108万吨油品。但在我们的评估报告中，建议先上一条线，先示范。确定了神华的直接液化示范项目之后，平顶山矿业和太西煤业的项目基本就搁浅了。没有再往前推进。

这里面主要是技术的原因。我们最后形成了《宁夏太西煤炭间接液化项目预可行性研究报告》、《平顶山煤业（集团）有限责任公司煤液化合成油工程预可行性研究报告（代项目建议书）》。平顶山煤业和太西煤业的间接液化技术都并不成熟。而且国家已经确定了直接液化的示范项目，并不想两条线同时铺开。平顶山矿业申报项目还涉及环保和经济性的问题，它的选址靠近白龟山水库，而且平顶山矿业以炼焦煤和配焦煤为主，对我国来说是稀缺煤种，用来制油并不划算。太西煤业项目搁浅的另一个原因是，企业实力较弱，不宜承担如此大规模的投资。

招标确定间接液化项目

神华直接液化示范项目确立之后，大约在2004至2005年间，因为油价大幅攀升，间接液化技术也逐渐热了起来。间接液化技术的龙头是南非沙索公司，国内企业纷纷去南非沙索考察，拟引进沙索间接液化技术。

许多企业都把项目报到发改委，当时发改委就圈定了前期工作比较充分的三家，都有地方政府支持。神华陕北煤制油项目，有陕西省政府支持。宁煤（太西已并入）煤制油项目有宁夏自治区政府支持；河南省政府支持平顶山矿业。这三家的间接液化项目都已经进入到预可研阶段。发改委决定通过公开招标的方式来确定最终的示范项目。

我们组织了几十个人的队伍，建立了一套评标的办法。影响因素包括企业实力、地理位置、建设条件、煤水资源等等。最终的评分标准是，神华和宁煤不相上下，各有优势，神华得分稍微高一点，平顶山矿业得分则相对落后。

2003年招标结束，我们向发改委推荐两家同时进行煤炭间接液化示范，均引进南非沙索技术。当时神华已经有一条直接液化项目，因此在陕西的间接液化前期工作推进就较慢，到了2006年，神华控股宁煤集团，两家并为一家，神华在陕西的间接液化项目慢慢就停了。

后来，兖矿聘请孙启文，研发具有自主产权的间接液化技术，得到陕西省政府的支持，陕西省间接液化项目就变成了兖矿牵头推进了。

漫长的谈判

从2003年开始，国内就开始接触南非沙索公司。在间接液化示范项目花落神华和宁煤之前，相关的商务谈判就已经启动。2004年1月，发改委协调组织了包括神华和宁煤在内的中国煤炭间接液化项目对外谈判工作组，与沙索进行针对性的合作意向谈判，负责研究、指导、和对外谈判有关煤制油项目事宜。

确定神华和宁煤进行间接液化示范之后，对外谈判工作组成员主要由神华和宁煤代表组成，由发改委进行协调。

因为国际上间接液化比较成熟就是沙索技术。沙索要价非常高。沙索不但要求技术入股，还要求恒定收益率，即不管项目盈亏，都必须支付相应金额给沙索。而我方的意愿是希望沙索可以以现金来入股。

加上当时国际油价处于高位，沙索一直担心油价下跌，影响项目的收益率，一直不断提出附加条件。也因此，谈判一直磕磕绊绊，要到2009年底，神华宁煤集团才向国家发改委递交了以沙索技术为基础的宁煤项目可行性报告。

这块的可行性报告也是由中咨公司进行评估的，我也参与其中。2010年8月，宁煤项目可行性报告评审会上，与会专家还肯定了项目的可行性。

中科合成油崛起

尽管在2010年的评审中，宁煤项目可行性获得肯定。但当时国内的技术环境已经发生了变化。煤制油已经有数个小型示范生产线在运行，包括工业化试验和工业化示范。国内开展煤制油技术研发的有中科合成油、兖矿集团和神华集团。

中科合成油技术是间接液化路线，具有自主知识产权。当时有三条生产线采用这条技术。伊泰16万吨煤制油项目2009年就已经出油。潞安16万吨煤制油项目，采用多联产的方式，当时在建设中。此外，神华在煤制油直接液化项目旁边，增加了一个合成油装置，也采用中科合成油技术，规模也在十几万吨。

应该来说，中科合成油技术主要生产线是两条。神华生产线同时在进行改造，拟发展为自己的技术。所以国内做间接液化有自主知识产权有三种技术，一是中科合成油技术，另一是兖矿的技术，此外神华在中科合成油技术基础上，在加紧研制自己的技术。

其中中科合成油已完成了工业化示范，并开发了百万吨级工业化项目的设计工艺包，具备了利用自主知识产权的费托合成技术建设大型工业化项目的技术基础；山东兖矿集团在中试装置上完成了中试及评价工作，获得了自主知识产权的加氢处理和加氢异构裂化催化剂和加氢提质工艺；神华集团利用中科合成油的费托合成技术建成了18万吨/年合成油品装置，采用自主研发的铁系催化剂，但尚未进行技术考核，工艺包研发工作没完成。

其实从2003年开始，我们就关注中科合成油，当时它的前身是山西煤化所，有几套煤制油的装置，还在实验室运行。这样等到2010年我们接到宁煤项目评估任务后，因为已经知道伊泰煤制油项目工业化运行了，我们开了一次评估会，就考虑把这两种技术进行比对。

当时我已经是中咨公司煤炭处的处长了，我跟专家组探讨，我说第一我们要先把国内的技术状况摸清。第二我想把两家的技术进行对比。但是我们认为，因为缺乏必需的运行数据，还不具备对比的条件。那么我们先做的工作，就是比对化工项目标准，对伊泰项目在100%工作负荷的情况下，进行72小时连续生产的标定。

我专门找到能源局能源节约和科技装备司司长陈世海，进行口头汇报。我告诉他我想比对一下这两个工艺。他完全赞同，然后他去向能源局副局长吴吟汇报，吴吟也同意。最够国家能源局责成内蒙古发改委委托我们对伊泰煤制油项目进行标定。

我们专家组一共去了七个专家，一共在伊泰煤制油工厂里待了7天，对它生产线各个板块，在72小时（即三天三夜）满负荷运行情况下，监控它的数据，然后根据我们的一套考核办法，来制定报告。

最后我们专家组一致认定，中科合成油技术有限公司研发的，高温浆态床费托合成催化安剂、浆态床合成反应器及工艺成套技术，具有完全的自主知识产权。

这个报告我们最后提交给内蒙古发改委和国家能源局。通过这次对中科合成油工艺72小时标定，我们获得相关数据，为下一步和沙索工艺的比对构建了基础。

沙索末路

早在神华申报宁煤项目时，我们就拿到了可行性报告。宁煤项目设计方案是由神华和沙索合成燃料国际有限公司共同编制的，核心是由外国公司编制的，这些我们已经拿到。这样加上我们从伊泰项目拿到了中科合成油的数据，就具备了比对的基础。

在此基础上，我们组织了中外双方的专家，中方专家来自中科合成油、神华集团以及国内主要设计部门、研究部门的，外方主要是来自沙索的专家，总人数接近一百人，我们在一个酒店里召开了一次大会，我是主持人，代表中咨公司，将中科合成油和沙索的方案拿出来比选，由双方来探讨。

沙索的专家就中科合成油技术数据提了许多问题，包括数据的来源等，气氛一度很激烈。最后他们得出结论，沙索的专家对我们说，“如果你们（中科合成油技术）的数据是真实的话，那么确实优于我们（沙索技术）。”

这次大会是两个技术比选的最后一环。最后我们得出结论：钴基催化剂合成技术（沙索）和铁基催化剂合成技术（中科合成油技术）都具备大型商业化的应有基础；钴基催化剂吨油成本明显高于铁基催化剂成本；项目总投资沙索技术高于中科合成油技术，但费托合成段流程的投资基本相当；中科合成油技术有利于提高系统能效；沙索具有商业化装置运行和管理实践经验，中科合成油技术还有待进一步在大型商业化工程建设与运行方面积累经验；从主要技术指标分析，中科合成油在单位油品标煤耗、水耗、电耗、能耗、二氧化碳排放量和综合能源效率等方面要优于沙索技术。

最后我们认为，以中科合成油技术为代表的国产化技术在多项技术经济指标上已超过沙索技术与，具备建设大型产业示范项目技术基础；虽然神华集团在开发费托合成催化剂和工艺研发方面积累了经验，具备开发费托合成关键技术工艺包的基础，但还缺少工业化示范阶段，距离形成商业化规模工艺成套技术还有一定的差距。

我们建议为推进我国煤炭间接液化项目产业化，鼓励国内科技创新、扶持民族工业发展，打破国外对我国的技术垄断，可以采用国内成熟的费托合成技术建设宁夏煤液化项目，但最终技术路线的选择，由投资方自主决定。

这些结论和建议我们都写入《关于宁夏-沙索煤炭间接液化项目（申请报告）的核准评估报告》，提交给国家发改委，最终又转发至神华宁煤集团。

最终神华宁煤集团内部对以中科合成油技术为主的间接液化路线和以沙索技术为主的技术路线进行了分析论证，认为以中科合成油技术为核心的煤炭间接液化路线不仅在技术上可行，还可为项目带来更大的经济效益和能源效率，决定采用国内间接液化技术独资建设煤炭间接液化项目。

化工技术行业报告篇4

进入20世纪90年代，高科技浪潮席卷全球，人类迈入了全球信息化和知识经济社会，“新经济”———信息技术创新和信息技术产业所推动的经济繁荣———已经不仅仅是一种概念，而成为摆在人类面前的经济现实。目前的新经济是立在网络经济和技术创新基础上的一种经济形态。其实，信息技术本身并不等于新经济，只是新经济首先萌发于信息业并由其推向其他产业所导致的一场经济领域的革命。它把人类带进了一个崭新的经济环境，使社会经济生活的许多方面也开始发生渐进式的变化。新经济环境对会计的影响会计从它产生的那天开始，就在不断经历着变革，而每次变革都是迫不得已地受到环境变化的驱使。会计的变革与社会经济环境及其他相关环境有直接联系。而社会经济环境是一个宽泛的、动态的、不断发展的概念。当信息技术正日益渗透到社会生活的各个领域，自然也对财务会计与报告产生了巨大的影响。它改变了商业运营的模式，也改变了经理们面临的问题。现在的经理们需要新的信息模式来进行决策。因此，内部会计和对外报告会计都必须改革。

(一)、对会计假设的影响

传统财务会计的四个基本假设:会计主体、持续经营、会计分期和货币计量适应传统社会经济环境，并为会计实践检验、证明了其合理性。但是，在信息技术快速发展渗透于社会经济生活的各个方面时，以前会计假设所依据的社会经济环境发生了巨大的变革。在新的社会经济环境下，四个会计假设都面临挑战。

11会计主体假设

会计主体指会计工作特定的空间范围，在传统的工业时代，会计主体的范围很明晰，一般表现为独立核算的企业，也就是“实”的空间，即企业会计只核算企业范围内的经济活动，并向各方提供有关的会计信息。然而在知识经济时代，会计主体的外延不断变化，使会计主体对应于“虚”和“实”两个空间。而网络公司存在于网络计算机之中，它是一种临时结盟体，没有固定的形态，也没有确定的空间范围。网络公司是一个虚拟公司，它可以由各个相互独立的公司，将其中密切联系的业务划分出来，经过整合、重组而形成。因此，企业在网络空间中非常灵活，会计主体变化频繁，导致会计主体多元化和不确定性，传统会计主体在这种条件下已失去意义。如何在互联网络中对会计主体作出新的界定或对会计假设本身进行修正是财务会计无法回避的问题。

21持续经营假设在持续经营假设下，企业所持有的资产在正常的经营过程中被清偿。而在知识经济时代，会计主体所面临的是竞争日益激烈、风险日益增大的经济环境，不确定性因素不断增加，企业随时有被清算、终止的可能。而网络环境下，会计主体十分灵活，存在的时间长短有很大的不确定性。“虚拟公司”可以随业务活动的需要随时成立，当该项业务活动结束，或者需要调整该项业务时，“虚拟公司”可以随时终止。对于这种虚拟公司来说，建立持续经营假设显然已不再合适。

31会计分期假设

该假设认为，凡是能描述一个企业财务状况和经营成果的财务报告，应该定期予以提供。在知识经济瞬息万变的环境中，高科技的通讯和四通八达的互联网技术，使得一项交易可在瞬间完成，资金也可在瞬间划拨，网络公司可能在某项交易完成后立即解散，换言之，网络公司因某种业务或交易而成立，因某种业务或交易而终止，其存续的时间长度伸缩很强，在存在时间长短具有不确定性的情况下，尤其是在时间很短的情况下，要人为地进行分割，不仅是一件很困难的事情，而且其实际意义也不大。另一方面，激烈的竞争机制要求决策者在极短的时间内作出反应，这就要求会计必须提供及时的、最新的会计信息，会计报告期必须缩短。

41货币计量假设

货币计量假设，指会计核算以货币作为计量单位的最小单位。传统上，由于历史计量的可靠性，货币计量还是基本满足了会计确认、计量、核算的需要。但在知识经济时代，由于科技含量高，更新换代速度快，产品价值变动的频率和幅度很大;由于网络技术的推广应用，电子货币的流行，进行货币交换和结算的速度加快，加快了企业的资金周转速度;在知识经济环境下，作为拥有知识的个体劳动者对企业的生命、发展起着日益重要的作用，企业有必要对人力资本进行

确认、计量;企业肩负着更多的社会责任，诸如环境保护等等，货币难以对此进行确认和计量。传统的货币确认、计量体系在新形势下显得过于单薄，有待充实。

(二)对财务报告目标的影响

在传统上，财务报告主要为投资者和债权人提供反映管理人员经济责任的信息，其内容也只限于已发生的历史性财务信息。随着社会经济特别是技术环境的迅速发展，知识、技术、资本、信息的流动速度和频率不断提高，使用者对财务报告的要求也随之提高，以反映经管责任为目的的财务报告在内容和及时性方面愈来愈难以满足使用者的需要，以及时提供有助于使用者经济决策的相关信息为目标的“决策有用性”将逐步取代“经管责任”成为财务报告的主导发展方向，信息技术的发展使财务报告在逐步满足使用者的信息使用方面提供技术基础。网络技术的发展使信息使用者和信息提供者的及时双向交流成为可能。企业可以根据不同使用者的要求提供专用型的差别财务报告。

(三)对财务报告内容变革的影响

11无形资产传统的财务报告由财务报表和其他财务报告组成，其报告的重心是企业的财富。而在会计中代表企业财富的是资产、负债、所有者权益等要素。随着知识经济时代的到来，包括商誉、专利权、版权、技术诀窍、秘密配方等在内的无形资产已经开始逐步取代有形资产成为企业财富的主要来源。而传统的财务报告的核心是有形资产，无形资产由于其取得不是以有形的方式和市场交易为基础的，受传统会计固有模式所限，它们在以有形资产为基础的传统会计系统中得不到合理的确认和计量，从而被排除在财务报告之外，未能得到真

而公允的反映，由此造成市场价值与其帐面价值的巨大背离。在这种情况下，传统财务报告所提供的信息显然无法真实反映企业的价值。以有形资产的计量和报告为核心的传统会计信息系统在现代信息技术面前显然已不适应越来越多的技术资产的计量和报告，传统财务报告的价值不断下降，变革势在必行。

21人力资源知识经济时代经济环境的巨大变化，使得人力资源的开发、利用和管理，人力资源的成本和价值的确认、计量和报告，收益和权益的分配成为会计的新课题，也就是要重新审视将人力资源纳入财务报告体系的必要性。会计界以前对人力资源的研究之所以处于缓慢发展状态，其主要原因包括人力资源价值计量上的困难以及人力资源产权界定上的困难。而在知识经济条件下人力资源纳入财务报告体系则有着新的机遇:首先，在知识经济时代由于信息传递的迅速，许多在工业化社会视为不确定的因素，通过高速的信息传递，都变为确定因素或者不确定因素大大降低。其次，以信息技术为依托的知识经济时代，以前认为不可能完成的巨大工作量的工作都可能在瞬间完成。这样，就为人力资源价值会计的实行奠定了物质基础。在人力资源价值计量方法中，货币计量方法一直占主流。而非货币计量方法则不十分受重视。知识经济时代，知识是任何经济行为的主线，人力资源价值也极大地与其所掌握的知识多少、程度即利用效率有关。因此，人力资源价值的最佳模式应相与所掌握的知识有关，围绕人力资源所掌握的知识计量其货币性价值，并辅之以非货币性的说明，力求全面反映人力资源价值。

31财务报告模式的扩展传统的财务报告模式下所披露的信息是历史性的、定量化的财务信息，集中体现在财务报表及其附注和附表中。在知识经济时代，财务报告使用者的信息需求随着经济环境的改变也必然发生着变化，由此将导致财务报告内容的扩展。即知识经济下的财务报告模式披露的信息将由传统的历史性的、定量化的财务信息向定性化信息、前瞻性信息、非财务信息发扩展。从而可以扩展财务报告的信息含量，如增加对衍生金融工具的揭示，把衍生金融工具纳入表内，充分披露它的价值变动、风险与报酬的转移、潜在风险以及对财务报表的影响;增加对表外项目的披露，如长期租赁、长期购买协议以及与其相关的机会和风险等表外项目;列表揭示分部信息;披露资产负债计量的不确定性;提供不定期的报告;加强对无形资产和人力资源的确认、计量等等，满足用户的信息需求。而这一切的实现又赖于信息技术特别是网络技术的进步。正是信息技术的进步使得企业增加财务报告披露内容的边际成本以及财务报告使用者获取和分析利用信息的成本大大降低，而且企业可以通过更多的方式进行财务报告的传输，使用者可以更方便快捷且有效地分析利用信息。

(三)财务报告的载体

传统财务报告以纸张为载体。当计算机出现并随着存储技术的进步，磁盘与光盘逐渐成为财务报告的新载体。数据载体的改变，从根本上消除了信息处理过程中诸多分类与再分类的技术环节;利用同一基础数据可实现信息的多维重组，从而为会计数据的分类、重组提供了无限的自由空间。随着互联网的出现，财务报告又出现了新形式的载体。与磁介质、纸介质、光电介质相比，网络无论在形式上还是在实质上都大大拓宽了信息传播的内容。它减少了财务信息产生、传播与利用之间的时滞，所传输的信息不仅有文字、图表，数字，而且可以通过多媒体技术的应用加强信息的视频音频效果，更重要的是，它使财务信息的产生、传播与利用之间的联系更加密切、更加便捷。

(四)财务报告的生成与传输的变革———网络财务报告电子计算机的诞生对财务报告的生成与传输具有不可估量的影响。尤其互联网在会计领域的应用引起传统会计系统结构的根本性变革。

计算机网络技术使得企业的内外部环境发生了很大的变化，企业越来越多地通过网络与业务伙伴进行经济信息的交换与从事各种商业活动，同时更多的利用in2tranet进行内部协调分工与信息管理，将会计信息系统内化为intranet的一部分对企业的各项经济活动进行实时的处理与反映，并利用它向企业外部使用者，这样的会计处理与报告模式称为“实时财务报告系统”(real-timereportingsys2tem)。实时财务报告系统大大提高了会计信息的及时性，满足了使用者的不同要求偏好，兼顾了不同使用者的信息处理方式。现在，越来越多的公司在互联网上建立了自己的网站，通过网站进行商务活动和向消费者及投资者传递企业信息。互联网为财务报告提供了一个新的环境。

(五)网络财务报告引起的问题由企业自愿通过intranet向使用者传递财务报告也将带来一系列的问题。其中有两个亟待解决:一是财务报告的真实性问题，二是网络报告的安全性问题。首先来看真实性，目前企业在互联网上披露财务信息的行为在相当大的程度上是属于自愿披露的范围，而现在证券监管机构对互联网上的财务报告问题也还处于观察、研究阶段，完善的规范尚未形成，企业将经过审计的财务报告与其他不需审计的财务信息不加区别地置于公司主页，如果不加提示，使用者很难对该信息是否已经经过审计获得清楚的认识，这无疑将影响使用者对这些财务信息的使用。关于网络的安全性问题，包括黑客入侵，还包括企业恶意或过失造成信息不实，包括网络技术因素引起的网络瘫痪、数据库无法使用、以及电脑病毒引起的系统崩溃等。

信息技术条件下的会计工作信息技术时代的到来，将促进财会工作者扩大会计工作的科学范围运用现代科学技术方法，以计算机为中心，建立会计信息网络和经济信息网络与互联网，达到“数出多门，信息共享”的目的。会计核算和管理的重点逐步由事物资产向无形资产、虚物资产转变，由为社会提供产品和劳务向提供精神产品和智力劳务转变，使知识转化为技术，技术转化为生产力。总之，信息技术条件下，财务会计面临的机遇和挑战决定着企业的成功与失败，对此，我们必须有一个清楚的认识，从现在就开始足够的重视，着手研究迎接新挑战和变化的措施与策略，使自己在信息时代的竞争中立于不败之地。

主要参考文献

[1]薛云奎.网络时代的财务与会计:管理集成与会计频道[J].会计研究，1998(6).

[2]吴东辉.信息技术发展与企业的实时报告系统[J].会计研究，1998(6).

[3]许永斌.基于互联网的会计信息系统控制[J].会计研究，2000(8).

[4]阎肃.网络财务的安全问题与对策.

[5]ArthutAnderson12000.FinancialReportInsight-AreviewofCurrentDevelopments.

化工技术行业报告篇5

本届学术年会由中国核学会主办，哈尔滨市人民政府和哈尔滨工程大学联合承办，中国核工业集团公司、中国核工业建设集团公司、中国电力投资集团公司、国家核电技术有限公司、中国广核集团有限公司、清华大学、中国工程物理研究院、中国科学院、中国华能集团公司、中国大唐集团公司协办，中国核学会22个专业分会及21个省级地方核学会共同参与筹办。

国家能源委员会专家咨询委主任张国宝，中国科协书记处书记张勤，中国国家环保部核安全总工程师、国家核安全局副局长刘华，国家国防科技工业局系统二司司长王敏正，国家能源局核电司副司长陈飞，哈尔滨市副市长张显友，哈尔滨工程大学校长刘志刚等出会并致辞，中国核学会理事长、中国工程院院士李冠兴致开幕辞并发表由中国核学会评选出的“中国十大核科技进展（2011.6.30-2013.6.30）”。

本届学术年会会期4天，年会交流主要以大会特邀报告、分会场口头报告、张贴报告三种形式进行。10日为产业论坛，11日为大会开幕式和大会邀请报告，12日至13日两天分22个专业学科进行分会场口头报告和张贴报告学术交流。大会邀请报告阶段有关领导、专家和学者将就核科技发展政策环境、基础研究、核能三代、四代技术、核能装备制造等进行演讲。分会场阶段广大核科技工作者将围绕核技术研发、核燃料循环、核电、核技术应用、核技术经济与现代化、核科技信息管理等方向进行交流研讨。此外，本届年会还将举办以“传承科学精神--纪念玻尔模型建立100周年”为主题的青年报告会，届时胡思得、邱爱慈院士等将与1000余名高校学生和青年科技工作者交流经验，分享心得，弘扬老一辈核科技工作者的优良传统，将科学精神的“正能量”发扬光大。大会期间，还将“中国十大核科技进展（2011.6.30-2013.6.30）”，评选优秀学术论文。根据计划，2013年学术年会论文集《中国核科学技术进展报告（第三卷）》拟于2013年11月出版。

化工技术行业报告篇6

一、信息技术对财务报告内容变革的影响

1、无形资产。传统的财务报告的重心是企业的财富。而在会计中代表企业财富的是资产、负债、权益等会计要素。在农业经济和工业经济时代，企业财富的主要构成是具有实物形态的有形资产，如土地、厂房设备等。然而，随着科学技术特别是信息技术的发展，包括商誉、专利权、特许经营权、版权、技术诀窍、秘密配方等在内的无形资产已经开始逐步取代有形资产成为企业财富的主要来源。但是，由于这些无形资产的取得不是以有形的方式和市场交易为基础的，受传统会计固有模式所限，在传统会计系统中得不到合理的确认和计量，从而被排除在财务报告之外，未能得到真实而公允的反映，由此造成企业市场价值与其账面价值的巨大背离。据统计，美国标准普尔指数500家上市公司平均市值与账面价值的比率超过6.0，在互联网公司中比率更高，在思科（cisco）、戴尔这样的公司更是高达2位甚至3位数。在这种情况下，传统财务报告所提供的信息显然无法真实反映企业的价值。以有形资产的计量和报告为核心的传统会计信息系统在现代信息技术面前显然已不适应越来越多的技术资产的计量和报告，传统财务报告的价值不断下降，变革势在必行，否则会计的作用以及会计职业本身将受到人们的普遍怀疑。

2、人力资源。知识经济是人才经济。在知识经济时代，企业最具价值和最重要的资源是知识资本。知识经济依赖于知识和有效信息的积累、增值和实现。体现了人力资本和技术中的知识是经济发展的核心。知识经济时代经济环境的巨大变化，使得人力资源的开发、利用和管理，人力资源的成本和价值的确认、计量、记录和报告，收益和权益的分配成为会计的新课题，也就是要重新审视将人力资源纳入财务报告体系的必要性。人力资源会计在70年代后期和80年代陷入了低迷的境地，甚至到了90年代初期仍处于缓慢发展状态，其主要原因包括人力资源价值计量上的困难以及人力资源产权界定上的困难。而在知识经济条件下人力资源纳入财务报告体系则有着新的机遇：首先，在知识经济时代由于信息传递的迅速，许多在工业化社会视为不确定的因素，通过高速的信息传递，都变为确定因素或者不确定性大大降低。其次，以信息技术为依托的知识经济时代，几乎所有计算、统计工作都由计算机来完成。以往被视为不可能完成的、有巨大工作量的工作可在瞬间完成，这样就为人力资源价值会计的实行奠定了物质基础。而长期困扰会计界的人力资源产权界定的问题，也由于权益理论的突破迎刃而解。在知识经济时代，人力资本的所有者在企业中扮演着越来越重要的角色，越来越大地影响着企业的竞争力和发展前景。在知识成为最稀缺的生产要素的知识经济时代，知识的载体——人力资本所有者理应成为企业剩余权益的索取者，与非人力资本的所有者共同分享企业的剩余索取权，由此引发权益理论的修正：资产=财务负债+人力负债+财务资本权益+人力资本权益。

3.财务报告模式的扩展。传统的财务报告模式下所披露的信息是历史性的。定量化的财务信息，集中地体现在财务报表及其附注和附表中。在知识经济时代，财务报告使用者的信息需求随着经济环境的改变也必然发生着变化，由此将导致财务报告内容的扩展。概括地说，知识经济下的财务报告模式披露的信息将由传统的历史性的、定量化的财务信息向定性化信息、前瞻性信息、非财务信息扩展，从而可以扩展财务报告的信息含量，如增加对衍生金融工具的揭示，把衍生金融工具纳入表内，充分披露它的价值变动、报酬和风险的转移、潜在风险以及对财务报表的影响；增加对表外项目的披露，如长期租赁、长期购买协议以及与其相关的机会和风险等表外项目；分别列示经常事项和非经常事项的作用、影响；列表揭示分部信息；披露资产负债计量的不确定性；提供不定期的财务报告；加强对无形资产和人力资源的确认、计量等等，满足用户的信息需求。而这一切的实现又依赖于信息技术特别是网络技术的进步。正是信息技术的进步使得企业增加财务报告披露内容的边际成本以及财务报告使用者获取和分析利用信息的成本大大降低，而且企业可以通过更多的方式进行财务报告信息的传输，使用者可以更方便快捷且有效地分析利用信息。

二、财务报告的生成与传输的变革——网络财务报告

电子计算机的诞生对财务报告的生成与传输具有不可估量的影响。互联网的出现则带来根本性的变化。数据处理、加工速度成千上万倍提高，不同人员、部门之间数据处理伽工的相互合作、信息共享不再受到空间范围的限制。internet以统一的tcp／ip协议将全球的计算机连接为一种开放式的网络结构，世界各地的用户均可以方便地加入到internet之中，这使得借助于网络进行的商业活动——电子商务成为新的企业经营方式。而企业内部网——intranet技术的发展，使得企业可以方便地建立一个可以实现全面信息管理和支持各种业务部门协同工作的环境。企业越来越多地通过网络与业务伙伴进行经济信息的交换与从事各种商业活动，同时更多地利用intranet进行内部协调分工与信息管理，其结果是会计信息系统所需的各种数据越来越多地直接存在于网络与计算机之中，将会计信息系统内化为intranet的一部分对企业的各项经济活动进行实时的处理与反映，并利用internet向企业外部使用者，这样的会计处理与报告模式可以称为“实时财务报告系统”（real－timereportingsystem）。使用者通过internet访问企业的数据库，借助计算机强大的信息处理能力，及时地获取并处理有关的信息。用户可以根据自己的需要构造自己的财务报表，或者根本就不需要构造。实时报告系统大大提高了会计信息的及时性，满足了使用者的不同需求偏好，兼顾了不同使用者的信息处理方式。随着现代信息技术的发展，电子联机实时财务报告的应用前景将更加广阔。

与上面所述的“电子联机实时财务报告”相比，现阶段的网络财务报告与传统的财务报告相比并没有太大的区别，主要是指报告主体通过建立在internet上的网址（web－site）向使用者传递的财务报告。这种形式的网络财务报告只不过是财务报告传输的介质发生了变化，然而这种变化对于使用者来说同样具有不同凡响的意义。1995年美国证交会（sec）就要求上市公司用磁盘、光盘或计算机网络接口向sec的edgar（electronicdatagathenng，analysisandretrieval，“电子数据收集、分析和提取”）系统提交通用财务报告。edgar系统与internet连接，为进入internet的用户能便捷地获取信息创造了条件。美国学者h.ashbaugh等人在1998年对290家公司进行了调查，发现87％的被调查对象在互联网上建有网站，70％的公司进行了互联网财务报告。fasb在1999年1月开始的一项名为“企业报告研究计划”（businessreportingresearchproject，brrp）的研究中发现，财富500强的前100家大公司中99％建有网站，其中94％的公司在网站上财务信息。iasc也制定了一项研究计划：“businessreportingontheinternet”，在检验了欧洲、亚太地区、北美和南美22个国家，660个公司在internet上的企业报告后证实有86％的企业上网，62％的公司在他们的网站上财务信息。在中国，互联网的发展速度十分迅速，企业建立网站并信息已经逐渐成为趋势。潘琰（2000）对2000年上海证券交易所36家最佳信息披露公司、上海证券交易所30指数公司和中国大陆上市公司100强的互联网使用条件和水平、公司重视程度、披露财务信息的形式和数量、披露财务信息的内容和形式、审计信息的披露、信息利用等6个方面，通过28项指标进行了调查。调查结果表明从总体上说，我国上市公司使用internet的水平低于西方发达国家前二三年的水平。

从现有的实务来看，许多互联网上的财务报告只不过是书面财务报告的电子复制品。aimr在1999年曾经进行过一项调查，表明目前公司在网上披露的财务信息主要包括：年度报告、季度盈利数字、新闻简报、季度报告等。大部分的网上财务披露甚至不如书面财务报告详细，对于网络技术飞速发展带来的诸多便利条件并未得到充分利用。电脑几乎成了昂贵的邮箱或传真设备。目前在互联网上企业的财务信息通常有以下几种格式的文件存在：adobe可移植文档格式（portabledocumentfiles，pdf）、超文本标示语言格式（hypertextmalkuplanguage，html）。文本文件格式（。txt）、msoffice、文档格式（。doc、。xsl等）等等。adobe可移植文档格式（pdf）是一种通用文件格式，能够保存任何原文档的所有字体、格式、颜色和图形，而不管创建该文档所使用的应用程序和平台，但是文档的数据、文字必须通过拷贝、粘贴到其他应用程序中才能作进一步的处理，以供分析利用，增加了财务报告使用的麻烦。文本文件格式的文档可以在大部分应用程序中打开使用，但是要想把数据转移到电子表格文件中进一步加工使用，仍然是很困难。相对前两种格式的文档，msoffice文档格式（。doc、。xsl等）在数据的进一步加工使用上要方便得多。特别是xsl格式的文档，可以在不同的财务报表间执行合并、汇总、排序等等各种工作。以html格式制作的电子形式的财务报告，虽然未必能提供比书面报告更为丰富的信息内容，但在信息的组织形式上具有书面报告不可比拟的优点。财务报告的各个组成部分可以通过超链接有机地结合起来，使用者可以通过点击不同主题下的链接直接转到感兴趣的部分，而通过浏览器上的“后退”键可以轻松地返回上一次阅读的地方。这种阅读方式的便利是传统书面报告所无法提供的。企业与用户之间的交互是互联网给财务报告带来的最大优点。与此相关的新技术层出不穷。搜索工具（searchtools）与元数据（metadata）的结合可以方便用户进行财务报告信息的定位；数据库技术（database）的建设将极大的满足用户的信息需求。企业还可以运用编程语言（如javascripts和java）进行信息披露的功能设置。而可延伸性标记语言（extensiblemarkuplanguage，xml）则是继html之后的新一代标示语言。在最近几年，企业、网站、电子商务公司。软件开发者等几乎都碰到了同样的问题，就是由于数据库的数据格式和表达方式有差异使得各自内部的数据不能互相合并、资源无法共享和无缝连接。由w3c（全球资讯网协会）制定规格的xml为企业、软件开发者、web站点和终端使用者提供了有利条件和解决方案。更多的纵向市场数据格式建立起来，为诸如高级数据库探索、网上银行、医疗、法律事务、电子商务和其它领域，扩展了更大的市场空间。xml允许各种不同的专业（如音乐、化学、数学等）开发与自己的特定领域有关的标记语言。这就使得该领域中的人们可以交换笔记、数据和信息，而不用担心接收端的人是否有特定的软件来创建数据。而当企业应用xmlm作其财务报告并在互联网上公布时，用户可以更方便地应用这些财务报告，而且可以进一步改善企业与用户之间的信息交流。随着技术的进步，一种新的互联网财务报告语言日渐浮出水面。可扩展企业报告语言（extensiblebusinessreportinglanguage，xbrl）是由aicpa发起的现在已经有70多个成员组织组成的xbrl.org组织所推出的新一代的互联网财务报告语言。xbrl.org组织的宗旨是推动基于xml的财务信息。银行借贷信息、信用报告和财税申报。目前xbrl已经取得了较大的进展。xbrl.org组织于2001年6月公布了一般分类账的xbrl规格（xbrlforgeneralledger），以及新版的财务报表xbrl规格（xbrlforfinancialstatement），以供一般大众参考和评述。xbrl语言将互联网上进行交易所需要生成的财务报告进行标准化，安装有例览器的计算机即可使用此程序，可以使非常详细的财务报告信息的取得及交换比现在所使用的方法更为快速及成本更低。

三、网络财务报告所引发的问题

由企业自愿通过internet向使用者传递财务报告也将带来一系列的问题。比如，如何保证使用者在internet上得到的财务报告是可靠的：如果使用者根据企业自愿通过internet传递的存在错误的财务报告作出错误的经济决策，责任由谁来承担？也许企业并非有意篡改internet上的财务报告，但是internet上的安全问题不容忽视，如果电脑黑客侵入企业网站，篡改了财务报告，而企业未及时发现作出更正，使用者因此而遭受损失，责任又将由谁承担？internet上的财务报告是否也应进行审计？这里有两个主要的问题亟待解决：一是网络财务报告的真实性问题，二是网络财务报告的安全性问题。

关于网络财务报告的真实性。目前企业在互联网上披露财务信息的行为在相当大的程度上是属于自愿披露的范围，目前的证券监管机构对互联网上的财务报告问题也还处于观察、研究阶段，完善的规范尚未形成，企业将经过审计的财务报告与其他不需审计的财务信息不加区别地置于公司主页，如果不加提示，使用者很难对该信息是否已经经过审计获得清楚的认识，这无疑将影响使用者对这些财务信息的使用。而在h.ashbaugh等人1999年的研究中发现只有35％的被调查公司能对他们网站中披露的信息提供真实性的保证。这一问题的解决可能需要相当长的时间，一个较好的方案是大力开展注册会计师网上鉴证业务，同时要求企业对公司所披露的财务报告及其他财务信息是否经过审计给予使用者必要的提示。事实上，lntel公司在这一点上就是一个很好的范例。在使用者例览公司的年度报告并要离开时，将会出现一条特别提示，询问使用者是否确实离开，并提醒用户其选择的目标将不再属于年度报告的范围。这也就清楚地界定了网上年度报告的边界。这从技术上并不难做到。iasc在其《互联网上的企业报告》研究报告中对此提出了专门的行为规范建议：“在企业网站上，遵循ias的整套财务报表的边界线应可清楚地识别，以便让访问者在离开ias财务报表区域时知晓”：“当用户从财务报告（含经审计的财务报表、有关经营和财务数据）达到撤离点（departurepoint）时，应该给予用户清楚的指示”。

关于网络财务报告的安全性问题。其实不仅是网络财务报告，其他的网络信息同样面临着安全性的问题，财务报告的安全性问题可能更有代表性。这里的安全性问题包括上面所提出的黑客入侵，还包括企业恶意或过失造成信息不实，还包括网络技术因素引起的网络瘫痪、数据库无法使用以及电脑病毒所引发的系统崩溃等。这些问题的解决应从两个方面着手。一是企业建立完善的计算机系统内部控制制度，从软硬件管理和维护控制。组织机构和人员的管理和控制系统环境和操作的管理和控制、文档资料的保护和控制、计算机病毒的预防与消除等各个方面建立一整套行之有效的制度，从制度上保证网络系统的安全运行。二是在技术上对整个财务网络系统的各个层次（通信平台、网络平台、操作系统平台、应用平台）都要采取安全防范措施和规则，建立综合的多层次的安全体系。在财务软件中提供周到、强力的数据安全保护，包括数据存贮安全性、数据操作安全性、数据传输安全性以及数据运用、查询、分析时的安全性。充分利用防火墙（firewall）、加密技术（密钥技术）、数字签名、安全协议等技术措施。当然，由于信息安全技术总是落后于信息技术的发展，安全的实现不可能是一成不变的。因此，企业要把系统风险评估与管理制度化，以保证系统的控制方案及安全政策不断随系统本身的发展而不断完善。