对循环经济的理解篇1

关键词：循环经济问题对策

一、发展循环经济在实践中的主要问题

1、政府的制度供给和机制建设仍然不足.由于利益主体视角的不同,在发展循环经济这个大战略上,中央政府的态度是积极的、明确的,而地方政府的态度则是比较暧昧的甚至是消极的。如为了解决经济发展中的资源紧缺和环境问题,中央政府把发展循环经济提到了很高的地位。但在各级政府和综合经济管理部门的宏观经济调控政策中,仍然没有把发展循环经济作为整体政策中的一个环节进行具体化落实。发展循环经济仍然边缘于主体经济政策之外。

适合于循环经济发展的制度体系应该包括生态环境要素的定价和有偿使用制度,生产者责任延伸制度,政府责任制度等等。促进循环经济发展的激励机制包括企业资源再生利用的激励机制,节约使用资源的激励机制,有效的技术支持机制等等。制度和机制是发展循环经济,走新型工业化道路的根本保证。不解决制度和激励机制问题仍然按照传统的对经济管理的认识,把生态环境和自然资源排除在宏观经济要素之外去管理经济,循环经济发展模式将无法实现,可持续发展也仅仅是理念。

2、发展循环经济资金匮乏。发展循环经济的目标之一就是减少污染。为此,很多地区和企业投入大量资金配置污染治理设备。这些设备的成本昂贵,许多企业不堪重负。以辽宁庆阳化工集团有限公司为例,几年来,公司在环保方面累计投资近3500万元仍不能满足污染治理需要,致使该企业于2006年被国家环保总局列入黑名单。目前,公司已无力支付治污工程项目投入所需的巨额资金。因缺乏资金而无力进行污染治理的企业数不胜数。此外,发展循环经济不但需要降低污染,还要减少资源消耗。这往往需要企业改进生产工艺从而提高资源的利用效率。生产工艺的改进势必需要企业投入大量资金引进先进的设备和掌握领先技术的人才。资金的匮乏成为企业和地区发展循环经济的绊脚石。

3、社会公众的参与意识比较薄弱。在人类三个层次的基本利益中,我国大部分公众尚处于追求经济效益层次上,看不到或无法顾及社会效益和生态效益对人的作用。在联合国开发署1995年公布的世界人文发展指数排名中,我国处于低位,同时,在世界文盲总数排名中,我国又处于高位。由于循环经济的认可和实施最终要依靠个人的实践,政府的作用是有限的国民素质的高低直接影响到制度转轨或创新的进程和质量,因此,我国人口文化素质不高很容易造成一般社会成员对发展循环经济的重要性认识不足,缺乏绿色消费观念和环境保护意识,社会参与意识薄弱。这些都使得循环经济体制的建立缺乏需求和动力。

4、立法缺失的问题。目前，我国还没有全面、综合调整循环经济的专门法律。现行的《环境保护法》、《清洁生产促进法》、《固体废物污染环境防治法》等法律和行政法规的规定零散且抽象，缺乏系统的解决机制。据2004年6月4日《中国经济时报》报道，国家环保总局局长解振华在国务院新闻办记者招待会上说，我国正在酝酿《循环经济法》。可见，严格意义上的循环经济法在我国还处于萌芽状态。因此，要搞好我国循环经济立法工作，有必要采取专门立法和完善现有立法相结合的方法加以解决

二、促进我国循环经济发展的对策

1、加强循环经济理念建设。要更正对循环经济模式的误解必须加强对企业和各级政府的循环经济理论教育,其中重点是对循环经济模式的核心―――减量化、再利用、再循环的认识。首先,要杜绝盲目跟从的思想。我们要清醒地认识到为发展循环经济模式而放弃经济效益的增长是不现实也是不可行的,发展循环经济必须结合自身的经济发展状况和技术发展水平。其次,要从思想上杜绝将污染治理等同于循环经济。要明确随着科技进步和产业布局的合理化,污染治理在循环经济模式中的地位应趋于弱化。

2、利用原子经济原则衡量循环经济发展。原子经济是指用原子经济性来评估经济目标产物的形成效率。其计算公式为:原子经济性=经济发展目标产物的总量/所有产物的总量×100%。其中,所有产物的总量=目标产物的总量+副产物(包括污染物)的总量。经济目标产物的原子经济性越高,说明它的生产过程对资源的利用越充分。目前,将原子经济性作为一个指标来衡量企业的生产状况在我国还是一项空白。而国外一些企业已经开始通过核实产品的原子经济性来确定产品对资源的利用效率。以美国BHC公司为例,经过生产方法和技术的不断提高,其生产的消炎镇痛药布洛芬的原子经济性由原来的40.03%提高到77%,这意味着该产品对资源的利用效率提高了近37个百分点。原子经济性可以更直观地反映产品在形成过程中对资源的利用程度,并且它较容易操作,将其与循环经济模式相结合,更有利于我们衡量地区或企业循环经济的发展状况,从而指导循环经济的发展。

3、加快循环经济立法建设。目前,国内的循环经济立法正在建设中。循环经济立法应充分体现循环经济“减量化、再利用、再循环和无害化”的原则。它应该既是综合性和系统性的,又应该具有可执行性,其中应明确规定各主管部门和分管部门职责,生态环境和基本资源的产权关系及交易机制,各利益实体的权利与责任关系、利益分配、效率与公平等问题。此外,由于发展循环经济在许多方面具有共性,因此我们还可以借鉴国外的立法经验和成果,为发展我国的循环经济提供法律保障。

对循环经济的理解篇2

论文摘要：发展循环经济是我国解决环境问题、保持经济可持续发展的必然选择。而中小企业作为现代社会经济发展的重要组成部分，其循环经济的实现，是决定我国节能减排目标实现的关键。由于自身原因，中小企业向循环经济的转型面临很多困难，通过联合中小企业可以跨越这些障碍，逐步实现循环经济。

1引言

循环经济是可持续发展的一种具体模式，即按照自然生态物质循环方式运行，且运用生态学的规律来指导人类社会的经济活动。其本质是一种生态经济。与传统经济相比，循环经济的不同之处在于：传统经济是一种由“资源一产品一污染排放”所构成的物资单向流动的线性经济。循环经济则倡导的是一种建立在物质不断循环利用基础上的经济发展模式，运行模式是“资源一产品一污染物”。其特征是自然资源的低投入、高利用、低排放，从而从根本上解决了长期以来我们的环境与发展之间的尖锐矛盾。

2中小企业实现循环经济所面临的困难

2.1中小企业缺乏循环技术创新意识

中小企业缺乏对生态环境和自然资源的危机感，对循环经济的理解不够。其对循环经济的模式知之甚少，对适应循环经济要求的生态技术创新更少。利益化的趋势使得一些中小企业的领导只考虑到短期的经济效益，没有从长远的角度考虑循环经济下的新技术对企业带来的新的经济效益以及企业的经济效益与社会、生态效益的关系。使企业的循环技术创新遇到障碍，长远看也削弱了企业的竞争力和可持续发展能力。

2.2中小企业难以形成循环经济的规模优势，循环技术创新能力弱

规模经济是发展循环经济的基础。与大企业相比，中小企业大多数是依靠原始资本积累发展起来的，资金和规模小，无法建立本企业独立的研发中心，多依赖外部技术，所以在经济技术创新上难以与大企业相比。由于存在技术垄断，也使得中小企业难以获得现成的循环技术，致使长期处于单位产值资源消耗大、能耗高、资源无法充分利用的状态。

2.3人才缺乏是中小企业进行循环技术创新的瓶颈

大多数中小企业，特别是民营企业，长期坚持家族式管理，任人唯亲，而且相当一部分中小企业的经营者自身素质不高。技术创新人才、科技人才的分布不合理，约有2/3以上的技术研发力量在企业之外，其余部分也主要分布在少数大型企业集团。再加上中小企业的条件差，使得中小企业技术创新人员严重短缺。具有专业特长、科研能力强和科研水平高的技术带头人以及高素质、高学历人员更难在中小企业扎根。

2.4中小企业进行循环技术创新资金不足

中小企业缺乏循环技术改造所需资金，不能及时引进先进循环技术和工艺来改造落后工艺。循环技术创新所需资金得不到满足，导致技术创新停滞或失败，或者创断过程中出现的非预见性资金供给不及时，难以进行循环技术升级和设备更新造成项目的失败和机会的丧失。造成中小企业资金紧张因素较多，如：因规模小自身资信不足，银行出于资金安全考虑，对中小企业惜贷。另外，政府对中小企业的财政支持不足，中小企业也很难能从政府部门得到研究开发经费，很难通过发行股票或债券直接融资，这些都使得中小企业发展循环经济技术改造的资金缺乏。

3中小企业发展循环经济的技术创新策略

3.1提升面向循环经济的技术创新意识

中小企业可以进行技术创新联盟获得循环技术，从而转向循环经济。联盟内企业循环经济的实现会带来一定的经济效益、生态效益和社会效益，形成良好的企业形象和企业品牌形象。这将促使联盟内的企业加强循环技术创新意识，进而对循环技术有更多的投人。同时，也将会在技术创新联盟所在的区域产生影响，迫使更多的周边企业重视循环技术的重要性。

3.2建立集中地循环经济利用项目

对中小企业来说一方面由于污染治理的边际成本较高另一方面由于量大面广政府很难进行有效的监管“谁污染谁治理”这样的经济政策对中小企业并不可行。在实践中较为可行的倒是“谁污染谁付费”。在这中间我们的政府可能要充当非常重要的角色，一是引导排放相同污染物的企业相对集中建设；二是引导由具有环保设施运营资质的专业公司负责污染的集中治理解决中小企业污染治理设施技术落后、达不到经济规模要求的难题。实践证明这种运作不仅降低了企业治理污染的成本，也可以使排污企业能够集中精力关心市场发展主业。鉴于中小企业的特点及其对市场的依赖，只要政府加以正确引导，完全有可能使相关中小企业相对集中于一定的专业区域或工业园区从而使巾小企业污染的集中治理成为可能。集中治理应是解决中小企业污染的有效途径。

3.3通过合作联盟解决中小企业发展循环经济的资金问题和人才瓶颈

中小企业实施循环经济技术创新策略首先要解决的是人才问题。中小企业通过联盟可以使人才技术共享，是一种有效的外部学习方式。通过联盟建立专家网络和循环技术专家队伍，促进循环技术的研发工作，为发展循环经济提供技术支待和保障。另外，中小企业从循环经济发展的战略上积极引进和培养循环经济专业技术和管理人才，保护和尊重人才，使其在职业安全、稳定和社会保障方面，对企业有充分信任，企业要创造条件、建立好的激励机制，使人的才能得到充分发挥。建立联盟有利于降低单个中小企业循环技术研发费用。通过建立联盟，企业转向循环技术合作和相互依赖，降低单个企业在研究开发中的风险，从而降低研发费用和成本，一定程度也解决了中小企业发展循环经济的资金短缺问题。

3.4选择适合的循环技术的新路径

在循环技术尚未完善开发的情形下，中小企业靠灵活运营，与消费者保持紧密联系取得优势。在市场竞争日趋激烈和大企业的挤压下，由于创断资金不足使得中小企业市场地位不稳固。因此，选择恰当的循坏技术创断策略以整合创新优势是决定中小企业向循环技术转型获得市场竞争优势的关键。中小企业在进行循环技术创新时，可以不在意技术领先地位的建立，技术创新主要考虑在产品满足绿色消费理念，资源循环利用以降低成本，创新策略上可采取模仿创新和技术跟随策略。

4结语

对循环经济的理解篇3

[关键词]企业循环经济内在动力

循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再使用、再循环”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理论的经济增长模式。通过对循环经济理论起源和发展、以及循环经济发展的四种模式研究，作者在《发达国家企业参与循环经济的动力研究》一文中分析了发达国家企业参与循环经济的内在动力和外在动力。结论是企业参与循环经济直接的内在动力仍然是从中获利，并通过对循环经济“3R”原则的展开分析，进一步证明了参与循环经济确实可以为企业带来收益，企业存在参与循环经济的内在动力。

一、现阶段企业发展与参与循环经济之间的矛盾

循环经济发展的基础存在于微观经济活动中，循环经济发展的主体是企业，无论采用何种社会发展形式，企业本身没有太大的差别，因此，对于处在发展中国家的中国来讲，其企业在参与循环经济的过程中直接的内在动力也是从中获利，并且也确实存在参与循环经济的内在动力。但为什么中国企业在循环经济发展过程中参与率低、为循环经济发展做出的努力较少？主要是因为在我国当前的社会经济环境中，企业发展与参与循环经济之间还存在着一定的矛盾。这些矛盾最突出表现在企业最终发展目标、循环经济的经济效益以及资源节约之间的矛盾。

在市场经济条件下，企业最终发展目标是追求经济效益最大化，因此企业在参与循环经济建设的过程中必然把重点放在提高生产效益和利润率上，而循环经济的经济效益则更多体现在资源的减量化、再使用和再循环所带来的直接经济效益，企业在生产过程中是否能够实现资源的减量化、再使用和再循环，则更多的取决于企业的规模，当企业的规模大了，实力强了，可以调配的资金多了，企业会考虑通过参与循环经济更好的实现企业最终目标。而规模较小的企业则通常不会考虑参与循环经济，原因在于参与之后，经济效益可能没有提高，企业甚至无法将投入的资金收回，所以在现有条件下小企业通常不会积极主动的参与循环经济。当然，在政府做出各种倾斜政策，推进循环经济尽快发展之后，小企业也会参与到循环经济发展过程中，因为它们可以从循环经济发展中获得直接的经济效益。

二、如何增强企业参与循环经济的内在动力

企业参与循环经济的动力分为内在动力和外在动力，内在动力是企业参与循环经济的最直接的动力，当通过循环经济的参与能够实现企业的最终目标时，企业会积极参与；但是当企业认为参与循环经济对企业现阶段的发展没有直接贡献或者贡献较少时，它们会选择暂时放弃循环经济的参与。这就需要企业外在的动力发挥作用，推动企业参与循环经济。

现阶段我国企业还缺乏参与循环经济的内在动力，尽管有些企业确实知道参与循环经济将会为其带来一定的经济效益，但由于各种原因它们没有积极参与；还有很多企业可能根本不知道参与循环经济的发展最终会获益，因此需要对增强企业参与循环经济的内在动力展开研究。

企业能否真正参与循环经济并发挥循环经济主体作用，将对发展循环经济的国家起到至关重要的作用。增强企业参与循环经济的内在动力是促使企业真正参与循环经济并且发挥循环经济主体作用的关键。究竟应该如何增强企业参与循环经济的内在动力，主要应该从以下两个方面着手。

1.增强企业领导者参与循环经济的意识

领导具有战略性和较强的综合性，在企业中起着重要的指挥、协调和激励作用。企业是否能够积极参与循环经济、促进循环经济发展，从本质上来说是企业领导者最终做出的决策。因此，增强企业参与循环经济的内在动力实际上应该从增强企业领导者参与循环经济的意识入手。只有企业领导者意识到循环经济的重要性，企业才能真正地从上到下、从管理者到员工都积极地参与其中。

目前，我国的循环经济发展还处于起始阶段，很多企业并没有真正地了解参与循环经济最终会给企业带来怎样的利益，还有些企业家根本不了解循环经济的真正涵义。因此，首先，需要加大媒体的宣传力度，借助电视、广播、报纸等多种传媒渠道，通过舆论、宣传、教育等形式，让企业决策者充分认识环境污染和生态破坏对个人和社会的危害、对可持续发展的严重制约。同时，了解循环经济的原理和理念，这样容易把新的认识转化为自觉行动。

其次，在一些大城市开展有一定影响的学术会议，通过专家、学者们对各专项课题的研讨，结合各地实际情况，有针对性地对我国现阶段循环经济的发展进行研究，为企业参与循环经济提供可借鉴理论和经验。

第三，组织一些专家定期到边远地区或信息不发达地区进行专题讲座，加强当地人们对循环经济的理解和认识，尤其是一些农民企业家，他们的知识水平有限，能够了解循环经济的途径不多。因此加大对他们的宣传力度，会收到较好的效果，使他们在参与循环经济的过程中捕捉到更多的发展机会。

通过上述这些方法可以提高“循环经济”一词及其相关内容在我国现阶段出现的频率，使绝大多数企业的领导者都能够就循环经济说出一些自己的观点，增强企业领导者参与循环经济的意识，为我国循环经济的快速发展奠定基础。

2.通过政府行为化解矛盾

企业的核心目标是追求利益的最大化，当某项经济活动能给企业带来切实的利益，如，降低成本、增加收益时，企业一定会投入相应的人、财、物力。问题是现在参与循环经济并不能使企业直接获得经济利益，有实力且有远见的企业会毅然选择，而更多没有实力或有实力没有远见的企业则缺乏参与循环经济的内在动力。针对这样的情况，要想增强企业参与循环经济的内在动力就需要通过政府行为化解矛盾。

政府可以适当给予一些企业直接投资或资金补助、贷款贴息等支持，使那些有条件但缺少资金的企业参与到循环经济发展中;可以通过成立一些专门机构帮助愿意参与循环经济的企业逐步转型，逐渐参与到循环经济中;通过成立相应的工业园区，使区内各企业间产出的各种废弃物要互为消化利用，实现园区内企业之间物质和能量的循环使用;通过项目招标，扶持企业进行循环经济发展过程中的技术开发、科学研究；通过政府定价以及一些政府购买行为，对参与循环经济的企业生产的产品适当提高销售价格，使这些企业通过政府行为从参与循环经济中获益，进而提高其参与循环经济的积极性。政府还可以对参与循环经济过程中取得丰硕成果的企业给与一定的表彰，为其他企业树立典范。通过这些措施，增强企业参与循环经济的内在动力，使企业在发展循环经济中的投资有所回报，形成新的竞争优势，吸引更多的企业参与到循环经济的建设中来。

对循环经济的理解篇4

【论文摘要】循环经济作为新的经济发展方式不仅建立在劳动价值论的荃础上，而且体现了生态价值论的荃本理念。在循环经济活动中人们以复杂劳动创造了价值，复杂劳动主要包括通过科技创新对工业工艺流程进行改造，通过系统工程协调工业布局。人们不仅在循环经济中创造了价值而且保护、节省和储存了生态价值，因为循环经济拓宽了自然资源的利用范围，提高了单位资源的产出率，降低了单位产品的资源消耗。传统工业经济发展的问题在于没有解决劳动价值和生态价值的平衡关系，对劳动价值的单一追求，意味着对生态价值的忽视，这是工业经济发展思路狭隘的致命之处。生态经济价值是循环经济富有特色的价值形态，体现了循环经济将劳动价值和生态价值兼顾和融合的特点，体现了经济发展方式的新视野即经济活动应该具有环境良好的出发点和落脚点。生态经济价值是在劳动价值与生态价值对立关系基础上实现统一关系的产物，体现了经济领域中的价值关系辩证法。

一、生态价值论:与劳动价值论共同构成经济价值理论体系

将经济与价值联系起来进行哲学思考，马克思做出了杰出贡献。马克思的劳动价值论揭示了经济与价值的关系真理。从历史的角度来说，马克思的价值论贡献是伟大的，主要在于劳动价值论。当考察当下人类遇到的环境与经济关系问题时，我们发现仅仅以劳动价值论来说明现时代的自然资源、劳动、经济、价值之间的关系是远远不够的。马克思的劳动价值论就当时的研究条件和应用条件，重点揭示了微观领域的劳动价值关系，对自然资源的经济价值作出了近似于忽略不计的处理。随着经济学的深人发展和人类经济生活的拓展，经济价值已经远远超出了劳动范畴。

马克思在其《资本论》(第一卷)中引用威廉·配弟的话说“劳动是财富之父，土地是财富之母”。马克思在这里承认了经济财富的全面价值来源在于人类劳动和土地等自然资源。遗憾的是马克思赋予了劳动以价值，却没有赋予土地等自然资源以价值，而仅仅是承认自然资源的使用价值。“一个物可以是使用价值而不是价值。在这个物并不是由于劳动而对人有用的情况下就是这样。例如，空气、处女地、天然草地、野生林等等”。使用价值与价值是不相容的关系。

由于自然物的使用价值是无法计量和难以比较的，而经济学基本上沿着数学化的方向发展。长期以来经济学的发展没有重视自然资源，不仅仅是因为其与人类劳动的区别，还因为其不容易量化和比较的特征。自然资源作为一个既没有价值当然也不能以数量进行比较的财富来源，在经济学发展的第一阶段被忽略了。

从历史的角度来说，作为后来者我们不能简单地否定前人的理论创造，也不能无视现实的要求。立足于现实，从逻辑上说，生态价值论是劳动价值论的补充，二者共同构成经济价值理论体系。我们仅仅从劳动创造价值的角度来谈自然资源的价值是不合适的，因为劳动价值论的学术前提与生态价值论是不同的。比如说，以前人们说自然资源是没有价值的，该结论显然是从劳动价值论出发的。自然资源没有价值，是违背常识的。中国的《现代汉语词典》等辞书都把马克思的劳动价值当作价值的第一含义，现在看来，这些解释都将价值的含义作了狭隘的理解。相反《牛津现代高级英汉双解词典》把价值的常识理解当作价值的第一含义。"value:qualityofbinguseful。:desir-able:有用性，重要性，价值”。从常识的角度来说，价值既包括可以数学计量的劳动价值，也应该包括不能数学计量的，如使用价值。在使用价值概念中，汉语构词是偏正结构，暗示了“使用价值也是价值”的理解。由于马克思明确划分了价值与使用价值，所以就造成了学术界对自然物价值的误解。实际上马克思谈到的价值不是“价值”，而是劳动价值，用劳动价值代替价值，有以偏概全之嫌，并且很多事情就说不通了。因为就概念来说，价值的宽泛含义显然不是劳动价值所能涵盖的。但是把马克思理解的价值表述为“劳动价值”，那么自然物的价值就容易理解了:自然物不是人类的劳动创造，没有劳动价值，但是能满足人们生活的需要，所以显然是具有价值的。既然自然物有价值，那么保护环境和节省利用自然资源就合情合理了。要不，说自然资源没有价值，那么就可以浪费自然资源了，这根本说不通。

由于概念使用和理解上的问题，我们误解了马克思，马克思的价值是指劳动价值，不是一般所指的“价值”。从逻辑上说，一般意义上的价值应该包括所有的价值形态，如使用价值、交换价值、经济价值、科学价值、审美价值、伦理价值、宗教价值，等等。这样的话，我们在劳动价值之外，就能够承认生态价值的存在了。生态价值的存在证明自然资源和环境对人类来说是有价值的。从哲学角度来说，自然资源作为客体满足人类作为主体的各种物质需要和精神需要就是自然资源的价值。自然资源和自然环境具有价值是我们保护环境的价值前提。没有对自然资源和环境价值的肯定，循环经济的保护环境初衷是不可思议的。

自然环境不仅具有价值，而且具有人类所不能创造的价值。人类凭借自己的脑力和体力，长期致力于经济财富的创造，以维持自己的生存和发展。人类创造巨额财富使得人类对自己的创富能力的认识急剧膨胀，人类获得了有史以来最积极的自信心。尽管如此，我们还是不能创造一个自然界作为自己的生存环境，人类的创作力不能代替自然界的创造作用。美国科技界启动“生物圈2号”工程，目的是再造一个人类的生态系统，可是最终失败了。“生物圈2号”工程的失败让我们懂得，目前自然界是人类不可替代的生态系统。实事求是地说，迄今为止人类所有的创造都直接或间接地体现了人类自己的欲望和要求，在很多的方面并没有考虑到自然界生态循环的规律要求，比如工业流程的孤立设计就与物质、能量的自然生态循环相违背。人类与自然不协调的经济行为破坏了人类与自然界的和谐关系及其发展。循环经济的理念告诉人们，人类应该在自然界面前谦虚一点，人类经济行为的设计应该充分考虑自然界的规律要求，人类的创造不能取代自然界的创造。人类社会不过是整个自然界系统的一个部分，这个系统的命运不是掌握在人类手中。人类对自然界的作用不管是正面的还是负面的，都要取决于自然界的选择，这就是“浪花淘尽英雄……青山依旧在”。

自然界对人类的价值体现在真、善、美多个方面。“真”的价值体现在人类科学研究、模仿自然界智慧等方面。“美”的价值就是自然界为人类提供审美对象、影响人类审美能力和艺术创造力。“善”的价值主要体现在经济、生活、宗教等方面，其中自然界的经济价值是本文的主题之一。自然界的经济价值绝不仅限于传统经济粗放利用的自然资源价值，比如森林作为木材的价值。从可持续发展的角度来说，自然界经济价值的发挥取决于生态条件的状况。直接来自于自然界的经济资源同时也是生态资源，同一资源综合地发挥着生态价值和经济价值。由于生态价值的作用，自然资源的经济价值得到了可持续的发展。

自然界对人类的价值不仅体现为自然界对当代人类的价值作用，也包括自然界对人类后代的价值作用。人类后代的命运寄托于现有的自然资源能否有效的保护，也就是说自然资源的生态功能得到有效的发挥，才能保证人类后代充分利用自然资源的其他价值。生态价值是自然资源的基础价值，自然资源的经济价值是以生态价值为基础的，生态价值的缺失将大大降低自然资源的经济价值。耕地的沙化就大大降低了粮食的产量和质量。人类的发展不仅是自身种的延续，还要有可持续发展的自然生态条件。人类的可持续发展必然建立在自然资源的可持续存在上，而自然资源的可持续存在有利于自然资源生态价值的发挥。

广义而言，生态价值不仅包括自然界对人类的生态价值，还包括人类对自然界的生态价值。自然界为人类生存发展提供了良好的生态环境，具有对人类正面的价值作用。人类的思想和行为直接或间接地对自然界—人类的生态环境具有重要影响，所以人类对自然界具有价值关系，人类保护环境、发展循环经济都体现了对自然界的良好价值。

二、循环经济:创造价值

既然生态价值论与劳动价值论共同构成经济价值理论体系，那么自然界创造的生态价值以及人类创造的劳动价值就是经济价值体系的主要构成部分，也就是说经济系统所涉及的价值类型至少包括生态价值和劳动价值。新古典经济学认为生产要素主要是三类:自然资源、资本和劳动。当然与此相应地就产生了三大价值:自然资源和环境价值、资本价值以及劳动力价值。从终极源头来说，资本价值来源于劳动创造价值。也就是说，经济活动中主要包括两类价值即劳动价值和生态价值。循环经济作为一种新型的经济运作模式，相对于传统经济模式在价值创造方面，必然具有更大的优势。那么循环经济是如何创造价值的呢?循环经济作为人类的行为选择，它创造的价值必然是人类劳动创造的价值，而不是自然界创造的价值。自然界创造的价值集中于人类经济活动开始之前。经济活动开始之后，主要是人类劳动创造价值，无论这种劳动是简单劳动还是复杂劳动。相比较而言，循环经济要比传统经济更能提高自然资源的利用率，创造更大的社会价值。循环经济创造价值的主要手段是科技进步和策略智慧。由于科技含量的提高，’循环经济创造的价值主要是由人类的复杂劳动带来的。

循环经济中的人类复杂劳动是立足于提高自然资源利用率和减少污染物排放等生态目的的劳动。具体来说，包括各经济环节的技术改造、工业流程重组、产业衔接整合以及宏观经济政策的调整。循环经济关注的重点不再是经济环节的微观部分，而是经济运行的宏观系统以及系统之间的联系和协调。为了发展循环经济，我们要改造工业流程，对工业环节进行技术改造，最终要实现经济系统与自然界生态系统的良性对接。

循环经济创造价值，“创造”一词在这里的意思决不仅仅是源头性的产生，还包括价值的储存和转移。在循环经济中，人们的劳动创造经济价值。人类节省资源和减少污染排放的行为也是劳动，创造的是生态价值。人类的循环经济行为阻碍了自‘然环境的恶化，对自然环境是有益的，这反过来又有利于人类的可持续生存和发展，具有生态价值。当然循环经济创造的价值主要还是经济价值。自然界创造的生态价值在循环经济中被节省、储存和循环，体现在不同层次的生产成品上。人类减少污染排放而产生环境价值，降低了经济发展的社会成本和环境成本。相对于传统经济粗放利用自然资源价值的方式，循环经济变相地创造了生态价值。在经济总量不变的情况下，提高了自然资源利用率，就会延长自然资源的存续和保护环境，所以说发展循环经济具有显著的生态价值。

具体来说，循环经济创造价值主要体现在以下几个方面。(1)原材料、能源开发环节。在该环节，循环经济由于置人了保护环境的理念，提高了自然资源的回采率，避免了不必要的资源浪费，同时重视开发可再生能源，而避免了由于大规模开发不可再生资源而威胁人类经济的可持续发展。把可再生资源和不可再生资源进行区别和采取不同策略，就是基于循环观念的引人和理解。实际上不可再生资源就是资源循环生成极其缓慢的资源;可再生资源就是循环生成比较快的资源，如风、太阳能等。循环生成缓慢的资源作为自然环境的一部分，具有维持环境稳定和完整的生态作用，其开采和使用应该降低，否则生态环境将面临较大威胁，人类将难以适应环境的巨大变化。相反，循环生成快的资源具有无限的可利用量，并且大规模利用不影响环境的美丽、完整和稳定，没有明显的生态负面作用，并且充分利用了不断循环产生的大量资源和能源，为大规模的经济发展提供了充足的物质条件。(2)工业“三废”的回收利用环节。适度延长工业流程，整合工业布局，对工业“三废”进行再加工和深加工，既提高了单位资源的产品产出率，又减少了污染排放，对生态环境具有增益作用。比如糖厂的甘蔗渣和甜菜渣可以用来造纸，造纸排放的废水可以用作水泥制造。(3)消费品报废后回收再利用环节。随着经济发展，报废的消费品数量日益增大，其占有的可利用资源相当可观，为了保护自然环境，加强对报废消费品中可利用资源的回收利用，具有重要的生态价值。比如报废的家用电器，其中有很多零部件具有回收利用的价值，另外像汞等有毒的物质会因为不回收而污染环境。

总之，循环经济是将经济过程的循环与生态系统的循环融合起来，协调经济循环与生态循环，减少两个循环之间的冲突，实现经济发展和环境保护“双赢”目标。

三、生态经济价值:循环经济的价值选择

循环经济是一种与生态环境相协调的经济发展模式。循环经济诞生的背景是以牺牲环境为代价的传统工业经济，从传统工业经济到循环经济经历了一个辩证的发展过程。传统工业经济以“大规模消耗自然资源、造成大规模环境污染”为主要特征，该经济模式具有显著的生态和社会负面效应，从而引发了人类对可持续发展的担心。为了确保人类的经济前景，循环经济模式应运而生。循环经济从微观上说，起步于工业流程的生态设计.如清洁生产，还有垃圾等工业排放物的再利用，但是由于经济属于宏观范畴，其涉及范围远远超过工业工程，在单一的工业工程之外，循环经济发展了不同的工业工程之间的复合设计、不同企业之间的工业工程循环设计，以及不同产业之间的循环设计，最后是经济活动与资源环境之间的复合设计和循环运作。这个从微观到宏观的过程反映了循环经济由循环工艺到循环经济的发展历史。

循环经济模式与传统经济模式区别的关键在于不同的经济价值观，即在经济活动的价值追求中体现了不同的经济目的。传统经济模式的目的是在不断降低成本的基础上生产和销售更多的商品，获取利润，积累财富。由于人们对成本的理解是狭隘的，没有考虑环境成本，所以这样建立起来的经济模式利用了甚至是浪费了大量的自然资源，破坏和污染了自然环境，总之是牺牲了人类赖以生存的资源和环境。循环经济在传统工业经济的基础上兼顾了生态环境的规律要求，体现了对自然资源的保护和节约利用，同时减少了排放物，有利于环境净化和可持续发展。

在经济价值观上，循环经济与传统工业经济的差别是明显的。传统工业经济只追求经济价值，没有考虑生态价值等其他价值的意义。循环经济不仅体现了经济价值，而且体现了生态价值，这种对多种价值的兼顾使得我们发掘出这样一种价值，即生态经济价值。所谓生态经济价值就是生态价值与经济价值融合的价值形式，是生态价值与经济价值共生、兼顾的产物。循环经济的发展意味着原有经济模式的调整，意味着过高的经济增长会出现减缓甚至是负增长，所以发展循环经济就是暂时牺牲部分经济价值，保护和发挥更大的生态环境价值。这是对过去片面强调经济价值的一种纠偏，纠偏的目的在于实现经济价值与生态价值在经济活动中的相对平衡。我们知道健康的必然是相对平衡的，相对平衡的经济活动、价值结构有利于经济长期健康地发展即可持续发展。

传统工业经济单一地体现了经济价值，循环经济不仅体现了经济价值，而且补充体现了生态价值，这是对传统经济的价值结构的有效调整。由此可提出如下问题:有没有一种经济模式单一地体现生态价值，而没有经济价值?在比较传统经济与循环经济的背景下提出这个问题是合乎逻辑的，但是从事实的角度来说没有意义。因为经济价值是所有经济活动的核心价值，取消了经济价值，也就无所谓经济活动、经济发展和经济模式了。

人类现在的经济活动之所以要兼顾生态价值和经济价值，是因为经济活动是一个系统，相比较生态系统来说，它只是一个微观的系统，该系统的健康运行要受到其环境的严重制约。经济活动的环境就是包括社会环境和生态环境在内的宏观系统。有人说，经济学家把生态环境当作经济活动的一个微观系统来研究，而生态学家则把经济活动当作生态系统的一个微观部分来研究。这话说的是对的，学科研究的视角差异必然造成世界理解的差异。简单比较生态系统和经济系统谁比谁更宏观，没有太大的意义。生态系统与经济系统的关系本来就不是宏观与微观的关系，不是一个谁包含谁的关系。生态系统与经济系统是一个交叉关系结构，两个系统有一个巨大的重合部分。如果说这两个系统没有重合的部分分别体现了生态价值和经济价值，那么这个重合的部分就体现了生态经济价值。只有这一部分才最有价值，真正体现了这两个系统关系发展的前景，体现了人类对经济发展的期望。

对循环经济的理解篇5

关键词：循环经济；政策制度；发展模式；

一、中国循环经济的产生和发展

自1993年循环经济理念引入我国后，国家逐渐加强了对循环经济发展的重视，已经将循环经济列入"十一五"重大共性和关键技术研发和产业化专项，并制定和颁布了一系列节能、节水、资源综合利用和清洁生产的政策法规，更是在2008年颁布了循环经济的专项法律《中华人民共和国循环经济促进法》，这部法律的颁布对我国循环经济的发展起到了重要的推动作用。

随着国家的重视力度加大，相关企业在发展循环经济中的积极性也有所提高，很多企业从原来的被迫发展循环经济，到现在的自愿主动发展循环经济，各试点企业采取各种措施节约资源，提高资源的利用率，对废弃物的处置也采取了优于传统发展模式的措施，大力推动循环经济的发展。不仅企业如此，社会公众也逐渐接受了循环经济的发展理念，对生活垃圾的分类处置逐渐有了清晰地认识，并且对于消费品回收制度也增强了意识。

二、德日循环经济的发展

（一）德国

1.德国发展循环经济的背景

其一，受到国内环境的压力。第二次世界大战结束后，德国致力于经济的恢复和发展，生产和消费不断扩张，导致生态环境日益恶化、自然资源日趋紧缺迫使德国开始关注资源使用效率和废弃物科学处理处理问题。其二，受到国际环境的影响，1972年，在瑞典斯德哥尔摩召开的联合国人类环境会议，发表了《联合国人类环境宣言》，将环境问题纳入世界各国政府和国际政治事务议程，这些都引起了德国对环境问题的高度重视，促使德国率先发展循环经济。

2.德国循环经济的发展

德国在循环经济实践方面堪称世界之最，不仅是世界上循环经济发展水平最高的国家之一，而且是实践循环经济最早的国家，其理论研究与实践模式独树一帜，形成了具有德国特色的循环经济体系。

1972年德国颁布《废弃物处理法》，在循环经济实践道路开启了历史先河；1991年通过的《包装条例》，是首部按照"资源-产品-再生资源"的物质循环思路，要求生产者负责废弃物回收和利用的法律，该法随后成为欧盟制定包装标准的重要依据，从此掀开了包装废弃物再生利用的革命；1994年颁布、1996年实施的《循环经济与废弃物法》，更是使得循环经济与企业发展和民众生活休戚相关，该法不仅将原有的物质闭路循环思想从包装问题扩展到所有的生活废弃物方面，而且还促进了德国向循环经济物质流管理阶段的转型。

（二）日本

日本是世界上循环经济立法最为完善的国家，2000年6月日本国会通过了《推进循环经济型社会形成基本法》。该法自2001年开始实行，这是日本社会开始进入循环型经济社会的标志性事件，在日本循环经济战略体系中企业占据着重要的位置，对循环经济战略的有效实施起着决定性的作用。

1.日本发展循环经济的的社会背景。

石油危机和严重的环境重负荷时日本发展循环经济的根本动力。日本是个岛国，国土面积狭小，且1/3为山地，自然资源十分贫乏。能源是保障经济发展的基本条件，能源安全问题一直是日本的心腹之患。作为世界上最大的石油消费国之一，日本仅在日本海岸拥有为数不多的几个油田，产量仅占全国石油供给量的0.2%。面对石油资源的危机以及环境负荷的加重，日本逐渐转变其经济发展模式，循环经济模式应运而生。

2.日本循环经济发展

（1）加速各种模式的转变。环境保全模式的转变，；建立资源生产和消费领域的循环经济模式；建立一种新兴产业模式；建立一种新的工业生产模式。（2）构建循环经济发展的法律体系。日本促进循环经济发展的法律法规体系比较健全,可以分成三个层面:第一层面为基础层,其法律有《促进建立循环社会基本法》;第二层面是综合性法律,其法律有《固体废弃物管理和公共清洁法》和《促进资源有效利用法》;第三层面是根据各种产品的性质制定的法律法规,其分别是《促进容器与包装分类回收法》、《家用电器回收法》、《建筑及材料回收法》、《食品回收法》及《绿色采购法》。

三、中国与德、日循环经济发展比较

德、日循环经济起步早，各项政策及制度体系也相对健全，与中国循环经济的发展多有不同，对我国循环经济的发展也有很多启发。

（一）产生背景不同

德日发达国家是在解决了工业污染和部分生活型污染后，由后工业化或者消费型社会结构引起的大量废弃物逐渐成为其环境保护盒可持续发展的重要问题，在这一背景下产生了以提高生态效率和废弃物的"3R"原则为核心的循环经济理念与实践。而我国正处于工业化的中期阶段，投资率高，资源浪费大，我国发展循环经济是产业生态化与污染治理产业化、动脉产业与静脉产业协调发展的有机统一。

（二）发展模式不同

德日发达国家的循环经济首先是从解决消费领域的废弃物问题入手，向生产领域延伸，最终旨在改变"大量生产、大量消费、大量废弃"的社会经济发展模式。如德国的寻环经济起源于"垃圾经济"，并向生产领域的资源循环利用延伸，日本的"循环型社会"也起源于废弃物问题，旨在改变社会经济发展模式。而我国目前对循环经济的理解和探索实践看，发展循环经济的直接目的是改变"高消耗、高污染、低效益"的传统经济增长模式，走新型工业化道路，解决复合型环境污染问题，保障全面建设小康社会目标的顺利实现。

（三）德、日循环经济发展对我国的启示

（1）完善循环经济发展的法律制度体系

德、日发展循环经济，共同的经验是建立完善的法律、政策体系，借鉴两国发展经验，制定符合我国国情的循环经济法律体系，制定鼓励支持发展循环经济的财政、投资、税收等相关经济政策，用完善的政策引导、市场运作发展循环经济，制定和完善循环经济实施中的监督、管理机制和激励、处罚机制。

（2）提倡全民参与，普及环境教育，加强环境教育力度

发展循环经济是一项涉及各行各业、千家万户的事业，需要政府、企业和社会公众的共同参与和努力才能实现，所以，要进行广泛、深入、持久的宣传教育，形成全民资源忧患意识和节约资源、保护环境的责任意识，提倡文明消费。只有充分发挥社会公众和民主团体的监督作用，协助政府进行社会监督，才能取得循环经济的长足发展。

参考文献：

[1]吕颖.日本、德国循环经济发展模式的比较及借鉴[J].当代经济，2008（09）

[2]李赶顺.浅析日本"循环经济"发展战略的实施及其方策[J].日本学刊，2002（06）

[3]赵立祥等.日本的循环经型经济与社会[M].北京：科学出版社，2007:25

对循环经济的理解篇6

关键词:循环经济;环境保护;必要性

1循环经济与环境保护

1.1循环经济是环境保护发展的根本方向

几十年来，我国环境保护经历了一个由污染物达标排放、废物综合利用、清洁生产全过程控制到推行实施ISO14000质量管理体系的持续改进，逐步深化的过程，这些环保措施在不同社会经济发展时期都发挥了重要作用。然而，在不同程度上存有某些明显不足和缺陷。循环经济在思想上，首先强调的是思维的严密逻辑性和事物的彼此相关性，不仅在其体系内部形成了完整的结构形式，而且将环境与经济紧密和巧妙地结合起来。循环经济在品质上，无论在环境技术，还是在经济技术上都明显优于任何一种单一环保措施。(1)清洁生产要求的是尽量减少污染物的排放，而循环经济强调的是将污染物转化为再生资源循环使用，使环境成本达到最低;(2)废物利用是针对污染废物采取的再利用技术，而循环经济提倡的是将生产过程中的副产物—污染物当作产品原料被再合理利用;(3)污染达标排放是环境保护的最低要求，这一标准既不涉及污染物总量控制，也不涉及污染物排放后污染指标的变化反弹，因而是一个被认为不太让人放心的环保指标。而循环经济则是一个优化的完全环保标准。

1.2实现循环经济必须理性经营环保

从环保靠政府转到理性经营环保，环境保护便登上了市场经济的大舞台，而环境保护在其当中究竟扮演什么角色，这就关系到与市场经济的关系问题。就拿环保设施市场化运营机制看，从社会化投资、专业化建设、市场化经营、规范化管理到规模化发展，无论哪项内容，哪个环节，哪个运行程序，若离开了市场的支持，都难以有所作为。从另一方面看，若离开了政府的支持和帮助，也无法取得成功。可以说，环境保护在政府和市场中间，既要全面接受政府的领导和监督，又要在市场经济中，按照市场法则和客观规律办事。

1.3循环经济即清洁生产

与传统经济相比，循环经济的不同之处在于:传统经济是一种由“资源—产品—污染排放”所构成的物质单向流动的经济。在这种经济中，人们以越来越高的强度把地球上的物质和能源开采出来，在生产加工和消费过程中又把污染和废物大量地排放到环境中去，对资源的利用常常是粗放的和一次性的，通过把资源持续不断地变成废物来实现经济的数量型增长，导致了许多自然资源的短缺与枯竭，并酿成了灾难性环境污染后果。与此不同，循环经济倡导的是一种建立在物质不断循环利用基础上的经济发展模式，它要求把经济活动按照自然生态系统的模式，组织成一个“资源—产品—再生资源”的物质反复循环流动的过程，使得整个经济系统以及生产和消费的过程基本上不产生或者只产生很少的废弃物，只有放错了地方的资源，而没有真正的废弃物，其特征是自然资源的低投入、高利用和废弃物的低排放，从而根本上消解长期以来环境与发展之间的尖锐冲突。

2实施循环经济的必要性

2.1发展循环经济能够使我们在更高的起点上协调经济和环境的发展

环保部门推动循环经济，其目的在于要从根本上解决我国的环境问题，这不是治标而是治本的办法。党中央国务院领导十分重视我国推进循环经济的工作，胡锦涛总书记、江泽民主席、温家宝总理、曾培炎副总理都对发展循环经济做出了重要指示党中央国务院领导的指示，为我国发展循环经济指明了方向。环保总局将紧密结合十六大精神的学习和贯彻，把发展循环经济贯穿到环境保护工作之中，并作为新时期环保工作的重点。

2.2循环经济是实施可持续发展战略的有效手段，是实现新型工业化的重要途径之一

改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就。到2003年，按现行汇率计算，我国经济总量已经达到了世界第7位，13亿人口初步达到了小康生活水平。但是，如何才能保证经济发展的可持续性?这个问题不但国人关心，世界许多国家也在关注。2002年在南非召开的世界可持续发展首脑会议上明确指出了可持续发展的三个主要支柱或称之为三个维度:即经济、社会和环境。经济发展创造更多价值，但不仅仅是简单的GDP增长，而是要创造更多的社会财富。环境方面要减少负面影响而且应持续改善，社会要解决充分就业问题。经济发展带来社会两极分化和大量失业，这不只是中国存在的问题，也是世界上存在的问题。真正实现可持续，必须要从这三个维度来解决。发展循环经济能使其实现“三赢”，在不损害环境的前提下促进经济高速增长，通过提高资源利用率(或生产率)，发展静脉产业，增加社会就业和社会公平。

2.3循环经济使我国占领新的战略制高点，实现经济的跨越式发展

中国人口多，资源有限，经济基础总体上薄弱，技术管理水平低，经济增长方式粗放，生态环境比较脆弱。在这种基础上，要实现一个世界上13亿人口大国的现代化，实现中华民族的伟大复兴，必须实行跨越式发展。用50年或更长时间达到世界先进水平，走常规的发展道路是难以实现的。发达国家在工业化初期，在资本原始积累过程中，依靠的是大量掠夺其他国家特别是殖民地国家的资源，来维持少数国家、少数人口的超常规发展。当时无论是资源还是环境条件都是十分充裕，而我国是一个13亿人口的大国，我们的发展主要依靠国内市场，依靠国内的资源和环境支撑。我们必须用新的发展模式，必须要超常规地发展。循环经济就是一种新的模式，为我国经济超常规发展提供了可能。目前，国际上已经开展了大量与循环经济有关的研究，如清洁生产、工业生态学或生态工业、生态经济、循环型社会、循环经济、生命周期分析、无碳和少碳能源等等。已有许多著作问世。发达国家大的公司这方面都已经做了探索和研究。如1978年福特汽车公司、戴姆勒奔驰公司即投巨资开发了以氢为能源的燃料电池，已经积累了一系列成熟的技术。尽管由于目前石油资源充足，该项技术还没有大范围推广。但是，我们可以预料的是，当石油资源出现危机、价格高涨的情况下，这项技术就会得到广泛推广，就可以占领世界市场，占领技术高地。我们不能循着发达国家的老路走。虽然GDP增长了，但如果资源和环境出现短缺，经济的脆弱性就表现出来了。发达国家通过大量的海外投资赚取了巨额利润，不是靠资源，而是靠知识。中国要实现可持续发展，也不能仅仅依靠出口比较廉价的商品，或靠大量的外资，这只能在一定时期起一定作用，但起不到根本性的作用。

3目前我国循环经济存在的问题及解决对策

3.1存在的问题

(1)认识观念滞后。

我国民众的环保意识不强，民间环保组织发展也非常薄弱，不利于环保社会的构建。部分企事业单位、公民尚不能准确、全面地理解循环经济的深刻内涵，表现在一是对循环经济一无所知或是将循环经济误认为污染治理或是停留在环境保护层面，只知其表，不知其义;二是对其重大意义和作用认识不到位。有关循环经济及循环型社会的观念与知识有待于广泛宣传和推广甚至当作一种教育;决策方面由于认识的肤浅，使得循环经济的的工作仅仅停留在理论的探讨和宣传口号上;企业管理方面，产业与产业之间、企业与企业之间的循环利用，企业内部的“3R”也难以实现。即使一些部门和行业大力推行资源节约和综合利用，推行清洁生产，但都远远没有上升到发展循环经济的层面和政策的高度，没有以循环经济的理念统领经济的全面发展。社会公众方面，公民支持、参与建设的意识也较为淡薄，环境保护意识不容乐观，对循环经济的认识很模糊。对兰州市民的调查中，仅有43.2%的被调查者知晓一种或一种以上的生活垃圾回收方式，只有14.6%的居民支持实行家庭生活垃圾收费制。

(2)立法滞后。

我国发展循环经济的立法已经起步，主要体现在两个基本法律，即:2002年6月全国人大常委会通过、2003年1月1日起实施的《清洁生产促进法》和2008年8月全国人大常委会通过，2009年1月1日起实施的《循环经济促进法》。但是，我国离建立完善的法律法规体系和框架尚有很长的路要走，在促进资源节约综合利用方面，尚未形成发展循环经济的法律框架。一是没有把绿色城市建设作为立省之本，上升到基本法的高度;二是发展循环经济的综合性法律法规尚未出台;三是具体的具有操作性的专门性的法规缺位，在具体的建设实务方面有不少法律空白，如发展循环经济涉及的财政投入机制、税收管理体制、融资配套体系、法制教育宣传等等方面，都须加强立法。

(3)市场机制欠缺。

用经济手段促进循环经济的发展，是OECD国家采用激励机制保护环境的延伸。由于OECD国家实施了严格的“污染者付费”政策，废旧物资回收和综合利用企业可以得到废物产生者的资金补助。为加大对企业生态建设和环保方面的激励和惩罚力度，在政策方面，用更具实效的经济激励以及其他刺激手段促进企业进行循环经济实践，采用价格、税收、信贷、征费等手段，建立生态恢复和环境保护的经济补偿机制，引导企业自愿发展循环经济。在政策的压力以及对手的压力下，各企业会采用先进的高效率的循环经济技术的同时，也会迫使企业竞争对手采取追踪战术，也采用先进的高效率的循环经济技术，并转变行为方式，以适应竞争带来的压力。

3.2解决对策

实施循环经济与构建环保型社会的本质特征是形成一套以市场经济手段为主的经济激励机制，辅以行政手段与社会激励，使循环经济成为企业与社会公民的自觉行为。政府在其中要发挥管理与引导作用，积极推动企业与社会参与共建循环经济与环保型社会。由于环境保护具有公共物品的性质，“市场失灵”、“政府失灵”是环保过程中经常出现的现象，市场失灵的时候政府发挥作用，政府失灵的时候市场发挥作用，两者的最优结合是解决经济发展问题和环境问题的最佳手段，而社会激励是对二者必要的补充。三者有机结合，将有助于形成一套自我调节、自我约束的循环经济与环保型社会的推进机制。

参考文献