校外实践教学论文篇1

关键词：《思想道德修养与法律基础》；实践教学；校外实践教学

中图分类号：G642.0文献标志码：A文章编号：1673-291X（2012）27-0298-02

一、《思想道德修养与法律基础》实践教学的必要性及其含义

2004年中共中央16号文件《关于加强和改进大学生思想政治教育的意见》指出：“社会实践是大学生思想政治教育的重要环节，对于促进大学生了解社会，了解国情，增长才干，奉献社会，锻炼毅力，培养品格，增强社会责任感具有不可替代的作用。高等学校要把社会实践纳入学校教育教学总体规划和教学大纲，规定学时和学分，提供必要经费。”同时还指出，“大学生思想政治教育既要重视课堂教育，又要注重拓展多种途径，深入开展社会实践。”这说明思想政治课实践教学是党和国家提出的明确要求和政治任务。《思想道德修养与法律基础》作为一门思想政治课当然要重视和加强实践教学。从目前学术界对《思想道德修养与法律基础》实践教学研究来看，其内涵有广义与狭义之分。狭义的是指在课外进行的实践教学活动。广义的实践教学是指除了进行理论讲授之外的所有与其相关的教学方式，既可是课内实践教学，也可是课堂之外的教育实践活动和其他社会活动。本文探讨的实践教学为广义的。

二、《思想道德修养与法律基础》课实践教学存在的问题

《思想道德修养与法律基础》是一门实践性很强的政治课。许多高校都认识到了该课实践教学的重要性并开展了形式多样的实践教学课，取得了较好的效果。但由于各种原因该门课实践教学在实践中仍存在一些问题，有待进一步研究和探索。

1.在《思想道德修养与法律基础》课重理论教学，轻实践教学。有些学校对于实践教学安排的课时较少，甚至课表上都体现不出来；有的学校也知道实践教学的重要性，但考虑到安全不敢带学生进行校外实践教学；有的学校就把学生寒（暑）假社会实践当做实践教学；还有的学校课内实践教学流于形式，因为该门课作为全校各专业的公共课，由于多媒体教室和教师不够等原因，合班上大课，学生数达100～120人，甚至更多，比如开辩论赛，也只能是很少的同学参与，其他同学只是旁观者，效果当然不好。

2.实践教学缺乏教学目标、计划，比较随意。实践教学的组织比理论教学复杂，不仅需要制定实践教学目标、计划，设计实践教学内容，还涉及到场所、交通等问题，因此要精心设计、统筹规划。然而在实际中，实践教学并没有纳入整体教学计划中，由于学时、经费、场所等原因没有把它作为一种必要的教学环节落实，在很大程度上带有随意性。

3.考核模式过于单一。很多高校《思想道德修养与法律基础》课的考核仍局限于期末一次性考试，没有把实践教学的成绩纳入考核范畴。即使有考核也只是看看学生的调查报告，不看具体实践过程，比较单一。

综上，本课的实践教学研究变得尤为重要。我们应积极探索力求找到适合本校的实践教学方式，提高教学效果，使实践教学与理论教学相得益彰。

三、加强《思想道德修养与法律基础》实践教学的路径

我们知道，实践教学功能是课堂理论教学无法替代的，是提高教学效果的重要形式。笔者认为，提高《思想道德修养与法律基础》课实践教学实效性应做好以下几个方面工作：

1.明确实践目标和主题。从心理学角度讲，人的思想道德素质和法律素质的提高，是知、情、意、行结合统一的辩证过程。思想道德和法律知识的教学，只有通过个人的亲身实践，才能内化为德性，外化为自觉行动。实践目标的确立是教学活动的出发点和归宿点。因此要有明确的实践主题，否则因无目标流于形式，难以达到实践教学的目的。实践主题设计一是根据教学内容来设计；二是根据本校实践基地来确定；三是根据国家某个阶段的政治、经济、文化热点及形势政策来设计，同时还可结合大学生思想状况、社会生活实际和所学专业。

2.制订实践教学大纲和教学计划。中央16号文件指出:“高等学校要把社会实践纳入学校教育总体规划和教学大纲。”实践教学计划是开展实践教学计划过程及实现其目标的具体方案，包括教学目标与要求、具体教学内容、教学考评、教学过程的指导与反馈，同时要体现实践教学方式、实践教学地点、实践教学时限等。因此，要制定实践教学大纲，并根据实践性教学内容的不同，制订出具体详细实践教学计划，它不仅是保证实践教学的科学性、规范性和连贯性的重要环节，而且是保证教师对实践教学活动过程的主导性、针对性、可控性的必要条件。

3.结合各校实际探索建立灵活有效的实践教学形式。本文论述的是广义上的实践教学，因此我们应探索建立灵活多样的校园、校外实践教学形式。一是校园实践教学形式，主要有课堂实践教学如案例教学、课内演讲或辩论等和校园实践教学，即通过组织演讲、辩论比赛、法律知识竞赛、诗歌朗诵会等实践教学活动，让学生在良好的校园实践教学活动中受到教育。还可根据课程的教学内容和教学特点，结合重要节日、纪念日等，以活动为载体，吸引同学参与。二是校外实践教学形式，它是课堂教学和校园实践教学的提升，能锻炼大学生的社会适应能力。校外实践教学一是要与志愿者活动结合起来，组织引导大学生开展义务献血、义务植树、义务协助民警值勤，或到养老院、儿童福利院义务服务、扫盲教育、法律咨询、科普宣传或支农服务等，使大学生在参加社会公益服务活动中增强奉献、协作和服务意识，培养学生的社会责任感；二是与假期社会实践活动结合起来。如结合“三下乡”、“四进社区”、“八荣八耻”教育、建设社会主义新农村等组织大学生到农村、工矿企业进行社会调查、参观考察，使学生从多方面接触社会，进一步加深学生对教学内容的认识和理解，把实践性教学的完成过程变成学生自我教育的过程，达到实践教学目的。

校外实践教学论文篇2

论文摘要：现代金融学专业的发展对金融学专业人才培养提出了越来越高的要求。加强实践教学是金融学专业人才培养目标的要求，目前工科院校在金融学专业实践教学方面存在诸多问题。为了提高金融学教学质量，培养学生动手能力和创新精神，金融学专业实践教学改革势在必行。应从思想认识、培养计划、师资队伍以及实践基地建设等方面入手，加强金融学本科专业的实践教学。

在理工科院校，因其重点学科是理工科，虽说开设了金融学专业，但对金融学的发展重视不够，投入较少，实验室和实习基地无法满足学生实践的需求，因此，实践教学成为工科院校金融学教学中的薄弱环节，长期以来严重制约了应用型金融教学。培养出的学生动手能力差，创新素质不高，很难满足用人单位需求。

一、实践教学中存在的问题

1．过分强调教学计划的完整性，而忽略实践教学内容的关注

在经济全球化、金融国际化的大背景下，社会对金融人才的素质和能力都提出了新的要求。各高校对每级学生都制定出相应的教学计划，包括金融学专业的培养目标、培养要求、理论和实践环节的教学学时和学分要求，有些高校过分追求公共基础课、专业基础课、专业课及实践环节之间的比例关系，对实践性的学时和学分也有相应的要求。目前，金融学专业的实践教学形式主要有做为课程组成部分的各类实验课、课程设计、社会调查、学年论文、金融模拟实习、生产认识实习、毕业实习和毕业论文等。但这些实践环节在教学计划中都有明确规定，规定了实践环节总学分的上下限，各实践环节也有规定。加之过分强调“宽口径，厚基础”，在教学计划的制定上英语、高等数学、思想政治类等公共基础课所占比重过大，势必要压缩专业课时，与专业课相匹配的实践环节内容的完成很难得以保证。

2．实践教学时间过短

目前，我国金融学专业教育中，理论教学仍占主体，实践教学内容相对薄弱，各教学环节相对分散，重知识轻能力，重理论轻实践，过分强调理论知识的传授，而忽视实践性环节。有些实践性环节一般安排在理论课结束之后的假期，暑假天气过热，寒假忙于过春节，一些实习单位并不是很乐意接受，实践时间大打折扣，与理、工、农、医类专业的实践教学相比，金融学专业的实践教学时间和效果就很难得以保障。

3．缺乏一支有一定实践经验的指导老师队伍

高质量的师资队伍是培养金融学应用型人才的关键。高质量的师资不能局限于高学历、高职称，普通高等院校师资为了应对教育部的教学评估，引进人才时更注重学历要求，目前担任专业课的任课教师90%以上具有研究生和博士生学历，高学历人才虽具有扎实的理论知识，但是绝大多数都是从高校到高校，从理论到理论，缺乏具有一定理论知识又有丰富实践教学经验的双师型教师。高校对教师的考核以及职称的评定，更多注重的理论教学学时要求和科研水平，教师很难有时间参加社会实践，进行知识的更新，导致教师缺乏进行实践教学研究的积极性与能动性，学生的实践学习效果不佳，这样的师资队伍怎能符合当今培养实用型人才的需要。

4．校内外实践基地建设有待加强

长期以来校内实验室建设和校外实践基地建设滞后。为此，2005年教育部下发《教育部关于开办高等学校实验教学示范中心建设和评审工作的通知》以及将实验室建设作为本科教学评估的重点考核内容，各高校才真正重视经济管理类实验室建设，金融学专业的校内实践基地以金融模拟实验室为主，它只是各高校经济管理实验中心其中很小的一部分。金融学专业要申报部级实验教学示范中心难度大，一些重点高校以打包形式获批部级经济管理专业实验教学示范中心，国家投入较大，学校投入也有较大的积极性，而对其中的各个组成部分侧重点却不同，因此金融学专业实验教学在各高校起步较晚、发展速度缓慢、实验内容较少等问题突出。为了增强学生的动手能力，把理论与实践有机结合，在校外也建立起一些实践教学基地，但揭牌仪式多，实习内容少，由于金融机构的工作任务比较繁重，接受学生实习会影响到他们的自身工作，加之实习多安排在假期，学生数量多且集中，实践基地往往很难一次性接收，有些实习单位分批安排实习，但学生整个假期将被占用，实习带队教师时间也捆得过死，很难利用假期时间从事科研活动，实践教学质量评价指标体系和激励机制还没有完全建立，从而造成学生和老师的实习积极性不高。

二、金融学专业实践教学体系的构建

我国加入wto后，外资金融机构大量进入我国，金融业的竞争日趋激烈。金融业的竞争可以说是金融人才的竞争，金融业务的开展很大程度取决于从业人员的能力和素质，随着金融业竞争的激烈性和复杂性，对其从业人员的综合素质提出了更高的要求。金融学本科毕业生，经过大学四年的学习，大多具有一定的理论知识，但实践操作能力欠缺。因此，要适应金融业对从业人员的要求，就必须明确实践教学在金融学本科体系中的地位，以人才培养目标为导向，以综合能力和素质为主线，将各个实践教学环节进行整体安排，创新人才培养模式，加强应用型金融人才的培养，构建一个理论教学与实践教学相结合的实践教学体系。实践教学体系应包括以下4个层面：专业技能的训练、专业课程设计与实验、学年论文与毕业论文写作、专业生产实习与毕业实习。实践教学重在培养学生实践能力、分析和解决问题的能力，对学生创新精神和职业素质的养成具有重要作用。

1．专业技能的训练

专业技能是从事金融学专业所必须掌握的基本技能，包括外语口语、计算机基础知识和数据处理、金融软件的操作、点钞、珠算、银行会计实务操作等。尤其应针对银行电脑汉字输入、点钞及伪钞鉴别、计算器的基本技能考核标准来安排，技能训练考核标准参照工商银行考核标准进行考核，学生熟练掌握后走上银行工作岗位上手更快。

2．专业课程模拟操作与实验

金融学专业课程主要包含银行、证券投资、保险三大类，这些课程实务操作性都很强，可根据各课程的性质，在学习该课程理论课后，适时开设专业课模拟实验，通过建立的校内金融模拟实验室进行。目前有一些软件开发公司已开发出一些实际操作性较强的的金融软件，如股票模拟交易系统、期货外汇模拟交易系统、商业银行综合业务模拟系统、国际结算模拟系统、信贷业务及风险管理模拟系统等软件，通过全方位的仿真模拟训练，不仅能够让学生更好更快的掌握理论知识，又能激发学生的学习兴趣，使理论教学不再枯燥无味，还可以提高学生的实际操作能力和创新能力。

3．学年论文和毕业论文

学年论文和毕业论文的写作都是对理论知识学习的运用，是提升学生对理论知识理解的重要手段，是培养学生综合运用所学基础理论、基础知识和基本技能进行科学研究的初步训练，是提高学生分析问题能力的重要途径，也是实现金融学专业培养目标的重要实践性教学环节。对于巩固和扩大学生知识面，培养学生的创新意识、创新精神、创新能力和严肃认真的科学态度起着重要的积极作用。学年论文可安排在大学三年级结束，字数要求比毕业论文更少，但要求论文格式规范，符合本科生学位论文的要求，为毕业论文的撰写打下坚实基础。毕业论文安排在大学四年级最后一个学期，学生可根据毕业实习搜集到资料撰写毕业论文，质量上应比学年论文要求更高，重点培养学生发现问题、分析问题和解决实际问题的能力。

4．生产认识实习和毕业实习

实习是金融学人才培养方案的重要组成部分，是培养大学生应用能力和创新能力的重要教学环节。实习主要包括生产认识实习和毕业实习，可采取集中与分散、校内与校外等多种组织形式进行。生产认识实习一般可安排在大学三年级结束后，学生经过三年的金融学专业知识的学习，已经掌握了金融学的基本理论知识和方法，通过生产认识实习，可加深学生理解所学的金融理论知识，同时也是找出差距的学习机会，学生更能明确今后努力方向，主动调整学习目标，为后续课程的学习、毕业实习打下坚实的基础。毕业实习安排在大学四年级最后一个学期，它是对学生大学四年所学理论知识的大检阅，是学生走向社会的大演习。可采取顶岗实习的模式，毕业后能很快适应新的工作岗位。同时，可根据毕业论文的要求，搜集资料为毕业论文撰写提供现实素材，写出的论文才能与实践紧密结合，做到有的放矢，很大程度上可以避免毕业论文大肆抄袭现象。

三、加强金融学本科实践教学体系建设的思考

1．制定出适应新形势变化的金融人才培养计划

我国高等教育已由精英教育转向大众化教育，金融学专业应用型本科人才具有一定金融理论知识，熟练和掌握外语及计算机等基本技能，有较强实践能力和运用能力的复合型人才。2001年12月11日，我国正式加入wto，按照协议，我国采取循序渐进的原则开放金融业，金融机构、证券机构、基金机构以及保险机构，在华外资金融机构的数量和业务不断扩大，已成为我国金融体系的重要组成部分。随着金融业越向纵深发展，对金融人才复合性的要求也越高。因此，高校应实施以培养学生创新精神和实践能力为重点的素质教育，制定出适应新形势变化的金融人才培养计划，包括实践教学计划和实践教学大纲以及实践教学指导书，学生可通过实践加深对所学理论知识的理解。

2．建立一支具有理论与实践兼备的“双师型”教师队伍

为达到教育部对师资的评估要求，我国高校引进教师时，过分强调学历、职称，无形中淡化了对实践经验的要求，这些老师虽具有高深的理论知识，但已不能适应新形势下应用型金融人才的培养，因此，在师资队伍建设上，应逐步实现数量充足、结构合理、整体优化，建立一支具有扎实的理论知识又具有一定实践经验的“双师型”教师队伍。第一，学校应制定教师培养计划，每年安排教师有一定时间到银行、证券、保险等部门，从事相关部门的主要工作，熟悉该单位各个环节的操作流程，提高教师自身的实践操作能力，同时也可以与相关单位加强合作，从事科研活动。第二，建立一支有政策保障，能精力充沛的投入到实验管理中来的实验队伍。要求实验室人员参加岗位技能培训，取得相应培训资格证。第三，可借鉴国外的先进经验，加大兼职教师的比例。国外的应用型大学在聘请教师时，常常把实践经验看作一项重要的条件，德国柏林科技大学的所有教授来自工业企业，都具有工程师资格。高等院校引进一批学历层次高、实践工作经验丰富的工作人员充实到教师队伍中来，从事专业主干课程的教学工作，也可聘请行业专家担任客座教授或实验教学顾问，优化师资结构。只有建立一支既有理论知识又有业务技能的师资队伍，培养应用型金融学人才才有保障。

3．提高对实践教学的认识，调动学生实践教学的积极性，培养学生的动手能力和创新能力

长期以来在金融学教学中实践教学只作为理论教学的一种补充，实践教学未能起到真正作用，这种教育模式很难满足社会对人才的需要。因此，各高校应高度重视实践教学，在岗位聘任和职称评定方面给予倾斜，以提高教师指导实践的积极性。对于实践经验缺乏的教师，应加强自身实践经验的提高，同时，还必须积极引导和鼓励学生自主实践的意识，在实践过程中应强调实践教学的重要性，让学生了解实践操作的重要性，以及将来求职的关联度，还可以聘请本专业有一定影响力的校友现身说法，以激发学生对实践教学的积极性，只有通过有效的实践教学环节才能使学生的创新性能力和综合素质的提高，还可缩短学生由学校人向职业人和社会人转变的过程，有利于学生今后人生发展。

4．增加学生实践时间，加强校内外实践基地建设

金融学是一门理论性和实务性较强的二级学科，且具有金融行业分布的广泛性，金融学专业实践教学应具有多元性和多层次性，在学生四年的金融学理论学习的同时，应安排总计不少于1年的时间加强实践教学环节，充分利用校内外资源，一方面加大投入建立起校内模拟实验室，可通过购买相应的软件，实现银行、证券、保险等多方位的模拟操作，使学生在校内就可以模拟到时实务工作情景，加深学生对金融理论知识的理解，也可提高学生实际运用能力，还可弥补金融企业因业务资料保密性造成的校外实习效果不佳情况。另一方面，充分利用校外资源，与金融机构签订长期合作协定，建立稳定的企业、学校“双向互助”的实践教学基地，金融企业能够直接参与人才培养和人才选拔，节约人才选拔成本和培训费用，也可调动学生实习的积极性，增加学生对金融企业的了解，从而实现学校、企业与学生的共赢。

参考文献：

[1]王家华，汪祖杰.金融专业一体化实践教学体系构建与实施的思考南京省计学院学报2007（2）

[2]王东升.金融业发展与实用型金融人才培养浙江金融2008（10）

[3]徐扬、戴序.构建金融专业实践教学体系的思考现代商业2008（17）

校外实践教学论文篇3

论文摘要:实践型教学是高职院校提高学生综合素质的主要途径，但在实际教学中，实践型教学面临着诸多问题，加强高职院校思想政治理论教育实践型教学必须做好观念创新、制度创新、管理创新，加强校内外实践基地建设。

实践型教学是思想政治理论教育的重要组成部分，是高职院校提高学生综合素质的主要途径，是培养学生创新能力、增强学生社会责任感的必由之路。目前，各大高职院校积极开展实践型教学探索，但面临一些问题巫待解决。因此，我们必须加强对高职院校思想政治理论教育实践型教学的研究和探讨。

一、思想政治理论教育实践型教学内涵

实践型教学是一种基于实践的教育理念和教学活动，与理论教学不同的是，实践型教学注重和强调实践性。从哲学的角度而言，实践是指认识主体能动地认识和改造客观世界的社会性的活动。毛泽东同志总结了认识的基本过程:“实践、认识、再实践、再认识，循环往复以至穷，而实践和认识之每一循环的内容都比较地进到了高一级的程度。”这说明学生所学的理论知识最终还是要付诸实施，要到实践中去接受检验，而实践型教学正符合了这一理念。

对于什么是实践型教学，目前学术界有很多不同的观点。笔者认为高职院校思想政治理论教育实践型教学是指在高职教师的指导下，依据高职生思想政治理论课程的教学要求，以强调创造性和实践性的主体活动为形式，以组织和引导高职生参与实际生活和社会实践获得思想政治理论教育基本要求方面的直接体验为主要内容，以提高高职生思想政治理论素质，适应社会发展需要为目标的教学活动。实践型教学与理论型教学是密切联系、不可分割的统一体。加强实践型教学是高职生思想政治理论教育与时俱进的客观要求，是提高思想政治理论教育教学效果的需要。

二、高职院校思想政治理论教育实践型教学存在的问题

1.受传统观念束缚，思想认识不到位。

长期以来，思想政治理论课教学深受传统观念的束缚，过于强调理论学习，知识传授，认为过硬的理论知识是获得实践能力的前提，实践教学是理论教学的补充和演绎，思想政治理论课教学也基本上沿袭应试教育的模式，局限于课堂教学的“灌输”形式，忽视社会发展和社会需求对高职生综合能力和素质的要求，影响了教学效果，导致学生对“两课”课堂教学积极性与主动性不强，认同感与参与性不够，理论学习与实践学习的分离或冲突现象比较严重。

2.制度缺乏健全，实践管理滞后。

当前，高职院校开展实践型教学带有很大的随意性，思想政治理论课实践教学没有或者很少真正纳人教学计划之中，实践教学一般是在课外或校外进行教学辅助，对于实践教学主题、实践教学方式、实践教学环节、实践教学要求等缺少系统指导和监督，各项制度不完善、不健全，不能有针对性地实施安排实践教学。缺乏有效的实践教学质量监督评价体系，实践教学过程管理无从人手，教学效果和质量无法科学评价，实践的内容、目的、意义、效果常常遭到质疑和否定，效果不明显。

3.实践条件有限，缺乏必要投入。

实践教学不应仅限于校内的实验室、实训室、实训基地的教学活动，还应包括课堂内外的实践活动，校内外的实践活动等。虽然一些高职院校逐渐重视校内实训基地建设，并投入大量经费购置设备，但往往过于偏向专业性，对思想政治理论课实践教学的投人往往不足，导致实践条件非常有限。一些很好的社会资源未得到有效地开发和利用，如青少年活动中心、爱国主义教育基地、企业事业单位都可以成为很好的校外实践基地，尤其是企事业单位非常愿意与高职院校合作，共同培养优秀人才。

三、加强高职院校思想政治理论教育实践型教学对策

1.加强实践型教学的前提是观念创新。

加强思想政治理论教育实践型教学，高职院校领导要创新观念，重视实践型教学的建设，调动各方积极因素，鼓励和支持教师开展实践型教学;教学主管部门教务处和督导处要转变观念，根据实践型教学开展的实际情况，为教师教学创造条件，提供便利;思政教师要树立创新观念，善于接受新观念、新思想、新理论，改变传统的教育教学方式和方法，对教法的研究、课堂的设计大胆创新，做到理论联系实际，关注社会现实问题，调动学生参与实践型教学的积极性和主动性。

2.加强实践型教学的根本是制度创新。

有效的实践教学离不开必要的制度支持，在组织实践教学过程中，通过制度创新规范实践活动的随意性、盲目性和无序性。根据高职院校相关工作的规定，结合院校实际制订有关实践教学环节必备的教学管理制度，进一步修订和完善相关制度以保证实践教学的质量，规范实践型教学。不仅应包括宏观上的组织领导、督导检查、经费保障、任课老师进修培训、实践设施等相应的制度，而且应涵盖微观上的实践规章、实践操作注意事项、实践组织纪律、实践管理制度等，完善创新实践型教学各项制度，以保证教学的规范化、程序化和制度化，保证思想政治教育教学实践活动落到实处。

3.加强实践型教学的关键是管理创新。

加强思想政治理论教育实践型教学离不开有效的管理环节，管理创新是加强实践型教学的关键。在时间管理方面，高职院校要统筹规划，确保实践教学的时间。在制定思想政治教育教学计划时.高职院校必须为实践教学留有足够量的课时，切实保证学生参加社会实践、完成实践的时间，而不是走过场。在实践教学环节管理方面，高职院校要明确实践教学的主题、科学地选择实践基地、确定实践教学要求与目标、合理安排设计实践内容与环节、加强实践教学检查与反馈、严格把关验收实践成果、注重实践总结与交流。在实践考核管理方面，高职院校要努力变革传统的考试方法，采取口试、答辩，写收获体会、小论文、调查报告等多种考核形式来检测实践教学的实际效果，着重考核学生综合运用所学知识解决实际问题的能力。

校外实践教学论文篇4

关键词：实践教学；政治理论课；新兴本科院校

中图分类号：G641文献标志码：A文章编号：1673-291X（2009）07-0219-02

一、思想政治理论课实践教学概念辨析

实践教学的主要类型有认识感受型实践教学、参与体验型实践教学和运用拓展型实践教学三种[1]。有的研究者认为，思想政治理论课实践教学与社会实践的关系最近，思想政治理论课的实践教学是一个比较大的概念，社会实践仅仅是其中的一项重要内容。如果大学生社会实践尚未被纳入到学校的教学计划中，也没有相应的管理和考核办法的话，这种社会实践活动是不能成为实践教学的[2]。也有研究者认为，二者在样式上相似、在内容上有交叉、发展趋势上有结合的趋势。在提高高校德育实效性的今天，可以考虑两者之间互相借鉴对方的优点，逐步走向结合，产生更强大的实践育人的合力[3]。

第一，理论课堂实践化。课堂教学重于知识的讲解传授，使学生由感性认识上升到理性认识的高度，最终运用理性认识去解决实践问题，达到知与行的统一。而无论是由感性认识上升到理性认识，还是由理性认识上升到实践能力，都不是单纯的知识灌输所能解决。要在理论教学中渗透实践教学的理念和方法，即在课堂教学中创设实践教学情境、模式，发挥学生主体作用，引导学生主动参与课堂、积极地思考问题、解决问题。这就是理论课堂实践化。第二，实践教学理论化。实践教学重于学生能力的培养，是理论认识向实践能力转变的关键环节，也是通过实践达到新的认识高度的关键环节。这个过程要求理论与实际相结合，要以获取的理性认识为指导，以获取新的更高层次的认识为阶段性目标。因此，在实践教学中不忘理论教学的指导，即实践教学理论化。第三，因校制宜，选择和探索最适合自身状况的教学模式。就不同高校而言，在办学经费、学生素质、区位优势、师资力量、学科建设等方面差异较大，而这些差异直接影响着实践教学的过程和效果。对高校而言，没有最好的实践教学模式，只有比较适合的教学模式。只有从校情出发，选择和模式最适合自己的思想政治理论课实践教学模式才是明智选择。

二、新兴本科院校实践教学面临的问题和困难

整体而言，由于受实践教学时间短、经验欠缺、经费困难、重视不够等诸多因素的影响，中国高校的政治理论课实践教学状况令人担忧。根据中国传媒大学社科学院“邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课实践性教学课题组于2005年6月在北京8所高校1150名大学生中进行的一项关于“邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课实践性教学的抽样调查显示，对教学质量持积极态度的学生只有48%，学生对教学的不满意主要集中在课程与现实脱钩这一原因上[4]。北京高校尚且如此，对于那些数量上占到中国本科院校四分之一强的新兴地方本科院校来说，它们在教学实践方面的困难可想而之。诸如实践教学基地数量少、质量差、文科实践教学基地近乎空白等问题大量存在。更不用说一直不受大多数高校重视的思想政治理论课实践教学基地的建设问题了。下面，笔者以九江学院为个案，分析一下其在思想政治理论课实践教学方面的困境。

1.课堂实践教学不理想。究其原因：一是90%的政治理论课教师是40岁以下的青年教师，他们虽然大都具有硕士、博士学位，但教学经验匮乏，职业能力欠缺，职业素养不太高等问题突出。二是学校生源质量相对较差，一般都是本科最后批次录取的学生，学习的积极性和能动性普遍不强。对大多数学生来说，专业课尚不愿学或学不好，更谈不上对政治理论课感兴趣了。

2.学校办学经费紧张，使得实践教学基地建设落后，思想政治理论课实践教学基地更是少之又少。由于历史等原因，九江学院得到的来自国家财政拨款方面的资金非常有限，主要是自筹资金办学。经费的严重紧张使得学院在实践教学基地建设方面捉襟见肘，远远满足不了实践教学的需要。2006年以前，学校没有固定的思想政治理论课实践教学实践教学基地，实践教学活动主要以课堂专题讨论、写心得体会为主要形式。

3.社会实践教学活动缺乏有效指导，缺少有效的监控机制和考核评价体系。九江学院每年都会安排一小部分学生参加由九江市统一组织安排的有指导的暑期社会实践活动，而绝大多数学生只能利用暑假时间，在家庭所在地，自行参加一些社会实践活动。这些活动缺乏有效指导，随意性强，时效性差。之所以产生这种现象，主要是因为马克思主义理论课实践教学环节缺少有效的监控机制和考核评价体系，使得实践教学活动有没有一个样，效果好不好一个样，缺少压力，就没有了动力。

三、新兴本科院校有效实施实践教学的对策思考

针对新兴本科院校思想政治理论课实践教学存在的问题，笔者认为，遵循实践教学的基本特点和规律，从新兴本科院校的具体实际出发，精心设计和创新自身的实践教学模式，是新兴本科院校有效实施实践教学的基本思路。这方面，一些包括新兴本科院校在内的普通本科院校已经积累了不少的经验。

1.创建以课堂教学为主的模拟实践教学模式，实现课堂教学实践化。作为新兴的本科院校，九江学院教学经费紧张、文科实践教学基地建设落后、社会实践教学体系不健全等现状不可能在短短的时间内得到较大的改观，这就决定了其思想政治理论课实践教学活动还必须以课题教学为主途径。通过课堂教学实践化的方式，改变传统教学模式的弊端，渗透实践教学的精髓和方法，同样可以实现实践教学的目标。因此，创建以课堂教学为主的模拟实践教学模式，实施课堂教学理论化是九江学院思想政治理论课实践教学的主要途径和理想选择。如，在法律基础理论课上，根据教学内容开设课堂模拟法庭，让学生模拟扮演法庭中的不同角色，去分析问题、解决问题；在思想道德修养课上，根据相应的教学内容，设计出适合学生特点的反映现实道德行为的模拟场景，让学生在其中扮演不同的角色，从而使学生受到心灵的震撼，自主地思考和调整自己的道德行为；在思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想概论课上，结合教学内容挖掘一系列的典型案例，让学生通过讨论、辩论、问答、模拟等方式参与其中，以增强思想政治课教学的时效性。

2.系统、规范地开设第二课堂，作为思想政治理论课实践教学的重要渠道和阵地。实践教学条件的先天不足和课堂实践教学的固有局限性决定了九江学院之类的新兴本科院校还必须寻求新的途径。近年来，九江学院积极开展第二课堂活动，大大地提高了学生的综合素质和社会实践能力。主要有：一是九江学院依托校内校报记者团等59个社团精心开展各类活动。如联合开展以“与奥运同行，展学子风采”为主题的社团文化月活动；汶川地震后，积极呼吁并组织师生们为四川灾区人民献爱心；大力开展科技、法律、文化、卫生咨询服务进社区等志愿服务活动。2006年1月，抗震救灾慰问社会实践小分队在九江县新合镇开展志愿服务活动，被中央电视台《焦点访谈》栏目报道。二是九江学院多次组织社会考察活动，组织学生参加九江市大学生暑期“三下乡”社会实践活动。2007年暑假，江西教育电视台对九江学院和南昌工程学院、萍乡高专联合举行的“千里踏访革命路・徒步重上井冈山”红色文化主题实践活动进行了全程追踪采访报道[5]。三是九江学院借助九江市的区位优势和人才辈出的优势，创办了“濂溪讲坛”。在短短的两年时间内，“濂溪讲坛”成功举办了50多场大型报告会，吸引和邀请了大批国内外专家、学者、官员来校讲学，他们所展示的大家风范、爱国情怀和学术视野，对广大师生产生了广泛而深远的影响。

3.借助和利用外界力量，建立多种形式的校内、外实践教学基地和社会实践基地，以改善自身实践教学条件。九江学院在自力更生，挖掘自身潜力的同时，积极借助外力，建立和完善多种形式的校内、外实践教学基地和社会实践基地。

（1）争取国家、社会、企业和个人以资金资助、场地援助、资源倾斜等方式予以多方面支持，努力建设校内校外实践教学基地。2006年以来，九江学院积极利用外力，不断改善实践教学条件，在一片空白的基础上建立了五个比较固定的政治理论课实践教学基地。如，学校与庐山管理局、庐山疗养院合作，共同建立了九江学院庐山实践教学基地，借助庐山独特的优势进行爱国主义教育。又如，为了加强实践教学，让学生观摩真实法庭审理过程，在九江学院的努力争取下，九江市庐山区人民法院于4月17日上午九江市庐山区人民法院在法学院模拟法庭开庭审理刘小勇贩卖一案。这次庭审是一场成功的实践教学活动，这种独特的“移动实践教学基地”也是一种有益的探索。

（2）借用挖掘和利用自身的区位优势，加快社会实践基地建设。九江学院坐落在长江中下游的历史文化名郡――江西省九江市，位于庐山之麓、长江之滨、鄱阳湖之畔，白鹿洞书院之侧。2006年以来，九江学院有效地挖掘和利用得天独厚的区位优势，相继建立了一批实践教学基地，主要有：九江学院庐山文化研究教学实践基地，鄱阳湖生态经济区教学实践基地，白鹿洞书院传统文化教育基地；湖口青阳腔教学实践基地；瑞昌剪纸传承实践基地等。一系列实践教学基地的建立，对思想政治理论课实践教学具有极大的推动作用。如，2008年7月，在校团委的组织下，来自全校20个院系的20名学生联合组成“鄱阳湖生态经济区”暑期“三下乡”社会实践调研服务队，进行了为期五天的社会调查活动，20名队员在老师的带领和指导下，先后在都昌县县城、大沙镇和多宝乡等地，深入机关、企业、乡间及鄱阳湖周边，通过走访、座谈、问卷调查等形式，广泛开展了调研，取得了显著的成绩。

参考文献：

[1]黄焕初.全国高校公共理论课实践教学研讨会综述[J].教学与研究，2004，（11）.

[2]罗锋.关于高校思想政治理论课实践教学的几点思考[J].福建信息技术教育，2008，（1）

[3]王健.高校公共理论课实践教学与大学生社会实践的关系探析[J].上海青年管理干部学院学报，2007，（2）.

校外实践教学论文篇5

关键词：实践教学；研究述评；英语实践教学；启示

中图分类号：G642.0文献标志码：A文章编号：1674-9324（2014）35-0187-02

中国的素质教育的教育思想最早出现在20世纪80年代，强调学生的能力培养。到90年代，通过对教学内容和课程体系的改革，高校教学改革进入了系统化发展的阶段。21世纪初我国高等教育处于一个由精英教育向大众化教育的转型期，21世纪同时也是一个创新的时代，一个以综合实力取胜的时代，在这一特定背景下，培养具备适应社会能力、分析问题和解决问题能力的高素质人才就成了高等教育迫在眉睫的任务。这就使得高校实践教学更凸显其必要性。因此，近年各高校都开始尝试投入更多的物力和资源开展实践教学工作，使学生在实践中，也只有在实践中才能获得综合能力。同时也对高等学校实践教学进行了较为系统化的研究，本文拟就高校人文社科专业实践教学的国内外研究现状做一综合述评并由此探讨对高校英语专业实践教学带来的启示。

一、我国高等院校实践教学研究现状及其问题

李爱齐、梁翎在《近20年来我国高等院校实践教学研究现状》一文中以中文科技期刊数据库中1989―2009年收录有关“实践教学”的论文为依据，总结了国内高等院校实践教学的研究情况：（1）实践教学相关研究方面的文章呈逐年上升趋势；（2）实践教学研究重点地域仍然在一些教育大省，如江苏、湖南、辽宁等；（3）实践教学研究所涉及的4个主要研究内容是实践教学体系、实践教学改革与创新、人才培养与素质教育、实践教学环节与质量评价；（4）实践教学所涉及专业较多的是会计、电子商务、计算机、市场营销、旅游等，而这些专业多是实践性较强的；（5）刊载有关“实践教学”50篇以上的刊物中有近一半属于职业教育性质，由此可以看出大多数实践教学研究还主要集中在高职高专这类职业技术院校内。从以上研究可发现尽管国内理论界对高校“实践教学”的研究是多角度、全方位的，但更多的是针对重点地区、重点院校以及实践性较强的专业，对外语等“人文社科专业实践教学”的研究较少，这反映出对人文社科专业实践教学重视度不够。造成这一现象主要有以下几个因素：

1.实践教学地位不明确，实践教学目标模糊。大部分人文社科专业仍然沿用传统教育理念，重理论轻实践，没有形成清晰可循的实践教学体系和考核评价体系。

2.理论教学与实践教学的分配比例不明确。理论教学与实践教学是高等教育不可或缺的两个部分，但两者必然要以适当的比例配置才能彼此相辅相成，才能有利于培养学生的实践创新能力。高等院校绝大部分理工科专业基本已经形成系统规范的理论实践教学比例，但人文社科专业由于长期以来对实践教学重视不够，再加上课程性质等，很难就具体的理论与实践教学比例形成一个科学有效的定式。

3.没有形成有效的管理和激励机制。由于很多高校对人文社科专业实践教学的重视度不够，因而很难形成良好的实践教学激励机制；同时由于对实践教学标准和规范的制定还不明确，也没有形成有效的教学评价体系，因而很难对教学环节和教学质量进行监控。

4.社会对实践教学接受度不高，校外实习基地名不符实。目前社会上对人文社科专业实践教学并没有太多的了解，再加上学生人数相对理工科专业更多，因而在接受学生实习时往往觉得是一种负担，对实践教学的支持力度还有待提高。目前有一些高校与校外企业建立了不同层次的实习基地，但由于经费等各种因素影响并没有按约定进行有效的基地建设。

二、国内外高校人文社科专业实践教学体系研究

吴国英在《高校人文社科专业实践教学体系的构建研究》一文中从国内学者所做的一些关于实践教学体系构建的研究中总结出了五条具有系统有效性的体系构建指导思想：

1.按实践教学实现途径构建。

2.按实践教学要素构建。即根据实践教学相关要素如教学计划、教学大纲及教材、实践教学师资、实践教学设施与基地、实践教学考核与质量控制等来构建实践教学体系。

3.按实践教学三级协调管理制度构建。根据武汉大学新闻与传播学院实践教学改革经验，可实行以主管院长为中心、由各专业资深教师组成的实习小组、以主管系主任为中心各班导师为主体的三级协调管理制度，系为基础，整体规划，分头运作。

4.按实践教学领域和阶段（环节）构建。即根据高等教育实践教学不同领域如课堂教学实践、模拟性教育实践、研究性教育实践等按不同学期分阶段安排实践教学的内容。

5.按实践教学重点构建。国内有关实践教学重点并没有定论，主要涉及几个方面：时间配置、基地建设、教学方法和评估办法改革、学生综合运用知识的能力、分析问题和解决问题的能力、学生创新能力培养、构建综合性和创造性的实践环境等。由于与中国高等教育体制、大学性质存在着根本区别，因此国外高等教育在设定高校办学目标和定位、办学方法和途径等方面也与我国高校存在较大差异。但有一点却是国内外高校所共识的，那就是为了应对新世纪给世界各国带来的机遇和挑战，各国都在积极探索高校教育改革之路，在重视培养人才的知识和能力的同时，更重视实际运用知识的能力以及创新实践能力的培养。欧美诸国纷纷倡导的“主题探究”活动与“设计学习”活动显示了对实践教学和培养学生实践能力的重视。为了适应新世纪的挑战，国外许多大学从上个世纪末期就已经开始着手进行课程改革，教育思想经历了从单纯教学向教学与科研相结合的转变、从专业教育到通识教育的转变、从科技教育到科技人文教育并重的转变。教育改革体现了教育回归生活，以学生为中心的理念。在此背景下，国外各高校也着力培养学生在实践中的应用能力，也不断推进教学方法及模式改革。其中具有代表性的是以北美为主的CBE（CompetenceBasedonEducation）模式和德国的“双元制”模式。（1）CBE模式。CBE模式倡导在掌握学习技能所“必需”的理论知识的基础上，把更多的学时用于学生实际操作能力的培养，体现了素质教育和能力先导的教育理念，同时也满足了社会对创新型人才的需求。（2）“双元制模式”。“双元制模式”是德国职业学校的一种实践教学模式。“双元”是指企业和国家的职业学校两种学生培养基地。在这一模式下，大学生在入学前需要和企业签订雇佣培训合同，然后以职员和学生的“双重”身份，分别在培训企业和职业学院双元结构中完成学业和实践任务。同时有美国学者也提出，实践教学方法应当由“技术性实践”向“反思性实践”转变，因为“技术性实践”往往只能解决专业知识体系的问题，而“反思性实践”则能通过对活动过程的观察和思考，解决一些综合性复杂性的问题，从而促使实践教学活动推动创新教育，实现对于学生综合素质的培养。综上国内外实践教学研究，我们可以发现各国都越来越重视对学生创新实践能力的培养，但与发达国家高等教育相对更系统完善的实践教学相比较，国内的实践教学研究还存在诸多问题。最突出的问题表现在：虽然实践教学体系研究是当前最热门的主题，但比较完善的实践教学体系并没有建立起来；人文社科专业的实践教学质量整体不高，缺乏操作性强的规范性指导和教学质量评价体系；大部分研究着重教育理念演变及对教学改革的影响，但是并没有对观念指导下的实践教学体系构建提出具体意见；多数研究关于高等学校分类、办学定位和培养目标并不一致，导致指向性不明确；资源分布不均衡，相比较于重点院校，普通高等院校缺乏教学双师结构师资队伍。

三、国内外人文社科专业实践教学研究对英语专业实践教学的启示

外语专业作为人文社科专业的一个重要部分，其实践创新能力也得到了越来越多的重视。作为国际间交流重要的交际工具和文化载体，外语被纳入世界各国在制定教育发展战略中的最重要的环节之一，随着全球化的进一步深入，各国都高度重视培养学生外语的综合应用能力，并视其为公民素质教育的重要组成部分，同时也着力进行外语教学改革。如日本制定了《小学英语活动实践指南》，实行小、中、大学英语教学“一条龙”的教育体制；以色列、西班牙等国也制定了适合本国的外语教学策略，美国更是为了适应经济全球化的需要，专门制定了《21世纪外语学习目标》。他们的共同特点都是把语言能力、交际能力和语用能力的培养作为外语教育的目标。国内关于高校实践教学研究起始于上世纪80年代，近年来呈逐年上升趋势，既有政策的导向，也有高校自身发展的需要。但国内外语院校英语专业的实践教学模式还没形成有效科学的系统，处于探索和发展阶段。根据《高等学校英语专业教学大纲》的要求，相对独立的英语专业实践教学是课堂教学的延伸和补充，是培养和发展学生语言综合能力的重要途径。这一大纲要求也给高校英语专业实践教学提供了系统性的指导思想。

基于上述有关国内外实践教学研究现状以及目前高校英语专业实践教学的实际，笔者认为应在优化英语专业课程体系的同时进行实践教学改革，将教学重点从单纯的语言能力的培养转变为语言运用能力、思维能力、创新能力等综合素质的培养，保持实践教学内容的相对独立性。明确办学定位和培养目标，因地制宜建立一套以外语学习理论为指导，遵循外语教学规律，以提高学生创新能力为目标的校内外实践教学体系，以确保外语教学质量，培养高素质、复合型的外语专门人才。

参考文献：

[1]李爱齐，梁翎.近20年来我国高等院校实践教学研究现状[J].宁波大学学报：教育科学版，2010，32（6）.

[2]吴国英.高校人文社科专业实践教学体系的构建[M].北京：中国社会科学出版社，2010.

[3]段成.高校英语专业实践教学体系研究[J].疯狂英语教师版，2010，（3）.