市场经济和社会经济范文篇1

报告强调，要加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式。以经济建设为中心是兴国之要，发展仍是解决我国所有问题的关键。只有推动经济持续健康发展，才是筑牢国家繁荣富强、人民幸福安康、社会和谐稳定的物质基础。必须坚持发展是硬道理的战略思想，决不能有丝毫动摇。

在当代中国，坚持发展是硬道理的本质要求就是坚持科学发展。以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，是关系我国发展全局的战略抉择。要适应国内外经济形势新变化，加快形成新的经济发展方式，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来，着力激发各类市场主体发展新活力，着力增强创新驱动发展新动力，着力构建现代产业发展新体系，着力培育开放型经济发展新优势，不断增强长期发展后劲。

坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。

一要全面深化经济体制改革。深化改革是加快转变经济发展方式的关键。经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，必须更加尊重市场规律，更好发挥政府作用。要毫不动摇巩固和发展公有制经济，推行公有制多种实现形式，推动国有资本更多投向关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。健全现代市场体系，加快改革财税体制，深化金融体制改革，完善金融监管，推进金融创新，维护金融稳定。

二要实施创新驱动发展战略。科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置。要坚持走中国特色自主创新道路，以全球视野谋划和推动创新，提高原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力，更加注重协同创新。深化科技体制改革，加快建设国家创新体系，着力构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。完善知识创新体系，实施国家科技重大专项，实施知识产权战略，把全社会智慧和力量凝聚到创新发展上来。

三要推进经济结构战略性调整。这是加快转变经济发展方式的主攻方向。必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点，着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题。要牢牢把握扩大内需这一战略基点，加快建立扩大消费需求长效机制，扩大国内市场规模。牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，实行更加有利于实体经济发展的政策措施，推动战略性新兴产业、先进制造业健康发展，加快传统产业转型升级，推动服务业特别是现代服务业发展壮大，支持小微企业特别是科技型小微企业发展。继续实施区域发展总体战略，充分发挥各地区比较优势，加大对革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区扶持力度。加快改革户籍制度，有序推进农业转移人口市民化，努力实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖。

四要推动城乡发展一体化。解决好农业、农村、农民问题是全党工作重中之重，城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径。要加大统筹城乡发展力度，促进城乡共同繁荣。加大强农惠农富农政策力度，让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果。加快发展现代农业，增强农业综合生产能力，确保国家粮食安全和重要农产品有效供给。深入推进新农村建设和扶贫开发，全面改善农村生产生活条件。着力促进农民增收，保持农民收入持续较快增长。坚持和完善农村基本经营制度，构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系。改革征地制度，提高农民在土地增值收益中的分配比例。加快完善城乡发展一体化体制机制，促进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置，形成以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新型工农、城乡关系。

五要全面提高开放型经济水平。适应经济全球化新形势，必须实行更加积极主动的开放战略，完善互利共赢、多元平衡、安全高效的开放型经济体系。要加快转变对外经济发展方式，推动开放朝着优化结构、拓展深度、提高效益方向转变。创新开放模式，坚持出口和进口并重，提高利用外资综合优势和总体效益，加快走出去步伐，统筹双边、多边、区域次区域开放合作，提高抵御国际经济风险能力。

说，我们一定要坚定信心，打胜全面深化经济体制改革和加快转变经济发展方式这场硬仗，把我国经济发展活力和竞争力提高到新的水平。

把经济发展活力和竞争力提高到新水平

——各界人士谈落实十报告关于加快转变经济发展方式的要求

十报告对加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式做出全面部署，有针对性地提出了全面深化经济体制改革、实施创新驱动发展战略、推进经济结构战略性调整、推动城乡发展一体化等具体发展方向。各界人士在学习讨论中认为，这为今后的经济改革与发展提供了强大的理论指导，要在实际工作中扎扎实实落实。

报告进一步明确了推进经济结构调整的战略方向

社会各界人士认为，以往的经济发展模式已受到内外部等一系列因素的制约，中央提出全面深化经济体制改革、加快转变经济发展方式的部署具有重大指导意义，将成为国民经济持续稳定健康发展的重要保障。

吉林省社会科学院经济研究所所长孙志明表示，从市场体系建设来看，当前国内商品市场已经放开，但生产要素流通仍然面临一些问题，政府和市场的关系还不够平衡。随着经济增长模式的转变，未来发展将更多依靠人才、技术、资金等生产要素，因此健全现代市场体系，充分发挥市场配置资源的重要作用，推动各类市场要素顺畅流通，尤为重要。

山东大学经济学院副院长李铁岗说，目前我国劳动力成本不断提高，以往的经济发展“比较优势”不断削弱，在环境、土地、能源等方面都受到制约，这就需要我们从科技创新的角度不断提高经济增长的内生动力，摆脱简单扩张的依赖，这也是科学发展观的内在要求。

经济界人士认为，十报告提出，“要牢牢把握扩大内需这一战略基点”、“牢牢把握发展实体经济这一坚实基础”，明确了推进经济结构调整的战略方向。上海华谊集团财务总监常清认为，这是非常清晰的表述，我国的基本国情决定了实体经济在经济发展中的基础作用。李铁岗说，目前我国的实体经济面临着转型升级的紧迫压力，加快传统产业转型升级，推动战略性新兴产业、先进制造业健康发展正是经济转型调整的主要载体。

转变经济发展方式迈出新步伐

十报告提出，加快形成新的经济发展方式，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来。社会各界人士认为，设定这样的发展目标，表明未来中国将更加注重经济发展质量和效益，经济发展的全面性、协调性和可持续性将明显增强。

新疆社科院经济研究所所长王宁表示，十报告指出，推进经济结构战略性调整，是加快转变经济发展方式的主攻方向，这对西部特别是新疆具有现实意义。今年前8个月，新疆非石油工业增加值历史上首次超过石油工业，石油工业“一业独大”的格局正在发生改变，这跟新疆转变经济发展方式、调整产业结构密不可分。

福建屏南县委书记林共妙说，加快转变发展方式，不同地区有不同选择，目标是科学发展，路径上应是因地制宜。屏南不适合搞工业，我们就专心致志把旅游业做大做强，近年来取得了良好的成绩，接待游客人次从2004年的3万人上升到现在的130多万人，直接带动了地方老百姓就业增收和城市建设发展。

山东淄博市博山区委书记许冰则表示，抓好大项目是转方式调结构的重要载体，是强化生态文明、加快内涵发展的主要抓手。例如，山东东佳集团在博山区投资10.5亿元开发硫钛联产循环经济示范项目，实现了绿色发展、循环发展。

经济发展阻碍因素有待进一步消除

接受采访的专家表示，随着改革深入，各种矛盾问题也凸现出来，需要我们进一步坚定深化经济体制改革的决心，并通过实施针对性、操作性更强的政策措施逐步推进这项工作。

吉林省社会科学院经济研究所所长孙志明、重庆市社科院企业所所长王秀模表示，从宏观层面上来看，目前还有多种因素制约着我国转变经济发展方式的步伐。

安徽省人民政府参事孙自铎表示，经济体制改革要处理好两个关系：一是政府宏观调控和市场规律调节的关系，二是国有经济与民营经济的关系。

山东社会科学院经济研究所所长张卫国说，发展实体经济要注重为企业创造良好的经营环境，其中包括结构性减税、创造平等的竞争环境、加快金融体系改革等配套措施。同时要为小微企业创造良好环境，鼓励创业，这将为我国实体经济创新发展提供源源不断的动力。

市场经济和社会经济范文篇2

一、构建社会主义和谐社会的必要性

1.是我国经济社会全面发展的客观需要。国际经验表明，走出低收入国家并向中等收入国家迈进的时期，可能出现两种前途：一种是进入“黄金发展时期”，保持一个较长时期的经济增长，顺利实现工业化和现代化。另一种是进入“矛盾凸显时期”，因为经济社会不协调，各种经济社会矛盾不断显露出来，如果处理不当，矛盾激化，经济社会发展就会停滞不前，甚至引发社会动荡和倒退。2003年，我国人均国内生产总值已经突破1000美元，正在向人均3000美元的新目标跨越，我国经济社会的发展正处于关键时期。同时，随着改革开放和社会主义市场经济的深入发展，我国经济社会生活也发生了深刻变化，出现了许多新情况新问题，如，社会问题增多、社会秩序失范、社会风险频发，社会利益关系更为复杂等等。如果政策把握得当，就能推动经济社会协调发展；反之，就会出现经济社会发展脱节，导致社会差距扩大，社会矛盾加剧，经济社会发展徘徊不前，甚至出现社会动荡和倒退。为了创造经济社会全面发展的有利环境和条件，不断满足人们日益增长的物质文化需求，保持社会的安定团结和国家的长治久安，必须努力构建社会主义和谐社会。

2.是进一步适应市场经济的客观需要。改革开放以来，市场经济的竞争机制不断地激发着经济主体的活力，成为经济发展的强大动力。但同时也出现了竞争无序和失范等不和谐现象。在市场影响下，多元的利益主体开始产生，追求利益的欲望被激发出来。一些个体或团体开始了不顾规范的约束、不择手段的进行原始积累，造成市场经济秩序的混乱，如，假冒伪劣商品充斥市场，甚至危及人的生命和健康；偷税漏税行为经常出现；社会信用缺失现象严重；财务失真、做假账、违反财经纪律情况时有发生；合同违约、商业欺诈屡见不鲜；走私大量存在；地方保护主义作祟等等。这充分说明，发展社会主义市场经济，必须着力构建一个规范经济主体责任、协调多方利益、均衡各方发展的和谐机制。

3.是正确处理各种社会矛盾，维护社会稳定的客观需要。由于我国目前正处在体制转换、结构调整和社会变革过程中，经济领域和社会生活中不可避免地出现一些新矛盾，如，企业改制过程因工资、工作、资产流失引发的问题；社会保障体系不完善带来养老保险金、医疗保险金、退休金的问题；劳资纠纷特别是拖欠农民工工资问题；三农问题特别是农民负担问题始终是影响农村社会稳定的敏感问题；地区间发展不平衡造成的民族矛盾；除此之外还有一些宏观性的结构性问题也较突出，如，腐败问题，导致人民对执政党和政府权力认同度降低，易产生政治和精神的危机；失业问题，导致普通劳动者、弱势群体层面的社会成员利益受损，易产生经济、社会、政治的危机。贫富分化问题，导致一些社会成员产生相对剥夺感，易产生心理和社会的危机。这些矛盾如果不能得到很好的解决，都会造成社会不稳定、不和谐。这就要求作为执政党的共产党，必须按照构建社会主义和谐社会的目标，不断完善适应市场经济体制的各项制度、法规及管理机制，以保证整个社会的协调与和谐。

二、构建社会主义和谐社会的有效途径

1.法制建设是构建和谐社会的前提和保障。伴随市场经济的不断发展和深化，新问题必然会应运而生，比如，经济活动中各自产权的划分，人与人之间关系的调整等都需要法律法规来界定和规范。因此，自党和国家强调依法治国以来，涉及经济、社会、文化、生活等各领域的法律法规不断出台、健全和完善，以此引导人们的经济活动在“利己不损人”的规则框架下展开并以合理合法的手段追求自己的利益目标，解决所遇到的利益矛盾，调解与他人及社会的关系，使整个社会朝着和谐的目标发展。

2.公正公平的运行机制是构建和谐社会的核心和基石。公平公正的运行机制是指平等的法律地位、平等的获利机会、公正的准入制度、公平的竞争规则。这是经济健康、有序发展的重要条件和和谐社会不可或缺的重要因素。因为，社会一旦失去这种公正公平的运行机制，先赋性因素如特权、身份、等级等不公正因素就会进入市场，借此就可以获得优先的条件和丰厚的资源。以价格为手段调整资源的状况就被打破，严重影响社会活力的激发，其他竞争者可能就会被迫退出竞争，使他们逐渐对市场丧失信心，进而有可能对整个国家和社会丧失信心。所以，没有公正公平的竞争就不会有持续、健康发展的经济，也不会有社会的和谐。

3.合理有效的分配制度是构建和谐社会的着力点和治本之策。利益尤其是物质利益，对每个社会成员来说是至关重要的也是最为看重的事情，在市场经济条件下的今天更是如此，社会各群体之间利益关系如何，直接影响着社会的和谐与否。而社会的不和谐则往往起因于财富、权势、力量对比的悬殊，尤其是处于强势地位的社会群体对弱势群体的生存境遇漠然视之的时候，更容易引起社会的冲突。历史和现实告诉我们：收入分配失衡、贫富差距扩大是构建和谐社会最直接的障碍。

市场经济和社会经济范文篇3

基金项目：国家社会科学基金项目“新时期工业品流通体系研究”（10BJY085）；安徽省教育厅优秀青年人才基金项目“基于产业链整合的皖江城市带承接产业转移研究”（2011SQRW043）；中国人民大学科学研究基金商学院（中央高校基本科研业务专费专项资金资助）“基于DEA偏好锥的生产资料流通模式研究”（13XNH255）；安徽省哲学社会科学规划项目“安徽地市级网上供销社运作模式研究”（AHSK11-12D17）

作者简介：（1981-），女，广西桂林人，博士研究生，讲师，主要从事流通经济理论研究。Email：cai2004411@yahoocomcn

摘要：进行现代经济学分析框架中的首要部分，就是对所要研究问题或对象所处的经济环境做出界定，可见，环境因素在理论研究过程中的重要。基于这样的研究动机，本文将考察市场环境这一重要因素对经济、社会发展的影响，建立以市场规模和开放程度为中介变量的中介传导模型，从理论和实证两个方面来分析市场环境、社会发展和经济发展三者之间的关系。期待能对现有的理论做有益的补充，对实际的经济发展和社会发展的政策制定提供参考。

关键词：市场环境；市场规模；社会发展；经济发展

中图分类号：F015文献标识码：A文章编号：1000176X（2013）03001506

一、引言

在经济学界，很多学者都尝试客观地、用研究自然科学的方法来研究经济，具有强烈的自然科学色彩，如经济系统工程研究和经济数学模型研究。经济学作为一门特殊的学科，确实需要借助于大量自然科学理论来建构，但在研究经济学的过程中却不能忽视所有经济活动主体的存在性和社会性。无论是微观经济系统中涉及的单个经济实体，还是宏观经济系统中考查的社会总产值、国民收入、社会消费、物价和工资等，都体现了其社会属性和社会功能。与经济发展相对应的社会发展，则包括社会保障、教育科技、医疗卫生、公共服务和基础设施等，即主要是与“民生”相关的各项社会事业[1]。

在经济发展与社会发展的关系上，早期发展经济学家普遍认为发展就是经济的增长，如著名的经济学家罗斯托，后来他的经济理论在一些发展中国家发展中出现了困难，导致更多的经济学家开始反思发展的范畴。经济发展虽然是社会发展的基础，但社会发展却制衡着经济发展，二者“交融互生”。如果说经济发展更多地关注“量”，社会发展则注重的是“质”；经济是以“物”为中心的发展，社会则是以“人”为中心的发展。经济发展的最终目的在于提高人的生活质量，但并不如罗斯托的假设中，认为经济发展到最高阶段才关注到生活质量，而是渗透在每一个发展阶段中都应当关注相应的社会发展。经济发展的成就要落实到社会发展上才能体现出对人的价值。对主体人而言，社会发展是价值的直接客体，经济发展是价值的间接客体，三者是相互联系、相互作用、相互影响的联动关系。

环境与社会、经济发展之间的关系十分密切。一方面，环境是经济和社会发展的重要约束条件；另一方面，社会经济发展对环境的需求和改善也有十分重要的意义。由于边际效用递减规律的作用，当环境物品非常丰富时，人们对其的边际效用接近于零，而对其它非环境物品的边际效用很大，所以人们往往选择牺牲环境来生产其它的物品，直到两者相等。而在这种社会经济发展过程中，如果牺牲环境超过一定的限度，就会引起环境问题[2]。这在所有的国家都得到了体现。当然这里的环境包括自然环境和社会环境。而进行现代经济学分析框架中的首要部分，就是对所要研究问题或对象所处的经济环境做出界定[3]，可见环境的因素在进行理论研究过程中的重要性。基于这样的研究动机，本文将考察市场环境本文的市场环境指因商品交换活动而形成的市场条件。它主要包括两个方面：一方面是指市场内部环境；另一方面是指市场外部环境。黄汉江建筑经济大词典[M]上海：上海社会科学院出版社，1990159这一重要因素对经济、社会发展的影响。建立以市场规模和开放程度为中介变量的中介传导模型，从理论和实证两个方面来分析社会发展、市场环境和经济发展这三者之间的关系。期待能对现有的理论做有益的补充，对实际的经济发展和社会发展的政策制定提供参考。

本文的结构安排如下：第二部分提出本文的理论假设。第三部分是模型和变量的设定，并说明了样本和数据来源。第四部分是实证分析，运用面板回归分析法并结合中国2001～2010年的省际数据对本文的理论假说进行了验证。最后是对本文结论的总结，并提出研究上存在的不足。

二、理论假设

经济发展包括两方面的内容：从“量”上看，是经济增长。从“质”的方面，是指一个国家或地区人均实际福利的增长过程，不仅指社会财富量的增多，还包括社会财富质的提升。经济发展是在经济增长的基础上，一个国家或地区经济结构、社会结构持续高级化进程和人口素质、生活质量、生活方式不断提高和文明化的过程。经济增长理论认为各个国家经济增长率差异很大程度上源于全要素生产率的差异（CaselliandGennaioli，2005；HsiehandKlenow，2010）[4-5]，而全要素生产率的差异主要来源于两个方面：一方面是微观生产技术进步的差异，是由企业技术创新带来的；另一方面是资源配置效率的差异（生产要素在不同的企业、部门或地区之间流动的差异）。如果外部环境因素如制度因素阻碍了资源配置的效率，那么会降低全社会的生产率（樊纲、王小鲁和马光荣，2011）[6]。这体现了环境对经济增长的影响。在20世纪60年代初，众多的经济学家就已经提出从外延式扩大再生产转变为内涵式扩大再生产[7]，1987年中国提出从粗放经营转变为集约经营[8]；1995年，中共十四届五中全会提出从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，增长方式从粗放型转向集约型；2002年，中共十六大报告提出走新型工业化道路；2007年，十七大提出加快转变经济发展方式；中国“十二五”规划明确要以加快转变经济发展方式为主线[9]。这些体现了外部环境对经济发展的影响。基于此，本文提出如下的假设：

假设1：良好的市场环境对经济发展产生正向的促进作用。

市场规模的大小是决定规模经济的主要因素[10]。市场范围的大小决定社会分工的精细程度，市场范围和社会分工呈现同方向变动关系。这是斯密“市场范围”假说的内容。经济是一个不断演化和报酬递增的过程：社会分工和市场范围相互决定[11]。市场规模在经济发展从传统不变技术的低水平均衡走向现代递增技术的高水平均衡的“大推进”过程中发挥重要作用[12]。内生增长理论的不完全竞争假设把市场规模和技术进步共同考虑进来[13-14]。跨国经验研究验证市场范围假说，认为市场规模的大小决定了经济增长的快慢；国外和国内市场在经济增长中的作用是相互替代的，对外贸易可以弥补国内市场狭小的不足[10]。许多学者证实了市场规模和对外开放度对经济增长的作用[15]-[18]（Ades，Glaeser，1999；Alcala，Ciccone，2003；Alesinaetal，2005；黄玖立，李坤望，2006；孙军，2009）。基于此，我们得到两个子假设1a和1b。

假设1a：市场规模的扩大会促进地区的经济发展。

假设1b：开放程度越大对地区经济发展越能产生推动作用。

在社会的发展方式中，体现着公共行动和市场机制的结合。在社会产品和服务的生产和分配中，公共行动为主导，市场机制为运行的模式。一方面，市场经济仍将为社会发展提供重要的物质基础；另一方面，市场机制能够提高社会福利机构的运行效率和服务质量，约束不合理的和过度的服务需求，并且使居民在获得服务方面享有更多的自由选择[19]。由此，本文得出假设2：

假设2：社会的发展有利于市场环境的改善。

假设2a：社会的发展有利于市场规模的扩大。

假设2b：社会的发展有利于地区的开放。

经济增长的状况和社会发展的状况是密切相关的。如果经济增长的状况情况不好，社会发展的状况也不会好，但即便经济增长的状况较好，社会发展的状况也未必就好。从这种意义上说，社会发展的状况是衡量经济增长质量和社会福利增量的基本方面[20]。前文的分析可知市场环境对社会经济发展有着推动作用，因此，可得出假设3：

假设3：社会的发展有利于市场环境的改善从而促进地区经济发展，即市场环境是社会发展影响地区经济发展的中介变量。

假设3a：社会的发展有利于市场规模的扩大进而促进地区经济发展，市场规模是社会发展影响地区经济发展的中介变量。

假设3b：社会的发展有利于地区的开放进而有利于促进地区经济发展，地区开放程度是社会发展影响地区经济发展的中介变量。

三、模型和变量

1样本和数据来源

本文选取中国2001—2010年31个省、自治区和直辖市的年度数据。最终的面板数据涵盖31个截面单位和10年的时间长度，样本规模包括310个观察值。

本文的数据来源于中国经济社会发展统计数据库和中经网统计数据库查询与辅助决策系统。其中，社会消费品零售总额、进出口总额、城镇居民恩格尔系数、人均GDP指数、全社会固定资产投资总额和地区财政教育投入支出这些指标都来自于中国经济社会发展统计数据库；每万人中高等本、专科学校在校生人数来自于中经网统计数据库。

2变量和模型的设定

在变量的设定方面：经济发展指标选择二级指标经济运行质量下的人均GDP指数来衡量[21]。市场环境选择二级指标市场规模中的社会消费品零售总额和二级指标开放程度中的外商投资总额这两个变量来衡量[21]。社会发展选择衡量生活质量方面的指标恩格尔系数来衡量[22]。对地区经济发展的影响因素主要包括物质、人力和教育投入水平。具体的变量定义和统计性描述见表1所示。本文使用的分析软件为STATA110。

在模型设定方面，主要建立回归方程来验证前文的假设。根据Baron和Kenny（1986）的三步法：第一步，自变量到因变量，系数显著；第二步，自变量到中介变量，系数显著；第三步，将自变量与中介变量一起放入方程，这时，中介变量系数显著，自变量系数如果变为不显著，则说明是完全中介，如果自变量系数仍然显著，但比第一步的效果要显著地减小了，则说明是部分中介。设定模型如下：

模型中变量下标中的i和t分别代表地区和年份。ED代表地区的经济发展水平；ME是市场环境；市场环境可以用社会消费品零售总额对数lnSR和进出口总额对数lnTEV衡量；SD是社会发展，社会发展可以用生活质量的指标城镇居民恩格尔系数enr来衡量；ε是标准误差项，表示未观测到的但是影响因变量的其它因素；u是特定地区效应系数。方程（1）用来检验假设1，衡量市场环境对经济发展的影响。方程（2）验证假设2，社会发展对市场环境的影响。方程（3）验证假设3，查看市场环境对社会发展与经济发展的中介作用是否存在。

四、实证分析

下面使用面板回归方法对中国2001—2010年的省际数据对假设进行验证。首先，根据模型的设定进行估计方法、异方差和序列相关的检验，具体结果见表2所示。

从回归结果来看前面的几个理论假设，模型（1）和模型（3）是用固定效应回归的结果。模型（2）和模型（4）是用Bootstrap回归的结果。对假说2，具体涉及两个假设：（1）社会的发展有利于市场规模的扩大；（2）社会的发展有利于地区的开放。模型（1）中分别以社会消费品零售总额的对数、进出口总额的对数为因变量，以恩格尔系数作为自变量进行回归。在表3中，模型（1）是固定效应模型估计的结果，可以看出，当市场环境为因变量时，社会发展的三级衡量指标恩格尔系数为负，且在5%的显著水平上显著，表明恩格尔系数越低人民生活质量越高，社会结构越合理，而良好合理的社会结构，有利于形成良好的社会环境。假说2a和2b得到了实证结果的验证。

其次，对假说1进行验证。考察市场环境对经济发展的影响。以人均GDP年增长率作为因变量，以社会消费品零售总额的对数、进出口总额的对数为自变量，进行回归，估计结果在表4的模型（1）和模型（2）中。从表4可以看出，社会消费品零售总额的对数和进出口总额的对数的回归系数都是正值，且都在1%的水平上显著。这说明无论是社会消费品零售总额的增加还是进出口总额的扩大都会促进地区经济发展，假说1a和1b都得到了较好的验证。

最后，验证假说3，即市场环境是否是社会发展影响经济发展的中介变量。根据Baron和Kenny[23]三步法第三步，表4中运用4个回归方程来验证假说3。先以地区人均GDP增长率作为因变量，把恩格尔系数和控制变量分别纳入模型进行回归，得到模型（3），在此基础上加入社会消费品零售总额的对数和进出口总额的对数得到模型（4）和模型（5），最后，对所有的变量进行回归，得到模型（6）。从模型（6）的结果来看，恩格尔系数的值变小了，社会消费品零售总额的对数和进出口总额的对数分别在1%和10%的水平上显著，依据中介变量的判断原则，假说3a和3b都是成立的。总的来说，市场环境是社会发展影响经济发展的中介变量，但是只是起到部分中介的作用。最终，本文提出的全部假设和结果的验证通过表5表现出来。

五、结论与政策建议

本文将市场环境这一影响经济发展的重要因素纳入到社会经济发展的解释中，在对市场环境、社会发展和经济发展三者的内在关系进行理论分析的同时，建立以市场规模和开放程度为变量的中介传导模型，结合中国2001—2010年的省际数据对假设进行了实证检验。得到的结论有：（1）无论是市场规模的扩大还是对外开放程度的提高均会促进经济发展，说明市场环境对经济的影响是重要的；良好宽松的市场环境，有利于发挥市场作用，提高市场功能，增加市场容量，促进商品流通，利于社会经济的发展。（2）市场环境在社会发展影响经济发展的过程中起不完全中介的作用，社会发展通过部分作用于市场环境对经济发展产生影响。

可以通过本文运用中介作用的验证结果，思考市场环境对社会经济发展的作用，这是本文的写作目的，上升到宏观政府政策的层面，政府在制定一国的经济社会发展的目标时，需要考虑市场环境因素的作用：内部市场环境，如何扩大市场的规模，以及如何更好地提供和建立市场基础设施，如场地、道路、通讯、计量设备、生活服务和信用结算等等，提高市场运作的效率。外部市场环境，国家“看得见的手”如何对市场这只“看不见的手”进行指导，宏观经济决策对市场的约束和社会经济生活发展变化如何会影响市场等，从而更加有利于社会经济的和谐发展。

本文的研究还存在有待改进的地方，一方面对于模型有可能存在内生性问题，已经尽力去避免，但是在一些指标的选取上如果设置不当，仍然会有结果偏差。另一方面控制变量的选择上，由于数据可获得性，还缺少对一些影响经济发展的因素进行控制，这也可能产生结果的偏差。这些缺陷有待今后进一步的学习中改进。

参考文献：

[1]顾莉论经济发展和社会发展“交融互生”的价值联动——以江苏省沿海地区为例[J]经济论坛，2011，（10）：44-46

[2]复旦大学经济学院经济系环境与社会经济发展——基于几个国家发展经验的案例分析[EB/OL]http：//wwwcenetorgcn/articleasp？articleid=12455，2012

[3]田国强现代经济学的基本分析框架与研究方法[J]经济研究，2005，（2）：113-125

[4]Caselli，F，Gennaioli，NDynasticManagement[R]NBERWorkingPaperNo9442，2003

[5]Hsieh，CT，Klenow，PJDevelopmentAccounting[J]AmericanEconomicJournal：Macroeconomics，2010，2（1）：207-223

[6]樊纲，王小鲁，马光荣中国市场化进程对经济增长的贡献[J]经济研究，2011，（9）：4-16

[7]刘伟突破“中等收入陷阱”的关键在于转变发展方式[J]上海行政学院学报，2011，（1）：4-11

[8]辜胜阻，王敏国家创新示范区的功能定位与制度安排[J]中国科技论坛，2011，（9）：92-97

[9]伍世安深化能源资源价格改革：从市场、政府分轨到“市场+政府”合轨[J]财贸经济，2011，（5）

[10]黄玖立，李坤望出口开放、地区市场规模和经济增长[J]经济研究，2006，（6）：27-38

[11]Young，AAIncreasingReturnsandEconomicProgress[J]TheEconomicJournal，1928，38（152）

[12]Rosenstein-Rodan，PNProblemsofIndustrializationofEasternandSoutheasternEurope[J]TheEconomicJournal，1943，53（210）：202-211

[13]Romer，PMIncreasingReturnsandLong-RunGrowth[J]JournalofPoliticalEconomy，1986，94（5）：1002-1037

[14]Kehoe，TJ，Levine，DK，Romer，PMDeterminacyofEquilibriainDynamicModelswithFinitelyManyConsumers[J]JournalofEconomicTheory，1990，50（1）：1-21

[15]Ades，AF，Glaeser，ELEvidenceonGrowth，IncreasingReturns，andtheExtentoftheMarket[J]TheQuarterlyJournalofEconomics，1999，114（3）：1025-1045

[16]Ciccone，A，Alcala，FTrade，ExtentoftheMarket，andEconomicGrowth1960&1996[R]WorkingPaperUPFEconomicsandBusiness，2003765

[17]Alesina，A，Spolaore，E，Wacziarg，RTrade，GrowthandtheSizeofCountries[J]HandbookofEconomicGrowth，2005，（1）：1499-1542

[18]孙军地区市场潜能、出口开放与我国工业集聚效应研究[J]数量经济技术经济研究，2009，（7）：47-60

[19]关信平转变经济发展方式与转变社会发展方式[J]探索与争鸣，2011，（1）：46-50

[20]李培林巨变：村落的终结——都市里的村庄研究[J]中国社会科学，2002，（1）：168-179+209

[21]方劲松承接长三角产业转移与安徽实现跨越式发展[J]江淮论坛，2010，（2）：27-30