公司无线覆盖解决方案范文篇1

与红外、蓝牙等无线传输技术相比，WiFi具有以下技术优势：①覆盖范围广。基于蓝牙技术的电波覆盖范围非常小，半径大约只有15,m左右，而WiFi的半径则可达100～300,m，最大的无线覆盖在无遮挡极限情况下可以达到30～50,km。②传输速度快。虽然由WiFi技术传输的无线通信质量安全性能比蓝牙略差一些，但是传输速度非常快，大大超出3G/4G网络，符合个人和社会信息化的需求。③接入简单，易操作，便于大范围部署。

2网络覆盖

为了丰富职工业余生活，开发区管委会免费实现园区公寓WiFi无线网络覆盖。根据公寓房间和公共场所的环境条件，泰达网络公司先进行了现场勘察，后进行了网络规划，最后实施了网络覆盖建设。

2.1现场勘察

经现场勘察，公寓宿舍区建筑墙体较薄，对无线信号衰减影响较小，当穿透三堵墙后，信号质量可达到－70,dBm，满足无线信号覆盖的要求标准(不小于－75,dBm)。为了减少室分方案天线入室的施工难度与影响，建议采用施工量较少的放装型AP布放方案。公建内的医院、餐厅等公共开放空间区域，无线覆盖建议采用室外型AP方案实现，单AP最大承载用户数可达100人左右，同时具备天线优化功能，可以更好地保证移动终端的使用体验。使用放装型AP在楼道房顶吸顶式安装，布放方式如图1所示，1个AP可覆盖5～6间房。覆盖比例相对室分类型布放方式较差(室分可达1∶8)，但施工难度与施工量(穿孔、入室安装天线等)相比较小，且整体投资由于设备内容(室分比放装增加了馈线、天线)与施工量(穿孔、馈线入室、壁挂安装天线等)等因素，更具性价比。而针对较小开放空间区域，可采用壁挂式放装型AP进行信号覆盖。针对较大的开发区域可采用多个AP布放方式，同时需要进行信道差异规划，以避免同频干扰情况。

2.2网络结构

此次无线网络覆盖，采用以FIPAP方式为主的组网模式。该模式在现有无线网络建设中被广泛采用，FIPAP无线架构不但能方便地实施二层漫游，而且非常有利于跨三层的漫游实现。而用FatAP部署的WLAN网络，由于AP之间传递的信息有限，导致跨三层的漫游实现极其麻烦，集中式架构则非常容易解决跨三层漫游的问题。同时无线的FIP模式还能解决FAT模式无法解决的信道冲突、智能AP的负载分担、无线入侵检测和灵活的AP接入用户控制等功能。该模式支持802.11,b/g/n：2.4～2.483,GHz，支持802.3,af/802.3,at兼容供电，300,M带宽，支持50人同时连接。楼层POE交换机采用24口的POE交换机，全千兆接口与AP互联，既提供数据通信又提供POE供电，解决了AP在楼道布放不易取点的问题。每栋楼的楼层POE交换机只用光纤直连到楼宇汇聚交换机，保证链路的稳定性，楼宇汇聚交换机亦可带一部分AP进行通信，每栋楼均由楼宇汇聚交换机使用光纤连接到小区汇聚交换机，减少了楼宇间光缆的施工。小区汇聚交换机双电源工作保证了小区级设备的稳定性，插卡模式可以保证今后业务的扩容不需更换小区汇聚设备。楼宇汇集及楼层POE交换机为盒式，既满足建设需求又节约了成本。区域汇聚交换机联至我公司PTN网络，连接到公司主机房无线控制器(AC)。PTN网络可视为透明传输网络，即小区汇聚直连到无线控制器。无线控制器负责AP的认证上线，用户的上线许可。用户数据通信基于AP与AC间创建CAPWAP隧道进行封装通信。

2.3后台支撑

基于统一平台，实现有线、无线管理一体化，通过在网络中心部署无线运维管理平台可以实现对于网络中的AC(无线控制器)、FITAP(瘦AP)、移动终端等无线设备与有线设备的一体化集中管理，可以在网络拓扑中将有线、无线设备进行统一展现，使整网的运行状态一目了然。基于网管基础平台，使有线、无线的资源参与到整体业务健康度的计算，同时实现知识库管理、KPI管理、故障管理等，使整体IT管理无死角，形成图形化无线热图，实现全面掌握无线信号覆盖，利用直观的拓扑视图展现无线网络中的信号覆盖状况。本次无线覆盖项目的用户认证支持集中认证(Web-portal认证方式)。用户资料需要录入到认证服务器，服务器与AC间进行通信验证用户是否为合法用户以允许该地址进行互联网访问。认证使用用户名和密码两个字段验证。考虑到公寓的流动性，不建议用户自己创建个性化用户名，均以公寓方提供的入住人员的身份证为用户名，大大减少了系统的复杂度及维护的方便性，也能准确定位到每个地址的用户信息，保证了实名制。

3业务发展

本次无线网络覆盖了大约3～4万个公寓用户，为他们免费提供无线接入。但这张网络上的附加值没有得到明显体现。由于一个AP可以虚拟出很多不同的SSID，是否可以对SSID进行出租，同时针对大量蓝白领用户的上网情况进行再次数据挖掘，了解他们的关注内容以便进行准确的定点推送，提高网络的附加产值，这些都是我们应该考虑的问题。在与迈外迪科技、树熊科技等商用WiFi运营商的合作测试中，没有发现明显的可运营的商业模式。

4结语

公司无线覆盖解决方案范文篇2

随着移动通信的飞速发展，无线网络从2G发展到目前的4G，通信系统包含近20种制式。飞机场、地铁、会展中心、体育场馆、商业中心等大型公共设施及场馆成倍增长，传统化的通信网络覆盖建设模式至今面临着多重挑战，例如：因新增系统而重新设计方案、多次进场施工、天馈系统重复建设而导致投资增加、因反复进场、漫天开价而导致物业协调难、物业协调费用高、楼宇或场馆处处皆天线影响环境美观、因天馈密集导致故障定位困难、通信系统繁多无统一规划导致信号干扰等一系列问题。

关键词：

集约化；无线通信；网络

对于如何实现多运营商共建共享、如何解决多系统之间的相互干扰等方面，对话务高发区，建筑内的空间进行多系统的覆盖均是一个不小的挑战，现介绍三类常见的集约化解决方案，即：合路器集约化解决方案、多系统合路平台POI集约化解决方案、新型光纤分布系统解决方案。可根据建设场景，通过一套系统，一次建设，统一协调，统一规划的方式，满足客户多系统、多业务同时覆盖的需求。

1合路器集约化解决方案

主要适用于网络较少的分布系统，例如：两家运营商室分共址合路器，要求无同频系统，或三家运营商共址，每家运营商的制式不超过两种，一般要求无同频系统。传统的合路器集约化共建共享解决方案虽然可以把多路信号进行合路，仍存在一些缺点，若合路级数过多（多级合路），会使得网络结构复杂，易引起施工，布线，维护，物业协调困难，同时馈线，接头连接不紧导致恶化互调和驻波，影响网络质量，合路器的出口方式固定，某些场景不利于走线；在安装上不容易进行固定。

2多系统合路平台（POI）集约化解决方案

多系统合路平台（POI）仅需一级合路，可实现2G、3G、4G无线通信网络全覆盖、端口还可做预留，方便后期维护升级、方案具有低互调，高隔离的特点，避免了干扰；且只在一个地点进行施工和布线，减少重复的天馈系统建设、可大大降低建设和维护难度、降低网络建设中接头连接不紧导致指标恶化的概率，多系统合路平台（POI）安装方式可根据客户要求设计，走线方便，故障定位容易，可根据客户需要选择带监控功能、便于后台维护，能满足不同接入系统的要求。多系统合路平台（POI）集约化解决方案适用于有多个同频系统、或系统较多、较复杂的室分场景，如：地铁机场、大型场馆，交通枢纽等，POI系统可支持CTCLTE1.8与UCLTE1.8；CMGSM与UCGSM；CMDCS与UCDCS等同频系统、三家运营商共址，每家运营商的制式最少两种制式，且有同频系统的网络。如图1所示。

3新型光纤分布系统集约化解决方案

公司无线覆盖解决方案范文篇3

关键词：CDMA移动通信系统；EVDO；海域

中图分类号：TN929.533文献标识码：A文章编号：1007-9599(2011)14-0000-01

ToEnhancetheOptimizationofEVDOHigh-PowerOpeningofCDMASeasBaseStationAnalysis

ZhaoZhiqiang,ZhangHao

(ChinaTelecomTangshanBranch,Tangshan063000,China)

Abstract:ThispaperbrieflydescribesthesceneonthewatersundertheEV-DOcoveragerateofdroppedcalls,connectionsuccessrateTOPbaseanalysisandsolutionstooptimizeareacoverage,securityandstabilityindicatorsofthewholenetwork.

Keywords:CDMAmobilecommunicationsystem;EVDO;Seas

一、概述

随着海洋资源开发程度的不断提升，越来越多的业务会在近海及海洋专属经济区内进行，如海洋运输、资源勘测、钻探、渔场、近海旅游等。海洋经济的不断发展，对移动通信提出了新的需求。

二、技术创新成果形成背景

（一）海面无线传播模型

无线电波在海面传播时，在可视距离内，传播路径主要是通过空气传播的直达波和海面的反射波。在可视距离以外的地球阴影区域，需要考虑地球球面形成的遮挡造成的绕射损耗。

移动网络用于海面覆盖的基站站址通常选择在沿海高处。海面无线电波传播环境与自由空间近似，无线电波可以传播到很远的海面上，地球不能再看作平面，而应看作球面，即地球曲率将对无线电波传播产生影响。另外处于传播路径上的岛屿、山、船体等会对无线电波的传播带来相应的影响。

（二）海面传播模型分段

A段：从基站到基站可视点之间，距离设为d1；B段：从基站可视点到基站和终端合并可视点之间，距离设为d2；C段：超过基站和终端合并可视点的地球阴影区域。

图1：传播环境分段图

有一句俗话“站得高，看得远”，电波传播与此类似，上图中A、B段的长度与基站的天线及终端的天线高度直接相关，从而直接影响到信号的覆盖距离。

由于无线电波的传播路径为曲线，导致无线传播信号向下弯曲，这样传播的距离比地平线的距离（光学路径）要大，可以认为地球的曲率增大。根据研究，相当地球曲率增大到原来的4/3，这样就相当于在一个半径为Re=6375*4/3=8500km的球体上进行的直线传播。

经过几何学推导，A段的长度d1（千米）与基站天线挂高Ht（米）的关系为：

37.30＋4.12

同样，B段的长度d2（千米）与终端天线挂高Hr（米）的关系为：

由于d=d1+d2为等效球体上直线可视的距离，这部分称为视距。根据对北部湾海域附近海事调查，渔船驾驶舱高度为3m左右，而客轮约为15m左右。

三、唐山海域BSC优化EVDO大功率提升创新案例

（一）问题描述。唐山本地网海域覆盖集中在BSC3，目前沿海基站1x大功率扇区已经完成配置和优化，语音接入距离最远达到60公里。但是BSC3EV-DO指标不甚理想，与全网指标有一定差距。（二）问题分析。1.BSC3全网话务模型。分析BSC3-M2000话统数据7月6日至7月12日，EVDO接入距离从0～15KM的15个区间内各所占比例，。可以看出，接入距离在0～1KM内所占比例为50.83%，部分基站由于考虑到广覆盖，但同时也相应带来覆盖区域内的信号强度相对不足问题，特别是处于弱覆盖边缘的用户感知相对也差。2.TOP载频话务模型。分析BSC3TOP载频-M2000话统数据7月6日至7月12日，EVDO接入距离从0～30KM的30个区间内各所占比例。接入距离在0～1KM内所占比例为19.40%，1~2KM内所占比例最高，为24.31%。2~4KM内两个区间基本相等，4~9KM内5个区间基本相等，9~14KM内5个区间内基本相等。这些载频远距离用户接入较多，不仅用户连接性能、呼叫保持性能等基本性能无法很好的保证，而且用户感知不会很好。（三）解决方案沿海基站EVDO大功率尝试。目前全网EVDO基站载频基带增益最大设置即默认值3000，对应20W。而沿海区域EVDO基站从话务模型上看，有远点用户接入的需求。为了提升沿海EVDO基站的覆盖和提升用户体验感知，提升整体网络质量，尝试将沿海EVDO基站（前10个TOP）开启大功率功能（目前BSC3还有大功率License），将EVDO载波发射功率提升至30W或更高。这样在保证网络前向覆盖的同时，但是反向的覆盖终端的功率是一定的，反向受限不可避免，必须采用塔顶放大器提高上行信号接收灵敏度，解决上下行链路的不平衡，放大反向信号，降低系统的噪声系数、提高基站灵敏度以及反向覆盖半径。

四、总结和推广

通过对唐山EVDO海域地形、地貌和现有基站拓扑进行详细分析，对海域覆盖网络指标进行了详细深入的分析，创新地提出海域网络大功率优化调整方案，同时结合成套完整的RF和参数优化方案对EVDO海域覆盖网络进行了优化，取得了优异的成果，给后期网络建设发展、市场发展提供了良好的经验。希望给全国各省区EVDO海域覆盖网络优化提供了良好的经验借鉴。

参考文献：

[1]上海贝尔.CDMA无线网络海域覆盖指导建议[J].

[2]焦京丽.CDMA2000系统海域覆盖浅析[J].