北方小年范文篇1

各有关单位：

2023-2023年湖北省小麦品种区域试验方案已经制定，请有关单位严格按照方案要求及时通知有关专家在本网站查询、下载试验方案，准备好试验用种,认真阅读试验方案及记载表格，做好试验地规划等前期准备工作，以保障区试工作顺利进行。

附件1：2023～2023年度湖北省全省组小麦品种区域试验方案

附件2：2023～2023年度湖北省鄂北组小麦品种区域试验方案

湖北省种子管理局

2023年9月30日

附件1

2023～2023年度湖北省全省组小麦品种区域试验方案

湖北省种子管理局

一、试验目的

对申报我省审定的小麦品种进行丰产性、稳产性、适应性、抗病性、真实性和品质鉴定，为全省小麦品种审定和合理布局及向国家区域试验推荐品种提供科学依据。

二、参试品种和选育单位

共设A、B、C三组，33个品种（不含对照），对照品种为郑麦9023。参试品种统一编号为A1～A12，B1～B12，C1～C12，品种名称如下：

品种名称

第一选育单位（供种单位）

1.鄂麦803*

湖北省农科院粮作所

2.润麦13-8*

宜城润禾农作物科研所

3.扶麦1911*

湖北扶轮农业开发有限公司

4.襄麦93*

襄阳农科院

5.龙麦30*

湖北腾龙种业有限公司

6.华1609*

华中农业大学

7.华1598*

华中农业大学

8.蜀鑫麦18*

湖北华田农业科技股份有限公司

9.襄麦712*

襄阳农科院

10.鄂710818*

湖北省农科院粮作所

11.荆麦203*

荆州农科院

12.闳麦779

河南红旗种业有限公司

13.鄂172

湖北省农科院粮作所

14.华1702

华中农业大学

15.DH143

襄阳农科院

16.华1802

华中农业大学

17.荆麦205

荆州农科院

18.华麦188

湖北华田农业科技股份有限公司

19.襄麦90

襄阳农科院

20.科麦999

湖北科利圆农业科技有限公司

21.鄂810145

湖北农垦现代农业集团有限公司

22.长辐麦1108

长江大学

23.鄂810148

湖北省种子集团有限公司

24.鄂810370

湖北农科院粮作所

25.冈麦1602

黄冈市农业科学院

26.襄麦789

襄阳市农业科学院

27.智麦259

湖北楚天智农科技有限公司

28.鄂182

湖北省农科院粮作所

29.珍麦168

湖北省农科院粮作所、河南金粒种业有限公司

30.长麦3号

长江大学

31.187

孝感市农科院

32.扬辐麦8165

中垦锦绣华农武汉科技有限公司

33.扶麦166

湖北扶轮农业开发有限公司

34.郑麦9023（ck）

湖北扶轮农业科技开发有限公司

35.郑麦9023（ck）

湖北扶轮农业科技开发有限公司

36.郑麦9023（ck）

湖北扶轮农业开发有限公司

备注：标“*品种为区试第二年品种

三、试验承担单位

田间试验承担单位如下：

湖北省农业科学院粮作所

襄阳市原种场

黄冈市农业科学院

十堰市农科院

荆州农业科学院

随州市农科所

孝感市农科院

宜城市润禾农作物科研所

沙洋监狱管理局农场农科所

钟祥市种子管理局

襄阳市农科院

病害鉴定：由湖北省农业科学院植保土肥所承担。

DNA指纹测试：由北京市杂交小麦工程技术中心对续试品种进行DNA指纹测试。

品质测试：各参试种统一进行品质分析，样品由区试小区中取样，区试考察后确定供样点，每品种每点取样2公斤。由省种子管理局将各点样品混合后送农业农村部谷物及制品质量监督检验测试中心（哈尔滨）检测。

试验资料汇总：襄阳市农科院张道荣，电话：13635798200，邮箱：dongfanghong1998@163.com

四、试验设计及栽培管理

1.试验设计

随机区组排列，三次重复，小区面积13.33平方米(0.02亩)，(小区宽度2.4～3.3m之间)。

试验四周设保护行，为了方便出苗后查苗、移苗、补苗，要求将每个参试种剩余的种子种植在邻近的保护区内。

2.试验地必须安排在中上肥力的田块，要求前茬一致，肥力均匀，地势平坦，四周无荫蔽，且能代表该试点所在地区小麦的生产和生态条件。

3.试验同一项田间管理措施必须在同一天内完成，特殊情况至少同一重复必须在同一天完成。试验田治虫不治病，其它田间管理措施与当地大田生产相同。

4.试验要求每亩基本苗15万左右（15-17万为宜），同一试点同一试验内小区间基本苗相差不得超过2万。播种前应根据发芽率、千粒重和田间出苗率确定播量；分行称重，条播；按当地适宜播种期播种。

五、试验管理要求

1.供种：如有品种出现两个或两个以上试点反映田间出苗率确实低，影响了区域试验的正常进行，则取消该品种当年在各试点的参试资格。

2.对供种中弄虚作假的单位，其参试品种的试验结果作报废处理。

3.试验的观察记载必须按统一的项目标准对照执行,记载项目及标准见附件。

4.试验小区收获的种子不得混装，保留至当年7月15日，以备抽查。

5.试验进行期间，在成熟期组织一次区试考察，检查试验方案的执行情况、试验质量和各参试种的田间表现等，对试验中出现的问题提出处理意见。

6.试验进行中，执行人应随时对照本方案进行检查，以免失误。未按方案执行或有违方案的参试种和试点，其试验结果不纳入汇总。如出现意外情况，应及时用数码相机拍照，并向汇总人和湖北省种子管理局王桂娟同志报告。

六、试验总结

1.苗期小结：内容包括试验落实情况、品种出苗情况、苗期长势、田间排列图、存在的问题等，于1月10日前发电子邮件到襄阳市农科院张道荣（13635798200，dongfanghong1998@163.com）。

2.试验总结：各试点务必于6月25日前将试验总结发电子邮件分别发给王桂娟（hbpzglk@qq.com）和张道荣（dongfanghong1998@163.com）收，以免延误汇总工作，纸质版总结盖章后寄给王桂娟。

3.试验结束后将召开总结会议，对本年度试验情况进行总结、交流，并安排下年度试验计划。

七、其他注意事项

生产试验：我省主要农作物受试验容量限制，生产试验由申请单位参照《主要农作物品种审定办法》的有关规定自行组织实施，在申报品种审定时，育种单位需提供生产试验总结报告，否则作为品种试验未完成、品种审定申报材料不齐全处理。

DUS测试：申请单位请根据《农业部办公厅关于做好主要农作物品种审定特异性一致性稳定性测试工作的通知》要求,品种DUS测试可以与品种区域试验同步进行，申请者可以自主开展DUS测试或委托农业农村部授权的DUS测试机构开展DUS测试。

2023年9月

附件2

2023～2023年度湖北省鄂北组小麦品种区域试验方案

湖北省种子管理局

一、试验目的

对申请我省审定的小麦品种进行丰产性、稳产性、适应性、抗病性、真实性和品质鉴定，为审定适宜鄂北麦区的小麦品种和合理布局提供科学依据。

二、参试品种和选育单位

共设D、E、F三组，33个品种（不含对照），对照品种为郑麦9023。参试品种统一编号为D1-D12，E1-E12，F1-F12品种名称如下：

品种名称

第一选育单位（供种单位）

1.鄂810416*

湖北省农科院粮作所

2.鄂T81855*

湖北省农科院粮作所

3.襄原20*

襄阳市绿泽源农业发展有限公司

4.鄂麦805*

湖北鄂科华泰种业股份有限公司

5.扶麦1901*

湖北扶轮农业开发有限公司

6.鄂180*

湖北省农科院粮作所

7.龙麦68*

湖北腾龙种业有限公司

8.豫农803

河南农业大学

9.中科119

中国科学院成都生物研究所

10.郑麦162

河南省许科种业有限公司

11.西农1088

襄阳市原种繁殖场

12.驻麦305

河南驻研种业有限公司

13.中科118

中国科学院成都生物研究所

14.西农511

西北农林科技大学农学院

15.中麦255

延津县帝益麦种业有限公司

16.华兰01

华中农业大学植物科学技术学院

17.DH021

襄阳农科院

18.润麦202

湖北撼丰农业科技开发有限公司

19.尊农19

襄阳尊农农业开发有限公司

20.矮壮414

柏林森

21.冈麦1607

黄冈市农业科学院

22.冈麦1609

黄冈市农业科学院

23.襄麦1916

襄阳农科院

24.伟隆325

湖北腾龙种业有限公司

25.KNM025

襄阳春宇种业有限公司

26.兴麦658

湖北京谷农业有限公司

27.鄂麦189

湖北省农科院粮作所

28.扶麦138

湖北扶轮农业开发有限公司

29.楚玉麦505

湖北楚玉种业有限公司

30.鄂911278

湖北农垦联丰现代农业集团有限公司

31.华1820

华中农业大学

32.龙麦10

湖北腾龙种业有限公司

33.鄂810619

湖北鄂科华泰种业有限公司

34.郑麦9023（CK）

湖北扶轮农业开发有限公司

35.郑麦9023（CK）

湖北扶轮农业开发有限公司

36.郑麦9023（CK）

湖北扶轮农业开发有限公司

备注：标“*品种为区试第二年品种

三、试验承担单位

田间试验承担单位如下:

襄阳市原种场

随县农科所

湖北腾龙种业有限公司

随县唐镇农技中心

谷城县农科所

曾都区何店镇农技中心

宜城市润禾农作物科研所

湖北农垦联丰张集农业开发有限公司

郧县种子管理局

湖北扶轮农业科技开发有限公司

钟祥市种子管理局

竹山县种子管理局

病害鉴定：由湖北省农业科学院植保土肥所承担。

DNA指纹测试：由北京市杂交小麦工程技术中心对续试品种进行DNA指纹测试。

品质测试：各参试种统一进行品质分析，样品由区试小区中取样，区试考察后确定供样点，每品种每点取样2公斤。由省种子管理局将各点样品混合后送农业农村部谷物及制品质量监督检验测试中心（哈尔滨）检测。

资料汇总：湖北扶轮农业科技开发有限公司孟俊峰,电话：13227522729，邮箱：mengjf119@163.com

四、试验设计及栽培管理

1.试验设计

随机区组排列，三次重复，小区面积13.33平方米(0.02亩)，(小区宽度2.4～3.3m之间)。

试验四周设保护行，为了方便出苗后查苗、移苗、补苗，要求将每个参试种剩余的种子种植在邻近的保护区内。

2.试验地必须安排在中上肥力的田块，要求前茬一致，肥力均匀，地势平坦，四周无荫蔽，且能代表该试点所在地区小麦的生产和生态条件。

3.试验同一项田间管理措施必须在同一天内完成，特殊情况至少同一重复必须在同一天完成。试验田治虫不治病，其它田间管理措施与当地大田生产相同。

4.试验要求每亩基本苗18万左右，同一试点同一试验内小区间基本苗相差不得超过2万。播种前应根据发芽率、千粒重和田间出苗率确定播量；分行称重，条播；按当地适宜播种期播种。

五、试验管理要求

1.供种：如有品种出现两个或两个以上试点反映田间出苗率确实低，影响了区域试验的正常进行，则取消该品种当年在各试点的参试资格。

2.对供种中弄虚作假的单位，其参试品种的试验结果作报废处理。

3.试验的观察记载必须按统一的项目标准对照执行，记载项目及标准见附件。

4.试验小区收获的种子不得混装，保留至当年7月15日，以备抽查。

5.试验进行期间，在成熟期组织一次区试考察，检查试验方案的执行情况、试验质量和各参试种的田间表现等，对试验中出现的问题提出处理意见。

6.试验进行中，执行人应随时对照本方案进行检查，以免失误。未按方案执行或有违方案的参试种和试点，其试验结果不纳入汇总。如出现意外情况，应及时用数码相机拍照，并向汇总人和湖北省种子管理局顾见勋同志报告。

六、试验总结

1.苗期小结：内容包括试验落实情况、天气特点、品种出苗情况、苗期长势、田间排列图、存在的问题等，于1月10日前发电子邮件到湖北扶轮农业科技开发有限公司孟俊峰（13227522729，mengjf119@163.com）。

2.试验总结：各试点务必于6月25日前将试验总结发电子邮件分别发给王桂娟（hbpzglk@163.com）和孟俊峰（mengjf119@163.com）收，以免延误汇总工作，纸质版总结盖章后寄给王桂娟。

3.试验结束后将召开总结会议，对本年度试验情况进行总结、交流，并安排下年度试验计划。

七、其他注意事项

生产试验：我省主要农作物受试验容量限制，生产试验由申请单位参照《主要农作物品种审定办法》的有关规定自行组织实施，在申报品种审定时，育种单位需提供生产试验总结报告，否则作为品种试验未完成、品种审定申报材料不齐全处理。

DUS测试：申请单位请根据《农业部办公厅关于做好主要农作物品种审定特异性一致性稳定性测试工作的通知》要求，品种DUS测试可以与品种区域试验同步进行，申请者可以自主开展DUS测试或委托农业农村部授权的DUS测试机构开展DUS测试。

北方小年范文篇2

关键词：北京市文化创意类中小企业融资

一、北京市文化创意类中小企业现状

北京市文化创意企业是指以创作、创造、创新为根本手段，以文化内容和创意成果为核心价值，以知识产权实现或消费为交易特征，为社会公众提供文化体验的企业。

由于北京市文化创意类中小企业的起步比较晚，文化创意类中小企业大多是处于创业期或成长初期的中小企业和个人工作室，它们是推动文化创意产业发展的动力源泉。由于北京市文化创意中小企业规模小，使得融资难成为目前制约其发展的主要问题。

（一）北京市文化创意类中小企业的整体发展情况

2004年底，北京市正式提出发展文化创意企业。在近十年的时间里，北京市文化创意类中小企业得到了迅猛的发展，且经过这些年的发展已初具规模。2008―2011年北京市文化创意企业分别实现产业增加值1346.4亿元、1497.7亿元、1692.2亿元和1938.6亿元，分别占当年北京地区GDP的12.84%、12.62%、12.28%和12.1%；2012年文化创意企业实现的产业增加值更是突破2000亿大关，产业增加值为2189.2亿元，较2011年增长10%，占2012年地区生产总值的比重为12.3%，比上年提高0.2个百分点。2013年文化创意产业再接再厉，在2012年的基础上略有增加，实现产业增加值2406.7亿元，比2012年增长9.1%；占2013年北京生产总值的比重为12.3%，与上年持平。

如图1，可以看出2008―2013年北京市文化创意企业的增加值总体呈直线上升，但由于全球的金融危机，文化产业发展还是受到了一定的阻碍，2008―2011年文化创意产业占GDP的比重出现了一定的下滑。不过值得说明的是2009年北京市对文化创意企业出台了行业分类标准，使2008年的文化创意产业占当年GDP的比重基数大。

总体来看，北京文化创意产业具备以下特征：一是2008―2013年文化创意产业占北京市GDP的比重都维持在12%以上；二是发展较快，市场需求高；三是就业涵盖广；四是关联度大；五是节约资源和能源，说明文化创意企业已经是北京市经济中的支柱性产业。因此，加大对文化创意类中小企业的投资，满足其融资需求是非常重要的，对整个北京市的经济发展十分重要。

二、北京市文化创意类中小企业融资存在的问题

随着北京市文化创意类中小企业快速迅猛的发展，整体规模进一步扩大，综合实力也得到了快速提升，那么北京市文化创意类中小企业的融资需求瓶颈就显露无疑。

2012年，北京市中资银行文化创意企业人民币贷款余额（不含票据融资，下同）536亿元，同比增长20.6%，全年累计发放贷款535.6亿元，同比增长28.5%，比上年多发放118.8亿元。2012年北京市文化创意企业分类的子行业贷款均保持较快增速，如表1。

如表1所示，文化艺术、艺术品交易、创意设计服务等行业贷款增速明显，说明这些行业需要大规模的资金投入来进行研究、开发。再者，影视业的专用设备、制作基地等固定资产的投入也需要大量的资金投入。

如图2，2010年、2011年、2012年和2013年，北京市发生文化创意产业人民币贷款额分别为240.7亿元、444.5亿元、536亿元、658.6亿元。值得说明的是2013年的数据截至2013年10月末，同比2012年1―10月份增长39.4%，这说明文化创意类中小企业的融资需求不仅非常迫切，而且还很强烈。

北京市文化创意类中小企业在进行外源融资时面临的困难比一般的中小企业更大，存在的主要问题是：

一是文化创意类中小企业融资与银行信贷存在不匹配。文化创意类中小企业一般流动资金（如银行存款）少，但是前期投入需要的资金量大，投入的周期又较长，开发的项目具有很大的不确定性，经营风险太高，因此其融资与银行信贷存在极大的不匹配。另外，银行支持文化创意类中小企业尚处于摸索、尝试阶段，有针对性的贷款项目创新略显不足，导致文化创意类中小企业与银行信贷存在不匹配。

二是无形资产的流动性差是文化创意类中小企业的典型缺点。在企业有关项目出现风险时，银行需要兑现担保的价值，但版权评估机构和交易市场缺乏、版权变现环节等领域的法律法规仍不健全等，影响了银行发展知识产权质押贷款的积极性。

三是目前市场上出现的知识产权有三类：专利、商标、著作权（版权）。这三类知识产权的质押存在一定的法律问题。前两类可以质押登记，而著作权（版权）目前能进行质押登记的少之又少，造成了著作权的质押权从法律上没法确认，同时也得不到国家主管机关的管理。银行很难凭著作权对文化创意产业小企业沿用质押融资模式。据统计，2012年我国完成著作权质权登记146件，由此可以看出我国著作权质押的数量极少，亟待解决著作权质权登记的问题。

四是文化创意类中小企业的专业特色性的担保资金很少，增加了中小企业贷款难度。目前，北京市尚未设立文化产业专业特色性的担保资金，其他类型的担保资金在文化创意企业融资增信上力量有限。

因此，没有为文化创意类中小企业的融资提供有效的途径，自然其融资需求也很难有效满足。

三、完善北京市文化创意类中小企业有效融资途径的对策

各类融资中介服务机构应坚持“服务地方经济、服务中小企业”的市场定位，坚持专业化、特色化服务的理念，在“文化创意金融”方面，走出一条特色的融资之路。

首先，作为政府，应完善文化创意类中小企业的政策推动机制，探索出有利于金融服务文化创意中小企业发展的制度政策。比如2012年3月，中国人民银行营业管理部出台的《关于做好文化金融工作，支持北京建设中国特色社会主义先进文化之都的意见》，从加快创新、完善配套、拓宽领域、培养人才四个方面对北京市文化创意类中小企业的发展提出了15项具体要求，极大地推动了“人文北京”建设和北京文化创意类中小企业的发展。

其次，作为最重要的融资中介服务机构――北京市各大银行应进一步推动文化金融产品创新。鼓励北京市的地方性银行：北京银行、光大银行开发更多的知识产权质押贷款、收益权质押贷款等具有市场适用性、体现功能创新性的、符合政策导向性的信贷产品。目前北京地区的工商银行北京分行、招商银行、交通银行、北京银行等都纷纷针对文创企业创新贷款业务。如工商银行将“版权质押+个人连带保证”引入北京市文化创意类中小企业的信贷审批流程；招商银行将网络技术应用于北京市文化创意类中小企业内嵌专项审批，提高了文化创意类中小企业的审贷过程透明度；交通银行的“智融通”金融服务产品，解决了文化创意类中小企业有形资产少、缺乏抵押物的融资难题。

第三，除了银行，还应有效地发挥风险投资基金PE、股权投资基金、券商等其他更广义上的融资服务中介机构的优势，积极引入保险信用增级服务，拓宽北京市文化创意类中小企业融资的渠道，为文化创意企业提供股权投资、银行贷款、辅导上市等一条龙、组合化的更全方位专业化金融服务。举例说明：对《金陵十三钗》，民生银行提供项目贷款，贷款的期限12―18个月，估算一年拍摄制作、半年回款，根据票房回款速度灵活掌握；对《龙门飞甲》，北京银行提供的是打包贷款，北京银行选择博纳影业的《龙门飞甲》、《抓猴》、《不再让你孤单》、《大话射雕前传》四部影片和《十月围城》一部电视剧共同组成一个项目池，给予该项目池1亿元的贷款额度，打包贷款期限为2年，《龙门飞甲》项目从2010年9月―2011年1月提款，与拍摄进度匹配。

第四，另外，还需要完善相关知识产权质押登记管理办法，进一步加强对文化创意类市场有效的监管和知识产权保护力度，推进无形资产二级交易市场建设，探索建立知识产权质押贷款质权处置周转金制度，积极争取将中关村国家自主创新示范区的相关优惠政策引入文化创意类中小企业。

第五，进一步完善文化创意企业的融资担保体系。首先通过北京市政府政策的扶持和投入财政资金，然后通过注资设立、参股或者委托运作等方式成立一些专业性强的政策性文化创意累的担保企业，为北京市的文化创意类中小企业的贷款融资需求提供专业化的服务。还有，鼓励民营担保机构积极参与，给予适当的政策扶持。2010年10月，北京银行为北京超炫广告有限公司、北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司以及北京三浦灵狐动画设计有限公司三家北京市石景山区文化创意中小企业成功发行的中小企业集合票据，并且募集融资4800万元。

四、结论

总而言之，北京市文化创意类中小企业GDP占全市经济比重由2005年的9.3%提高到2013年的12.3%，显示出良好的成长性，未来将成为北京经济发展非常重要的推动力之一。因此，北京市的各类融资中介服务机构对北京文化创意类中小企业的支持就显得非常的重要。经过近10年的发展，北京市文化创意类的中小企业的融资之路也越来越顺畅。

参考文献：

[1]北京统计信息网http：//

[2]北京文化创意网http：///

[3]北京产权交易所http：//.cn/article/scypt/whcy/

[4]段晓兵.北京市文化创意产业融资模式探析[D].中央民族大学，2010

[5]王明筠.文化产业金融支撑体系研究[J].浙江金融，2010（8）：60―62

[6]纪爱玲.文化创意产业或将掀起投融资高潮[N].中国高新技术产业导报，2013―01―14

〔本文受北京信息科技大学研究生科技创新项目资助，（项目号：5121

北方小年范文篇3

报名方式：

河北小升初网上报名时考生直接通过互联网登录《小升初学校》网站进行报名。

报考流程：

各地小升初报考流程均有差异，

1.去各学校官网下载报名表并填写【推荐】或于五一开放日前往各学校向学校索要报名表并填写

2.交给相关学校负责人，领取准考证【学校一般会附一张写有考试时间和注意事项的通知】

3.按准考证上的时间按时到考场参加考试

4.考试完毕

5.约莫1~2天后各个学校都会在学校官网上公布录取名单

【常见问题】

问题一：家长总是限制我，我感觉好烦啊！

为了更好的迎接小升初考试，家长在这期间会更加严格管理孩子，比如不让孩子玩游戏、看电视、去参加同学聚会等等。学生要先理解家长的心情，不要产生抗拒心情。一些学生因为烦就和家长对着干、安排学习就不学了，这样做法非常不可取，毕竟这影响的不是家长的命运，而是影响你的命运。其次，要“独立”起来。这里的独立不是指生活、精神独立，而是学习独立，即要求学生可以自己安排好小升初考生的学习计划目标等，并且自己是按照计划一步一步前进中。最后也是最重要的一点，如果想解决问题，要与家长做积极互动。常与家长做沟通，多与家长谈论自己学习情况、学习计划、生活计划及感受，也了解一下家长感受。双方为了更好的生活而进一步努力。

问题二：父母对我期望值特别高，特别怕辜负他们的希望，他们给我的压力更大啊！

小学六年级期间不仅学生压力大，家长压力也会增加。一些家长会不停唠叨、还会对子女格外的照顾，每天的菜谱都是精心设计的······这样往往使学生有更大的压力。解决这个问题，最重要的就是调整心态。家长这么做是家长有爱心、家长爱你的表现，和你小升初考试没有必然的关系。家长在这期间特别照顾也是小学六年级期间学生学习时间增多、压力较大，对你格外照顾是避免因为生活因素而影响到你的学习。此时，对父母心存感激就可以了，没必要增加压力。你只要正常的学习即可，毕竟学习不是为了家长，你的学习是为了你自己的命运。