我眼中的唐僧作文篇1

“刚擒住了几个妖，又降住了几个魔，魑魅魍魉怎么他就这么多……”耳边又传来电视中耳熟能详的歌曲，是《西游记》开始了。虽然现在动漫这么多，但西游记绝对是的我们最喜欢看的电视剧之一。

小一点的时候我看不懂高深的问题，就是简简单单的去看一些好笑的打斗场景。上初一后我开始阅读《西游记》，其中最让我们深思的估计就是唐僧这个人物了。

我觉得唐僧这个人物个性是矛盾的。他似乎信心很坚定，其实前怕狼后怕虎，每遇到一处高山峻岭，他就害怕自己遇难，自己吓唬自己，像个预言家似的说：“徒弟们哪，这山很险，要小心妖怪。”结果往往是真被妖怪抓走了。他想要降妖除恶，拯救黎民百姓，但又是非不辨，善恶不分，在“三打白骨精”这一集里，他不相信孙悟空，反而相信妖怪，白骨精变成村姑一家，唐僧就信以为真。在“误入小雷音寺”里他见到假的佛倒下拜，到了大雷音寺见到了真佛却迟疑不拜。

他为人虽然善良仁慈，行善好施，但也胆小懦弱，喜欢以自己的眼光评价身边的人和事。固执地认为悟空好杀生、顽劣，在“偷吃人参果”中在悟空与他人出现矛盾时，他听信谗言，不加思索地认定悟空的不对。

所以我觉得在《西游记》中唐僧就是一个凡人的.形象，和我们大家一样，有懦弱的一面，又有坚强的一面。取经队伍中只有唐僧一个人是肉体凡胎，即便他虚伪、软弱、无能，但他依旧坚持着走完了长达十万八千里的取经道路，他的身上有一种“属于凡人的伟大”。

也许吴承恩假意将唐僧的性格描写的胆小懦弱，实际上是想突出“信念可以战胜一切”的道理，纵观整本《西游记》，只有唐僧才是真正的主角。

我眼中的唐僧作文篇2

《西游记》中的唐僧被描写得善良、慈悲，而我眼中的唐僧却很愚昧、死板，仅凭他颠倒是非，爱听信谗言，呆板的脑筋与容易上当受骗这几点便足以见证。

在收孙悟空为徒后，他本可以让孙悟空一个人背他在几分钟内取得真经，但他却执意要与其它弟子一起徒步走向目的地，劳民伤财、师徒一起受苦不说，一路上还多次被抓，险些丧命，可见其脑筋死板。路上，一个叫白骨精的妖怪曾三次假扮过路人想加害于唐僧，结果全部被孙悟空识破，打死了妖怪，唐僧却不明是非，三次要赶走孙悟空。而妖怪原形显现后，唐僧原本相信悟空的忠心，怎料猪八戒却向唐僧进谗言，唐僧又一次犯了老毛病，结果功臣孙悟空被赶回了花果山，若不是之后八戒与沙僧去求悟空回来，唐僧早已成了妖怪的晚餐。算一算这取经路上，唐僧被妖精骗了多少次，但他屡教不改，若不是有几位无所不能的'徒弟，唐僧早已成为妖怪们的腹中之物了。唐僧还很爱哭，一路上，处处洒满他的泪水，而作为一个男人，他竟然手无缚鸡之力，而且还看不得杀生，一杀生就流泪，真是奇怪！

我眼中的唐僧还十分迂腐顽固，他从小学习封建礼教和宗教信条，但他却让徒弟们去死记硬背那无聊的经文，稍一忘记就加以责备，害得他的徒弟不仅要跟他跋山涉水，降服妖怪，晚上连觉也睡不好——要念经，真是苦啊！

另外唐僧取得真经后什么贡献也没做，只是谋一个神位，真经还没有传给百姓，等于白取了，可见唐僧做事不三思而后行，最后竹篮打水——一场空，真是很虚度光阴。

我眼中的唐僧就是这样一个人。

我眼中的唐僧作文篇3

有人说，《西游记》中的唐僧胆小怕事，懦弱，是非不分，但我认为唐僧是一个了不起的人物。

在我眼中，他是一位严师。他从小受佛法教诲，讲的是以慈悲为怀。当他打坐时，一只小虫从他身上爬过，他都不忍伤害。当孙悟空“三打白骨精”时，唐僧不停地念紧箍咒。有人说，唐僧怕惹事，胆小，是非不分。可是，孙悟空神通广大，练就了一双火眼金睛，能看穿看透一切，而唐僧只是区区一个凡人身躯，他又如何能看出那一个个活生生的人是妖怪？又怎忍心看着他们都死于自己徒弟的手中？作为师父，他不教训悟空，这不是姑息养奸嘛。

唐僧也很谦虚，有广阔的胸襟。当时，师徒二人走到寺庙准备借宿一晚，明早动身。老僧向他们献茶，问他们是否也有宝贝，可否拿出来看看。唐僧不张扬，谦虚地说：“我们一路来，不曾带什么宝贝，要有，还都在大唐。”可悟空准备拿那灵宝袈裟，唐僧对他说：“徒弟，莫要与人斗富。”可悟空不听，最后袈裟被偷，火布满寺院的三件禅房，悟空气急败坏，恨不得将残留的小和尚们打一顿，而唐僧却原谅他们，不曾有半点埋怨，最终取得自己的袈裟，还心系着小和尚，让他们拿院子里值钱的东西活命。这难道唐僧不是一个谦虚，慈悲，有广阔胸襟的人吗？

再取经道路上，一畏艰险，不放弃，终于取得真经。作为僧侣，他为人们播散善良的`种子；作为学者，令人们赞叹不已的是他那坚强的意志和执着的追求。他不仅对徒弟严格，也不懈怠自己，不为财色动心，不被死亡征服，不达目的誓不罢休的坚强意念，使他终成正果。

我眼中的唐僧，他告诉我：“世上无难事，只怕有心人。”

我眼中的唐僧作文篇4

有人分析《西游记》人物，认为该书塑造的唐僧，性格懦弱，处事是非不分。但在我眼中的唐僧却是一个非常完美非常了不起的人。

我眼中的唐僧是位严师。他从小受佛法教诲，讲的是慈悲为怀。当他打坐时，一只小虫从身上爬过，他都不忍心伤害。当悟空打死六个拦路抢劫的强盗时，他就谴责悟空。当悟空“三打白骨精”后，他就念悟空最怕的紧箍咒来惩罚悟空。有人说，唐僧这样做是善恶不分、是非不明。但是我不这样认为。孙悟空是塑造出来的神，他在太上老君的八卦炉里炼就一双火眼金睛，一眼就能分辨出是人还是妖。而唐僧是凡人，那些装扮成人的“妖魔鬼怪”头上又没有贴标签。他看到那些活生生的人都命丧悟空的棒下，作为师父，不教训悟空岂不是姑息养奸？试问，这样的严师怎能说他是非不分呢？

我眼中的唐僧事业心强。唐僧自长安出发，曾在唐王面前拈香起誓：“我这一去，定要捐躯努力，直至西天，不得真经，即死也不敢回国。”大丈夫一言九鼎，自此，唐僧不远万里，矢志西天拜佛求经。虽经历了九九八十一难，无数次死里逃生，确从不轻言放弃，最终带领他的“西天取经团队”，不辱使命，取得真经，胜利返回大唐。唐僧本人被如来佛祖封为旃檀功德佛”。试问，这种富有理想、事业心强、终成大事的人，谁会不敬佩？

作为僧侣，他行善好施，为民除害，为人们播撒着善良的.种子；作为学者，令人们赞叹不已的是他那坚强的意志和执著的追求。他不仅对徒弟要求严格，而且也从不懈怠自己，不为财色及死亡征服。不达目的誓不罢休的坚强意念，使他终成正果。

我眼中的唐僧，给我们的启示是“世上无难事，只怕有心人”。

我眼中的唐僧作文篇5

人人都说唐僧心地善良，前世又是个神仙，成凡人之后还地收了四个厉害的徒儿。而我却认为这万分的不正确。

自从收了白龙马后他就不在走路，而总是骑马，行李也全部交给沙僧来拿，自己却闲的发慌，等到要吃饭时就让孙悟空飞来飞去地找吃的，完全没有半点和尚的勤奋。在孙悟空出去时还经常被妖怪骗走了，就算孙悟空给他设了保护罩还千叮咛万嘱咐，他依旧被骗的'团团转。这完全就是软弱无能、头脑简单的代表。

在三打白骨精中白骨精逃脱后留了一假尸首在原地，唐僧不相信自己徒儿的话，反而坚定地认为这人一定是孙悟空打死的。到最后竟还想要赶它走。还有人参果那篇，他竟然真的以为那是个小娃娃。真是善恶不分啊。

回想到女儿国那，国君看上了唐僧想与他成亲，作为一个正常僧人应当是坚决地反抗或以死相逼，可他却任人鱼肉，颇有一种你得到我的身却得不到我心的意思在那里，到最后要不是孙悟空他早就和国君在一起了。这充分地证明了唐僧并不能成为一名合格的和尚。

唐僧最大的缺点就是偏心，每次妖怪一出来，出手的永远是孙悟空，而猪八戒却在一旁观看。猪八戒也挺厉害的，他以前可是天蓬元帅，可唐僧却总是偏袒他行李不让他拿，马不让他牵，打架不让他打，苦活不让他干。作为一个和尚最重要的就是公平、公正、公开了，怎么可以如此偏心呢？

根据以上的行为来看唐僧之所以能上西天取经靠的完全是那几个徒弟，他不存在也罢。

我眼中的唐僧作文篇6

可能在茫茫的人海中，有很多人会认为唐僧是个昏庸无能，肉眼凡胎的人，而我却认为唐僧的品质是多么的高尚。

在师徒五人集结完毕之时，白骨精却站了出来，在众多妖怪中给师徒五人来了一个下马威。在三打白骨精这个篇章中，大家便会一致认为唐僧肉眼凡胎，窝囊草包，一无是处，还冤枉了孙悟空。在整个故事的情节上来看唐僧确实昏庸无能，可从凡人的角度来看，唐僧毕竟毫无缚鸡之力。但他对待白骨精所变出来的三个人，却非常的有礼貌，只要孙悟空打死一个，他便怒斥孙悟空，教育悟空。唐僧的心地是多么的善良啊！

在经过乌鸡国时，乌鸡国国王便给他托梦，讲述了自己的不幸遭遇。按照常人肯定会一了百了的走掉，恨不得能直接冲向西天，可唐僧却不一般，他大发恻隐之心，让徒弟们前去营救，帮他解除苦难，重回人间。再到后来他打坐时，一只老鼠变的女人，唐僧都派徒弟去营救她，一只虫子从他身上爬过，他都不忍心伤害它，可见唐僧的恻隐之心是如此的'强烈啊。

再到后来的女儿国，女儿国国王真心的喜欢上了唐僧，便愿意把整个国家的财富连同她本人都给唐僧，只求御弟哥哥能够留下来，一起享受这大好的荣华富贵。在当今的社会，多数人一生的梦想不就是这些吗？都是为了利益财富去拼搏的。可唐僧却在女儿国不为所动，女儿国的荣华富贵与去西天取经的十字路口中，唐僧义无反顾的选择了继续前往取经之路，可见唐僧那一心向西，意志坚定，不被财富美色所迷惑。

总而言之，唐僧的品质是多么的高尚，意志是多么的坚定。假设师徒五人是一个人的话，那么徒弟就是四肢，而唐僧就是大脑或心脏，驱使着整个队伍，不然的话，徒弟四人便早就像一盘散沙，一拍就散了。