知识产权保护创新范文篇1

关键词：技术创新知识产权保护

一、技术创新的经济内涵

当今世界，科技进步和创新对增强综合国力的作用日益突现出来。越来越多的人已经认识到，创新是一个企业、一个民族乃至一个国家的灵魂，是持续发展的不竭动力。当企业面临瞬息万变的市场环境时，技术创新已不再是可有可无之物――它已经成为企业生存与发展的必要条件。

“技术创新，是指企业应用创新的知识和新技术、新工艺、采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值”。这是在《中共中央国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》中对技术创新做出的界定。简言之，技术创新是企业按照市场需求将发明转化为商品并首次实现其商业价值的动态过程，是企业提高经济效益、增强市场竞争力的内在源泉。可见，技术创新不是纯技术活动，而是技术与经济结合的活动，其核心是以技术为手段，实现更大的经济目的。正因如此，技术创新的关键之一在于商业化，检验技术创新成功与否的基本标准是商业价值。

二、知识产权保护在技术创新中的作用

在真实的商业环境中，一项技术创新可能因为蕴含巨大的商业价值而被竞争者迅速模仿甚至剽窃，并丧失市场份额和领先地位。在信息通信技术革命的推动下，随着日益激烈的商业竞争和经济全球化的进行，这一现象已屡见不鲜。如何鼓励并保护技术创新，成为世界各国经济发展到一定阶段后都要面对的问题。国内外长期实践证明，建立知识产权制度、保护知识产权是维护市场经济公平有序竞争的基本法律制度，是政府推动技术创新的核心政策手段和长效机制。

所谓知识产权保护制度，就是通过法律手段，确认知识产权的权利归属，规定对知识产权的保护措施，以法律的形式赋予权利人对其在科学文化领域内所创造的智力成果享有的权利，以促进知识发展，推动人类进步。在我国实施自主创新战略，实现跨越式发展过程中，认识知识产权保护政策，并采取有效措施充分发挥其在技术创新活动中的作用，具有特殊的重要现实意义。从经济学的角度来分析，创新的主要动力来自创新本身所带来的收益。由于创新需要前期投入大量的生产要素，而产品的边际生产成本却不能反映其原始成本，因此就需要通过对市场进行干预来鼓励创新。技术创新最根本的是要建立一种机制，为技术创新建立一种长期稳定的良好的法律政策环境。而建立健全知识产权保护制度，已成为知识经济运行的基本要素和重要保证，成为推动和保护技术创新的法律制度和有效机制。它的出台是社会对技术创新的一种激励措施，使技术创新者对其创造的知识拥有垄断性的产权，以使其获得高额垄断收益。知识产权保护是技术创新的前提和根本保证，没有知识产权保护就没有创新。

知识产权主要包括专利权、商标权和著作权，它贯穿于技术创新的全过程，作用主要体现在以下几方面。

1知识产权保护制度为企业技术创新提供法律保护

当今世界各国的竞争，与其说是经济的竞争，不如说是科技和人才的竞争，而科技和人才的竞争最终是知识产权的竞争，谁在某技术领域拥有自主的知识产权，谁就能在这一领域取得控制权，知识产权正成为当今世界最重要的一种资源。为了促进企业技术创新的发展，必须制定一个公平的竞争规则，并营造一个公平竞争的环境。知识产权保护制度的本质是鼓励建立在技术创新基础上的公平竞争，它通过专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法等建立了公平竞争的规则。如各国的专利法都对专利的申请、授予专利的条件、专利的审查和批准，专利的权限、终止和无效，专利的实施与许可等都作了具体而详细的规定。这些规定犹如体育比赛的规则，对所有参加竞赛的人都是公平的，也是知识产权保护制度与企业技术创新必须遵守的，这就为技术创新营造了一个公平竞争的法律环境。与此同时，知识产权保护制度通过法律的形式，依法对专利权、商标权、著作权实施保护。对于违反知识产权法的行为，各国政府都通过行政的或司法的方式予以惩处，知识产权保护制度为企业技术创新提供法律保护。

2知识产权保护制度加速企业技术创新的过程

知识产权保护制度不仅为技术创新提供了强大的动力和有效的法律保证，同时为合理配置技术创新资源，正确选择技术创新的方向和途径提供了科学的依据。众所周知，技术创新是在前人成果的基础上进行的一种创造性的智力劳动。各国专利法都规定，申请专利的发明创造，必须将其发明内容用充分完整的说明书公开，并在法定期刊予以公布。这些最新的技术情报不仅在国内，而且在世界范围内得到广泛传播。据权威部门统计，世界上每年的发明成果90％～95％都能在专利文献中查到，专利文献是人类技术创新的历史记载，也是人类智力成果的宝库。从古至今，从中国到国外，发明创造(专利、商标)估计已超过四五千万件之多。这样，企业通过对专利文献检索，能够了解和把握国内外最新技术创新的水平和动向，从而选择正确的技术创新的方向和途径，有效地配置技术创新资源；能够抬高技术创新的起点和水平，避免人力、财力、物力的浪费，从而站在“巨人”肩膀上发展最新的技术和水平。不仅如此，还能使企业进一步降低创新成本，缩短技术创新时间，提高企业技术创新质量。据有关资料统计，运用现代的信息技术可以达到减少创新时间90％、降低成本75％、减少风险60％的效果。同时，知识产权法(主要是专利法)规定：同一项发明只能授予一项专利，实行先申请原则即专利授予最早提出申请的人。这种规定，一方面鼓励企业重视知识产权保护，另一方面又加剧了企业技术创新的竞争，促使企业提高创新效率，激励企业率先创新而获取知识产权保护，从而加速整个社会(包括企业)的技术创新行为。

3有效配置技术创新资源

技术创新资源包括用于研究开发的资金、人力和设备。我国对研发的财力投入一直严重不足，一年的费用仅300多亿元，相当于发展中国家平均水平，只占美国的1／40。我国的科技投入本来就不足，科技资源本来就贫乏，再加上长期以来低水平的重复研究开发，又进一步加剧了矛盾，制约了我国科技的产出成果。有时花费了巨资研制产品，但当产品鉴定时却发现国外在几年甚至十几年前就拥有了相同的专利产品，这是科技资源的一种严重浪费。因而，产权保护中的专利制度在有效配置科技资源、提高研发起

点和水平、避免人、财、物浪费方面具有特别重要的作用。世界上许多大公司在新技术、新产品开发的各个环节中充分运用专利文献进行检索，改变闭门造车的局面，做到知己知彼，在最新最高的起点上确立科研课题，站在巨人的肩上往上攀登。

4促使新技术商品化和市场化

新技术的商品化和市场化，是技术创新活动的一个关键环节，也是技术创新的根本目的。在计划经济时期，我国实行了一套比较完备的科技政策和管理措施，诸如技术鉴定、成果奖励、等，这在一个相对封闭的社会系统里起到了很大的推动作用。但直接后果是只重成果鉴定和评奖，不重市场，终究不能形成技术创新的良性循环，许多新技术被束之高阁直至流失，并不能在国家的经济建设中发挥作用。当前，党中央和国务院高度重视并大力推进技术创新和高新技术产业化，制定了一系列相关政策法规，这是我国科技政策和管理向强化技术发明转化和扩散转移的一个重要标志。知识产权是市场经济的产物，其规则是按市场机制运作的，自其诞生之日起，就把保护和鼓励技术发明的商品化和市场化作为根本出发点。按照《专利法》的规定，对发明人的奖励和回报，重点不是在技术发明完成后，而是在技术发明市场化以后，从其创造的效益中提取。发明人的奖励与其发明所创造的效益挂钩，创造的效益越大，其获得的报酬也就越多。这将大大调动科技人员将其技术市场化、商品化的积极性，改变我国大多数科研单位步履维艰的局面。

三、完善知识产权制度，促进企业技术创新

1增强企业知识产权保护意识

结合企业的实际情况，在公司内部开设知识产权及相关法律课程，对员工进行定期或不定期的培训，使其尽快熟悉和掌握专利法、商标法等知识产权法律，树立产权意识，懂得如何运用知识产权制度维护企业的合法权益。加强知识产权保护宣传，加强对企业的管理人员和科技人员的知识产权培训，增强其知识产权保护意识。

2鼓励企业建立知识产权管理机构

现代企业最主要的资产已并非厂房和设备等实物资产，而是能带来超额利润的专利权和非专利技术等知识财产。它们是企业获得高额利润的源泉，是企业在竞争中成败的关键。除了企业传统的职能部门和生产单位以外，企业还必须有一个科学的管理机构，负责知识产权管理工作，制订企业知识产权策略，保证企业知识产权工作落到实处。

知识产权专业人才可以为高新技术企业建立网络化的知识产权信息系统，收集、整理、研究和利用知识产权情报信息，监视与企业有关的国内外专利申请动向。在产品研发、生产、销售的各个阶段进行全面的知识产权检索和检验，以防止盲目开发，避免侵犯他人的知识产权。知识产权管理是一项专业性很强的业务，企业除了根据其规模、经营性质等设立专门的知识产权管理机构以外，还应引进知识产权专业人才为企业管理知识产权事务。

3努力获取企业自主知识产权

技术创新是新技术、新产品、新工艺从设想、发明、生产到推广应用的过程，是一种高级的脑力劳动，它具有探索性、创造性和复杂性等特点。技术创新的过程是从无到有的过程，也是信息加工的过程，它从输入各种信息开始，经过探索性的复杂过程，最终生产出智力成果。技术创新要获得成功，不能按常规走路，不能靠强迫命令，只能靠激励、靠引导、靠良好的法律环境来调动广大从事技术创新人员的积极性，技术创新在知识经济的冲击下，创新成本越来越大，风险不断增加，企业被授予相应的知识产权后，可凭借技术上的垄断地位，在市场竞争中获取合法的高额垄断利润，收回投资成本，既能确保企业技术创新的顺利进行，又可促进企业投入更多的资金进行技术创新，从而形成一种良性循环。

企业为了获得自主知识产权，必须依靠自己的力量，最大限度地利用本单位物质条件、技术资源和人力资源，提高创新质量和创新效率，使创新成果符合有关规定。现代社会的竞争就是人才的竞争，自主知识产权的获得更不能离开人才。不充分重视人才，不调动科技人员的积极性，就不可能进行技术创新。知识产权把智力创造成果和商业标志转化为商品，并确定了如何分配利益的标准。从性质上讲知识产权是一种私权，一种财产权利。因此，企业要想获得更多的自主知识产权，就必须利用知识产权机制，奖励技术创新人。论技术创新中的知识产权保护研究

奉梅

摘要：本文从技术创新与知识产权保护的关系入手，论述了知识产权保护在我国技术创新中的重要地位和作用，对国内企业技术创新提出了意见与建议。客观而全面地阐释了知识产权保护在技术创新中的效用。

关键词：技术创新知识产权保护

一、技术创新的经济内涵

当今世界，科技进步和创新对增强综合国力的作用日益突现出来。越来越多的人已经认识到，创新是一个企业、一个民族乃至一个国家的灵魂，是持续发展的不竭动力。当企业面临瞬息万变的市场环境时，技术创新已不再是可有可无之物――它已经成为企业生存与发展的必要条件。

“技术创新，是指企业应用创新的知识和新技术、新工艺、采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值”。这是在《中共中央国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》中对技术创新做出的界定。简言之，技术创新是企业按照市场需求将发明转化为商品并首次实现其商业价值的动态过程，是企业提高经济效益、增强市场竞争力的内在源泉。可见，技术创新不是纯技术活动，而是技术与经济结合的活动，其核心是以技术为手段，实现更大的经济目的。正因如此，技术创新的关键之一在于商业化，检验技术创新成功与否的基本标准是商业价值。

二、知识产权保护在技术创新中的作用

在真实的商业环境中，一项技术创新可能因为蕴含巨大的商业价值而被竞争者迅速模仿甚至剽窃，并丧失市场份额和领先地位。在信息通信技术革命的推动下，随着日益激烈的商业竞争和经济全球化的进行，这一现象已屡见不鲜。如何鼓励并保护技术创新，成为世界各国经济发展到一定阶段后都要面对的问题。国内外长期实践证明，建立知识产权制度、保护知识产权是维护市场经济公平有序竞争的基本法律制度，是政府推动技术创新的核心政策手段和长效机制。

所谓知识产权保护制度，就是通过法律手段，确认知识产权的权利归属，规定对知识产权的保护措施，以法律的形式赋予权利人对其在科学文化领域内所创造的智力成果享有的权利，以促进知识发展，推动人类进步。在我国实施自主创新战略，实现跨越式发展过程中，认识知识产权保护政策，并采取有

效措施充分发挥其在技术创新活动中的作用，具有特殊的重要现实意义。从经济学的角度来分析，创新的主要动力来自创新本身所带来的收益。由于创新需要前期投入大量的生产要素，而产品的边际生产成本却不能反映其原始成本，因此就需要通过对市场进行干预来鼓励创新。技术创新最根本的是要建立一种机制，为技术创新建立一种长期稳定的良好的法律政策环境。而建立健全知识产权保护制度，已成为知识经济运行的基本要素和重要保证，成为推动和保护技术创新的法律制度和有效机制。它的出台是社会对技术创新的一种激励措施，使技术创新者对其创造的知识拥有垄断性的产权，以使其获得高额垄断收益。知识产权保护是技术创新的前提和根本保证，没有知识产权保护就没有创新。

知识产权主要包括专利权、商标权和著作权，它贯穿于技术创新的全过程，作用主要体现在以下几方面。

1知识产权保护制度为企业技术创新提供法律保护

当今世界各国的竞争，与其说是经济的竞争，不如说是科技和人才的竞争，而科技和人才的竞争最终是知识产权的竞争，谁在某技术领域拥有自主的知识产权，谁就能在这一领域取得控制权，知识产权正成为当今世界最重要的一种资源。为了促进企业技术创新的发展，必须制定一个公平的竞争规则，并营造一个公平竞争的环境。知识产权保护制度的本质是鼓励建立在技术创新基础上的公平竞争，它通过专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法等建立了公平竞争的规则。如各国的专利法都对专利的申请、授予专利的条件、专利的审查和批准，专利的权限、终止和无效，专利的实施与许可等都作了具体而详细的规定。这些规定犹如体育比赛的规则，对所有参加竞赛的人都是公平的，也是知识产权保护制度与企业技术创新必须遵守的，这就为技术创新营造了一个公平竞争的法律环境。与此同时，知识产权保护制度通过法律的形式，依法对专利权、商标权、著作权实施保护。对于违反知识产权法的行为，各国政府都通过行政的或司法的方式予以惩处，知识产权保护制度为企业技术创新提供法律保护。

2知识产权保护制度加速企业技术创新的过程

知识产权保护制度不仅为技术创新提供了强大的动力和有效的法律保证，同时为合理配置技术创新资源，正确选择技术创新的方向和途径提供了科学的依据。众所周知，技术创新是在前人成果的基础上进行的一种创造性的智力劳动。各国专利法都规定，申请专利的发明创造，必须将其发明内容用充分完整的说明书公开，并在法定期刊予以公布。这些最新的技术情报不仅在国内，而且在世界范围内得到广泛传播。据权威部门统计，世界上每年的发明成果90％～95％都能在专利文献中查到，专利文献是人类技术创新的历史记载，也是人类智力成果的宝库。从古至今，从中国到国外，发明创造(专利、商标)估计已超过四五千万件之多。这样，企业通过对专利文献检索，能够了解和把握国内外最新技术创新的水平和动向，从而选择正确的技术创新的方向和途径，有效地配置技术创新资源；能够抬高技术创新的起点和水平，避免人力、财力、物力的浪费，从而站在“巨人”肩膀上发展最新的技术和水平。不仅如此，还能使企业进一步降低创新成本，缩短技术创新时间，提高企业技术创新质量。据有关资料统计，运用现代的信息技术可以达到减少创新时间90％、降低成本75％、减少风险60％的效果。同时，知识产权法(主要是专利法)规定：同一项发明只能授予一项专利，实行先申请原则即专利授予最早提出申请的人。这种规定，一方面鼓励企业重视知识产权保护，另一方面又加剧了企业技术创新的竞争，促使企业提高创新效率，激励企业率先创新而获取知识产权保护，从而加速整个社会(包括企业)的技术创新行为。

3有效配置技术创新资源

技术创新资源包括用于研究开发的资金、人力和设备。我国对研发的财力投入一直严重不足，一年的费用仅300多亿元，相当于发展中国家平均水平，只占美国的1／40。我国的科技投入本来就不足，科技资源本来就贫乏，再加上长期以来低水平的重复研究开发，又进一步加剧了矛盾，制约了我国科技的产出成果。有时花费了巨资研制产品，但当产品鉴定时却发现国外在几年甚至十几年前就拥有了相同的专利产品，这是科技资源的一种严重浪费。因而，产权保护中的专利制度在有效配置科技资源、提高研发起点和水平、避免人、财、物浪费方面具有特别重要的作用。世界上许多大公司在新技术、新产品开发的各个环节中充分运用专利文献进行检索，改变闭门造车的局面，做到知己知彼，在最新最高的起点上确立科研课题，站在巨人的肩上往上攀登。

4促使新技术商品化和市场化

新技术的商品化和市场化，是技术创新活动的一个关键环节，也是技术创新的根本目的。在计划经济时期，我国实行了一套比较完备的科技政策和管理措施，诸如技术鉴定、成果奖励、等，这在一个相对封闭的社会系统里起到了很大的推动作用。但直接后果是只重成果鉴定和评奖，不重市场，终究不能形成技术创新的良性循环，许多新技术被束之高阁直至流失，并不能在国家的经济建设中发挥作用。当前，党中央和国务院高度重视并大力推进技术创新和高新技术产业化，制定了一系列相关政策法规，这是我国科技政策和管理向强化技术发明转化和扩散转移的一个重要标志。知识产权是市场经济的产物，其规则是按市场机制运作的，自其诞生之日起，就把保护和鼓励技术发明的商品化和市场化作为根本出发点。按照《专利法》的规定，对发明人的奖励和回报，重点不是在技术发明完成后，而是在技术发明市场化以后，从其创造的效益中提取。发明人的奖励与其发明所创造的效益挂钩，创造的效益越大，其获得的报酬也就越多。这将大大调动科技人员将其技术市场化、商品化的积极性，改变我国大多数科研单位步履维艰的局面。

三、完善知识产权制度，促进企业技术创新

1增强企业知识产权保护意识

结合企业的实际情况，在公司内部开设知识产权及相关法律课程，对员工进行定期或不定期的培训，使其尽快熟悉和掌握专利法、商标法等知识产权法律，树立产权意识，懂得如何运用知识产权制度维护企业的合法权益。加强知识产权保护宣传，加强对企业的管理人员和科技人员的知识产权培训，增强其知识产权保护意识。

2鼓励企业建立知识产权管理机构

现代企业最主要的资产已并非厂房和设备等实物资产，而是能带来超额利润的专利权和非专利技术等知识财产。它们是企业获得高额利润的源泉，是企业在竞争中成败的关键。除了企业传统的职能部门和生产单位以外，企业还必须有一个科学的管理机构，负责知识产权管理工作，制订企业知识产权策略，保证企业知识产权工作落到实处。

知识产权专业人才可以为高新技术企业建立网络化的知识产权信息系统，收集、整理、研究和利用知识产权情报信息，监视与企业有关的国内外专利申请动向。在产品研发、生产、销售的各个阶段进行全面的知识产权检索和检验，以防止盲目开发，避免侵犯他人的知识产权。知识产权管理是一项专业性很强的业务，企业除了根据其规模、经营性质等设立专门的知识产权管理机构以外，还应引进知识产权专业人才为企业管理知识产权事务。

3努力获取企业自主知识产权

知识产权保护创新范文篇2

我国“十一五”规划明确提出：实施国家中长期科学和技术发展规划。按照自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来的方针，加快建设国家创新体系，不断增强企业创新能力，加强科技与经济、教育的紧密结合，全面提高科技整体实力和产业技术水平。2006年年初召开的全国科学技术大会，进一步绘制了未来的蓝图：要用15年的时间，即到2023年，使我国的自主创新能力显著增强，进入创新型国家行列，为在本世纪中叶成为世界科技强国奠定基础。由此可见，自主创新被提高到国家战略的高度。

在技术创新过程中，自主创新的对立面不是“开放创新”，自主创新不是“闭门造车”式的创新，它不排斥开放与集成，集成技术也可有自主创新，自主创新业不是鼓励从头做起，将引进的技术消化、吸收再创新业是自主创新的组成部分。所谓自主创新是指通过原始创新、集成创新或引进消化吸收再创新，拥有一批自主知识产权，从而提高了创新主体自身市场竞争力的创新活动。自主创新中“自主”应该是宏观意义上的自主——国家层面上，只要是在一个国家范围内进行的创新活动，不论这种创新活动是原始性创新，还是合作性创新，还是引进消化吸收的二次创新，只要创新主体在一个国家范围内，知识产权归我们所有，都应属于自主创新的范畴。对此，要使各项制度、机制和资源配置更有利于原始创新，使之涌现出更多的科学发现和技术发明；要加强集成创新，使相关科技成果有机融合，形成具有市场竞争力的产品与产业；在引进国外先进技术的基础上消化吸收进行二次创新。

进行自主创新的主要角色是政府和企业。在市场经济条件下，政府是创新环境和创新政策的主要提供者，政府应该是一个公共型的政府，为自主创新提供完善的公共服务，政府参与自主创新活动，往往是缺乏监督的，是低效的，而真正的创新主体应为企业。企业是进行自主创新最活跃的力量，他们通过自主创新可以获得超额利润和相对的竞争优势，而这恰恰是企业进行自主创新的内在动力，也可以说是最原始的冲动。没有利润可言企业是绝对不可能进行创新活动的，企业不是慈善机构，追逐利润才是他们进行经营活动最根本的目标。这种自主创新的内在动力必须在合适的外部环境中培育形成。

就外部环境而言，首先政府导向明确，因为基础研究的保障、产业共性知识的提供、创新基础设施的建设和完善以及涉及国家安全和政治地位的创新行为等，有赖于政府的组织和引导。特别是自主创新法制环境的建设必须依赖强有力的政府职能；再就是要有完善的自主创新要素交易市场，自主创新要素是指人、机会、环境和资源等，在自主创新过程中伴随着资源的大量投入。企业往往在创新的起始阶段资源投入较少，随着创新过程的展开，要求投入越来越多。正由于很多企业难以保证创新过程中资金投入的持续性，造成了许多技术创新活动的梗阻或中断。一个不成熟的自主创新要素市场会使自主创新速度缓慢或者成本增高、风险增大，甚至使自主创新无法进行，削弱企业的自主创新动力；其次就是公平的市场竞争环境，导致企业自主创新动力受阻的重要原因之一就是市场缺乏公平性，整个社会知识产权保护意识薄弱。对于以盈利为目的的企业来说，由于知识产权保护力度不够，就有可能发生创新成果被仿冒或盗用的侵权行为，这就会严重挫伤企业自主创新的积极性，削弱其创新的动力，最终会影响企业的竞争力和社会经济的发展。

二、知识产权保护对自主创新的影响

对于知识产权保护对自主创新的影响还存在不同的看法，认为知识产权保护有利于自主创新观点的学者指出知识产权保护不仅是维护发明者的权益，促进研究开发和技术扩散的有效工具（HarperandRow，1950），而且是经济增长的重要决定因素；反对者则认为，知识产权垄断科学研究的自由，是影响出口的障碍（PamelaJ.Smith，1999），知识产权保护阻碍了技术的合理扩散和应用，造成了社会福利的损失（CavesCrookelKilings，1993）。无论是赞成还是反对，一个不可否认的事实就是：上世纪90年代以前的日、韩通过较弱的知识产权保护制度，帮助国内企业模仿国外技术，从而极大促进了技术进步。毕竟现在我国所处的国内外环境与当时的日、韩所处的环境发生了巨大变化，我国为了建立公平的市场环境，吸引外资，扩大对外贸易以及美国、欧盟等国家给予我国政府的政治压力，迫切需要我国加强知识产权保护制度。

1、知识产权保护制度对自主创新成果予以保护并给予一定时期的垄断权

大多数自主创新成果具有“难开发易复制”的特点，例如一张正版软件几百块，而盗版仅仅几块钱就可以买到。在市场经济条件下，如果对创新成果不进行保护，不赋予其财产权，这些成果一旦被研发出来，其他人可以低成本甚至无成本的获得，从而造就了一大批“搭便车者”。创新主体在投入大量的资金和劳动，并承担了创新的不确定性等各种风险之后，而并没有达到其预想的收益，其进行再创新的内在动力就会受到严重的挫伤。据美国研究机构调查统计，如果没有专利保护，60%的药品发明，38%化学发明都不会研究出来

。

相反，如果国家对创新成果赋予创新主体（如企业）以一定时期的垄断权，这样创新主体就可以通过成果的商业化、许可等方式获得合理的回报，对再创新给予了资金支持，这样就进入了创新的良性循环。

2、知识产权保护制度对创新成果的商业化起着促进作用

联合国经济合作发展组织（OECD）在1998年的《科技政策概要》中指出，技术创新是指发明的首次商业化应用。从此意义上说，如果一项技术发明，仅仅停留在实验室阶段，而没有走向市场，那么可以说还没有实现技术创新。知识产权保护制度中的专利制度赋予专利权人在一定期限内的资产垄断权，就是要专利权人积极的将其创新成果推广应用。专利权人为维持自己的专利有效，需要每年按时向国家缴纳专利费，且逐年递增。同时，若专利权人在一定时期内没有实施、利用其专利技术，他不仅不能获得商业上的回报，而且其专利权会受到限制，如专利权的强制许可，这些压力的存在就迫使专利权人想方设法积极推广应用其创新成果，甚至通过技术转让的方式，尽可能快的实现其创新成果与市场结合，从而激励了创新成果现实生产力的转化。

3、知识产权保护制度通过创新成果公开机制增进了人类技术知识和信息的公共储存，促进了技术的交流和再创新

在美国，已经建立起这样一个共享系统，一项新的创新成果可以立即加入到这个系统里来。这样如果其他人再进行相同领域的研究，就可以便捷的查阅前人研究的最新成果，避免了重复研究，大大节约了资源。据世界知识产权组织统计，在创新活动中，利用好专利文献可以节约40%的科研经费及60%的研究开发时间，如北大的王选教授就是在查阅了大量的专利文献的基础上，发明了世界领先的“激光照排技术”。

三、知识产权保护贯穿自主创新的整个过程

由此看来，我们必须加强知识产权保护工作，提高全民知识产权保护意识，使知识产权保护工作贯穿于企业自主创新过程的每一个阶段。

1、构思和研发立项阶段

首先进行文献的检索，综合各方面的技术信息，避免可能与已获得授权的专利发生冲突，规避侵权风险，避免低水平的重复研究，提高研究开发的起点和水平，合法的借鉴、利用已有的创新成果。

2、研究开发阶段

要密切跟踪与项目有关的知识产权动态变化的状况，密切关注竞争对手的开发进展。现在有这种趋势，更多的创新人员在进行发明创造实物的展示前就未雨绸缪，事先提出专利申请，这叫做“预期性专利申请”，相对于在发明创造完成之后才考虑申请专利更有进攻性。只有及时进行专利申请，使创新成果获得法律保护，才能有效保障新技术、新产品开发的安全进行。

3、创新成果产业化和商品化阶段

一项新产品要想最大限度的占领市场，获取高额的利润回报，就必须拥有自主知识产权。如果进入市场的新产品尚未获得知识产权的保护，就极有可能失去大量的市场份额。当获得了知识产权的保护，一旦受到侵权行为的损害，就可以运用法律武器来维护自身利益。

在经济、科技日益全球化的今天，自主创新与知识产权保护越来越密不可分了。企业在重视自主创新的同时，必须建立健全知识产权管理制度，将知识产权保护贯穿于自主创新的每一个阶段。只有这样，才能激励企业的创新，不断提升企业的竞争力。

【参考文献】

[1]王瑞金、徐汉明：开放经济中的中国自主技术创新能力培育[J]，辽宁师范大学学报，2005（5）.

[2]彭纪生、刘伯军：模仿创新与知识产权保护，科学学研究，2003（4）.

[3]郑成思、李祖明：知识产权需要创新保护和运用[N]，人民日报，2006（4）.

[4]周寄中、张黎、汤超颖，：关于自主创新与知识产权之间的联动，管理评论，2005（11）.

[5]陈瑜：企业技术创新的知识产权保护[J]，北京理工大学学报（社会科学版），2002（2）.

[6]王冰清：试论知识产权与企业自主创新[J]，太原科技，2006（3）.

[7]赵爱云、何英、王建兰：国内外知识产权保护的发展趋势[J],电气技术，2005（8）.

[8]张亚斌、易先忠、刘智勇：后发国家知识产权保护与技术赶超[J]，中国软科学，2006（7）.

[9]尹锋林：论自主创新与知识产权保护[J]，学习论坛，2006（12）.

[10]李虹：企业——打好“创新”牌，保护知识产权[J]，华东科技，2006（7）.

[11]尹新天：专利权的保护[M],知识产权出版社，2005.

知识产权保护创新范文篇3

最近，美国总统奥巴马采取行政措施打击“专利流氓”，受到了科技、金融等行业的欢呼。这不禁让我们深思，知识产权保护的边界到底在哪里？

“专利流氓”是现有知识产权保护制度和市场发展的产物，它并不将专利投入生产，而是通过索要高额专利许可费或赔偿费来谋取暴利。由于“专利流氓”所购买的并不都是质量低下的专利，并且还具有较强的专利组合能力，因此在侵权诉讼中往往占有议价优势。

学者马修斯・雷特兹格（MarkusReitzig）等认为，“专利流氓”对社会没有做出任何实质性的生产贡献，并对生产性企业的创新造成了损害。媒体援引的数据也证实了这一点。2011年，美国很大一部分专利诉讼的原告是“专利流氓”，被指控专利侵权的美国企业力此支付了290亿美元赔偿金或者和解金。据有关数据统计，2013年苹果公司被“专利流氓”达42次。

由于“专利流氓”将专利货币化，而非商品化，它的出现使得知识产权保护制度的功能逐渐从传统意义的激励发明创造转变力金融投资工具。

可以说，造成这种现象的症结在于我们忽视了对知识产权保护边界的确定，甚至认力解决创新低下的良药是无节制的知识产权保护。“专利流氓”的出现则向我们展示了它是如何利用知识产权保护的力量来限制市场竞争、扰乱正常市场秩序，阻碍创新。