江苏有句老话“实墨无声空墨响，满瓶不动半瓶摇”，说的是至简的道理——一知半解的人往往更为张扬。

真是如此？我却认为大可不必去讽刺那招摇的“半瓶墨”，毕竟日常生活中，谁人敢说自己不是半瓶响墨？不摇不见得就是内敛谦逊之人，就我们青少年而言，打心底迸发的，应是初生牛犊的冲动和激情，干什么都图争个头名，那自信地“晃荡晃荡”与他人比个响又有何不可？这就是一种良性竞争的开始。好胜心一直都是个人进步的强大内需力，个人进步了，时代也就革新了。譬如春秋战国百家争鸣，没有哪家能被称上是一瓶实墨，但有股自信做最满的那一瓶，于是文化便大繁荣。当然这一切基础还是我们不仅要有敢摇的信心，还要有在别人摇时肯弯下腰去接他人墨水的那种好学、谦逊的态度。

换句话说，多数时候，在与他人争摇比响时往往能发现自己肚里没有的墨，才有了查漏补缺的机会。宋朝大文豪苏轼曾有一个小故事，自认是一瓶实墨的他，在自己的门前贴了副对联：识遍天下字，读尽人间书。而有一位老者路过时看了，不说别的，只是拿了本老旧的书造访，声称想请苏轼替他读读看，苏轼翻开看过，豆大汗滴如雨落下，别说这整本书，开篇那五六字他都不认识，只得作罢。老者亦不纠缠，微笑离开。苏轼见他走了，立刻提笔改了对联：发愤识遍天下字，立志读尽人间书。

我们日常生活中，也需要这样的晃荡，不然，试想人人都自谦得过头了，只顾埋头苦学，久了还“顾影自怜”，满心是：谦逊努力如我，怎会不是一瓶实墨呢？那自然是不行。这是说这种谦逊没有自心底的真正认识到自我的不足，那仅仅是真正的自谦就足够了吗？自然不是，个人的想法如不常常亮出来与他人比试，露出漏洞，则必然会随时间而发展成更大的问题，此所谓“独学而无友，则孤陋而寡闻”。

正因我们都是“半瓶墨”，才非要比比看，互相学学看，如要说只因自己墨不满瓶便不肯，不敢晃荡，那也不会令你变成满瓶墨——一个人的文化修养和内涵是装不出来的，不过却也能让你晃不出声，因为装了那仅有的半瓶墨都被积淀成块，如死水一般，没有价值了，这般“自谦”倒不如称为自卑，偶尔晃荡荡何尝不是自信的体现呢？其实看看李白“长风破浪”的自信，看看杜甫“会当凌绝顶”的自信，看看曹操的“壮心不已”，自信即巅峰不只是句玩笑，更是青少年学习生活之首要。

所以，去吧，晃晃你半满的墨瓶，与世界争响。