“沈马”组合向来能吸引我，尤其是“含腾量”百分百的宣传，又在熟悉的“西虹市宇宙”，注定会有很多细节待人细细品味。

然而，沉浸式观影后，反而没有那么喜欢沈腾马丽饰演的角色，大概是给自己代入的是“马继业”或者是“马大俊”的身份。

悬浮的首富设定固然充满喜剧色彩，内核的中国式父母却给人以更大的触动。故事伊始，呈现的是二婚的富豪家庭，春兰（马丽饰演）对于首富老公马成钢（沈腾饰演）的高情商吹捧，充分给与情绪价值，以及影片中的“教育团队”对“马总”一切理念和行动要求的坚决执行和高度认可，处处透露出“权势财富即话语权”的既视感，但即便没有财富，父母对于孩子的教育甚至人生规划也掌握着绝对的话语权，尤其是包裹着“以爱之名”。

故事的可怕之处在于，随着剧情的发展，即便作为孩子是有经验有代入感的，思维也会不经意的融入到父母的角色中，认可一些行为，认可一些思想，直到“马大俊”的出现和“马继业”的叛逆。

马大俊（张子栋饰演）的出场戏份不算多。第一次出现是在春兰口中，这个要父亲赞助大笔资金送出国“学习”的大儿子，寥寥数语就刻画出了一个“富二代败家子不学无术”的形象，让人理所当然的能“理解”马成钢对小儿子“继承家业”期望的合理性，也能理解春兰对这份承诺信任的前提。

马大俊真正的出场是在弟弟开始捡瓶子之后，通过外国的同性友人彼得，成功将弟弟“骗”回了家，安排带弟弟吃大餐，提出要重金收购弟弟捡的瓶子，出现的莫名像“坏人”，让人怀疑他是马成钢的竞争对手在绑架孩子或者是试图用金钱腐蚀“苦难教育”中的“继业”，然而结果是充满反转的，他只是想给弟弟“搓个澡”，观影时我没有深思“搓澡”行为的含义，此刻落笔我才开始想，浅层次来说是他单纯的看不惯弟弟过得辛苦，但又何尝不是对父亲行为的反抗呢？“你过于自负，自以为是，你以为你给的是我们想要的？但偏不，我的弟弟，凭什么要吃这个苦，凭什么要完全由你来安排？凭什么浑身上下都是你的童年记忆？我就想给他洗掉，洗掉不该由他承受的那些”。这一部分的剧情也有一个马大俊或者说是春兰的高光，源自马大俊对春兰的态度，过于亲切，那个脱口而出的“姨”就像“妈”一样随意，不具备任何刻意的表现，这不仅体现了二者关系的融洽，也展示出大俊的单纯和春兰的善良。中国有个词语叫“后妈难当”，无数的作品中也或多或少在呈现甚至激化这种矛盾，即便当前社会的离婚率很高，重组、二婚家庭占比越来越多，国人依然对离异家庭、重组家庭的孩子抱有异样的眼光，不能完全算是歧视，但潜意识认为他们的心理脆弱、心态不佳。而在马大俊的表现中，他对父亲，有反抗亦有期待，即便是以对金钱的臣服来体现，内核中依然是对父亲身份的臣服，这也是父子关系的天然性。而对姨，对弟弟，他表现的很自然，没有抗拒，没有嫉妒，甚至比很多亲生兄弟之间还要更自然随和，某种程度上是他单纯，但何尝不说明他看到了本质呢：“姨”也好，“弟弟”也好，可以是唯一的，也可能是多元的，一切的决定权在“父亲”手中呀！大家都一样，是父亲这个“资本”下的“打工人”罢了。

马大俊的第三次出场有一个令人心碎的细节。在自己家中，因为不能干扰到父母对弟弟的“爱的欺骗”，被限制自由困在浴室，被捆绑，被擒拿，甚至有诸多人员压在身上。这份难以挣脱的重量，既是实际面临的困境，也是无法摆脱的父权。马大俊无声流下的泪水是失落，也是对父亲真实面目的认清，对自己仍对父亲抱有期待的绝望，被父亲用言语打击，连一次公平对话的机会都没有，从这以后，他真正对自己的人生有了方向。

马成钢脱口而出的“我没有竞争对手，但继业有”，让我为之颤动。他对马大俊的不信任，对自己所谓“商业帝国”巨大诱惑力的自信，甚至比不上春兰的坚定的“大俊不是这样的人”。影片用交叉剪辑的方式，似乎在引导我们相信马成钢的判断，但事实证明他错了。一切的发生，可以算作马成钢教育的“成功”，继业识破了他的谎言，并充分验证得到了结论，而大俊，与自己和解，在雪山之巅喊出的那句“我不需要你的认可了”直击人心，有多少孩子终其一生都在等待父母的认可，但其实，我们自己对自己的认可更重要吧。

本来是想写马继业视角的窒息观感的，可能文字有自己的意识吧。