建筑科研成果范文篇1

关键词：复杂性科学；建筑学；特征；启示

中图分类号：G267文献标识码：A文章编号：

长期以来，人们总是以一种呆板、机械的观点和态度来看待问题、分析问题，但是世间万物终归多种多样的，随着现代社会信息化水平和科学技术的发展，科学的研究对象也变得多样化，原有传统的思维模式已不能解决这些复杂的问题，复杂性科学在这个时候就需要发挥关键性作用。复杂性科学探索的复杂现象从一个细胞呈现出来的生命现象，到股票市场的涨落、城市交通的管理、自然灾害的预测，乃至社会的兴衰等等，建筑学中，有许多问题需要在复杂性科学的基础上进行研究，这样，才能从源头上解决建筑学中所面临的困难。目前，复杂性科学在社会科学界引起了广泛的关注，所以，正确认识复杂性科学，许多问题就会迎刃而解。

复杂性科学的建立和特征

复杂性科学的兴起和建立

复杂性科学的兴起起源于1975年，美国的科学家成立了主要研究复杂系统的研究所，吸引了大批的科学家及顶尖学者，复杂性科学从此问世。复杂性科学的问世引起了人们的关注，它促使人们摒弃单纯的研究系统，关注更为复杂的本质，并运用复杂性科学的思想观点进行研究，就这样，复杂性科学的理论框架和特征逐渐清晰。因此，对复杂系统要素的分析也越来越具有科学性。

复杂性科学的特征和特点

（1）具有系统性和开放性

复杂性科学中的系统性不能与各个简单的系统相加，而是由各个小系统构成的大系统具有了全新的功能，比如人体是由各个器官组成的，但是各个器官又不是相互独立的，而是相互依赖相互依存的，他们的简单相加并不能组成人体，人体却不能少了这些器官，若少了任何一种器官，也许人体是完好的，从表面上看不到什么变化，但是人体的功能这个时候已经出现了非常大的变化；复杂性科学同时又是开放的、不受约束的，主要依附与环境，与外界存在着多方面的联系，研究领域非常广泛，同时又能自己适应外界的变化，在复杂的环境中能不断完善自己。

（2）不稳定性

在复杂性科学的研究中，由于无法用传统的思想解决复杂系统的本身，所以，在研究中，只要受到小小的影响，其结果就会完全不一样，研究过程和状态非常不稳定。

（3）研究方法论

复杂性科学是通过从下而上的路径复杂系统进行分析的，并且把研究对象转到了不可预见的整体研究领域上来，这种研究方法使得信息的传递和研究过程的展开得到更好的控制，因此，在科学的研究方法论下，通过研究方法来获得成就并向前进步已成为复杂性科学的一大特点。

（4）涉及学科广

复杂性科学是一项研究复杂系统的分交叉学科，研究对象包括经济、社会、工程、政治、生态等各个方面，在此基础上，整个科学技术也朝着综合的发展趋势前进。复杂性科学打破了传统的学科分类研究的界限，促进了科学界新的合作机制和创新机制的建立和发展。

（5）以实践为主

复杂性科学本着实践的态度，对研究对象先进行实践，然后再从实践中加深理解，研究对象所具有的问题和特征。因此，复杂性科学充满了实践性，在此基础上形成一定的实践策略，最终不断逼近结果。

正确认识复杂性科学

复杂性科学将关注的事物转到不可预见的整体事物上来，为科学的发展提供了新的生长点；传统科学在复杂性科学的强烈冲击下，哲学观念和思维方式得到了重大的改变，使传统科学摆脱束缚，从而穿梭于确定和不确定、整体与部分之间，使其研究将各种实际结合起来，形成一种张力，使各个问题处于竞争和互补中。复杂性科学不但为人类描绘着一个新的科学蓝图，在这个复杂的研究领域中呈现了其普适性和有效性，还孕育了一大批新的学科，为科学事业的全面发展贡献了力量。

但是由于复杂性科学并没有专门的理论，原有理论也不成熟，而且也没有相对独立的被实践证明的方法论，不能正确指导有些研究和应用的实践活动，除了科学家，真正了解其理论的人并不多见，因此，复杂性科学有时候处在尴尬的境地。在目前不同的研究领域和成果之间，只是研究复杂系统和复杂问题，这些显然不能使科学的成果得到有效的整合。所以，人们需要用长远的眼光看待这项新兴的交叉学科，不能盲目夸大复杂性科学的研究成果及其理论知识，避免过度乐观带来错误的认知。

三．复杂性科学对建筑学的启示

建筑学，从广义上来说，是研究建筑及其环境的学科。在通常情况下，它更多的是指与建筑设计和建造相关的艺术和技术的综合。因此，建筑学是一门横跨工程技术和人文艺术的学科。建筑学服务的对象不仅是自然的人，还是社会的人，不仅要满足人们物质上的要求，还要满足他们精神上的要求，因此社会生产力和生产关系的变化，政治、文化、宗教、生活习惯等的变化，都密切影响着建筑技术和艺术。在建筑学对于其建筑艺术、建筑技术以及美学方面的研究中，必然会遇到一些无法迅速解决只能从长期的实践经验中总结知识的问题，这个时候，用复杂性科学的观点看待问题、研究问题非常重要。

1.要用复杂的眼光看待建筑学

在建筑的发展过程中，必须要长期进行复杂性的探索，因建筑是为了满足社会和人民的需要，因此，建筑学的复杂性是与生俱来的，但是随着社会的迅猛发展，世界上的事物也在变化中，所以，在建筑学中，对事物的认识是永无止境的，建筑学要基于复杂性科学全面认识建筑的整体性，探讨建筑的形式美、真实性、逻辑性和局限性。

2.冲破传统建筑学观念的束缚

原有建筑学的观念比较传统，复杂性科学的发展为建筑学中建筑观念的转变提供了条件。因此，建筑学在复杂性科学的基础上，强调工程要求和建筑要求的有机联系；建筑群落与周围建筑及环境的有机结合；在建筑工程中变化和不协调性相结合；各个单元之间要有相对的独立性；以人为本，满足空间要求和人们的需求；一切建立在不破坏生态环境的基础上等。

3.建筑中的种种弊端凸现

用复杂科学性的眼光看建筑学相关的建筑工程，就会发现建筑学中存在着种种弊端：过于注重经济效益和自我形象，忽视了对施工环境的考虑；过分强点建筑物的功能和作用，使建筑失去了期待中的生命力；不注重地方特色，忽略了人们的参与意见和民族心理；过度开发商业城市，导致生态系统受到破坏等。因此，城市建设是一个复杂的系统问题，应当注意城市社会和文化的性质，全面的对建筑进行定位。

4.建筑师应正确对建筑中的复杂性

建筑设计应该将反映人民群众的愿望、地域特色、时展潮流、人文环境、自然环境等结合在一起，这就要求建筑师要有强烈的社会责任感，正确面对建筑中和现实中的复杂性和矛盾性。也许建筑师是不能改变社会的，但是他们可以顺应时代和科学的发展潮流，并用自己的实际行动来反映这种发展。

结束语：

复杂性科学所具有的全新意义并不是说对原有科学的否定，而是对它的局限性进行科学的修订。目前，我国许多研究项目中都在支持或关注着复杂性科学的发展，国家基金委员会还专门设立了复杂性科学的研究专项基金，可见复杂性科学在社会上充当的角色有多么关键。复杂性科学对建筑学的启示不是表现在对建筑形体及构成的复杂性，而是使建筑学认识到自身的复杂性，做到建筑中环境、人文、城市、经济、建筑之间的和谐统一。

参考文献：

[1]黄绳.基于复杂性科学的时代建筑概念与批判性思考[J].建筑与地域文化国际研讨会暨中国建筑学会.2001，15（10）：187-194.

建筑科研成果范文

李银星（1964.4-），男，吉林省吉林市人，教授，北华大学经济管理学院教授，硕士生导师，研究方向：经济管理、数量经济。

摘要：本文从研究方法、内容、特点、创新点几个方面评述了王莉所著《建筑企业自主创新环境评价及优化路径研究》，认为该著作观点正确、论证严密，结构合理，具有明确的创新点，是一部特别值得重视的著作。

关键词：书评；建筑企业；自主创新环境；优化路径

2013年12月，长春工程学院王莉副教授所著的《建筑企业自主创新环境评价及优化路径研究》一书已由吉林大学出版社出版。王莉，长春工程学院管理学院的一名副教授，曾获“吉林省高校新世纪人文社科优秀人才”称号，近年来一直从事经济管理与系统工程领域的教学与科学研究工作，在物流管理、技术经济、数量经济、系统工程等研究方向上取得了一批较有影响的创新成果。近年在国内外刊物公开发表高水平科研论文20余篇，并出版了2部学术专著，主持省级及以上科研项目8项，作为主要参加人参与省级及以上科研项目50余项。该书凝聚了青年学者对建筑企业自主创新环境问题的体察与思考，具有鲜明独特的学术思维，基于这一事实使得该书成为一部值得重视的著作。

进入21世纪后，自主创新对社会的推动作用日益凸现，决定着一个国家或地区的综合竞争实力。而自主创新环境则是自主创新赖以生存和发展的物理空间，它影响和制约着自主创新活动的质量。自主创新环境在增强技术创新活力，推动科技进步中有着至关重要的作用。优化自主创新环境是自主创新能力建设的中心环节，探讨自主创新环境建设问题对未来科技的发展乃至国民经济的发展都具有重要的意义。因此，在我国经济迅速发展的关键时期，科学评价和优化建筑企业自主创新环境尤为重要。

一、《建筑企业自主创新环境评价及优化路径研究》的研究方法与研究内容

作者综合采用以下研究方法进行该著作的探索研究：

1.宏观分析与微观分析相结合。本书在对我国建筑业宏观状况系统把握的基础上，充分考虑到微观建筑企业对建筑行业及国民经济的影响，能够将宏观分析与微观分析有效结合。

2.理论研究和实证分析相结合。运用管理学、产业经济学、系统科学、技术经济学等基本理论，借鉴前人的研究成果，为建筑企业自主创新环境研究提供基本理论框架，并结合我国建筑实际情况，结合问卷调查结果进行实证研究，提出可行性措施。

3.定性分析与定量分析相结合。主要采用德尔菲法、DEMATEL方法对建筑企业自主创新环境的影响因素进行深入分析。在建筑企业自主创新环境评价部分，通过调查问卷法采集数据，采用结构方程的模型技术，并使用LISREL软件进行分析。

4.文献调查与社会调查相结合。使用文献调查法收集已有的研究成果，同时采用建筑行业社会调查法，综合把握此领域的研究成果和建筑企业业自主创新创新环境的实际情况。

作者紧紧围绕“建筑企业自主创新环境”这一核心问题展开论述，全书共包括十部分，即绪论、自主创新环境相关理论、我国建筑企业的发展与自主创新环境现状分析、建筑企业自主创新环境影响因素分析、建筑企业自主创新环境系统分析、建筑企业自主创新环境系统的熵理分析、建筑企业自主创新环境系统的和谐分析、我国建筑企业自主创新环境评价、我国建筑企业自主创新环境优化路径、结论与展望。这样的章节安排为我们提供了一个清晰的从理论到实践框架结构，相信读者在读过王莉副教授的《建筑企业自主创新环境评价及优化路径研究》后，就会深刻认识到这一点。该著作以建筑企业自主创新环境为研究主线，对我国建筑企业自主创新环境现状进行分析，利用DEMATEL对其影响因素进行系统辨识，创新性地将和谐理论应用于自主创新环境的研究中，并对其综合评价，据此我国自主创新环境优化路径。本书为建设创新型国家提供了具有理论价值和实践意义的积极探索，对于我国政府绩效水平的提高也具有一定的指导作用。

二、《建筑企业自主创新环境评价及优化路径研究》的特点及创新点

与同类书籍相比，这部著作的特点具体体现在以下三个方面：

第一，研究资料较翔实、丰富。通过查阅相关文献资料、走访建筑企业、发放问卷调查等多种形式获取丰富、翔实的研究资料，为撰写著作奠定了坚实的基础。

第二，研究范围广。该著作涉及到到建筑企业自主创新相关理论、我国建筑企业发展历程及现状、自主创新环境现状、存在的问题分析、发展演变趋势预测、影响因素、系统分析、熵理分析、和谐分析、综合评价，最后提出建筑企业自主创新环境的提升路径，研究范围较广，层层深入、研究内容丰富、系统。

第三，研究路径科学、完整。作者遵循从理论到实践，在实践中检验理论的研究路径。首先通过国内外相关资料查阅及调研、确定基础理论，其次我国建筑企业自主创新环境现状分析、建筑企业自主创新环境影响因素分析、熵理分析、和谐分析、综合评价，最后提出我国建筑企业自主创新环境优化路径。研究路径清晰、科学且完整。

这部著作的创新点主要有三处：

第一，本部分应用德尔菲法和DEMATEL方法对影响建筑企业自主创新的环境因素进行了辨析，并对主要影响因素进行了系统分析。

第二，把热力学的熵理论引入建筑企业自主创新环境系统的分析中，并依据熵理论提出合理措施，以指导建筑企业自主创新环境系统有序运行。

第三，以和谐理论为基础，对建筑企业自主创新环境系统的和谐性进行充分分析，并提出改善自主创新环境，构建和谐企业的措施。

三、《建筑企业自主创新环境评价及优化路径研究》的评价

自主创新环境建设问题对未来科技的发展乃至国民经济的发展都具有重要的意义。因此，在我国经济迅速发展的关键时期，科学评价和优化建筑企业自主创新环境尤为重要。目前，建筑企业自主创新环境问题也越来越引起国内外专家和学者的关注。由于国内学者在这方面的研究刚起步不久，现有研究尚未建立在成熟的理论基础之上，还未能对我国建筑企业自主创新环境进行比较全面、系统、深入的分析和阐述，还未形成完整体系。本书的研究成果对于建筑企业科学发展及建设创新型国家提供具有理论价值和实践意义的积极探索。

《建筑企业自主创新环境评价及优化路径研究》共10章，20万字，观点正确、论证严密，结构合理，具有明确的创新点，在建筑企业自主创新环境方面达到国内前沿水平，是一部兼备理论价值和实践意义的优秀的学术著作。当然，这本著作中还存在着亟需深入研究之处，例如可以在和谐分析中加上和谐度的计算，在评价过程中缺少所选评价方法的优势介绍等。不过无论如何，在现有条件下，这本书所秉持的立场和作者所做出的努力，都是值得称道的。（作者单位：北华大学经济管理学院）

参考文献

[1]高学栋，董蕾，陈立杰.和谐企业的特征与建设和谐企业的内容探析[J].华东经济管理，2006，20（3）：34-38.

[2]陈帆，孟钧.建筑企业技术创新能力模糊综合评价及实证分析[J].技术与创新管理，2009，30（1）：14-17.

建筑科研成果范文

关键词：绿色建筑；发展

Abstract:Theso-calledgreenbuilding"green",doesnotrefertoageneralsenseofthethree-dimensionalgreen,Roofgarden,butonbehalfofaconceptorsymbol,referstotheconstructionofharmlesstotheenvironment,itcanmakefulluseofnaturalresources,akindofarchitectureandbuiltwithoutbreakingthebalanceofnature,whichcanalsobecalledsustainabledevelopmentofconstruction,ecologicalconstruction,returningtonatureconstruction,energysavingandenvironmentalprotectionbuildingetc..

Keywords:greenbuilding;development

中图分类号：X324文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）

1绿色建筑

绿色建筑是综合运用当代建筑学、生态学及其他技术科学的成果，把住宅建造成一个小的生态系统，为居住者提供生机盎然、自然气息深厚、方便舒适并节省能源、没有污染的居住环境。这里所说的“绿色”并非一般意义的立体绿化、屋顶花园，而是对环境无害的一种标志，是指这种建筑能够在不损害生态环境的前提下，提高人们的生活质量及当代与后代的环境质量。其“绿色”的本质是物质系统的首尾相接，无废无污、高效和谐、开放式闭合性良性循环通过建立起建筑物内外的自然空气、水分、能源及其他各种物资的循环系统来进行“绿色”建筑的设计，并赋予建筑物以生态学的文化教育和艺术内涵。

绿色建筑是指能充分利用环境自然资源，并以不破坏环境基本生态为目的而建造的一种住宅，所以，生态专家们一般又称其为环境共生建筑。

绿色建筑不仅有利于小环境及大环境的保护，而且将十分有益于人类的健康。为了达到既有利用环境，又有利于人体健康的目的，绿色住宅在设计和建造上都具有自己独特的一些特点：

①绿色住宅对座落的地理条件有特殊的要求，土壤中不存在有毒的物质，地温相宜，地下水纯净，地磁适中；

②绿色住宅完全采用天然材料如木材、树皮、毛竹、石头、石灰来建造，对这些建筑材料还必须经过检验处理，以确保无毒无害，具有隔热绝热功能，有利于实行供暖、供热水一体化，以提高热效率和充分节能。在炎热地区，还减缓户外高温向户内传递；

③绿色住宅将根据所处地理环境的具体情况而设置太阳能装置或风力装置等，以充分利用环境提供的天然再生能源，达到既减少污染又节能的目的；

2绿色建筑的内涵

绿色建筑的基本内涵可归纳为：减轻建筑对环境的负荷，即节约能源及资源；提供安全、健康、舒适性良好的生活空间；与自然环境亲和，做到人及建筑与环境的和谐共处、永续发展。

3绿色建筑设计理念

绿色建筑设计理念包括以下几个方面：

节能能源：充分利用太阳能，采用节能的建筑围护结构以及采暖和空调，减少采暖和空调的使用。根据自然通风的原理设置风冷系统，使建筑能够有效地利用夏季的主导风向。建筑采用适应当地气候条件的平面形式及总体布局。

节约资源：在建筑设计、建造和建筑材料的选择中，均考虑资源的合理使用和处置。要减少资源的使用，力求使资源可再生利用。节约水资源，包括绿化的节约用水。

回归自然：绿色建筑外部要强调与周边环境相融合，和谐一致、动静互补，做到保护自然生态环境。

4开发绿色建筑评价体系的意义建立绿色建筑评价体系是建筑学领域的一次革命和启蒙运动，其意义远远超过能源的节约。它从多个方面进行创新和有机综合，从而使建筑与自然和谐，充分利用资源和能源，创造健康、舒适和优美的生活空间。它对于建筑领域的革命意义可以从技术、社会、经济等角度来审视。4.1技术意义早期的绿色建筑研究以单项技术层面问题的研究为主，技术手段是孤立和片面的，没有形成有机整体，对设计与经济进行整合研究的意识还远没有脱离经济分析只是策略研究附属的认识阶段。但早期的单项技术研究成果为当代绿色建筑技术的多维度发展和系统整合莫定了坚实的基础。进入20世纪九十年代以来，随着对绿色建筑认识的逐步深化和成熟，人们放弃了过于乌托邦的环保思想和仅靠道德约束和自觉性的自发环保行为，转而探索更具有可操作性的环境理念，环境与资本的结合成为未来世界环境保护事业发展的新方向，绿色建筑由此也进入一个从生态伦理提倡向生态实践研究深化的新阶段。绿色建筑技术的研究逐渐呈现自然科学、社会科学、人文科学、计算机科学、信息科学等多学科研究成果融合的趋势，这使得绿色建筑设计策略研究进入多维发展阶段。绿色建筑技术策略的深化与发展在材料、设备、形态学等不同的领域展开，在技术发展的同时，技术与其它设计元素的整合也开始从过去的简单叠加、更多关注护结构本身的设计向技术与建筑整体系统的有机结合转变，逐渐成为了绿色建筑系统。绿色建筑评价体系的建立是绿色建筑技术逐步完善和系统化的必然结果，它为绿色建筑技术的有机整合搭建了一个平台，使绿色建筑技术、信息技术、计算机技术等诸多学科能够在一个统一的平台上发挥各自的作用，建立一个综合评价系统，为设计师、规划师、工程师和管理人员提供了一个比以往任何时候都更加简便易行、规章明确的绿色建筑评价工具和设计指南。

4.2社会意义。绿色建筑评价体系的社会意义主要体现在新的生活方式的提倡、公众参与意识的增强和地方文化的延续两个个方面。健康生活方式的提倡。绿色建筑评价体系的首要社会意义是倡导健康的生活方式，这是基于将绿色建筑的设计与建造看作是一个社会教育的过程。绿色建筑评价体系的原则是在有效利用资源和遵循生态规律的基础上，创造健康的建筑空间并保持可持续发展。这一概念纠正了人们以往的消费型生活方式的错误观念，指出不能一味的追求物质上的奢侈享受，而应在保持环境的可持续利用的前提下适度的追求生活的舒适。从根本而言，建筑是为满足人的需要而建造起来的物质产品，当人们的文化意识与生活方式并非那么可持续时，绿色建筑本身的价值也会降低，而只有产生了切实的社会需要时，与符合可持续发展要求的生活方式相匹配的绿色建筑才能发挥最佳效果。公众参与意识的增强。绿色建筑评估体系不是为设计人员所垄断的专业工具，而是为规划师、设计师、工程师、管理者、开发商、业主、市民等所共同拥有的评价工具。它的开发打破了以往专业人员的垄断局面，积极鼓励市民等公众人员的参与。通过公众参与，引入建筑师与其他建筑使用者、建造参与者的对话机制，使得原本由建筑师把持的设计过程变得更为开放。事实证明多方意见的参与有助于创造具有活力和良好文化氛围、体现社会公正的社区。4.3经济意义。绿色建筑评价体系的经济意义可以分为宏观与微观两个层面。在宏观层面，绿色建筑评价体系从系统全寿命的角度出发，将绿色建筑设计所涉及的经济问题整合到从建材生产、设计、施工、运行、资源利用、垃圾处理、拆除直至自然资源再循环的整个过程。关于绿色建筑的经济考量不再局限于设计过程本身，而将策略扩展至对狭义的设计起到支持作用的政策层面，包括建立“绿色标签”制度，完善建筑环境审核和管理体系，加大与建筑相关的能源消耗、污染物排放等行为的纳税力度，健全环保法规体系等，从增加政府对可持续性建筑项目的经济扶持和提高以污染环境为代价的建设行为的成本两方面为绿色建筑设计与建造创造良好的外部环境。这一目标的实现不完全是政府机构的责任，作为从事设计工作的建筑师同样对于制度的健全负有提出建议的义务，因为只有来自实践的需要才是最为真实与迫切的。将相关的政策问题纳入绿色建筑设计策略中，成为系统解决建筑所面临的经济问题的重要方面。在微观的层面，目前从经济角度出发的设计策略都更充分考虑项目的经济运作方式，并据此对具体的技术策略进行调整。4.4伦理意义。绿色建筑评价体系的理论基础是可持续发展的理念，因此无论各个国家的评价体系在结构上有多大差异，它们都有一个共同点：减小生态环境负荷，提高建筑环境质量，为后展留有余地。这就从根本上扭转了长期以来人类一味向自然索取的态度，体现出人们对人与自然关系的认识由对立向统一的转变。按现在的地球能源储量和资源分布来看，地球自然环境还远没有达到耗竭的边缘，足够当代人享受奢侈的物质生活。但是现在我们多消耗一份资源，就意味着我们的后代将少一份生存的空间。更重要的，如果我们现在对自然环境的消耗超过了它能够自我更新的极限，那么将来的后辈则面对着地球生态系统无法恢复的危险，陷入真正的危机。因此可以说，发展绿色建筑和其相应的评价体系，对于当代人更多的是责任和义务。而对于后代人更多的是利益和优势。

5绿色建筑的效果分析

5.1绿色建筑的效果分析组成

绿色建筑的效果分析包括内部效果和外部效果，直接效益和直接费用称为内部效果，间接效益和间接费用称为外部效果，按照工程经济学的观点:内部效果可进行财务评价，外部效果应进行国民经济评价，所谓国民经济评价是按合理配置稀缺资源和社会经济可持续发展的原则，从国民经济全局的角度出发，考察项目所耗费的社会资源和对社会的贡献来评价工程项目的经济合理性，外部效果一般包括产业关联效果、环境和生态效果，技术扩散效果，外部效果会造成私人成本(内部成本或间接成本)和社会成本不一致，导致实际价格不同于最优价格。从可持续发展的观点分析，评价绿色建筑效果主要是外部效果指标。

由于绿色建筑刚刚开始发展，统一性的量化指标体系还没有确立，我认为应从以下几个方面进行分析:(1)严格控制建筑产业规模，限制从业人员数量。粗放型增长模式的集中表现为各地争上建筑项目、建设过程中采用人海战术，一旦国家限制建设规模，将形成“僧多粥少”的局面，导致机械化程度降低，劳动力水平低下。(2)加大科技投入，更新技术水平，建立和完善科技装备投入机制。着力建筑科技开发和应用研究，结合工程项目，针对未来建筑业特点，有计划地组织科技攻关，研究开发新机具、新工艺、新材料，积极引进、吸收和消化国际先进科学技术科技成果，提高机械化水平。(3)在城市规划、勘察设计中贯穿“绿色建筑”的思路。家庭住宅和城镇建设必须保留在建或改建的余地，从采光、通风、排水等方面控制对环境的破坏。(4)精心施工，降低资源消耗，在建筑生产过程中，应采用节能降耗措施，防止过多地消耗土地资源、水资源、电力资源等。

6提高绿色建筑外部效果的措施