建材市场调研方案范文篇1

【关键词】机械制造企业；材料采购成本；控制对策

一、引言

机械制造行业作为我国经济发展的支柱行业，是增长我国现代化经济的有效手段，其行业发展的好坏直接影响我国经济建设的发展。而采购作为机械制造企业开展工作的首要环节，控制材料采购成本对一个企业的经营业绩至关重要。采购成本下降不仅体现了企业现金流出的减少，而且直接体现在成本费用的下降、利润的增加，企业竞争力的增强。加强材料采购成本的管理和内部控制，完善材料采购管理制度，使材料采购成本总体下降，将会确保企业取得良好的经济效益。

二、机械制造企业材料采购成本的控制所存在的问题

1.企业核算成本缺乏前瞻性与市场调研

机械制造企业在材料采购的过程中，应根据实际需求，制定相应的采购计划，然而在现实中，部分企业却没有严格按照采购流程，没有充分分析采购前后的各项因素，导致采购成本无法控制，甚至出现超额状态。其中原因是企业为了节省成本，只注重材料的实际用途，不注重材料的成本控制，不注重市场调研，不注重采购计划的设计，不注重采购人员的管理，致使采购工作缺乏相应的科学合理的估算，导致企业没有掌握材料成本的浮动规律，材料成本相υ黾樱严重缺乏材料成本的前瞻性，这对企业的长久发展和持续进步有着直接影响。一般而言，市场变动是影响材料采购的主要因素，需要企业对其进行市场调研，从而保证材料采购的科学性。

2.材料供应商信息管理不齐全

机械制造企业在采购的过程中，大多数没有完善材料供应商管理工作，其管理工作比较随意，没有一定的系统性和规范性。材料供应商信息管理一般包含基础信息收集、供应商评估、合同谈判、合同签订等工作。在供应商的基本信息收集方面，由于没有投入过多的信息技术设备，收集到的信息过于片面化，同时还不注重供应商的基本信息的管理、维护和更新，从而影响采购工作的供应商选取。在供应商的分类方面，本应该根据供应商的材料质量、服务态度、生产规模等方面进行合理科学地分类，如此才能选取最佳的供应商，但是企业过于追求成本的控制，忽视供应商的分类，从而影响采购工作。

三、机械制造企业材料采购成本的控制对策

1.建立健全规范化的材料采购流程

机械制造企业应该根据实际情况，规范相应的材料采购流程，保证材料采购工作的有序进行。要保证材料采购有效进行，首先应该培养采购人员的职业素质和职业技能，使采购人员在进行材料采购的过程中按照相应的流程进行，从而保证材料采购的质量和效率。为了避免采购人员在采购材料中出现不当的行为，机械制造企业应该制定考核机制，注重对采购人员业绩的考核，根据采购人员的业绩表现实时调整员工工资，从而激发员工工作热情，调动员工积极性，使材料采购更加快捷、迅速。同时，这种奖励机制还能有效地吸引人才，完善企业管理，使得企业管理更加全面、系统。在这种机制下，企业可以为采购人员提供相应的晋升机会和晋升平台，对优秀员工相应的加薪与升职，充分调动采购人员的积极主动性，从而保证采购工作的质量和效率。同时，为了使材料采购工作能够有效地进行，应该定期组织采购人员进行专业培训，并安排采购人员进入生产部门、销售部门、财务部门进行学习，实施岗位轮换机制，提升采购人员的专业素质和专业技能，保证采购工作的正常进行。建立标准规范材料采购流程有赖于科学技术的运用，科学技术能够有效地为采购工作提供信息，掌握市场动态，加大材料采购成本的控制与管理，确保材料采购工作效率和质量，避免企业在采购材料过程中出现腐败与贪污等现象。

2.加强成本估算，完善市场调研

材料采购工作的首要任务是根据实际需求，制定相应的采购计划，通过采购计划来管理和控制成本支出，避免成本的浪费。要制定合理科学地采购计划，就要注重市场调研，注重材料的市场价格，做好成本估算工作，加大采购走访力度，尽量以最少的支出来实现最大化的效益，保证资金使用更加规范、标准。材料采购工作是原材料来源的主要形式，更是企业生产产品的重要基础。可以说，企业生产产品的最终价格与材料价格有着直接的联系。在当今的市场经济环境下，材料的价格容易因为政策因素、竞争关系等各种因素而发生变化。一般而言，价格变动是无法控制的。要明确价格变动的主要方向，就应该分析市场价格变动规律，做好市场调研工作，研究和分析市场价格与产品供求关系，避免因为材料价格上涨损害企业利润。

3.建立供应商档案和准入制度

要做好材料采购的工作，就应该注重收集供应商的信息，对进入企业的供应商要建立档案进行管理，及时掌握供应商的声誉、资信等情况。供应商档案除有对供应商编号、详细地址和联系方式外，还应有交易记录、生产规模与技术力量、财务状况、品质评级、银行账号等，每一个供应商档案应经严格的审核才能归档，以供工作人员查询，企业的采购必须在已归档的供应商中进行选择，供应商档案应定期或不定期地更新，并有专人管理。在此基础上，及时、定期更新供应商信息变化，实施供应商等级分类，将其分为整理型、战略型、普通型与瓶颈型四类，以此提高企业采购效率与能力。同时，要建立供应商准入制度。材料供应商必须经质检、生产、技术、审计、财务等部门联合考核后才准进入，如有可能要到供应商生产现场实地考察。

四、结语

机械制造企业的成本管理一直以来是企业管理的重点内容，是保证机械制造企业正常管理运行的重要基础。机械制造行业作为我国经济建设的重要组成，是确保我国经济建设的长久发展的重要前提。做好机械制造企业材料成本管理，建立健全机械制造企业材料成本管理体系是机械制造企业立足于市场竞争的重要前提。

参考文献：

[1]张丽霞.机械制造企业材料采购成本的控制研究[J].现代经济信息，2012，14：106.

[2]周亮亮.机械制造企业材料采购成本的控制体系的研究[J].黑龙江科技信息，2014，07：281.

[3]马驰.浅谈机械制造企业的成本控制措施[J].企业导报，2014，02：107-108.

建材市场调研方案范文篇2

关键词：装饰材料与构造；实践性；应用型；市场

装饰材料与构造课程的核心目的是要让在校学生通过学习，掌握各类装饰材料的材质特性及使用细则，同时根据装饰材料设计相应的方案，在设计方案中能够尽量体现该材质的特性。传统的教学方法主要以学校课堂教学为主，而调研部分则任由学生自行发展，教师不做强行要求。这种教学方式存在一些问题：首先，学生在认识上形成了一种重课堂、轻实践的思想；其次，教师课程考核存在“一刀切”的倾向；最后，学生对装饰材料的认知缺乏现实根据，没有经过市场的实地调查。因此，如何让学生在学习完本课程后，能够正确掌握装饰材料的特性并加以实际运用是摆在教师面前的一大难题。而本文所探索的实践性教学方式则是基于此种问题而提出的一种全新的教学方式。笔者现从教学形式、教学内容、教学评价等方面对实践性教学方式进行阐述。

第一，全面开放的教学形式。在传统的教学过程中，主要的教学形式是教师集中讲授，学生根据教师所讲内容进行拓展，再根据理论知识总结设计方案。教师根据学生的作品进行统一评分，把理论知识掌握完整、方案完善及材料使用合理等作为考核依据。但是这种教学形式比较单一，随着技术的不断进步及材料的不断更新，传统的理论讲述已经和现实脱节，如果完全依靠传统的教学来学习本门课程，学生毕业后将会和市场需求有很大差距。因此，实践性教学方式应首先从教学形式上入手进行改革，打破传统的封闭式教学方式而变为开放式的教学方式和学习方式。这里的开放式包含以下几个内容：首先，教学场地的开放。教学场地可以为材料市场、施工单位、企业、公司以及实习实训基地，在这些场地教师可以根据现场情况实地教学。如进入材料市场进行上课，教师可以根据现有的材料进行实地教学指导，学生在现场以实际材料为教材，能够准确地熟悉材料特性，为以后的设计实践打下现实基础。其次，教学方式的开放。传统的教学方式主要以教师讲授为主，而实践性教学过程中，可以通过学生提问、大家集体讨论的方式解决问题。并且通过实地调研，解决大家共同提出的系列问题。这种开放的教学方式容易被学生接受，并且能够最大限度地提高大家的学习积极性。最后，师资的开放。实践性教学方式中，可以要求具有实际项目经验的工人师傅进行实地讲解，这些一线工人能够直观清晰地阐述他们在使用材料过程中所遇到的实际问题，并能够给出各种问题的答案。这种开放的师资运用对于学生来讲，是很有帮助的，并且这些宝贵的经验是在校教师无法给予的。总之，开放的教学形式是实践性教学方式的最大特色。

第二，多元化的教学内容。传统的教学过程中，学生通过掌握全面的理论知识来进行方案设计，但这些都是缺乏市场检验的。因此，实践性教学内容要打破传统教学的单一性，变为多元化的教学内容。这种教学内容的多元化主要体现在学习过程方面，评价的标准由传统的作品分数论转变为过程实践论。简单来说，即是从单纯的考核作品变为考核实践过程。实践性教学的教学内容要求学生能够实地调研并写出调研报告，根据调研报告提炼出对材料的认知和看法，并能够根据所考察材料设计出具体的方案，其中该方案应当具有现实材料的支撑。最终，该方案的考核分为两个部分，第一部分为从业人员的评价，第二部分为任课教师的综合考核。通过整个过程的完成，学生能够真正掌握市场现有材料的特性，并根据材料特性设计现实可行的方案。多元化的教学内容所体现的是实践性教学方法的全面性，传统教学方法教学内容单一，缺乏过程性和整体性。学生在学习完整个课程之后，无法运用课堂所学内容和实际市场接轨。实践性教学方式构建了学习过程即施工过程、学习内容即施工内容的有机统一体，为学生应用实践能力的培养打下了坚实基础。

第三，全面有效的考核机制。装饰材料与构造课程的教学评价主要从两个方面进行考察，首先是对于材料的掌握情况；其次是对于整个过程的完成情况。对于材料的掌握情况主要从其调研报告中得出结论，通过调研报告可以分析其对材料的认知情况，同时还可以从具体的设计方案中得出结论，如果该方案切实可行并且和现有市场材料特性相吻合，则可以说明该学生掌握材料的情况属实。对于整个过程的完成情况的考核主要依靠教师的细致分析，可以根据每个人完成的顺畅度和统一度来识别。如果完成过程是肤浅的并且是没有通过实际调研而得出的结论，基本可以判定该学习过程是不合格的甚至是未能全程参与学习的。如果完成的过程是有理有据且方案和调研报告吻合，则说明该学生的学习过程是完整的。

当然，整个评价过程的主体是教师，教师在整个过程中应该树立客观公正的态度并且能够随时对市场有准确的认知。从长期教学来看，教师必须不断补充新知识了解市场才能做到教学评价的准确和全面。装饰材料与构造课程对于环境设计专业的学生来讲是极其重要的一门课程。它不仅可以让学生在校接触到设计实践过程中所运用到的各类材料，还能根据市场材料设计出切实可行的方案。实践性教学方式的最大特点在于教学形式的开放性、教学内容的多样化和教学评价的全面性，学生通过实践性学习接触了真实材料，形成了准确认知，进入企业或实际岗位后可以根据课程所学内容准确运用，不需要再进行统一学习。

作者:舒玉洁单位:邵阳学院

参考文献：

［1］李朝阳.装饰材料与构造［M］.安徽美术出版社，2006.

建材市场调研方案范文篇3

这个工程如何用建筑语言表达出建筑的“实事求是”、“施政为民”、“与时俱进”、“精简节约”的建筑个性，而得到认可呢?

这还要从2003年，我院从三家设计单位(北京院、中国院、华东院)三个方案胜出，并取得设计权，得到完成这一政治任务的机遇开始

方案比选与中选方案调整：设计方案的创作控制

2003年8月份由院设计咨询中心韦家福拿到天安门广场西南角拟建人大机关办公楼的前期任务，朱小地院长马上组织全院一所党辉军、三所王戈、四所张江涛做方案征集，在2003年9月11日院创委会上通过方案讨论，明确了：(1)这是一政治任务，不是一般的招投标；(2)注意建筑定位问题，是人大会堂附属的办公建筑，不能超过人大会堂，“不要虚张声势”，“不外撑要内缩”；(3)朱院长首次提出，用地“九宫格分地”和“平面基本图形”，类似兴的繁体字“典”，取个吉祥，同时反映出“内部庭院空间”、“外部整合而呼应广场”的基本构思；(4)明确了用地东侧绿地，成为本建筑与天安门广场的过渡空间，原“中央银行”建筑将保留，成为绿地中的一景，(5)明确以四所方案为基础发展。确定四所后，时任四所所长徐全胜，原来就是设计好手，立即组织张江涛、王亦知等投入设计深化，他依然采用四所方案创作最擅长又出成果的切草模型作法发动大家在短时间做出了5～6个1／800模型，解立婕切的模型将许多细节、图案都做出来了，当然也不排斥三维的图形分析，王亦知的三维图，从整体到局部透视，分析得详细直观，留下深刻印象，徐全胜的组织才华这次得到充分发挥。

2003年9月19日我院用四所方案与业主沟通后得到了充分肯定，叶如棠代表业主提出如下意见：

(1)不是严格的方案竞赛，是“内部比选”，因此每个方案都必须能实现，一共做三家三个方案；

(2)市一级文物“记者协会建筑”的保留问题，要认真、得体对待，“保留”是必要的，但前提是不影响人大办公楼的合理和完整；

(3)用地西北侧属于人大会堂的“23号院”的改建问题，是本建筑任务的组成部分；

(4)建筑主入口的方向。建筑东和南入口重要，但两个都是象征性，北边是常用出入口

(51用地东侧用地，东西长110m，60m＋50m，60m是人大的，可以停车和绿化，50m属广场，要以绿为主，不是大草坪；

(6)建筑色彩应与人大会堂协调。

2003年10月13日，人大机关办公楼方案完成，并上报业主，10月15日业主对三家的三个方案进行了论证，并投票。

2003年10月20日，我院、中国院、华东院三家设计单位，都是院长、书记带队到人大会堂黑龙江厅，向全国人大常委秘书长盛华仁及其它各部委领导汇报方案，我院由朱小地院长和徐全胜所长带队，下午三点由刘力、张江涛又向全国人大几位副委员长汇报方案。

2003年10月27日，接全国人大机关办公楼业主电话，我院建筑方案选中。

2003年10月28日，叶如棠祝贺我院方案中选，叶说：确定方案过程，充分听取了方方面面，其中包括委员长和副委员长的意见，多数推荐我院方案作为下步方案的基础。

调整意见

(1)中厅圆厅改成上下两层，顶上改为常委会议厅，顶部做球面，天圆地方；

(2)首层平面与西郊民巷呼应问题，

(3)文物建筑(记者协会南移扶正，保留，就地消化)；

(4)图书馆位置，

(5)宾馆位置、会议接待和社会接待两不误，可分可合，

(6)23号院改造问题，

(7)大轮廓不变情况下调节，

(8)科研报告由建院做，不另行委托。

2004年1月3日，院创委会上，朱院长发言：从宏观讲全国人大机关办公楼中选比较成功，几次飞跃，直到接近领导和使用者的期望，别人说“输的心服口服”、、设计成果要“甲方想要的，但又是没想到的”。用这话总结人大机关办公楼入选成功，已然说到点儿上了。

善于抓住创作契机，不断的用专业知识去深化业主的需求，又不当尾巴，善于理性分析、不是只抓形式，这是一种思想的理性。善于把思路、需求和设计的逻辑梳理成一个理性的、有条理的设计导则，不断以此深化、调整、发展设计。这正是我们要总结和提倡的理性设计原则，和期待的有哲理的建筑作品。

提到了理性设计，下面我们应该谈一谈方案的介绍文字了位于基地中央。

另大陆银行、保商银行和中央银行旧址位于西郊民巷北侧。

用地西北侧23号院办公楼为保留建筑。

从天安门广场的空间序列分析，主导空间轴线是由天安门到正阳门、前门贯穿北京市的中轴线。考察天安门广场四周建筑的分布规律，人民大会堂和革命历史博物馆形成了和中轴线相垂直的水平轴线。从两者分别向南延伸可以促成天安门广场的更大范围的围合，使南北广场成为一个统一整体。

全国人大机关办公楼建筑建成，将使天安门广场更加完整，这也就是“收官”建筑的内涵。

2、建筑性质定位

全国人大机关办公楼和人民大会堂从使用上说是一个完整的整体，但建筑性质略有压制，人民大会堂是国家最高权利机关的象征，同时是全国最重要的会议、礼仪场所，人大办公楼是办公场所，应具有办公建筑的性格特征。另一方面，从城市规划角度，作为广场建筑，应对天安门广场未来发展具有积极的作用，因此本建筑又应有一定的纪念性。

3、建筑设计理念

(1)城的轮廓

本方案采用简洁有力的城池形轮廓，将现状建筑、新建筑围合成一个完整的整体，保证了本建筑在体量上与天安门广场尺度和人大会堂尺度的统一和一致。对南广场西侧松散的建筑群起到整理作用。这种平面构图正好契合了《周・考工记》记载：“匠人营国，方九里，旁三门，国中九经九纬，经涂九轨……”的形式逻辑。

西交民巷的三个文物建筑将全方位的展示天安门广场西侧，成为绿地中的建筑小品

(2)“庭院式”的内部格局

从建筑使用功能要求出发，本方案采用庭院式的内部布局，借鉴北京传统四合院的特点，以现代办公楼的庭院尺度，衍生一系列内向的独立的绿化庭院。每个庭院可以作为独立的办公单元，以适应多部门、多层次的办公划分要求，最大程度地提高办公的环境品质。

(3)内廊的营造

考虑到与人民大会堂的从属关系，本方案营造了一个内廊空间，将现状建筑、文物建筑和新建建筑联为一体，中部跨越西交民巷，形成本建筑的接待、休息、交流和交通枢纽空间，从而从人大会堂南门可以便捷地到达本建筑的各个部位。

(4)生态化的空间

为了创造更宜人的办公环境，以人为本，在前边确定的外方内圆的形式逻辑原则下，本方案在建筑物中心设空间尺度适宜的圆形绿化四季厅，并将文物建筑“记协办公楼”平移到四季厅内，作为室内景观一个组成部分，一个人文、历史的积淀，同时办公保留宾馆、会议、信息中心，图书馆均围绕绿化四季厅布置，使其有最大的利用率和共享率。四季厅将采用节能的呼吸幕墙，这将创造最佳的冬暖夏凉、四季如春的环境质量。

本方案通过城、院、廊、厅四大建筑类型的合理组合和构成，创造了天安门广场上的机关办公楼建筑的得体形象，既不夸张，又不缺乏内涵和哲理，既不平肩，又有足够的个性和张力。因此，我院方案入选是无愧的。

总体布局和功能分区，不在此详述。

4、建筑外部形态和材料运用

建筑形象设计主旨为庄重、朴素、明朗、大方、富有时代感。同时注意与天安门广场现有建筑协调统一。

(1)建筑物的外立面采用暖灰色花岗岩(沙滩色)，和人民大会堂的建筑色调相一致；

(2)建筑顶部形态取意中国古典建筑的“檐”的简化处理，和人民大会堂琉璃檐口相呼应，材料选用金属板。同时注意檐底部(第六立面)的处理，

(3)东立面通高的柱廊结合开放平台，和天安门广场宏大尺度相协调，又突出了本建筑庄重、大气的个性；

(4)东入口门头采用金属花格幕墙。图案选取中国传统的格栅、窗棂的纹样意向。古典的建筑细部，赋予整个建筑一种细腻的东方韵味，充分体现首都天安门建筑的个性和文化归属。

以上是参选方案的介绍，固然在以后深化设计中还有很多修改，有些修改甚至是很大的，但这是基础性方案，大有不离其宗的作用。介绍这个取得设计权、取得完成政治任务机遇，从三家设计单位胜出的方案的意义在于总结和提高，这就是“理性设计”的成果：‘勤于思、简于行’，注重分析，注重梳理、逻辑思维的成果，不单纯的搞“体型”游戏。

这就是：“品牌特点”的发挥，我院建院初始就在市委领导下“为中央服务”，理解中央领导的需求，在设计中尽力做出“领导想要的，又是没想到的“设计成果”最后“皆大欢喜”。这也是“主导思想明确”、“发挥集体智慧”和“集中优势力量”的成果。

在方案确认后，于2004、2005年中，在叶如棠安排下，不断和北京市政府、国家文物局、北京市文物局、国家发改委、北京市规委……研究和协商建筑方案，经过多次研究，就“西郊民巷保护”、“四季厅的去留”、“大台阶问题”、“建筑屋顶轮廓线问题”，盛华仁副委员长指示：不追求豪华，不要观光电梯、全部用国产材料……等重要指示，中选方案经修改后进入实施阶段!

用地调整与最终方案确定：重大调整下的设计控制

调整后的方案报国家发改委审批，2005年9月，得到发改委的指示，西交民巷以北的大会堂宾馆不拆除，23号院办公楼不进行改造。北京市规划委员会由此给出最新的用地条件，用地范围调整为西交民巷以南，建设用地面积22000m2。根据新的规划条件，叶部长提出建筑面向前门西大街作为主立面，南入口为主入口，面向广场设形式上的入口，北入口仍然作为日常入口。

我院之前的中选方案无法满足新的规划条件，需要重新考虑整体的布局。面对重大的设计条件变化，设计组并没有气馁，在朱院长的带领下，徐全胜所长迅速组织设计人员进行设计，很快就提出了四个布局方案，并完成了体量模型的制作。市规委主任黄艳亲自带队来到我院，听取了汇报，并与朱院长研讨规划方案。

2005年10月，设计组对概念方案进行深化设计，最终形成了A、B、C三个设计方案：

方案A采用“中心开敞式”的布局。建筑两翼张开，中心入口凹入，犹如张开的怀抱，亲切自然但又庄重大方；建筑两端接近城市道路，中部凹入，形成较为充足的入口广场空间。将建筑的公共空间和城市空间自然衔接，营造了一个宽阔的室内共享中庭并面向南侧城市敞开，体现政府建筑的开放性和亲民性。借鉴国外议会建筑的特点，将图书馆提到一个较高的位置，作为人大对外宣传和参观的窗口。从建筑的实际使用性质出发，在建筑内部东西两侧形成两个内向的独立绿化庭院，办公楼环绕庭院布置，分成多个分枝，以适应多部门的办公划分要求，最大程度的提高办公品质方案力求在建筑群内部营造宜人的生态空问。办公、宾馆、会议均围绕中庭和庭院布置，拥有良好的内部景观环境。建筑形象设计主旨为庄重、富有民族特色、富有时代感，同时注意和广场上现有建筑物的协调。建筑物的外立面采用暖灰色花岗岩，和人民大会堂的建筑色调相一致。

方案B采用“弧形凹入式”布局。亲切、自然但又庄重大方，建筑两端接近城市道路，中部凹入，形成较为充足的入口广场空间；建筑的公共空间和城市空间自然衔接，营造了一个宽阔的室内共享中庭并面向南侧城市敞开，体现政府建筑的开放性和亲民性。正面弧形退后在两个侧翼内部，使东立面呈对称形，兼顾了广场一侧外观的庄重性，从东侧看，东立面既具有庄重完整的形象，又具有广场建筑的气质。方案力求在建筑内部突显现代办公空间的人性化生态化特征，采取院落式布局方式，在大会议厅上部设置集中多功能休闲空间，各楼层同时设置小型休息厅，提供节能、高效友好的办公环境。

方案C采用“东南立面完整”的“L型”布局，延续南北区

体的设计，考虑南侧作为主入口，对现状大会堂宾馆进行立面改造，东南两面连接为160m长的完整展开面。可以在东南两个立面上维持原来的特点，东立面可以较长，东南方向立面完整，并与现状保留建筑形成完整的建筑群体。

综合规划部门和人大业主的意见，最终将方案A作为推荐方案。

2006年12月，在人民大会堂香港厅，由规委主任黄艳主持了对全国人大机关办公楼的专家评审会，专家组组长由两院院士吴良镛担任，成员包括周干峙、宣祥鎏，费麟、崔恺、朱文一，专家组的级别之高为近年来少有。专家会上，由刘力大师向专家组进行了汇报，并提出了将建筑整体东移，与人民大会堂南立面对齐。吴良镛院士在会上发言认为：天安门广场从规划之初，就期望南侧空间完整，全国人大机关办公楼的规划设计，使得天安门广场西南角完成了初步整合，是让人欣慰的最终，整体规划方案得到专家组的认可，并同意建筑东移的设计方案。

专家会后，下发了正式的规划条件，原用地外东侧50m宽城市绿化带保留，原规划东侧用地内60m绿化带取消，移至用地西侧。用地内的文物建筑记协办公楼整体平移至西侧用地内。这样形成了最终的规划格局，建筑东西长172m，建筑整体与人民大会堂180m长南立面对齐，建筑南北中轴线与人民大会堂南门轴线一致。

业主和专家还对建筑造型提出意见，归纳为两点

(1)檐口造型：檐口和墙身的结合部位偏短，需要修改，现檐口连接在东南方向看略显局促，从东侧观看，檐口内退较多，在近距离观看可能看不到檐口。

(2)东立面造型：现设计的东立面还要更加庄重，要重视和天安门广场建筑风格的协调。

针对这两个问题，设计组又重点对建筑造型进行了多方案的设计，并整合为三

个方案，

方案一檐口形式不变，通过调整层高使7层窗户外露。调整后首层、2层层高4m.3～7层层高3.8m，室内外高差降至1.2m，东立面檐口相对升高，能够充分展示檐口，东立面修改为均匀整齐的柱廊，和广场建筑协调。

方案二，层高调整同方案一，7层窗户外露：在南北两侧设计檐口，如同原方案立面形式；东侧设计为全柱廊，增强东立面庄重感，西侧设计采用弱化的东立面形式：檐口改为石材，加强建筑整体感。

方案三：檐口改为2m厚平檐口；檐口改为石材，加强建筑整体感。

2007年1月，设计组向当时主管本项目人大副委员长盛华仁进行了方案汇报，并重点汇报了立面情况。会上叶如棠部长提出在方案三的基础上，将平屋顶改为“顶”，由于建筑较高，从近距离观看接顶，远看则为四坡顶。叶部长的这一建议得到了一致的认可。

2007年2月，由朱小地院长带队，设计组向吴邦国委员长进行了汇报，设计方案得到通过，成为最终的实施方案。

最终的方案貌似与最初的中选方案有很大的区别，但是无论怎样修改，我们都坚持了最初的几个主要理念，即：

(1)“城”的轮廓

以围合式的布局营造大尺度的建筑，保证了本建筑在体量上和天安门广场、人民大会堂之间的尺度的统一，

(2)“庭院式”的内部格局以现状办公楼的庭院尺度，衍生一系列内向的独立绿化庭院，每个庭院可作为独立的办公单元，以适应多部门、多层次的办公划分要求，最大程度的提高办公品质。

(3)“内廊”的营造

营造便捷的内部交通，建筑各层均能够便捷联系，满足人大各部门工作联系的需求。

(4)“生态化”的空间节能、环保的绿色建筑。

正所谓万变不离其宗，由于我们能够坚持基本的设计理念，虽然各方面的设计条件发生很大的变化，但设计方案始终保持着中选方案的高水准，始终能够得到业主和专家的支持。

面对重大的方案调整，我院的设计团队也表现出了较高的战斗力，由院长亲自带队，迅速做出反应，能够在短期内提出多个可行的方案，并最终完成各方满意的成果。面对人大这样无论政治还是用地都非常重要的项目，我院在设计工作中不讲条件，全力服务，一方面是对业主负责，一方面也是对城市规划和全国人民负责，为天安门广场的“收官”建筑交出满意的答卷，这也是我院“建筑服务社会”理念的一个很好的实例，体现出我院的核心竞争力。由方案到施工图：作为设计总包的整体设计控制

设计组先后于2007年和2008年完成了初步设计和施工图设计。期间完成了科研和初步设计的评审，消防、人防、规划等的报批工作。由于我院承担了设计总包工作，还同时协调完成了室内、景观、夜景照明等分项的施工图设计。由于设计各个分项的协同设计，最终形成了一套完整全面的施工图纸，为工程的高完成度打下了良好的基础，也避免了施工过程的反复与拆改。

在2008年奥运会期间，正是全国人大机关办公楼施工图出图的紧张时期、在徐全胜所长的组织下，各个专业，包括室内设计专业，在一个房间里共同工作，进行集中设计。所有的设计图均在服务器上统一存放，各专业协同工作，密切配合，有问题随时解决，避免扯皮，工作效率得到很大的提高，从而保证图纸高质量的完成。

室内、景观、夜景照明等分项设计也由建筑师进行整体控制，符合建筑整体理念。各个分项设计不是简单的叠加，而是在建筑整体理念下的分项深化与实现。

这一阶段还重点对建筑的节能环保进行了设计，并通过施工图予以实现，建筑专业的措施表现为：

(1)建筑的体形系数(外表面积／体积)为0.21，大大低于《公共建筑节能设计标准》0.4的要求。较低的体形系数减少建筑的散热量，是根本上的节能措施，

(21办公部分建筑进深14.8m，单侧房问进深6m，大大小于普通办公建筑。所有办公室均有外窗，外窗开启部分采用平开内倒形式，大大加大了通风面积。在自然条件允许的情况下，办公空间均可实现自然通风采光、

(3)建筑各部分围护结构传热系教均满足《公共建筑节能设计标准》要求、外窗选用断桥铝合金型材，双层中空Low-E玻璃，不仅保温效果好，而且能够在可见光通过的情况下，大量阻隔红外光，满足采光要求的同时降低热辐射，

(4)在建筑内部设置东西两个下沉花园庭院，为地下一层提供自然通风采光、在庭院内布置绿化，改善建筑内部温度、湿度、空气质量，提高办公品质、也为建筑使用者提供一个休闲的场所。

(5)结合屋面造型，设置遮阳和太阳能集热器，不仅保证了建筑的第五立面，也实现了节能与建筑造型的统一。

设备与电气专业也做出了很大的努力，在资金非常有限的情况下，实现了先进、合理、可靠的节能设计。人大机关办公楼现已申报了设计绿色建筑三星标识，并已经通过了初步评审。

成本控制也是设计面临的一大挑战。项目完全由国家投资建设，资金非常有限，造价完全按国家标准执行，成本控制非常严格。我们通过精心的一体化设计，精细的节点深化和施工，做到“粗粮细作”，取得了很好的效果。所有材料的材质、色彩、划分均经过了充分的合计和论证，重要部位均通过实体样板进行推敲，务必达到效果满意、造价合理。如建筑的室内吊顶设计，最初的设计为铝板，由于使用量大，出于造价考虑，后调整为普通矿棉版，板块大小也由400模数调整为标准的600模数，减少损耗。为此对吊顶划分进行了多次重新设计，以符合建筑整体模数的要求，灯具、喷洒、内门、地砖等的对位也随之进行了多次调整，前后进行了十几轮的方案比较。之后又对优选的两个方案制作了样板问，通过实际的效果确定了最终的实施方案。通过这样细致的工程控制，建筑从内到外材质效果统一、色彩和谐、对位严谨、对缝整齐，整个办公楼建设中没有使用任何高档材料，但从建筑的设计和细节充分体现出了建筑的品质。

合理的设计组织与人员投入，保证了施工图的质量，体现了我院的设计力量。设计总包的形式，保证了建筑设计的完整性，也为实现高完成度的作品提供了一条很好的途径。

设计完善与实施：从施工图纸到建筑成品的过程控制

当我们完成了一套高质量施工设计图后，并不意味着可以得到一个高质量的建筑成品。设计师对工程建造过程的控制力度决定着其设计思想、设计成果有多大程度可以转换为实际结果。而且，结合建造过程中发现的实际问题，逐步修正与完善施工图的设计也是这个阶段必不可少的工作内容。现结合全国人大机关办公楼的工程，总结一些在控制建造过程中建筑专业所做的工作。

1、实体的推敲与研究

(1)大比尺模型的研究

这是图纸转变为现实的第一步控制，是在施工图设计后期工程开工之初的一个重要的工作步骤。我们选择了建筑的一个转角部位，制作了1：30模型。通过模型可以研究施工图纸中确定的从勒脚到檐口各部位尺寸，以及它们之间的比例关系、衔接关系在实体上的表现是否得当。在模型的制作过程中，也可以发现设计图纸中没有控制到的一些细部做法加以弥补。各种细节的推敲在实体模型面前变得更真实。非专业人士的建设方成员对模型的理解与感受远比对图纸的解读更容易，他们的意

见与建议也就会更具有实际意义。

(2)建筑材料的选择

在施工过程中，对建筑材料的选择是一项极其重要的工作。材料的质地、外观及物理性能通过实物的对比才能进行判断与选择。

全国人大机关办公楼采用与人民大会堂外墙同品种石材，在施工图设计之初就明确下来。但天然石材的最大特点是即使同一产地，不同批次的石材质地、颜色均有差异。表面处理方式，尺寸大小等也会对整体效果产生影响。为了保证总体外观效果与人民大会堂的协调，我们将石材样品与人民大会堂外墙石材进行多方比较，设计师到石矿实地考察，才最终选定福建锈石。

由于锈石本身存在较大的色差，在实施过程中选材与排板就变得尤其重要。根据设计师和业主要求，石材厂家在北京进行二次排板，每次设计师均需要到场确认排板，才能够发送到施工现场上墙。

为保持屋面挑檐与石材外墙的整体性与一致性，屋顶挑檐下的吊顶采用何种材料，如何处理，是当时设计过程没有完全确定的。采用石材板吊顶效果好控制，但因为石材板较重的原因，存在安全遗患，必须另选材料。经过多种材料的比较，我们决定采用铝单板加工成有凹凸线条造型，上喷仿石漆来替代石材吊顶。样品制作出来后，又实地安装了局部样板，并对安装构造提出了改进意见。

(2)足尺样板墙、样板间的推敲

在外装修工程开始前，各种外装修的材料样品基本选定。为了更好的控制总体效果，我们选取了外墙的局部片段，修建了足尺样板墙进行推敲重点研究各种材料的搭配是否合适，细节处理是否准确，各种尺度控制的是否到位

当然还包括构造措施的研究及技术性问题的探讨。仅是外窗一项内容就进行了多次整改，包括窗框尺寸、颜色、开启扇宽高度，玻璃分格方式等，既要考虑外观效果，也要顾及造价的限制，物理性能的合理性。外墙石材缝的处理也十分影响整体效果。对石材缝的颜色，几经修改，均不满意，最后现场调色对比，才确定下来。首层窗口上方蘑菇石在设计图纸时推敲的尺寸，现实中过大，过重。需多人抬放，才能就位，安装强度也难以保证，在保证原效果的前提下，也做了调整。

在内装修工程开始前，先是在模拟样板间内选择各种装修材料，然后在完工的楼层选定有代表性的部位修建样板间，涉及到的各种机电设施同时安装。建设方对内装修关注的会更多，这是他们日后每天都要使用的场所，也是他们可以提出具体意见最多的部位。样板间的修建除了为设计师提供实体研究外，也为建设方最终拍板定案提供了依据。

2、施工过程中的设计修正

(1)改动与完善

目前建筑师抱怨最多的就是一个字“改”。从方案设计之初起，改到施工图完成，再从开工之日起，改到竣工之时。有些项目使用之后还在改。原因有多方面，针对施工过程的修改，总结起来，差不多可归为两方面设计内容没有完全符合施工要求，建设方的任务要求不详尽或有所变化。我们的抱怨多源自后者。

全国人大机关办公楼作为自用办公楼，其特点是在建造完成时，大部分功能均要落实。但要建设方一次提清使用要求也不现实。像信息中心、厨房等功能性较强的空间，使用要求迟迟没有落实，施工图设计时相关内容并不完善。随着建筑的建造高度的增长，完善设计内容变得越来越实际而且迫切。我们主动提出合理化建议，积极促成建设方落实设计要求，这比起既成事实，被动改图要可控制得多。

(2)坚持与变通

在施工过程中，因各种原因，会导致设计内容的修改。很多修改影响到原始设计思想及设计效果。放弃原有设计并不意味着是对建筑质量与效果的放弃，而是在化解矛盾、解决问题的过程中，放弃原来的一些做法，转变思路，为保持设计效果与设计的合理性，寻求新的途径。

原设计中采用了四组观光电梯，发改委审批时，因建设标准的原因不同意设置，当时地下室已局部施工，简单地把观光电梯取消，改为普通电梯，对设计的修改量是最少的，但减少了从室内公共空间欣赏庭院的机会。我们通过电梯位置的改变，使候梯厅面向庭院开敞，维持了原有的设计思想。

全国人大机关办公楼平面柱网为8000mm，室内控制模数为800mm，所有的室内装修分格对位关系均按此模数设计。但在施工招标过程中，室内装修材料常见尺寸以600mm为模数的居多。使用非常规模数建材的成本较高，在建设资金极其紧张的情况下，我们放弃了原有的设计模数，将墙、顶、地的装修对位关系重新整合

修改的工作量很大，修改后的效果也不错。反思一下，我们在前期设计时如果将各方面因素考虑周全，再制定设计原则，有些修改是可以减少的。

3、建筑师负责制

建筑师负责制最大好处是将建造过程置于掌控之中，但也要求设计师较大的投入，项目负责人具体参与到各个环节的深化设计，并对其进行控制，从而使各个专项设计为建筑整体服务，最终整合为一个完整的整体。施工过程中，建筑师每周至少到现场一次，参与各种工程会议，巡视现场，及时解决施工中的各种问题、建筑师还参与到一些重要项目的招标工作中，人大工程中幕墙、石材、电梯等重要招标节点均有建筑师参与。

建筑师负责制并不是要求建筑师掌握全专业的所有知识，而重要的是协调与监督。

协调首先是协调分项设计施工与建筑整体之间的矛盾，其次是协调各个分项之间的矛盾，这就需要建筑师明确设计需要坚持哪些原则，哪些原则是主要的，哪些是次要的，哪些又是可以让步的。例如建筑幕墙，是实现一个建筑外观的重要因素。大多数情况下，建筑师都要对幕墙的图纸进行确认。建筑师不必要掌握幕墙的所有知识，重要的是控制完成的外观能否符合设计对外观的要求，其次是防水、保温等功能性的节点设计是否完善，而大可不必过多的纠缠于细节问题。当幕墙与其他分项如室内装修；中突时，也需要建筑师协调。首先应划清施工界面，明确责任，之后需要查阅双方的图纸，与幕墙、内装的设计人进行协调，在保证双方的效果的前提下，提出解决办法，并督促双方设计修改图纸，进而按要求完成施工。

监督则需要建筑师经常巡视施工现场，对现场不符合整体设计要求的问题提出修改。这里分两种情况一种是没有按照图纸施工，需要建筑师查明原因，提请业主责令现场整改，一种情况是按图施工了，但实际的效果与设想中不一样或现场情况限制无法完全按图施工，这种情况需要建筑师提出修改方案，责成相关深化设计单位落实图纸，还要向业主说明情况，征得同意进行整改。