农村房屋现代设计范文篇1

【关键词】乡镇；农村；危旧住宅；成因；对策

前言

2011年以来，国家在广大农村地区推行危房改造项目，我们作为基层建设工作者参与并见证了许许多多农村危旧房屋的修缮改造。针对危房改造中发现的农村住宅所存在的主要问题，就起产生的原因分析如下：

一、乡镇农村危旧住宅成因

1.农民对房屋基础重视不够，万丈高楼平地起，常言也说“基础不牢地动山摇”。我们在普查中经常看到一些农民住宅的墙体有裂缝，有的甚至成了很宽的通缝并伴有墙体错位。其产生的原因是农民建房时对基础重视不够，投入少，导致房屋建成不久就基础损坏或不均匀沉降将墙体拉裂。有些农民在建房时，没将基础坐在原土层上，使得地基承载力低，导致基础不均匀沉降，进而拉裂墙体，使墙体出现竖缝、斜裂缝等。受地形影响，有的房屋基础建在山坡地上，后面是坚硬的岩石，前面是松软的土壤，部分座落在软弱土层上，部分墙体座落在坚硬岩石上，造成不均匀沉降，产生裂缝拉裂墙体。可以说大部分危房与地基基础有关，而且房屋一旦建好很难补救，因此必须引起高度重视。农村住宅建设施工过程中，首先因无专业技术人员参与基础施工的把关，如果遇软弱土质又不作相应技术处理施工，全凭“包工头”这个土施工员经验处理。

2.不重视住宅选址，“风水”设计师还有一定市场。施工人员缺乏专业知识，施工时只对地表浮土稍作清理，不管能否满足住宅基础埋置深度就盲目施工，而一旦雨水侵入基础，便会引起地基产生不均匀沉降。

3.无工程地质勘察资料，有的住宅建好后，也因地下存在软弱地基造成明显不均匀沉降，导致新房变危房的事故发生；其四、有的住宅在建设施工中不设置地圈梁，有的设置了圈梁又不能够形成封闭，达不到防止由于地基的不均匀沉降对房屋不利影响的效果。

4.目前，农村建设市场管理不规范，劣质建材产品在农村地区随处可见，其质量控制更是一个盲区，一方面农民缺乏建材方面专业知识，另一方面是对价格要求不能太贵，对质量要求较少。质次价廉的建材就有广大市场；工商、技术监督、建设等部门对农村市场疏于监管，农民所购的钢材、水泥、砂、石、砖等材料，根本谈不上取样做复检试验。施工时有多种规格同一种材料凑合一起使用情况，如果水泥施工也如此混用危害更大；尤为突出的是，在住宅施工中劣质钢材、水泥影响到房屋结构安全，通常小钢厂劣质地条钢和小水泥厂安定性极不稳定水泥，都有强度不足问题，水泥出厂时间就更无人计较了；施工时，若不分青红皂白用于结构工程，那更是令人提心吊胆，隐患无穷。

5.九十年代开始随着农村经济的发展，农村建房结构迅速从钻瓦房进化到平顶房阶段，取而代之的是砖混平房，平顶房白天可以晒粮、晚上可以纳凉。但是采用预应力钢筋混凝土空心楼板的板缝处理难度大，一般用不了几年就会出现楼板灌缝处开裂。当出现楼板灌缝处开裂以后不但会影响天棚美观而且开裂严重者造成板缝渗漏水影响正常使用，这也是危房改造的一个最常见的维修项目。

二、如何提高广大农村的房屋结构性能和生态宜居呢？总结历史经验，我们认为要做好以下几个方面的工作：

（1）选择好的场地，尽量避开旧池塘、陡坡地、土质松软地方等。对选择好的地基要认真处理、夯实。

（2）层高不要太高，使房屋重心降低，地圈梁和构造柱及圈梁要有效连接，四角每隔50公分加拉结筋使房屋具有一定的抗剪切力的能力，必要是增设剪力墙以提高房屋的整体性，房屋整体性提高了就不易倒塌。

（3）墙上的门窗洞口应当少开或开小一些。窗台下可以增设钢筋混凝土反梁，防止裂缝的产生。

（4）屋顶要选坡屋顶造型，可以有效防止开裂渗漏，提高居住的适宜性。

（5）保证施工质量，尤其砖砌结构的墙体要内外咬砌，不得出现通缝。砂浆和易性要好，严格按照“三一”砌筑法施工。过梁等关键节点配筋砖的砂浆强度应该提高，转角处隔几层要加拉结筋等。

结束语：

农村住宅安全关系到农村小康社会的实现与持续发展，关系到下代子孙的切身利益。农村住宅建设中容易忽略的质量问题，值得政府部门各相关职能部门通力合作，以科学发展观为指导，规范农村建筑市场行为逐步减少和消除工程质量隐患，整体提高农村住宅质量水平，让农民实现真正意义上的安居乐业。

农村房屋现代设计范文

【关键词】赣南客家；新农村；民居建筑

1赣南新农村民居建筑的概况

党的十六届五中全会制定了建设社会主义新农村的宏伟蓝图，十六届六中全会又把扎实推进新农村建设、促进城乡协调发展列为社会主义和谐社会建设的首要历史任务，并进一步提出了一系列重要的方针政策。六中全会以后中央相继召开的经济工作会议、农村工作会议，以及2007年初下发的中央1号文件更是对新农村建设作了全面部署，在全社会开始了营造关注农业、关注农村、关爱农民的浓厚氛围。这几年来，农村发生了巨大的变化，农民的居住环境有了很大的改善。经过开展以清淤泥、清垃圾、清空心房和改水、改厕、改厨为内容的“三清三改”工作，大部分村民已从过去那种脏、乱、差的环境中解脱出来，过上了干净整洁的生活。此外，农民的住房也变得漂亮起来了，一排排崭新的民房展示了新农村建设的成果。

赣南的新农村民居建设有两种模式：一种，是基于原民居建筑，以清淤泥、清垃圾、清空心房和改水、改厕、改厨为内容的“三清三改”工作。在“三清三改”工作进行的同时，也对民居建筑的外观和内部进行了一些简单美化，使农民的居住环境得到一定的改观。这种模式的特点是资金投入少，建设成本低，缺点是改造不彻底。另一种模式，是政府设立新农村建设示范点，政府指定设计单位进行全面规划设计成联排别墅式居民点，由农民自己出资按政府指定的样式建设或集资建设。这种模式的特点是改造彻底，农民生活环境焕然一新，土地使用率高，缺点是资金投入大，建设成本高（图1）。因经济问题，赣南的新农村民居建设以前一种为主，后一种为辅。

2赣南新农村民居建筑存在的问题分析

经笔者对赣南新农村民居建筑的考察，对赣南新农村民居建筑设计盲目追从城市化、城镇化产生的一系列问题作了如下分析、总结：

2.1建筑造型缺乏地域特色，新旧建筑风貌不和谐统一

赣南新农村民居建筑无论是农民原先自发性建立的散居民居，还是由政府统一规划的新农村建设示范点，都照搬城镇民居的样式，多数都是建造成盒子状排列式或者散居式民居建筑（图2），使赣南客家民居建筑与其它城镇民居建筑趋于雷同，丧失了赣南客家民居建筑应有的风貌。赣南客家传统建筑具有鲜明的地域特色，无论它的建筑选址、内部结构还是使用的建筑材料，都具有生态意义，而新农村民居建筑却没有传承与发展这些特点，而是走上了“欧陆风式”的歧途，导致新、旧建筑风貌不和谐统一，破坏了历史人文景观。

2.2定位不明确

新村落的建筑设计及规划没有深入了解当地农民的需要，定位尚不明确，盲目追从城市化、城镇化，设计出来的建筑不符合当地农村生活习惯和农民的需求。赣南新农村建设示范点的建筑规划和设计主要是由当地政府邀请或者委托设计单位进行统一规划设计。因为这些设计师大多来自城市，不了解农村生活习惯和农民的需求，他们就按照城镇规划思维来规划设计农村用房。而且，当地政府领导一味地追求业绩，把新农村建设当作形象工程来做，他们也希望按照城镇的模式来规划新农村。一排排小高层建筑，看似农民生活奔小康，其实农民乡亲都不愿意搬进新房，因为新房的设计既不符合农村生活的要求，又达不到城市生活的水准，实在尴尬。

2.3农房舒适度差

笔者所走访的农村住宅围护结构一般无保温隔热措施，仍以砖混结构为主，护墙多采用240mm厚的实心粘土砖墙，内外粉刷，有的家庭经济条件较差，只在房屋里面粉刷或干脆不粉刷，这就导致冬季室温低、室内潮湿，加速了室内物品发霉变质等诸多问题。窗多采用木窗、铝合金窗，气密性和水密性差。住宅外遮阳措施很少，导致住宅内夏季闷热，再加上平房顶层屋面为单层结构，绝大多数无隔热层，顶层夏季很少有人居住，一般放置杂物，造成空间资源浪费。另外，无论是政府规划的新农村示范点还是原先农民自发建设的房屋，都存在着冬天北风经前排建筑回旋灌入室内的情况。

2.4农村散居的居住形态，割断了对客家传统文化的传承

20世纪80年代末期，大量赣南青年到广东沿海城市务工，城市的居住方式及小型别墅式住宅建筑让他们向往，有一定积蓄的农民工回到家乡便建起了自己的“别墅式”散居民居建筑。由于散居民居建筑缺乏传统的客家特色和居住的分散，在一定程度上也割断了客家传统文化的传承。许多农村逢年过节的礼俗都简化了甚至失传了，传统民间文化活动也越来越少，比如笔者家乡原先每年年前全村人在一起（祠堂）打糍粑的活动也没有了，村民之间的关系也变得疏远甚至陌生了。原先村庄里每年春节举行的龙灯活动现在已经多年没有举行了，存放龙骨的宗祠也因多年失修倒塌了。

2.5不利于邻里间、亲族间关系的亲密和谐

赣南新农村建筑无论是农民原先自发性建立的散居民居，还是由政府统一规划的新农村建设示范点，都不利于邻里间、亲族间关系的亲密和谐。客家民系是一个极其团结的民族，自古以来客家居民都密切融洽邻里间、亲族间的关系，但受现代城镇居住方式的影响，邻里间、亲族间平日里串门的现象越来越少了，只在逢年过节才偶尔串门，究其原因，与现在农村的民居建筑组合方式很大的关系，现在大家都独门独院了，一扇院门把邻里间、亲族间的关系关得遥远了（图3）。

3客家传统民居建筑在新农村建设背景下的处境

建筑在它的建立伊始都有它的历史使命和社会功能，同时，建筑文化和建筑技术的进步也总与其社会生产力的提高和经济的发展相适应。在古代社会不发达的情况下，客家先民一方面为了与险恶的自然环境对抗，一方面为了抵御本地人及后面迁来的客家人的侵扰，为防种族间的械斗、防匪盗、防战乱，修起了具有军事防御功能的客家围屋建筑。可以说围屋建筑是这个民系在这个时期特有的产物，有着它的历史使命与社会功能。

然而，在社会和平安定的社会主义新农村，围屋建筑慢慢失去它原有的功能。原先居住在围屋里的年轻人大多都搬离了大围屋，纷纷在围屋外建立了独栋散居住宅，只留下一些老人在围屋里居住，一些围屋因无人居住，多年失修，已倒塌或濒临倒塌，实在令人痛惜（图4）！

造成这样的结果，究其原因有以下几方面：

3.1传统围屋建筑自身存在着不足

因防御需要，围屋的一、二层不开窗，甚至建筑通体不开窗，只开一些用于防御的枪眼和望口，屋内采光全靠天井，加之围屋建筑使用的是狭小的木窗，这就导致了室内昏暗，一些远离天井的房间甚至没有任何采光条件（图5）。另外，传统围屋建筑的私密性也比较差。

3.2传统围屋大家族聚居形态已不符合现代人居住的习惯

客家先民一般是采用大家族聚居的形态，通常一座围屋要居住几百人，空间上没有很明确的划分。而实行计划生育政策后的现代农村一般是小家庭，家庭与家庭之间必然导致一些矛盾，各种家庭之间的大小矛盾使他们厌倦了围屋的大家族聚居的生活。另外，传统围屋的内部空间的安排也不符合现代农村的居住习惯，无法满足现代农村的生活需要。

3.3居住文化的影响

20世纪80年代末期，大量赣南青年到广东沿海城市务工，城市的居住方式及小型别墅式住宅建筑让他们向往，有一定积蓄的农民工回到家乡便建起了自己“别墅式”的住宅。

4对赣南客家传统民居建筑保护性利用的建议

鉴于赣南客家传统建筑的处境，笔者对其保护性利用提出以下几点建议：

4.1加强对客家居民的思想观念教育，宣传客家文化和客家精神，提高客家居民的民族自信心

客家文化及其建筑文化的衰弱，在一定的程度上反映了客家居民缺乏应有的民族自信心，对传统客家文化存在着不正确的偏见，通过思想教育，树立民族自信心是保护传统客家民居建筑及其文化的源动力。

4.2从单纯的保护到保护与利用相结合

建议赣南政府部门坚持文物保护第一、旅游开发第二的原则不变，选择具有代表性的民居加以保护性开发，并改善古民居内的通水通电和卫生条件，通过适度的旅游开发展示民居传统建筑的文化魅力。

4.3在新农村民居建筑设计中，突出其地域特色

通过规划设计蕴含客家传统民居建筑的符号与元素，借鉴传统民居建筑布局的优点，将传统与现代有机结合，突出其地域特色，促成新旧民居建筑的和谐统一。

【参考文献】

[1]赣南客家联谊会.客家与赣南研究论文选辑[C]//赣州：赣南日报社，2000.

[2]陆元鼎，主编.杨谷生，副主编.中国民居建筑[M].广西民族出版社，1997：p549.

[3]黄发有.客家原乡[M].青岛：青岛出版社，2006.

[4]何国强.围屋里的宗族社会[M].南宁：广西民族出版社，2002.

[5]汤国华.岭南湿热气候与传统建筑[M].北京：中国建筑工业出版社，2005：p200-203.

[6]吴庆洲.中国客家建筑文化[M].武汉：湖北长江出版集团，2007：p17-55.

[7]潘安.客家民系与客家聚落建筑[M].北京：中国建筑工业出版社，1998.

农村房屋现代设计范文

关键词：新农村，住宅建设，居住质量

随着我国城市化进程的不断加快，广大的农村正逐渐富裕起来，农村经济得到迅速发展，但是，与城市住宅和居住环境相比，农村民居和环境没有得到实质的改观，仍然比较落后，随着农民收入稳步增长，群众的生活水平不断提高，传统村镇体系和传统民居已经不能满足农民的现代生活。为此，在我国政府的十一五”规划中，提出了建设社主义新农村”的重大历史任务。

河南是人口大省，也是农业大省，长期以来，河南省大部分农村地区的人居环境不能令人满意，农村住宅居住质量和住宅建设存在诸多问题。本文在分析农村住宅建设存在问题的基础上，结合农村现状，深入探讨了出现问题的原因。

1农村住宅存在的问题分析[1,2]

1.1总体设计规划不合理，空心村”现象严重

首先绝大部分农村没有按照《村庄规划标准》要求进行总体规划，反映的是村庄布局散、规模小、建设乱、交通不便、社会功能不完善。村民根据自己的选址要求，拿到审批手续后，便自行建造，缺乏全局意识导致住宅自然分布。有些村民修建新房，并不在以前旧宅上翻新，而是重新选址，一户多宅，重复占地。一些经济相对落后的村组，村民考虑到乡村内部基础设施较差，许多村民选择在村庄外部，道路附近建新房。形成村内大量旧房闲置，破烂不堪，村庄周围新建房屋布局零乱的空心村”。此外，村民单户独立式住宅比较多，住房面积喜欢偏大，不考虑自家人数，间数越来越多，房屋越高越好。一些先富起来的农民建起了三层楼房，农村人始终坚持的片面风水原则，认为自家西边邻居的房顶不能高过自己家的房顶，如果高过自己家屋顶是一定要阻止或加盖，迫使有些会建造所谓的假三层，就是从外观上看是三层，实际只有两层。诸如此类而产生的纠纷层出不穷，浪费的建材不胜枚举。且临路、临街乱搭建生产经营性用房，房屋的层数、进深、朝向等均参差不齐[3]。

随着农民生活水平的不断提高，人们对居住条件的要求越来越高，农村居民争相盖房改善居住条件，新建房屋不断向村外延伸，大量占用耕地，形成带状、块状式新村。

一方面，村庄规模盲目扩大，给耕地保护带来了很大的压力。据《中国土地统计年鉴》统计1995年全国农村个人新增建房用地29090公顷，其中占用耕地10637公顷，1996年全国农村个人新增建房用地29109公顷，其中占用耕地10174公顷。另据全国土地详查提供的数据，2000年我国村镇居民宅基地己达2.5亿亩，大大超过规划用地2亿亩的控制指标[4]。

另一方面，农民每人法定拥有的宅基地面积大于城市居民，再加上宅前宅后的场地、与邻居山墙之间的距离，使得农村人均居住用地面积过大。此外，很多农村居民建新房但却不拆掉原来的旧房，一户多宅的现象普遍存在，或者造成空心村”的情形，或者将多余的房屋出租，造成土地的浪费，也使得农田难以形成成片规模，影响了土地的集约利用和农业的规模经营[5]。

1.3缺乏设计，住宅功能失调

农村住宅建设极少经过正规设计，建房施工基本没有正规的设计图纸，多是简单模仿，自筹自建，导致农村，设施严重不足。住宅平面布局和空间组合极不合理，人畜混居、生产生活不分、内外不分、动静不分、干湿不分、设施不全、设备简陋。，居住质量。厨房卫生间功能不齐全，室内污染物严重超标，难以满足新农村农民的正常居住需求。

1.4建筑质量参差不齐，安全隐患较大

从事乡村建设的施工队伍大多由乡村木匠和泥瓦匠拼凑而成，由于缺乏对其管理、培训，稍有点砌墙抹灰技术的农民就拉起施工队承揽工程，没有营业执照，更谈不上资质等级，队伍素质低，缺乏必要的技术装备，施工无监督，质量无检验。其施工前的盲目性和随意性大，往往忽视水文地质因素，施工中砌筑墙体不讲质量、混凝土使用不按规定操作、屋架承载缺乏科学计算等，导致房屋功能和质量低下，建筑质量隐患较大。

1.5民居抗震性能差

近年来发生在我国农村地区的地震都造成了严重的人员伤亡和经济损失。，居住质量。农村地区广大人民群众的生命财产和社会发展面临着严重的地震灾害威胁。地震造成的房屋倒塌是农村地区人员伤亡的重大直接原因。文献[6]对我国某地区民居调查发现，具备一般抗震性能的只占当前农居总数的10%，而大约90%的房子不具备抗震性能，91%的人口居住在这些没有抗震性能的房子里。抗震性能差已成为我国各省农村亟待面临的一个共性问题。

1.6建筑室内环境与居住条件较差

目前，河南农村住宅多为低层砖混结构，其护结构过于单薄，外墙墙厚不够；水泥面层的平屋顶几乎没有任何保温隔热措施；门窗过大面积大且材料低劣等均是造成用能效率低的主要原因，农村住宅实际能耗远高出国家标准。随着农民生活水平提高，农村能耗将加快提升，这将对全国能源供应造成巨大压力。

2原因探讨

2.1城乡二元经济社会结构

长期以来，由于一系列制度的实行，我国农业与工业处于对立状态的二元经济结构，也就必然导致城市与乡村对立的二元社会结构，二者相互影响，形成了城乡分隔、工农排斥的二元社会经济结构。城乡居民在生存和发展等基本权利上处于不平等的地位，表现在城市社区发达，现代化程度高；农村社区封闭、落后，带有浓厚的传统特征，发展缓慢[7]。二元社会经济结构的存在，使得农村生产率低、产业结构不合理农村大量剩余劳动力得不到转移；削弱了农村发展的物质基础，延缓了农村居民生活水平的提高；制约了现代文化的传播。

虽然自1978年改革开放以来由于制度创新带来了巨大的推动力，但中国社会的二元性仍然根深蒂固地存在着，制度约束仍然是农村各项事业发展的主要障碍。，居住质量。其对农村建设影响具体表现为。

（l）快速发展的农村经济与滞后的城镇化之间的矛盾

改革开放以来，我国农村变化迅速、随着农业生产力的提高，农村出现了剩余资金的积累，同时劳动力的剩余也逐步显性化，由于我国实行的是城乡二元对立的杜会体制，因此，农村的资金和劳动力等要素不能顺利进入城镇，由此引发了乡镇企业的发展和大量农民工的出现。随着农村非农产业的发展，农户的收入逐渐增高，其来源也逐步向二、三产业转移[8]，然而此时我国城乡体制改革相对滞后，户籍制度、生活保障制度、医疗保险制度等的差异使得农民资本与劳动力转移的门槛过高，严重阻碍了农民进城的步伐。土地是农民最重要的生活保障资料，假设农民彻底放弃土地进城发展，意味着失去土地这一保障，而进城后农民文化水平低、其他各项技能较差，很难找到工作，即使找到工作也是工作强度大，工资水平低的行业，随时还有可能失业，生活基本没有保障；如果农民不放弃土地做全职农民或兼业农民，首先他们有土地这一重要的生活保障资料，而且在熟悉的行业、熟悉的社会圈子中收入相对稳定。，居住质量。所以在进行充分博弈后，绝大多数农民选择了保留土地多产业发展，只有少数所谓的农民精英敢于放弃土地进入城镇发展。

（2）家庭结构的变化

由于农村经济结构非农化的发展，农民的收入来源开始多元化，人们对大家庭的依赖程度逐步降低，联合家庭开始消失，主干家庭也逐步向核心家庭过渡、家庭分户高潮开始出现，进而引发了建房的高峰，这在当时城乡对立的背景下进一步为宅基地面积的扩张提供了可能。

2.2村庄规划编制滞后

长期以来，各级部门对农村规划意识比较淡薄，至今都未建立完整的村镇规划体系[9]。据建设部统计，改革开放以来，曾经编制过村庄规划的占村庄总数的51.1%，曾经完善村庄规划的占村庄总数的21.6%。根据部分地方调查估计，农民建房按照规定经过规划建设审批的，仅占30%左右。，居住质量。上述两项综合计算，目前村庄规划建设管理制度的实际执行率仅在6%一15%之间。国家虽然制定的很多规定，如《社会主义新农村住宅图集》，但很难真正的执行，同时缺乏审批监督的管理措施。农民建房只需要找相关的管理部门批地基，就可以建房了，至于房子的质量、式样、结构、住宅之间的密度和间距不在规划范围。使得日本式、欧式、英国式等等形式都有，楼房越建越高，住宅之间的间距越来越小。不仅使不少地方出现了只见新楼，不见新村”的尴尬景象，还增加了耕地的压力[10,11]。

2.3缺乏技术指导

各级领导十分关注农村的住房问题，编制了成套的施工图，但不是所有的建筑施工人员都能看懂，这些施工者几乎没有一个是建筑相关专业的人才，接受培训的机会也很少，加上简陋的施工设备，导致施工方面存在问题。设计人员也是良莠不齐，设计市场也是十混乱，几个人或者一个人就可以成立一家单位，没有经过深入调查，七拼八凑也能设计出一套房子。那些有资质的规划师、建筑师，结构师很少农村开展工作。

2.4农民受教育程度和文化水平较低[12]

受传统文化和小农经济生产方式等历史原因的影响，农民的受教育程度、文化水平及对社会文化的认知和接受能力都较低。农民居住的分散性、生产方式的封闭性、社会交往与联系的局限性，造成生产者的观念和心理在农民思想中普遍存在。建房时置规划于不顾，贪大求洋、随意搭建，盖了新房，旧房宅基地仍不肯退出，环境意识、文明意识、卫生意识淡薄，垃圾乱堆、脏水乱排、杂物乱堆。这也是造成村庄环境脏乱差的主要原因。，居住质量。此外，一部分农民心中的封建迷信思想还没有消除，认为现有住宅地理位置较佳或所谓风水”较好等等。

3小结

由于存在上述原因，河南农村大部分住房，已不能满足新时期新农民的住房需求，河南新农村建设应注重民居建设问题，从深层次原因出发，政府重视，社会关注，大众参与，上述问题将得到合理的解决，农村居住质量也将进一步得到提高。

参考文献

[1]河南省统计局.河南省第二次农业普查主要数据公报.

[2]河南省统计局.河南省统计年鉴2008.

[3]孙丹.农户住房消费影响因素分析[D].华中农业大学，2008:30-31.

[4]周筱芳.农村人居环境与新农村建设[J].小城镇建设，2006(l2):65一67.

[5]贾安强.社会主义新农村村庄建设规划研究[D].河北农业大学，2008:12.

[6]卢焕涛.农村民居抗震保安研究[D].中国农业科学院.2009.9.

[7]河南省环保联合会.环境保护要向农村延伸---河南省农村环境状况调研报告.2009.2.

[8]赵之枫.城市化加速时期村庄集聚及规划建设研究[D].北京:清华大学，2001:12,34,127.

[9]于静波.我国农村住房消费的比较研究[J].中国农村观察，1996(6):37-40.

[10]薛力.城市化背景下的空心村”现象及其对策探讨——以江苏省为例[J].城市规划,2001(6):9-14.

[11]高燕.农村居民点用地整理的适宜性评价、模式及政策选择[D].浙江大学，2004:15-20.

[12]张光波，刘复国.增加农民收入的关键在于提高农民素质[J].维坊学院学,2004:10-12.