丝绸之路教学设计范文

【关键词】港航类高职21世纪海上丝绸之路建设路径

一、21世纪海上丝绸之路战略解析

早在2013年10月，出访印尼时在国会演讲中首次提出要共建21世纪海上丝绸之路，后来召开的十八届三中全会上审议通过的文件《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》又从国家战略层面提出“推进丝绸之路经济带、海上丝绸之路建设”（也就是现在“一带一路”的简称），之后，党政要人在很多场合多次提到共建“一带一路”，引起国内外媒体和官方的密切关注。现在，21世纪海上丝绸之路已经成为我国新一届政府深化改革战略设计的重要组成部分，这条中国连接世界的新型贸易之路，必将成为拉动中国经济增长的新动力。

“21世纪海上丝绸之路”战略最初提出时很多人认为主要是为了加强与东南亚相关国家的合作，随着该战略的日益完善和深入推进，人们逐步认识到“21世纪海上丝绸之路”战略构想起源于我国古代的海上丝绸之路，主要包括三大航线辐射三大地域：南洋航线辐射东南亚诸国；西洋航线辐射西南亚和东非沿海并绕行美洲诸国；东洋航线辐射朝鲜和日本。其实该战略不仅局限于上述地区，它所涉及的区域和范围更为宽泛，规模更为宏大，它涵盖东盟、西亚、南亚、北非、欧洲等多个地区，致力于打造开放包容、平等互利、合作共赢的命运共同体，对于加强区域内国家和地区的交往，推动区域内国家和地区间的经济、政治、文化、社会和外交等领域的全方位战略合作意义重大。

21世纪海上丝绸之路建设首当其冲将对我国沿海港口及周边城市产生直接影响，使中国沿海港口和城市的功能发生质的变化和量的提高，而沿海城市和港口的发展又反过来必将为“21世纪海上丝绸之路”战略的进一步延伸奠定坚实的基础。港航类高职院校因海而生、因海而盛，大多都是依托沿海城市和所属港口产生和发展起来的，在国家加快发展21世纪海上丝绸之路战略过程中，港航类高职院校应当以城市和港口为依托和中介，主动出击，有所作为，创造和利用自身优势与21世纪海上丝绸之路形成良性互动，在战略的推动和落实中把握机遇，提升自身核心竞争力。

二、港航类高职院校融入21世纪海上丝绸之路建设路径

核心竞争力事关高职院校的生死存亡，明确港航类高职院校核心竞争力的评价指标，有的放矢的进行发展策略对接，是融入21世纪海上丝绸之路建设的第一步。目前，学界公认的港航类高职院校核心竞争力的评价指标包括教育教学、科研创新、社会服务和文化传承等四个方面，因此我们探索港航类高职院校融入21世纪海上丝绸之路建设的途径也应从以下四个方面着手。

第一，教育教学方面，进行科学合理的专业设置和调整，不断创新人才培养模式，为21世纪海上丝绸之路建设输送大批高素质技能型人才。港航类高职院校应当成立专门机构深入研究“21世纪海上丝绸之路”战略的发展需求，组织专门人员调查战略影响下的相关行业最新发展状况，有针对性的进行专业设置调整。教育教学中，依托港口和航运业，引入行业和企业项目，重点推进港航类专业建设的教育和教学改革。人才培养模式上，立足“校企合作、工学结合”的基本模式，抓住机遇，以“21世纪海上丝绸之路”战略大背景为依托，以航运类、港口类、贸易类等相关专业为龙头，引入港航特色的行业标准和企业管理规范，与行业和企业工作人员共同开发和建设专业课程标准，共同商定专业人才培养方案，创新高职特色的人才培养模式，带动学校整体全面发展。加强内涵建设，融入战略发展大环境。此外，作为培养港航类技术技能人才的重要主体，港航类高职院校应积极开展校企合作，尝试进行“21世纪海上丝绸之路”专题订单人才培养，提升人才培养质量和数量。

第二，科研创新方面，整合科研资源，增强科研与技术开发实力，为“21世纪海上丝绸之路”建设提供科技支撑。港航类高职应当顺应“21世纪海上丝绸之路”战略需要，整合科研资源，增强科研与技术开发实力，建立和完善本校的科研管理制度，加强科学技术研究与开发管理相关制度的制定与改革，引导相关专业和教师积极开展与相关行业企业的科技合作与技术服务，鼓励和引导教师根据21世纪海上丝绸之路战略发展要求合作开展科技攻关、科技成果转化、新产品开发、技术咨询等相关业务。

第三，社会服务方面，立足港航，开展相关职业培训，增强“21世纪海上丝绸之路”建设的辐射带动能力。港航类高职院校在推动我国港航事业发展的基础上对我国对外贸易增长和经济发展等方面发挥着重要作用。港航类高职院校应当充分发挥自身港航资源优势，在出色完成在校学生学历教育和专业技能培训的同时，对接“21世纪海上丝绸之路”建立多层次、多形式、多渠道的全面的培训内容和培训体系：一方面为港航类相关企业提供满足企业发展需求的员工岗前培训、知识更新服务、技能提升培训、综合素质测评训练等培训项目，满足企业对紧缺人力资源素质的培训需求；另一方面可以配套开展“21世纪海上丝绸之路”战略的区域培训，为本地范围内相关社区居民、企事业单位、社会组织提供与该战略推进相配套的各种管理文化培训服务。这对于充分发挥港航类高职院校在职业培训和社会服务中的引领作用，增强21世纪海上丝绸之路建设的辐射带动力具有重要意义。

第四，文化传承方面，加强对外交流与合作，提升学校知名度，扩大21世纪海上丝绸之路的国际影响力。港航类高职院校需要在海上丝绸之路发展的大环境下，要坚持“引进来”与“走出去”相结合的发展道路。所谓“引进来”就是要充分利用国际教育资源，把握国际高职教育的办学方向和办学理念，开拓和创新中外合作办学方式方法，积极引进国外院校的优秀高职教师和专业技术人员到校授课，将外来的先进的理念、知识、技术以及国际领先的服务标准、评价标准和职业标准等融入本校教学过程；另一方面，也可以借助“21世纪海上丝绸之路”这一平台向相关发展中地区和国家输出我们的文化和教育特色先进资源，建立与境外学校和企业跨境合作关系，邀请外国公司职工到校培训，建立互派学生留学和教师留学的长效机制，不断提升学校的知名度，一定程度上扩大我国“21世纪海上丝绸之路”战略的国际影响力。

参考文献

丝绸之路教学设计范文

关键词：丝绸之路经济带；陕西；民生科技；创新研究

中图分类号：F2

文献标识码：A

doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.09.006

1构建“新丝绸之路民生科技合作交流”机制的意义

通过解读十报告可以看出国家在未来将从战略的高度进一步扩大向西开放。丝绸之路经济带的复兴为中国和中亚各国在各领域开辟了新的合作空间，丝绸之路从“交通走廊”转向“经济发展带”，成为西部大开发战略之后的又一个新的“增长极”，使西部地区成为对外开放的前沿，为推进陕西省全面开放、加快建设“三个陕西”提供了千载难逢的历史机遇。作为古丝绸之路的起点和向西开放的桥头堡，陕西应该也必须在这条经济带上有所作为。陕西应抓住打造“丝绸之路经济带”新起点这一重要战略机遇期，发挥陕西民生科技增进“民心相通”的比较优势，重视不同文明与民生理念的相通，为各领域经济合作提供民意支持，以期增进“新丝路经济带”民心相通，打造经济升级版。

没有稳定的安全环境，就谈不上经济社会的和谐发展。错综复杂的内外安全形势，挑战着“新丝路”的建设。因此，丝绸之路经济带建设是一个涉及范围广、内容多的复杂的系统工程。丝绸之路经济带沿线涵盖欧亚大陆30余个国家和地区，总人口接近30亿，民族众多、文化多元、地缘政治敏感，经常受中亚地区动荡的安全环境、严峻的政治形势及大国博弈等因素的困扰，中国必须处理好这一区域民族主义情感和复杂的历史关系。本文提出构建服务于丝绸之路经济带“民生科技交流合作机制”，研究古代丝绸之路的民族交流和融合的过程和结果，为今天丝绸之路经济带沿线各国人民的理解和信任提供依据，以期为丝路沿线各国各领域的经济合作夯实民意基础、提供民意支持，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。陕西是新丝绸之路上的交通枢纽中心和文化交流融合中心。借势“丝绸之路经济带”的建设，大力开展丝路沿线国家“民生科技交流合作”，带动整个西北地区发展，促进西部大发展，对保障国家战略能源安全和长久繁荣稳定都具有极其重要的价值和意义。

2古代丝绸之路民生科技合作交流历史传统

丝绸之路发展历史久远，早在2100年前，张骞出使西域，打开了中国与中亚等国交往的大门，开辟了中国通往西域的古丝绸之路。丝绸之路是东西方文化交会的桥梁，是亚欧大陆的经济交通动脉，为现代社会的文明与发展奠定了基础。2013年9月，出访中亚四国时，发表了丝绸之路经济带的“五通”演讲，提出中国和中亚国家可以用创新的合作模式，通过加强政策沟通、道路连通、贸易畅通、货币流通、民心相通，共同建设“丝绸之路经济带”。而“民心相通”是国家交好的最终体现，是共建“新丝路经济带”的民意基础，更是落实“政策沟通”、“道路联通”、“贸易畅通”和“货币流通”前四通的前提和基础。演讲的核心是阐述中国的“和平发展、和谐世界”的外交原则和国际关系理念。从1840―1949年期间，内部战乱和外敌入侵频频发生，给中国人民带来了不堪回首的苦难，使得中国人从内心期盼和平，和平发展的愿望比任何国家都强烈。中国人更加坚定和平发展的理念不可动摇。

历史上，世界几大强国的崛起都有侵略、欺侮、奴役、掠夺他国的恶劣记录。而中国没有扩张称霸的历史传统，有的是几千年的以“仁”、“和”为核心的政治文化传统，有的是友谊、文明、朋友般的“古代民生科技合作交流”的真诚交往传统：通过丝绸之路，中国大量先进的技术，比如瓷器和造纸术、印刷术、火药、缫丝技术、冶炼技术、坎儿井技术，马镫和马具制作等技术沿着丝绸之路传到西方，向西方传播中国的华夏文明，同时，也引进了葡萄、苜蓿、石榴、胡麻、芝麻、佛教、雕刻艺术等西域文化成果，留下了中国同沿途各国人民友好交往的佳话。

现今的中国，不当头、不争霸、不称霸，已成为基本国策。国强必霸，中国没有，以后也永远不会有！称霸，既有悖于中国的文化传统，也违背中国人民的意志。中国的发展不损害任何人，也不威胁任何人。中国要做和平的大国、学习的大国、合作的大国、文明的大国。“丝绸之路民生科技交流”体现和传达了中国外交理念的一个重要观念：“和平发展，合作共赢”。丝绸之路发展史，是一部我国与印度、东南亚、中亚等国“合作共赢”的历史，经过这条横贯欧亚的大通道，华夏文明传播域外、辐射深远直至今日。而陕西是中华文明的重要发祥地，承载着诸多中华悠久文明的标志符号。陕西见证了古丝绸之路开通、发展、繁荣的历史，与“新丝路经济带”沿线国家特别是中亚国家在科技、文化等方面具有深厚的历史渊源，西部大开发战略实施以来，陕西与中亚各国的合作交流进一步深化。随着产业技术、医疗卫生技术、生态环保技术等领域合作加快推进，无疑将进一步扩大东西方文化的交流合作，传承中华文明，重振陕西汉唐雄风。

3构建“新丝绸之路民生科技合作交流”机制的举措

贯彻落实好提出的共建“新丝路经济带”战略构想，关键是全省上下切实增强责任感和紧迫感，超前谋划、积极行动，抓住关键、勇于创新，主动作为、早见成效。

3.1打好民生科技合作交融牌，增进民心相通

民心相通，民生科技须走在前列。民生科技追求自然-科技-社会之间的和谐统一，有利于减轻科技自身带来的风险，能使人获得多重意义上的解放和自由，符合人类的长远利益和根本利益。相对于社会价值取向极为复杂的军事科技来讲，民生科技是“为民”科技，是直接惠民、利民的科技，蕴含“以人为本、惠民共富”的价值取向，要求科技事业牢牢把握“为民”这条主线。无疑，研究古丝绸之路沿线各个国家、地区、民族之间的“民生科技”良好互动和交流融合的过程和结果，就是为今天丝绸之路经济带各国人民的理解和信任提供依据。以人为本，民心向背是关键。中亚各国由于地理位置居于丝绸之路中间经济发展凹陷带，能源虽然储备丰富，美国、日本、伊朗等国均有自己的“新丝绸之路计划”，但这些国家看中的是中亚各国的能源，重视中亚地区的地缘政治价值，并不关注中亚各国的民生建设。陕西既拥有底蕴深厚的古代丝绸之路民生科技交流的历史遗产，也拥有全国领先的现代民生科学技术。政府应加强社会宣传工作，增强为民服务理念，加强陕西与中亚地区国家的民生科技合作交流，增强陕西在中亚地区的影响力和亲和力，搭建民生科技交融、民心相通的大舞台，促进各领域合作向深层次、永续化发展。

3.2人才培养合作交流

人才是“新丝路经济带”沿线各国经济社会发展的关键和保障，陕西参与“新丝路经济带”建设，需要一大批了解中亚文化、掌握中亚各国语言的人才。陕西全省共有高等院校130多所，科研院所1000多个，科技人员100多万人，科教综合实力位居全国前列。但是，目前并没有充分发挥出其科教资源优势，在与“新丝路经济带”沿线各国的人才交流合作培养等方面还需加强深度合作。因此，要充分发挥陕西科教优势，统筹科技资源，共同搭建民生科技研发共建共享平台，构建面向中亚的区域民生科技创新体系。“新丝路经济带”建设，离不开高等院校和科研机构的忠诚合作，需要将分散于不同单位的从事丝绸之路研究和文化传播的力量凝聚起来，形成集中攻关的拳头优势，为“新丝路经济带”建设输送沟通能力良好、理论功底深厚、实践能力过硬的优秀人才。陕西拥有丝绸之路研究和文化传播的重要力量，要在向西开放战略中有更大作为，陕西省委省政府更要加强统筹规划，做好顶层设计和引导工作，引导各类科教文化机构取长补短，汇聚资源，主动出击，各展所能，协同配合，相互呼应，为中国与丝绸之路沿线各国之间的经济文化交流做好人才储备和科学研究工作。

3.3积极推动达成保障生态安全的国际共识

推进新丝绸之路经济带沿线各国经济社会持续健康发展，必然要求良好的生态环境作保障。但是从总体上看，丝绸之路经济带沿线生态环境还比较脆弱，城市环境、大气质量、防风固沙、水源保护等依旧是目前面临的重点环保问题。因此，应把生态建设放在更加突出的位置，积极推动环境保护技术合作，建立与丝绸之路沿线地区生态保护、防灾减灾、应对气候变化等方面的协调联动机制，共同应对区域重大环境问题。积极推动建立保障生态安全的国际共识，尊重自然，保护自然。陕西应抓住国家建设丝绸之路经济带的机遇，结合陕西实际，围绕经济带建设出台相关配套政策，推动加强低碳技术合作开发，促进绿色发展、低碳发展、为“新丝路经济带”绿色可持续发展提供技术支持。同时，注重丝绸之路生态环境质量，也是建设“三个陕西”的一项重要任务，我们要加大宣传力度，强调“互惠互利、共同发展”的战略取向，营造建设“新丝路经济带”新起点的良好氛围。

参考文献

[1]陕西省社会科学院.丝绸之路经济带发展报告（2014）[M].北京：社会科学文献出版社，2014，（8）.

丝绸之路教学设计范文篇3

关键词：“丝绸之路经济带”；国家发展；区域传播；创新路径

中图分类号：F127

2013年9月7日，国家主席在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表题为《弘扬人民友谊，共创美好未来》的重要演讲，全面阐述了中国对中亚国家睦邻友好合作政策，倡议共同建设“丝绸之路经济带”，并将作为一项造福沿途各国人民的大事业。国家主席这一倡议，不仅顺应全球经济一体化的新趋势，也回应了古丝绸之路与中国相邻国家的经济与文化的新发展，使我国西部与相邻的国家现代化建设将处于崭新平台。本文从发展传播学的角度以区域传播为立足点，探讨“丝绸之路经济带”这一国家战略的经济合作与文化合作的重要意义和学术价值。

一、“丝绸之路经济带”的历史与现实背景

1.“丝绸之路”的历史背景

所谓“丝绸之路”，是指古代中西交通的统称。那么，“丝绸之路”叫法起于何时？“丝绸之路”起源于何时？最早应见于德国的地理学家李希霍尔（F.vonRichthofen）的《中国》（1877年出版）一书。他在书中将公元前114～公元127年间连接中国与河中（阿姆河与锡尔河之间，又称“河间”）以及印度的丝绸贸易路线称Seidenstrassen。英文将其译成“SilkRoad”，中文译成“丝绸之路”[1]58。其实，丝绸之路的概念也有狭义和广义之说，“狭义的丝绸之路是专指汉唐时期西运的途径，自长安经过中亚、西亚以至地中海西岸，路程约7000公里；广义的丝绸之路指从上古开始陆续形成的遍及欧亚大陆甚至包括北非和东非在内的长途商业贸易和文化交通线的总称”[2]7。经过张骞“凿空”西域之道之后，汉、唐诸朝就成为西亚乃至欧洲通往的欧亚大陆桥，历史上不知演绎出多少商贾云集、民族交往的故事。如今，经过联合国教科文组织多次派员考察，已经形成“陆上丝绸之路”、“海上丝绸之路”、“草原丝绸之路”和“山地丝绸之路”。从概念泛化角度看，丝绸之路概念衍生出其它语义，说明人类传播活动有向文明演化的特征，人类不仅仅是限于物质传播，精神传播进而形成文化起着互动的作用。这种互动作用担当于物质与精神、历史与现实的责任，使人类从文明智慧走向合作与和谐。

从国家发展和区域传播的角度看，它是地理上彼此相连的国家和地区物质与精神相互交往和合作信息交流的互动意识。这种互动意识，现实发展回应了古丝绸之路的辉煌，使新“丝绸之路经济带”成为造福于欧亚沿途各国人民的大事业，也为我国发展带来前所未有的机遇。

2.“丝绸之路经济带”与区域传播的现实背景

“古典时期，欧亚大陆商路的两端罗马与汉帝国的存在促进了贸易的全面发展”[3]200。作为对历史的回应，古丝绸之路的商贸促进了欧亚大陆跨界民族的丝绸、茶叶、布匹、陶器与科学技术、文化宗教等双方的交往与传播，成为人类历史上有影响的贸易通衢。如今，在全球经济一体化的背景下，这一古丝绸之路也焕发青春，显现出更加繁荣的景象。

1989年，在上海成立的上海合作组织包括中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六国组成的一个国际组织，后经其他观察员国的加盟，已经变成有广泛合作基础的新组织。新组织的宗旨是加强各成员国之间的相互信任与睦邻友好，鼓励成员国在政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、旅游、环保及其领域有效合作，共同致力于维护和保障地区的和平、安全与稳定，推动建立民主、公正、合理的国际经济新秩序。

20多年来，上海合作组织实现了商品、资金、服务及技术自由流动的经济合作目标，又广泛开展了政治合作、经济合作、教育合作以及对外交往。签署了《上海合作组织成立宣言》和《打击恐怖主义、分裂主义和极端主义上海公约》以及相关文件。凡此种种，都为“丝绸之路经济带”打下坚实的现实基础。

从发展传播学和区域传播的角度看，现代化是世界各民族的光荣和梦想。在社会变迁与转型中，现代化包括经济领域的工业化，政治领域的民主化，社会领域的城市化以及思想价值领域的理性等社会各方面的互动转变的过程。而在国家现代化的进程中，区域传播经济合作和市场竞争起着十分重要的支撑作用。如何开展国与国之间、国与地区之间、地区于地区之间的区域传播，并在合作基础上实现双赢是当前“丝绸之路经济带”的焦点和关注点。

在当今形势下，我们要发扬、发挥古丝绸之路的本质就是服务于欧亚大陆商贸和物流通衢的优势，凭借现代交通（空中、陆路、海洋）广泛深入开展国与国之间、国与地区之间、地区于地区之间的政治、经济、文化等方面全方位的合作与交流。主席以高瞻远瞩的战略眼光提出“丝绸之路经济带”，他在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学的重要演讲中提到：（1）加强政策沟通；（2）加强道路联通；（3）加强贸易畅通；（4）加强货币流通；（5）加强民心相通。这既为合作共建“丝绸之路经济带”打下政策沟通和民心沟通的现实基础，也为全国加强与欧亚各国人民广泛合作与交往敲响鼙鼓，尤其是为西部地区人民群众加强边境开放、合作交流、提升区域生产力向现代化幸福生活迈进吹起了号角。

二、“丝绸之路经济带”与区域传播的可能性与可行性

1.“丝绸之路经济带”与区域传播的可能性

2013年9月28日，西安市人民政府与国务院发展研究中心对外经济部、中国城乡发展国际交流协会等单位支持、协办的欧亚经济发展综合战略规划研讨会在西安召开。国务院发展研究中心党组成员、办公厅主任隆国强认为，“丝绸之路经济带”是“最具潜力最具活力的经济增长区域”[4]。中国社会科学院学部委员、中国社会科学院考古研究所研究院刘庆柱认为，“丝绸之路经济带”建设要“放在世界平台上，做好现实与历史、本体与环境的两个结合”。他建议“从已经开展的面向国内西部大开发的舞台，向建设中国与中亚、西亚新丝绸之路的舞台转移”[5]。

从国家发展与区域传播的来看，传媒是“社会进步与国家发展的支持力量，提升传媒的影响力，也成为提高国际竞争力的重要因素”[6]32。传媒作为软力量包括“信息力”、“舆论力”、“产业力”和“文化力”等。在国际传播中，文化作为对意识形态和相关产业的属性的反映在国民经济中占据十分重要的位置。在社会经济发展中，由于改革开放“先行一步”的发展战略在东部沿海地区形成经济高速增长的主要力量，故在我国经济版图上形成七大战略“区域极”，这些增长区域包括长三角区、珠三角区、京津唐区、西陇海兰线区、长江上游经济区、东北经济区，加之台海经济区和港澳经济区等，形成中国全方位对外开放的局面。但是，在西部大开发的背景下，东西部社会发展呈现出“不平衡”现象。这一现象已经提到国家战略发展的议事日程，启动西部大开发第二轮工程，国家在西部工、农业和第三产业以及城市化进程中，明显地向交通、能源、矿产、航天、科技、生物、化工等方面倾斜，呈现出“信息力”、“舆论力”、“产业力”和“文化力”综合发展的态势。

如上所述，国家在发展战略中明显呈梯次推进的发展模式，这就形成了东南沿海发达西部落后的不平衡现象。国家要改进、改革这一梯次推进的模式，首先要意识到西部信息产业所包涵的交通、能源、矿产、航天、医药、生物、化工对国民经济的重要性，促使工业、农业和第三产业向信息化建设发展。其次，也应高度重视文化产业对国民经济的增值性。文化不仅是意识形态的反映，而且也是一种社会文明的表现形式。“文化是一种物质、知识与精神构成的整个生产方式”[7]19。先进文化本身就是一种生产力，这是人所共知的事实。第三，应高度认识新闻传媒的舆论力量，中外媒介史表明，舆论有现行制度的功能，也有创建未来社会的功能。“新闻就是力量，或者更明确一点，为了取得权力、维护权力，就必须控制新闻传播工具”[8]6。新闻传播媒介在“丝绸之路经济带”尤其是打击“”的影响方面起着举足轻重的作用。因此，我国凭借“丝绸之路经济带”在上海新合作组织的整体推进的优势，利用新闻传播的力量，多做符合我国尤其是西部人民的利益之事，也符合欧亚人民的利益之事。

2.“丝绸之路经济带”与区域传播的可行性

“丝绸之路经济带”经过主席提出以后，不仅从地理空间、地缘政治、经济合作等方面都已成熟并蕴含巨大的可能性和机遇，而且从区域传播的角度看，其可行性也是完全可以实践和实现的。

众所周知，“区域传播”是源于政府行政学和经济学的“区域主义”的理念，它出现于20世纪30年代，一般是指地理上彼此相连的国家或地区之间，通过政府间的合作和组织机制，加强区域社会和经济发展的互动意识。[9]由于全球经济一体化发展的趋势，区域发展成为人们关注的热点，从区域经济学的角度看，区域是指“拥有多种类型的资源，可以进行多种生产性和非生产性社会经济活动的一片相对较大的空间范围”[10]2。当前，在西部大开发中，西部地区蕴藏巨大的商机等待开发。而区域传播中，“丝绸之路经济带”成为目前国家战略发展的重点。从国内层面看，它主要关注的是对地方的传播研究，如地方传播、民族传播、区域传播等，从国际层面看，它关注的是经济一体化基础各国联合性的区域传播问题和模式，如跨国传播、跨组织传播、跨区域传播等。区域传播表现形式多种多样，具有下列特征：（1）种族间的信息交流；（2）民族间的交流；（3）国际间的交流；（4）同一文化的交流等[11]8。因此，区域传播作为传播的应用学科在民族之间、种族之间、国与国之间、国与地区之间、地区与地区之间、自然与生态之间、社会与文化之间等都有广泛的信息交流。“丝绸之路经济带”与区域传播在逻辑关系上应把握国家与地区之间、地区与地区之间、城乡之间、社会政治与文化之间等全方位的交流与互动传播，遵循主席以政策传播为导向、以亲民为突破口、以文化为媒介、以生态保护为目的，逐渐形成西部区域传播、西部与东部区域传播、西部与欧亚区域传播、东部与欧亚区域传播、中国与欧亚传播等梯次推进、互动交流的传播模式。在区域传播中应抓住矛盾的主要方面构成对角关系：政治与经济、社会与文化、自然与生态、城市与农村、国家与地区、军事与安全等区域传播的关节点，毕竟国家提出的发展战略具有重大性和艰巨性，应该从区域传播主要方面以舆论先入文化先入做铺垫，形成信息互通。

近年来，随着西部大开发重心的转移，西部地区之间的区域传播、西部地区与东部地区的区域传播逐渐形成一定的规模，尤其是东部地区各省市对西部地区无论是经济投入还是文化建设都倾注了大量的资金和心血，也赢得了西部地区人民群众的敬重和爱戴，特别是西部大开发背景下，东部地区支持西部的经济发展使西部地区逐渐发育了关天城市群、黄河上游城市群、河西走廊城市群、北疆城市群、南疆城市群、哈中北部城市群、费尔干纳盆地周边城市群、伊犁河谷―哈东南城市群等。以这些城市群为支点，贯穿丝绸之路交通要道，形成古丝绸之路发展优势向新“丝绸之路经济带”的转型，可以说为“丝绸之路经济带”与区域传播提供了可行性。

三、“丝绸之路经济带”与区域传播的创新愿景与路径

1.“丝绸之路经济带”与区域传播的创新愿景

古丝绸之路发展启示人们：两千多年的历史证明，只有坚持团结、互信、平等、互利、包容互鉴、合作共赢原则，不同种族、不同信仰的国家完全可以共享和平、共同发展。如今，上到社会精英下到黎民百姓都在构建“丝绸之路经济带”的宏伟愿景，国家各部委、大专院校、研究机构把“丝绸之路经济带”发展作为新的经济增长点。随着“丝绸之路经济带”继续升温，人们会继续提出新思想、新思路、新建议。

在2013年9月28日召开的欧亚经济论坛会议上，国家发改委对外经济研究所所长毕吉耀认为，“丝绸之路经济带”建设应以上海经济合作组织为依托，开展丝绸之路经济带自由贸易，深化欧亚经济合作，促进欧亚经济一体化发展，循序渐进，率先推动中国与欧亚国家的贸易建设。国家商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国认为，应加强丝绸之路沿线的沟通合作，依靠技术产业支撑牵头，和沿线城市衔接。欧洲物流协会主席乔斯・马里努斯认为，加强各国的交流，以及市场营销和宣传，让人们认识到欧亚大陆桥的市场价值。中亚陕西商会会长吉延伟认为，丝绸之路是普通商人走出来的，普通商人应成为丝绸之路的主角。

在此之前，最早关注“丝绸之路经济带”概念的学者之一是陕西省社会科学院的张宝通研究员，他说两年举办一次的欧亚论坛就为丝绸之路经济带提供了在能源、金融、旅游等行业领域的对话交流平台。其实，吉林大学朱显平、邹向阳就提出新丝绸之路的内涵、时机以及战略目标以及新丝绸之路的功能转型等。[12]从社会精英到黎民百姓，集思广益、群策群力，为“丝绸之路经济带”的国家战略发展贡献群智，应该说以后还会有新愿景出现。

从国家发展和区域传播看，笔者认为勾画“丝绸之路经济带”的创新愿景，应遵循既着眼于当前实际，又前瞻于超前设计的原则，在欧亚大陆桥和国家间合作的大背景中建设愿景，这就要求起于行、成于思、重于果，本着基础设施先行、文化建设先入的原则，着力抓好交通、能源、通信等基础工程建设，以文化亲民普惠于欧亚大陆，形成长久地、广泛地异于古丝绸之路能载入世界历史的全方位合作区域。

2.“丝绸之路经济带”与区域传播的创新路径

应该承认，古丝绸之路不仅促进了欧亚贸易的畅通发展，也使宗教文化以互动形式传入相邻之地。承认历史的继承性，才有现实的创新性。而历史告诉人们，欧亚大陆与我国各民族世代相好，以诚相待、互信共荣，为我们奠定了厚实的基础。

从社会发展的逻辑来看，自从1997年党中央西部大开发以来，经过国家发展战略西移，尤其是国家《关中―天水经济区发展规划》把全国建成内陆经济开放的战略高地以来，又布局了陕甘宁经济区、呼包经济区、兰西格经济区和天山北坡经济区等，从现实看，这些经济区也应视为新“丝绸之路经济带”的雏形，我们在规划好的蓝图上进行现代化建设，不仅是一代人的盛事，而且也是几代人世代人的努力目标。

从国家发展和区域传播来看，“丝绸之路经济带”作为国家发展的战略目标，从制度设计到创新路径都应有全新思维和求异思维。较之于我国海洋环境陆地环境是相对安全的，这为我国经济发展战略转型提供了契机，推动我国现代化建设，尤其是人民群众现代化建设实现强国之梦铺垫了道路。

围绕这一战略目标，从区域传播角度应创新设计符合“丝绸之路经济带”发展规律的创新路径，笔者认为应从地缘性、先行性、层次性、阶段性、生态性、互动性等方面加以研究。

具体说来，应充分发挥古丝绸之路地缘政治的特点，带动亚太、东亚、东盟等合作组织向纵深发展，以西安丝绸之路为起点，横架欧亚大陆桥，以罗马为终点，在世界经济一体化发展中寻求人类和平发展经济增速的愿望。因为西安作为起点，西接阿拉山口，北靠北京、天津，连接韩国、日本以及南亚地区，通达蒙古、俄罗斯直到欧洲。另外它可以带动亚太、东盟等合作组织促进经济贸易和文化共同发展。古丝绸之路无论从地缘到政治、抑或经济文化都体现出人类传统文明和现代文明。

从基础设施先行和文化先入来看，应建设交通、能源、通信、矿产、航天、医药、生物、化工、物流、贸易等现代化的信息网络，沟通西安自河西走廊到新疆再西亚、欧洲的交通体系。利用文化交流、感情沟通的优势，以各国人民信息交流作为前哨，促使政治、经济、贸易的广泛交流并取得物质和精神方面的利益。正如主席所说“国之交在于民相亲”，民相亲在于文化相连。恩里克・达赛尔说，“人类生活是文化生活。人类生活在一种文化之中，而不是生活在荒漠之中。如果人类消灭文化，就消灭了自身生活的一个基本组织部分。所以全球化进程带来的问题不仅仅是物种（昆虫、动物等等）的灭绝，而且也是文化的灭绝”[13]136。在欧亚经济论坛结束不久，陕西省常务副省长江泽林就表示，“丝绸之路经济带文化先行”[14]，看来基础设施和文化建设已被实实在列入政府议事日程。

从层次性来看，“丝绸之路经济带”应放在国际背景来认识。这就要讲求西部地区之间、西部与东部地区之间、西部与全国之间、全国与跨国之间区域传播等的关系，本着平等性、互动性的原则，既要寻求传播的渐进性，又要寻求传播的深入性。同时要注意传播不是单向的单极传播，而是互动传播，你来我往，互惠互利。另外，要注意西部自然环境恶劣，保护生态是头等大事，一旦破坏，世代难以恢复。因此，“丝绸之路经济带”的建设应讲求阶段性，一代人做的事情、事业，要对下一代人有一个完整的交待，否则，只顾建设，不顾保护，下一代人就坐吃山空了。

总之，从“古丝绸之路”向新“丝绸之路经济带”发展不仅仅是一次社会转型，而应视为中国社会发展和欧亚大陆社会发展的战略转型，是中国社会战略转型所勾画的最新图景。她在国际背景上以地理交通为空间，以沿线交通设施和中国城市发展为依托，以域内贸易和生产要素优化配置为动力，以区域经济一体化发展为手段，以实现中国经济长久增长为目的新“丝绸之路经济带”经济合作区。她不仅是一代两代人努力奋斗的目标，而其也是世代人梦寐以求的强国之梦。

参考文献：

[1]孟凡人.丝绸之路史话[M].社会科学文献出版社，2011.

[2]张燕.古都西安：长安与丝绸之路[M].西安出版社，2010.

[3]斯塔利里阿诺斯著.全球通史：从史前到21世纪[M].吴象婴，梁赤民，董书惠，王咏，译.北京大学出版社，2005.

[4]隆国强.华商报，2013-9-29，A08版.

[5]刘庆柱.华商报，2013-10-16，A16版.

[6]张聚成.信息力――新闻传播与国家发展[M].人民出版社，2006.

[7]（英）雷蒙德・威廉斯.文化与社会[M].吴松江，张文定，译.北京大学出版社，1991.

[8]（美）J・赫百特・阿特休尔.权力的媒介[M].华夏出版社，1989.

[9]陈瑞莲，孔凯.中国区域公共管理研究的发展[J].学术研究，2009，（5）.

[10]孙久文，叶裕民.区域经济学教程[M].中国人民大学出版社，2013.

[11]周鸿铎.区域传播学[M].中国纺织出版社，2005.

[12]朱显平，邹向阳.中国――中亚新丝绸之路经济发展构想[J].东北亚论坛，2006，（5）.

[13]（墨西哥）海因兹・迪德里，等著.全球资本主义的终结：新的历史蓝图[M].人民文学出版社，2001.

[4]江泽林.华商报，2013-10-21，A02版.