垃圾填埋的方式范文篇1

1选址

填埋场址大多处于农村地区或城乡结合部，场址选择首先要满足《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）及《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》等强制性条文及相关要求。《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）确定了500米的卫生防护距离。随着污染防治技术、设备的进步和环保产业的发展壮大，很多污染问题已经能够迎刃而解，不再单纯依赖卫生防护距离。因此，2008年的《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）取消了卫生防护距离的直接具体规定，要求根据环评计算并经环保部门批准即可。本着“标准从新原则，生活垃圾填埋场卫生防护距离设定应当按照《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的规定执行，即根据项目环境影响评价进行计算，报经有审批权的环保部门批准即可。从实践看，2008年11月河北省枣强县生活垃圾处理工程环境影响报告书，2008年10月福建省连城县生垃圾无害化处理场环境影响报告书，经计算均确定300米的卫生防护距离，这些项目正确执行了标准关于卫生防护距离的规定[1]。尽管上述国家规范和标准对垃圾场选址做出了相关规定，但是项目实际操作中垃圾卫生填埋场的选址越来越困难，甚至成为垃圾处理项目成败的关键。选址难主要有以下原因：

①辽宁省北部为山地丘陵，南部为辽河平原，对于位于丘陵地带的县城，垃圾卫生填埋场往往选在县城周边山谷，而在运距合理的范围内，这些山谷附近基本都有一些村落。垃圾卫生填埋场的建设往往受到附近居民的强烈反对。而在消除对村民影响的措施或补偿方面，政府与村民往往难以达成一致，公众是否支持越来越成为制约垃圾卫生填埋场选址的首要因素。

②另外重要的因素是用地种类及征地费用问题，对于平原型填埋场可能用到基本农田，在目前国家土地政策面上难以通过。山谷型填埋场多为林地、果树或边坡地，大多承包给个人，所以也面临与村民的征地补偿问题。一是补偿费用难以达成一致，二是征地费用需要地方财政解决，由于经济落后等原因对于地方财政是不小的负担。

③关于环境及水文地质条件方面，山谷型填埋场主要问题是有些场地地形复

杂、地势陡峭、垃圾运输成本较高，多数场地地层岩性中土层较薄，有的基岩裸

露，对于土方工程及防渗层的铺设有一定难度，但山谷型填埋场对地下水的影响相对较小。对于沿海平原型填埋场，最大的问题是地基承载力较差，地下水位高，垃圾卫生填埋场对地下水污染风险较大，垃圾卫生填埋场的适用性需要谨慎评估。

基于以上公众、环境、土地等因素，垃圾卫生填埋场的选址成为一项复杂的工作，而对于中小城镇，在垃圾卫生填埋场项目可研的选址阶段，可以说是比较草率的。往往是相关部门（如城建局或环卫处）备选几个场址，由主管领导拍板。在选址过程中并未对每个备选场址做详细调查，诸如周围居民情况，公众是否支持，用地性质及征地费用，水文地质条件等。一方面是由于地方政府领导对于垃圾卫生填埋场选址了解少或者不够重视，另外为了赶项目，争取资金，对可研阶段工作投入少，项目的环评工作也往往滞后于可研。由于基础资料的缺乏，设计人员在填埋场选址过程中所起的作用被弱化，常常受到建设单位的制约。由于选址阶段的草率，中小城镇垃圾卫生填埋场项目在后期实施中，因征地和公众反对而被迫更换场址的事例屡有发生。重新选址不仅影响了项目的实施进度，对本来就紧张的地方财政，也造成不必要的浪费。

为避免垃圾卫生填埋场建设过程中重复选址等现象，就应该在项目的可研编制过程中，加大选址过程的投入。这方面即使国内大城市与国外发达国家相比也有较大差距，如国外某一垃圾卫生填埋场建设只用了一年时间，但选址却用了八年时间。对于中国城市、特别是中小城镇，首先应提高政府领导对选址工作的重视，肯投入、肯花钱。在进行选址的过程中，项目的环评必须同时进行，应加大环评工作的独立性和约束力，改变目前县级垃圾卫生填埋场项目环评报告由当地环保部门审批的做法，改由市级环保部门审批。只有在可研和环评阶段紧密结合农村社会经济状况、农业生态环境特征及农民的风俗习惯和文化背景，以人为本，真正解决好公众参与、用地补偿等问题，尊重群众环境权益以获得群众认可和支持，才能保证垃圾卫生填埋场的建设顺利进行。

2填埋场设计

2.1防渗设计

辽宁省中小城镇垃圾卫生填埋场包括山谷型和平原型两种，其中以山谷型居多。无论是山谷型和平原型填埋场，目前防渗设计通常采用以HDPE膜为主要人工防渗材料的水平防渗方式，这种防渗措施从理论上和实践中都证明是行之有效的。虽然防渗层的具体结构形式在规范中规定的比较详细，但在具体设计中，有些设计单位忽略了不同场址地形地貌、工程地质条件的不同，简单地套用单一模式，使有些防渗设计脱离实际，或者不够安全，或者造成浪费。防渗设计在遵循规范的同时，必须结合实际，切实可行。辽宁东南部低山丘陵地带，一般第四系覆盖层较厚，以粘土和粉质粘土为主，虽然自然土层无法满足天然防渗的要求，但作为HDPE保护层一般可以满足，所以可以采用1.5mm或2.0mm的HDPE膜作为人工防渗层，以天然土层作为保护层。而北部和西部山区，第四覆盖层一般较薄，以碎石土为主，山坡上局部基岩裸露，直接铺设HDPE膜容易遭到破坏。由于粘土缺乏，且边坡较陡，采用粘土垫层也不太合适，通常设计中考虑以GCL代替粘土垫层，作为HDPE膜的保护层。对于沿海平原型填埋场，填埋场对地下水的污染风险更大，防渗的可靠性更加重要。而由于经济条件的制约，目前辽宁地区已经建成的几座位于地下水位较高地区的垃圾卫生填埋场，并未采用双层人工防渗衬层。对于这种情况，设计采用2.0mm的HDPE膜，膜下铺设GCL，以增加防渗的可靠性。

防渗层合理的锚固和安装对防渗层的安全和使用寿命有直接影响，特别是对于山谷型填埋场，地势高差大，边坡陡峭。在辽宁中小城镇山谷型垃圾卫生填埋场中，这种情况是比较普遍的，边坡坡度一般1：3～1：1，有的甚至更陡。这种情况防渗层的稳定首先决定于库区边坡的稳定。增加边坡稳定的方法可以通过填方减缓边坡的坡度，但这种方式不仅增加土方工程，也减少库容，所以实际设计中，在对自然边坡进行稳定性计算满足要求的前提下，基本利用现状边坡。对于不够稳定的边坡进行适当处理，如将滑面较陡处的滑动体挖除，增加支护；对于岩石裸露、易崩塌的边坡采用锚杆加固，喷浆找平等方法。

HDPE膜的抗变形能力很强，拉伸试验表明，HDPE膜的屈服伸长率为16%，断裂伸长率为700%，因此控制防渗膜安全的是应力，而非变形。影响防渗膜应力水平的因素主要有边坡的土工特性，防渗膜自身特性、荷载及边坡坡形等，在边坡及垃圾填埋高度确定的情况下，一般通过控制坡长来增加防渗膜的稳定，边坡陡则坡长短，边坡缓则坡长长。防渗膜的锚固一般采用矩形锚固沟，锚固沟回填材料可用粘土或混凝土。对于坡度太陡的边坡锚固沟施工较困难，可对边坡适当处理，采用锚固钉的方式。签于库区防渗的重要性，填埋场关键设备材料（压实机、HDPE防渗膜等）在经济允许的前提下优先选用进口设备[2]，其余设备采用国产优质产品。

2.2地下水导排

规范规定填埋场地下水最高水位应保持在防渗层下1米，在不能满足的情况下应设置地下水导排系统。如果地下水导排不畅，且地下水位较高时，容易因为浮力使防渗层遭到破坏。在山谷型填埋场中设计地下水导排系统时应切合实际，不能盲目照搬，因为山谷型场地的地下水主要是由降水形成的表层潜水和少量岩石裂隙水，一般只在山谷下游沟口附近可见稳定的水位，受降雨补给，一般水量较小，所以对于山谷型填埋场一般来说地下水的影响并不是很大。在辽宁西部已建县城垃圾卫生填埋场中，有的设计了地下水导排系统但却收集不到地下水，造成投资上的浪费。笔者认为对于山谷型填埋场，应以水文地质勘查报告为依据，简化地下水导排系统，一般在垃圾坝前一定区域铺设的地下水导排系统就可满足要求。

对于山谷型填埋场另一种情况应得到重视，就是山谷中存在泉眼，或者库区边界以外雨水汇水面积较大，当发生暴雨时，雨水下渗不能及时排走，造成边坡防渗层鼓起而破坏，这种情况在辽宁东南部已建的山谷型垃圾卫生填埋场中出现过。这种场址在边坡防渗层下铺设导水系统是很必要的。

对于平原型垃圾卫生填埋场解决好地下水问题尤为重要。辽宁沿海城镇地质条件以粉砂、粉土为主，地下水丰富、水位高，地基承载力低，建设垃圾卫生填埋场并不理想。但由于焚烧和堆肥存在更大困难，目前也只能选择建设垃圾卫生填埋场。平原型填埋场通常下挖一定深度，以保证所需库容，但下挖无疑会增加地下水导排的费用和施工难度。为避免导排地下水，可以采用平地起堆的方式，但会增加填埋场的占地，所以在设计地下水位较高的平原型填埋场时，应综合考虑各种因素。首先应保证地基承载力满足要求，同时减少地下水导排的难度和费用。有时采用下挖和沿库区围堤相结合的方法，在库容、地基承载力和地下水导排等因素中找到平衡。平原型垃圾卫生填埋场地下水导排系统必须设计可靠，才能保证运行期间防渗层的安全，避免因地下水导排不畅而使防渗层浮起。

2.3渗滤液导排

渗滤液导排系统的目的是将填埋区产生的渗滤液收集到处理构筑物，保证填埋场的正常安全运行。渗滤液导排系统铺设在防渗层上面，随着填埋场的运行，导排系统上面的垃圾越来越高，荷载越来越大，荷载分布不均，可能使渗滤液受管道产生变形或破坏。另外长期运行会产生一些沉积物，可能造成系统堵塞。所以渗滤液收集系统虽然看似简单，但对填埋场的长期安全运行至关重要。从辽宁省已建的山谷型垃圾卫生填埋场看，渗滤液收集系统能够正常运行不超过10年，渗滤液穿坝管道堵塞的情况较普遍，致使垃圾渗滤液不能及时排走，淤积在坝前，甚至漫过坝体造成严重污染。国外设计中采用设置冲洗井对管道进行冲洗，限于技术和管理等原因国内较少采用。通过以下措施可适当提高渗滤液收集系统使用寿命：增加收集干管特别是穿坝管数量；穿坝管与场内收集管预留一定的跌差；在适当位置设置沉淀井等。另外实践证明利用填埋气体导气井与渗滤液收集系统结合，在适当填埋高度增加水平收集盲沟，形成立体的导排系统，可取得较好的导排效果。

2.4渗滤液处理

垃圾渗滤液水量水质变化大，水质极其复杂，污染物种类多、浓度高，可生化性差，因此渗滤液的处理一直是一个世界性的难题，虽然各国开展研究的时间已较长，但迄今尚无比较切实有效的处理方法[3]。渗滤液处理是垃圾卫生填埋场中占投资和运行费用很大比例的部分。由于垃圾渗滤液的特点，我国早期建设的采用二级生化处理的垃圾卫生填埋场，真正运行稳定可以达到二级排放标准的很少。辽宁省早期建设的城镇垃圾卫生填埋场由于资金有限，设计中多采用回喷填埋场的方式，实际上基本无渗滤液处理系统。回喷无法根本消除渗滤液，且更多的受天气和人为的影响，卫生条件也很差，基本上都无法实现。事实上当雨季渗滤液调节池容积不够时都采用外运甚至偷排河道的方法，所以对于中小城镇垃圾卫生填埋场，渗滤液处理问题更应受到重视。新颁布的《生活垃圾卫生填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）提高了渗滤液污染排放标准，并要求2011年7月1日后所有已建和在建的生活垃圾卫生填埋场都要建设独立的渗滤液处理系统，将渗滤液处理达标后排放。新的标准虽然更加重视减少填埋场对环境的影响，但也较大增加了垃圾卫生填埋场的建设投资和处理成本，对于普遍财政拮据的辽宁中小城镇的地方政府，有时难以承受。目前国内渗滤液处理技术路线大体有两类，一是先采用生化处理（如MBR），后接纳滤和反渗透膜；另一种是直接采用多级反渗透（碟管式反渗透膜）。相同点是在执行新的排放标准下，都把膜处理技术应用到系统中，这也是增加工程费用和处理成本的主要原因。更多的专业人士可能更倾向前一种方案，对于高浓度的垃圾渗滤液一般建议前端采用厌氧一好氧联合工艺[4～5]，因为先通过生化处理过程，使有机污染物有了较大降解，而后者只是单纯的物理分离，浓缩液难以处置。但前种方式工艺流程复杂，受温度影响大，对老场可生化性较差的渗滤液，处理效果不佳。所以在辽宁省新建垃圾卫生填埋场中，采用碟管式反渗透膜的相对多些。但不管哪种，对于辽宁中小城镇填埋场都存在投资和运行费用高，管理操作复杂等问题。寻找适合中小城镇垃圾卫生填埋场渗滤液处理解决方案仍是值得探讨的课题。笔者认为可从以下方面考虑：首先从政策方面，对于县城级别的垃圾卫生填埋场采取相对低的排放标准，这是从现实出发，避免确立了高标准，却无法执行。适当的标准可以较大的降低工程费用，当然排放标准应以保护环境为原则，但不可一刀切，应根据当地环境类别、经济条件、执行难度有所差别。另外由于县级垃圾卫生填埋场一般处理规模较小，渗滤液产量相对少，可以考虑移动式处理设备（如可移动反渗透处理设备），由专业公司负责，收取处理费。还有就是从减少渗滤液产生量出发，重视填埋场的雨污分流，降低渗滤液处理规模和费用。

3填埋场的施工

中小城镇垃圾卫生填埋场的工程施工水平相对大城市差距更明显，一方面是因为中小城镇近几年才陆续有垃圾卫生填埋场项目，很多施工单位没有填埋场施工经验。另一方面县级政府从地方保护出发，往往愿意使用当地的施工队伍，而有些地方队伍水平较差，甚至不具备相应资质。另外业主也缺乏经验，对于工程质量的重视程度也往往不够。根据垃圾卫生填埋场的工程特点，某些专业性较强的分项工程（如防渗工程和渗滤液处理工程），最好单独招标，由专业施工队伍施工。而实际上多是一个施工单位承包全部工程，由于施工水平低，施工不规范，对于某些隐蔽工程（如防渗层及收集管道），工程质量存在较大隐患。另外在材料的采购中，业主多采取低价中标的方式，以牺牲质量和安全为代价来节省工程投资。特别是在HDPE膜采购过程中，国内生产厂家繁多，产品质量参差不齐，不少价格低廉但质量较差的产品被应用在填埋场防渗中。造成这种情况原因一方面是辽宁地区城镇经济较落后，财政拮据，业主必须处处省钱。另一方也是地方环保部门监管力度不够。垃圾卫生填埋场不同于污水处理，其对环境的影响主要是地下的，因为是表面看不见的，环保部门的监管力度就小，对填埋场建设管理单位的压力就小。所以应该从提高建设单位的质量意识，和加强环保监管部门的监管力度两方面来保证填埋场建设中的施工质量。

4填埋场运行管理

国内建设项目普遍存在“重建轻管的问题，在中小城镇垃圾卫生填埋场运行管理中更是存在这问题。和其他项目相比，垃圾卫生填埋场的运行中人的因素更多，运行管理更加重要。垃圾运输到填埋场后要经过卸车、摊铺、压实、覆盖、封场等多个环节，随着垃圾的填埋，垃圾堆体不断增高，场地条件也不断变化。但从国内已建垃圾卫生填埋场运行看，这些工作是相对薄弱的。突出的问题就没有真正按照垃圾卫生填埋技术要求去做，如不按单元作业，依然采用从上至下的倾倒式作业方式，垃圾不能及时压实、覆盖等。这一方面由于运行人员未经过专业的培训有关，更与管理部门不够重视，运行过程缺乏监管有关。事实证明，如不重视和解决垃圾卫生填埋场中的运行问题，垃圾卫生填埋场可能成为二次污染源，城镇生活垃圾就无法达到真正的无害化处理。

5结论

以上对辽宁省中小城镇垃圾卫生填埋场建设中诸如选址、设计、施工及运行中存在的问题及经验，进行了初步的阐述，说明由于辽宁地区中小城镇在经济、技术、和管理等方面的相对落后，垃圾卫生填埋场的建设水平相对较低，各个环节需要进一步规范。针对这些问题，不能一味照搬规范和发达城市的模式，而应因地制宜、切合实际的改进中小城镇垃圾卫生填埋场建设的相关标准，提高设计水平、施工质量和管理水平，有关部门应制定指导性文件，建设样板工程，促进中小城镇垃圾无害化处理的健康发展。

参考文献

[1]华冰群.生活垃圾填埋场卫生防护距离标准的冲突与选择.环境保护，2009年（14）：43-45.

[2]简德武，刘向荣.泉州市生活垃圾卫生填埋场工程设计.中国给水排水，2003年（19）：-87-89.

[3]倪晋仁，邵世云，叶正芳.垃圾渗滤液特点与处理技术比较.应用基础与工程科学学报，2004（6）148-150.

[4]陈胜，孙德智，陈桂霞.厌氧.好氧移动床生物膜反应器串联处理垃圾渗滤.环境科学，2006（10）2076-2080.

.ProcessBiochemistry，2005（40）：895-902.

垃圾填埋的方式范文篇2

【关键词】填埋场;垃圾降解;影响因素

一、填埋场操作方式

1．压实

垃圾填埋过程中，常对垃圾进行压实作业，但是这—操作方式会对垃圾降解有—定的影响。填埋作业时，对垃圾进行压实，能减少垃圾携带的氧气量，缩短垃圾好氧降解过程，不利于垃圾快速降解。同时，对垃圾进行压实、能改变单位体积垃圾的水分含量。当垃圾水分含量低于饱和状态时，垃圾压实密度越大，单位体积垃圾内的水分量越多，垃圾中微生物越易得到水分，微生物越活跃，因此越有利于垃圾的降解。当垃圾水分含量处于饱和状态时，垃圾压实密度越大，单位体积垃圾内的水分越少，垃圾中微生物可利用的水分量越少，不利于微生物的活动，因而不利于垃圾的降解。

2．填理层日覆盖与填埋场最终覆盖

在填埋作业时，一般每天在垃圾填埋层覆以15—30cm厚的土壤，以减轻填埋场的臭味、改善填埋场的卫生条件。垃圾填埋高度达到设计高度后，要在垃圾层上方覆以60—90cm厚的最终覆盖层，然后覆以30cm厚的粘土、压实并使表面保持2％的坡度，最后植以植被。日覆盖土壤与最终覆盖层，能减少进入垃圾层的氧气量、缩短垃圾好氧降解过程，同时也会大大减少进入垃圾层的降雨量，从而不利于垃圾快速降解。

3．铺设到气管

在填埋单元铺设导气管，不但可以回收利用填埋场的甲烷、消除填埋场甲烷爆炸的危险性，而且还可以加速填埋场垃圾的降解。填埋场内CO2和CH4的分压增大，不利于生成CO2和CH4的底物(多肽、多聚糖、葡萄搪、氨基酸、长链有机酸、酷酸)的分解，良好的导气系统，能及时地排除垃圾最终降解产物CO2和CH4，减小CO2和CH4的分压，从而有利于垃圾的降解。

4．筑造防渗层

为了防止渗滤液对地下水造成污染，必须在填筑单元四周特别是底层筑造防渗层，以确保渗滤液不向填筑单元四周特别是底部渗透；当垃圾层高于地下水位时，防渗层能使垃圾水分含量不因为渗滤液向四周渗透而降低，因而有利于垃圾降解；当垃圾层低于地下水位时，防渗层能使垃圾水量不因为地下水渗入填筑单元而增加，因而不利于垃圾降解。不过此时将会因为渗滤液向四周的渗透造成地下水的污染问题。

5．渗滤液回灌

填埋场渗滤液回灌，是国外填埋场常用的减少渗滤液量和处理渗滤液的方法。渗滤液回灌，能增大垃圾层的水分含量，并使渗滤液中微生物的营养成分返回到填埋场中。所以，渗滤液回灌能加快垃圾降解速率，使渗滤液浓度降低，提高填埋场甲烷速率，提高填埋场的沉降量和总沉降幅度。

二、垃圾预处理

1．破碎预处理

垃圾成分复杂，颗粘大小相差很大，较难压实。如果填埋前不破碎。则填埋场内垃圾降解极不均匀，给填埋场的维护与管理带来诸多不便。对垃圾实行袋装化收集，有利于垃圾运输。但在实际填埋场中，打包的垃圾处于相对“封闭”状态、袋内垃圾渗滤液流动不畅通，通过覆盖层渗入的雨水难以与袋内垃圾接触，不利于增大渗滤液中生物可降解大分子有机化合物的水解产物的浓度梯度，因而，不利于垃圾降解。垃圾填埋前先进行破碎，对垃圾降解既有有利的一面，又有不利的一面。—方面，垃圾破碎可减小垃圾粒径、改善压实效果、增加填埋场垃圾的纳入量，减轻垃圾降解不均匀给填埋场的维护与管理带来的不便，消除包装袋对垃圾降解的不利影响；同时，又能使垃圾比表面积增大，可扩大固液和接触面，促进胞外酶对垃圾中生物可降解大分子有机化合物的分解作用，使生物可降解大分子有机化合物的固态分解产物更快扩散到水中，从而有利于生物可降解大分子有机化合物的分解，加快垃圾降解速度。另一方面、垃圾的过度破碎延长了垃圾厌氧降解产酸阶段，使垃圾渗滤液长时间处于低pH值、高有机碳浓度状态下，不利于甲烷的产生，减慢了垃圾降解速度。

2．堆肥预处理

堆肥预处理，是指在常规填埋作业前，先将垃圾置于单元底层(厚度约为1m)，不压实不覆盖，使其自然好氧堆肥l一2个月。在填埋场对垃圾进行堆肥预处理，能使填埋单元底层垃圾在填埋场封场后立即进入厌氧降解产甲烷阶段，有利于加快垃圾降解速率．研究表明，填冲场对垃圾实施堆肥预处理，在降低渗滤液COD浓度方面，其效果要明显优于实施滤液回灌的填埋场。

三、填埋场垃圾的组成

不同垃圾组分，分解速率不同。果类、蔬菜和粮食等食品类有机物分解的速率快，而塑料、橡胶等人工合成高分子材料的分解则很缓慢。适量的碳、氢、氮、钾、钠、钙、镁、磷和微量的铁、锰、钼、铜、锌、钴、钨等金属，都是微生物生长必不可少的营养成分。

垃圾中某些组分不利于垃圾的分解。垃圾中过量的重金属汞、银、铜及其化合物能与酶的SH基结合，使酶失去活性，或与菌体蛋白结合使之变性或沉淀，因此对垃圾的分解有抑制作用。卤素及其他氧化剂的杀菌能力很强。酚、醇、醛等有机化合物能使蛋白质变性，它们都会抑制微生物的活动，从而减缓垃圾的降解速度。当垃圾内作为电子受体的硫酸盐含量过高时，硫酸盐还原反应在与利用H2/CH4或酯酸盐产甲烷的反应竞争电子供体H2时处于优势地位，硫酸盐优先被还原成H2S，从而使H2/CO2或醋酸盐生成甲烷的反应受到抑制.所以，垃圾内硫酸盐含量过高，会减缓垃圾降解速度。

四、污染物的化学组成和结构

污染物质的化学组成和结构，决定其在环境中的微生物降解行为。生物降解是一个酶促反应过程，而酶与污染物质的结合是污染物可被酶催化降解的第一个关键步骤。这种结合常常是以某个基团的作用为前提，或者是污染物的空间结构形态等，即酶的活性中心具有特定的空间构象。如果污染物的空间构象正好能与酶活性中心的空间形态吻合，则两者在空间上具有了亲和力。酶与污染物质结合后生成一种复合中间产物，这种产物存在的过程就是酶对污染物质进行激活的相互作用过程。经过这一激活过程，污染物质可能在结构上发生某种变化，或者被部分地降解。酶将被激活或者降解的污染物释放出来，形成一种新的酶促反应产物，酶又恢复原有的性状，进行新—轮的酶促反应。污染物质的某个基团与酶蛋自质的表面基团的亲和性是酶能与污染物质结合的一个必要的性质。

参考文献

垃圾填埋的方式范文篇3

【关键词】城市生活垃圾；填埋；风险；环境

一、绪论

所谓城市生活垃圾，指的是在城市生产生活中产生的固态和半固态废弃物。目前垃圾处理的方法和技术主要以堆肥、焚烧、填埋三种。其中堆肥方式的特点是首先需要对垃圾进行分类，利用含有机物的垃圾发生生物化学反应来实现垃圾的降解，分类出来的无机物垃圾需要利用其他方式来进行处理，并且堆肥方式处理垃圾的程度不彻底，很难得到广泛的使用。焚烧方式处理垃圾具有占地少、危害小、并且还能进行循环利用进行发电和供热等，但投资规模大、技术要求和对垃圾的分类要求高。而填埋方式由于成本低、处理程度彻底，并且还能实现垃圾无害化和资源化，成为当今处理城市生活垃圾最为普遍的方式，我国的城市生活垃圾中将近有75%是采用填埋的方式进行处理。

二、城市生活垃圾填处置的现状

随着时代的发展，人们对自然资源的开发利用程度越来越深，城市生活垃圾的产生量急剧上升，相关调查研究数据显示，全球城市垃圾日产量高达469.50万吨，平均每人每天生产垃圾0.81kg，城市垃圾的产生量年增长速度为8.31%。而对于正处在经济增长黄金时期我国而言，城市生活垃圾的产生量增长速度超过了10%。因此，城市垃圾处理成为了我国乃至全球迫切需要解决的问题。

据国家建设部统计，到2010年，全国共建有生活垃圾填埋场935座，设计库容量23.4亿立方米，处理垃圾的能力达到了9585万吨。虽然数据显示我国在处理城市生活垃圾上有了一个强大的系统保障，并采取了一系列的环境保护措施，但还是不可避免发生许多风险事故，风险事故一旦发生，将会对周边的自然环境造成极大的影响。因此，加强生活垃圾填埋过程中存在的风险和对环境产生的影响分析研究，对有效避免发生风险事故和保护自然环境具有重大意义。

三、城市生活垃圾填埋过程存在的风险研究

1、火灾爆炸

城市生活垃圾在填埋场进行填埋后，发生火灾爆炸是经常发生的风险事故之一，引起这类事故的主要原因是城市生活垃圾进行填埋之后产生了可燃性气体，导致垃圾填埋之后气体产生爆炸的主要原因包括了以下几个方面，首先是产生了足量的甲烷，当甲烷的浓度达到了9.5%，产生的爆炸危害最大；其次是由于甲烷达到了一定的温度引起了火灾，甲烷在燃烧时的温度高达700℃。明火、电气火花、吸烟等等都有可能引发火灾；最后就是氧气的浓度，在填埋场发生爆炸与氧气的浓度是紧密相连的，氧气的浓度越高，爆炸的影响范围越广，相反的若氧气的浓度低于12%以下，产生的甲烷等可燃性气体发生爆炸的几率将大大降低。

在我国，城市生活垃圾年产生量高达1.5亿t，若按照城市生活垃圾总量的70%采用填埋的方式处理，那么在垃圾填埋场将会产生460亿m3的垃圾填埋气体。对这些气体不加以利用和处理，一旦发生泄漏，将会极大增加发生火灾爆炸的可能性。

2、边坡失稳

城市生活垃圾填埋土体，与一般的土体一样会存在边坡失稳的问题，尤其是在大雨过后，垃圾填埋场发生边坡失稳的可能性将大大增加，生活垃圾填埋场周边土体失去稳定性的原因有很多，包括了垃圾填埋场的土质、填埋场边坡的几何特征以及城市生活垃圾的种类等，最主要的因素是降雨渗入的时间长短，大多垃圾填埋场边坡失稳通常是出现在降雨后，此时垃圾堆体含水率大大增加，当达到一定程度后，将会产生大量的渗沥液在降雨的作用下，冲刷出来，并会引起垃圾的移动，进而导致了垃圾填埋场边坡的稳定，造成滑坡失稳。

3、产生大量恶臭气体

城市垃圾中近一半是属于易腐蚀性有机物，这些有机物在填埋后将发生一系列大量的物理、化学、微生物反应等，可以在很短的时间内进行降解。与此同时，将会伴随着产生大量的恶臭、强刺激、易燃、易爆的填埋气体。其主要来源于垃圾的填埋区和渗沥液处理区，垃圾填埋处置方式决定了垃圾在填埋过程中一直处于降解的过程中，这些恶臭气体不断的在垃圾填埋过程和填埋场放出，且大多为各种硫化合物，各种这些气体并存在一定的毒性，其中最为典型的有CH3SH、H2SNH3等。这些恶臭气体容易挥发，密度大，含有许多致癌、致畸性物质。对填埋场周边的环境的污染巨大，人体如果接触过多将会导致体质下降，诱发肠炎和心血管疾病等。

四、城市生活垃圾填埋对环境的影响分析

1、土壤污染

城市垃圾进行填埋之后，垃圾在降解的过程中，其中大量电池、塑料、玻璃等垃圾很难降解，直接进入土壤，对填埋场周边的土壤环境造成巨大的污染，尤其是废电池污染最大，在我们生活中使用的电池一般是在化学腐蚀作用下产生电能，其中还有大量的重金属污染物，若没有将废电池等垃圾进行分离，进行填埋之后其中的有毒物质将会从电池组分离出来，污染土壤和水源。

2、占用大量的土地资源

随着经济的发展，城市化进程进一步推进，土地资源紧缺问题越来越严重，以我国的首都北京为例，目前已近进入了国际特大城市行列，人口数目高达1800万，大量的人口也就意味着将产生大量的垃圾，就现在而言，北京每年需要占用500亩的土地资源来对城市生活垃圾进行填埋处置，面对如此严峻的形式，今后在征用城市生活垃圾填埋土地上将会变得更加艰难。

3、水污染

垃圾在进行填埋之后，在地底下有发生微生物反应进行发酵，经过雨水的冲刷将会深绿出大量的污水。这是垃圾处置过程中造成水体污染主要原因。垃圾处置之后产生渗沥液的来源主要包括了以下几个方面：垃圾自身含有水分；由于降雨和地下水；垃圾在地底下进行分解伴随着产生了水分；地表径流。在这个因素当中，其中垃圾本身含水和降水和地下水是造成渗滤水产生的主要原因，里面含有了诸多污染物分解遗留下来的有毒物质，包括了难以降解的有机物和重金属离子，将会对垃圾填埋场周边的环境带来巨大的危害。

4、噪音污染

噪音污染主要是由于垃圾在填埋过程中，车辆和机械设备在工作中产生的噪音，具体表现在以下三个方面：垃圾运输车在运输垃圾的过程中，产生的噪声污染；垃圾在填埋过程中，机械设备发出的工作噪声；渗沥液废水处理站的鼓风机和水泵的噪声等。早在几年之前，环保部门就对垃圾填埋场的噪音进行了检测，在75分贝作用徘徊，而按照国家相关标准规定，白天住宅区的噪音不能高于50分贝，夜间应小于45分贝，如果人体长期处于高分贝噪音环境之下，将会对人体健康产生一定的影响之间，甚至造成耳聋。

5、垃圾填埋场封场后的污染

垃圾填埋处理方式将垃圾运至填埋场填满之后，一般都会采取封场措施。但是垃圾在地底下进行生物分解的过程将会很漫长，而且期间会产生大量的废气和垃圾渗沥液，对周边的环境造成持续的污染，广州市白云区太和镇大源村的老虎窿填埋场，该填埋封场至今已有12年的时间，是广州封场较早的垃圾填埋场，但是之后很长的一段时间内，填埋场流出大量的垃圾渗沥液，污染了当地村民的饮用水质。

五、结束语

我国城市生活垃圾产生量巨大对环境的危害巨大，垃圾在填埋的过程会对周边的环境和人们的健康造成巨大的影响，文章只是简单的探讨了城市生活垃圾填埋的风险及对环境的影响，希望能够抛砖引玉，在今后看到更多关于城市生活垃圾处理的技术和方式研究，为我们的生存环境增添一片“绿色”。

参考文献：

[1]CJJ17-2004，生活垃圾卫生填埋技术规范[S]

[2]胡红燕.浅析我国城市生活垃圾处理现状及对策[J].中小企业管理与科技.2009（1）