水环境污染现状范文篇1

关键词:农村;水环境污染;现状;原因

前言：农村水环境是指分布在农村的河流、湖泊、沟渠、池塘、水库等地表土壤水和地下水体的总称。水环境既是农村大地的脉管系统,对雨涝起着调节作用,同时又是农业生产的生命之源。因此,保护好农村水环境是保障农业生产发展的基础。

1.我国农村水环境污染现状

近10年来,我国农村水资源污染越来越严重,水环境状况越来越恶化,大部分水源中重金属、氨氮、总磷、化学耗氧量、大肠杆菌、阳离子表面活性剂等指标均存在不同程度的超标。农村面源污染的特点是污染物种类多、数量大、分布广,面源的监测、管理及污染控制比较复杂。在农村大部分集镇周边河流均存在被污染的现象,不仅造成粮食减产[1],而且使我国广大农村地区居民的基本饮用水安全得不到保障。据调查,我国患病人群的88%、死亡人数的33%都与生活用水不洁直接相关。农村水环境的恶化,不但直接影响到工农业生产的经济效益,同时也不利于社会的经济发展和稳定。

2.我国农村水环境污染的原因

2.1化学肥料、农药的大量使用

我国农村有机肥料施用的大幅度减少和氮、磷、钾肥的不合理使用以及化学肥料使用的快速增长,其结果导致氮磷钾使用不平衡、土壤板结、耕作质量差,肥料利用率低,土壤和水分易流失,造成对地表水、地下水的污染,湖泊富营养化[2]。我国农药总量由1989年的20.62万t增加至1997年的39.45万t。农药对水体的污染主要来自于:直接向水体施药;农药通过雨水或灌溉水由农田向水体迁移;农药生产、加工企业废水的排放;大气中残留农药随降雨进入水体;农药使用过程中,雾滴或粉尘微粒随风漂移沉降进入水体;施药工具和器械的清洗等。一般来讲,只有10%~20%的农药附着在农作物上,而80%则流失在土壤、水体和空气中,并在灌水或降水等淋溶作用下污染地下水。

2.2乡镇企业污染物的排放

改革开放带来了乡镇企业的蓬勃发展,带动了农村小城镇的复苏和兴起。由于乡镇企业具有布局分散、规模小和经营粗放等特征,使得周边环境严重污染,乡镇企业每年有大量污染物未经处理直接排放。其中,废水排放达30亿t,化学需氧量排放300万t,固体废物排放量达3000万t,严重污染了农村的水环境。许多乡镇企业(主要集中在造纸、印染、电镀、化工、冶炼、矿产、机械加工、建材等行业)生产过程中产生的废水未经处理直接排向河沟、水库和农田,大量杂乱堆放的工业固体废物、生活垃圾又对地表水和地下水产生了二次污染。特别是近年来,城市实行对环境污染的严厉制裁后,许多污染严重的企业转移到郊区或小城镇,一些电子、机械废旧垃圾性物品也转移到农村。目前,农村工业污染已使全国20万km2的耕地遭到严重破坏,进一步加剧了农村水环境的污染。

2.3污水灌溉

由于大量未经处理污水直接用于灌溉,水质超标、灌溉面积盲目发展,已经造成土壤、作物及地下水的严重污染。污水灌溉已经成为我国农村环境恶化的主要原因之一,直接危害着污灌区的饮水安全。污灌存在问题主要表现在:一是污水处理跟不上,污灌水质超标,城市及工业废水排放量低,缺少必要的污水处理措施。二是污水灌溉面积盲目发展,监控管理体系不健全。污水灌溉大都是农民自发的,农民在缺乏正常灌溉水的情况下,自发引用污水作为农业用水的水源。虽然颁布了《农田灌溉水质标准》,但由于污灌水质无人监管,灌溉部门没有按标准把关,导致污水灌溉面积的发展存在严重的盲目性。三是河道灌溉功能退化,在城市郊区大都变成污水排放的河道。随着城市工业的发展,河道的管理未纳入城市的规划,致使有些污灌用水的河道变成城市污染工业废水排放的河道,久而久之变成了名副其实的污水河。

2.4集约化养殖场的污染

随着城乡人民生活水平的提高,人们对肉类消费需求增大,消费种类也从猪向牛、羊、禽等向多元化方向发展。我国畜禽养殖业得到迅速发展,各地在城镇郊区附近建立了一大批养殖场,由原来农村的分散养殖变为集中养殖,由此带来了畜禽粪便废弃物的排放处理和污染问题。

水环境污染现状范文篇2

【关键词】水环境；重金属污染；检测

Studyonthestatusanddetectiontechnologyofheavymetalpollutioninwaterenvironment

CHENHuiming，LIUMin，XIAONanjiao，LUOYong

（JiangxiEnvironmentalMonitoringCenter，330039，Nanchang，PRC）

Abstract：thispapersummarizesthecurrentsituationofheavymetalpollutioninwaterenvironmentinChina.IthasbeenfoundthatmanybaysandrivershavebeenpollutedbyheavymetalsinChina，andtheyaremostlycompoundpollution.Theauthoralsointroducessomedetectivemethods，suchaselectrochemicalanalyticalmethodsandspectralmethodsandetc.Theresearchresultscanbeusedforprovidingtechnologicalsupportfordetectionofheavymetalandprotectionofecologicalenvironment.

Keywords：waterenvironment；heavymentalpollution；detection

前言

若金属元素的原子密度超过每立方厘米五克，即可认为其是重金属。如铜、铅、锌、镉铁、锰等，均属于重金属，共有四十五种。若水体内排入的重金属物质，无法结合自净能力将其净化，而最终导致水体的性质、组成等发生改变，影响水体内生物生长，并对人的健康、生活产生不良影响的，即属于水环境重金属污染。在工业、农业快速发展的同时，许多污染物被排入河流内，其中也包含重金属，最终导致水质恶化，也由此产生了一系列严重后果。不论是在何种环境中，重金属污染物的降解都极为困难，并且能够积累在植物、动物体内，并结合食物链不断富集，最终进入人体，对人体健康产生危害，这类污染物也是对人体产生最大危害的一种污染物[1]。

1、目前我国水环境中重金属污染的现状

1.1我国水环境重金属污染的范围比较广

不论是海南的三亚湾、还是广东地区的北江、亦或是武汉的东湖、连云港的排淡河、山东地区的胶州湾、长春的松花江等，都体现出了极为显著的重金属污染特征。

1.2我国水环境中重金属污染大多为复合污染

对比国家相关的水质标准来看，山东曲阜的大沂河、包头段黄河内，均出现了极为严重的Cu等重金属的污染。Cd污染，则主要出现在香港的四大重点河流之中；就黄浦江上游的饮用水源来看，不论是支流、还是干流，Hg的平均浓度均超过了地表水环境质量标准（GB3838-2002）的Ⅲ类水标准，而对比Ⅲ类水标准后可以发现，不论是干流、还是支流的As浓度相对较低[2]。

1.3重金属的含量与水环境的盐度及pH值等有关

若盐度偏高，则重金属元素在水中的含量相对较高、水底沉积物内则不会出现较高的金属含量；若盐度偏低，则恰好相反。当pH值相对偏高时，重金属元素含量偏低的为水体，而偏高的则为水底沉积物；若pH值较低时，则正好相反[3]。

1.4重金属含量一般表现为近岸高，中部低；沉积物中高，水相中较低

第二松花江中下游河段，水中重金属平均含量都不高，且远未达到国家制定的相关地表水水质标准；对比河段水中的重金属含量来看，沉积物内的重金属含量则明显偏高。在巢湖湖区、支流沉积物内重金属含量的对比方面来看，支流的Cd、Zn等含量更高。

1.5重金属的潜在生态风险较高

处于第二松花江中下游区域的沉积物，其重金属含量目前已达到中等偏强的生态风险等级，且主要为Cd以及Hg。长江口表层水体内存在的类金属以及重金属，就采样点位来看，重金属含量相对较低，但仍有潜在风险存在。香港重点河流，基本都面临生态危害，有个别区域目前的生态危害已相对较强。此外，水量、季节的变化等，也都会导致水环境内重金属含量产生变化。

2、水环境中重金属的检测技术方法研究与发展

因为不论是人体、还是环境，都将因重金属元素受到影响，所以检测重金属工作就显得极为关键。当前，对重金属进行检测的方法主要有：电化学法、光谱法等。

2.1电化学分析法

结合电极上、溶液内物质的化学性质，由此形成的一种分析方法，即为电化学分析法。结构简单、小巧、操作便捷，都是该方法的主要优点，能够进行连续、自动化分析，分析方法较为准确、便捷[4]。具体方法包括如下：

2.1.1伏安法和极谱法

结合电解过程，不论是极谱法、还是伏安法，都可对流-电位、电位-时间曲线进行分析，其区别在于：前者运用的是表面可周期更新的滴汞电极、后者则为表面无法更新、固体电极等液体电极。伏安法内还包括了吸附溶出、阴极溶出伏安法等，其检测下限极低，这也是伏安法的主要优势，能够在现场、在线运用，同时也可实现多元素识别[5]。

2.1.2电位分析法

若此时的电流为零，电位分析法可对电池的电极电位、电动势等进行测定，由此结合浓度以及电极电位的关系，实现物质浓度的测定。该方法的优点较多，如试样需求较少、较好的选择性，同时不会破坏试液，因此在分析珍贵试样时，较为适用。这种方法能够实现快速测定、操作相对简单，因此连续化、自动化也可实现。

2.1.3电导分析法

结合对溶液电导值的测量，获得其中离子浓度的方法，即被认为是电导分析法，大致可分为两种，分别是电导滴定法以及直接电导法。其优势在于便捷、快速，后者的灵敏度相对较高，缺点则是电导值的测定，为所有电导的总和，而不能对其中具体离子的含量进行测定和区分，由此影响选择性。

2.2光谱法

2.2.1原子荧光光谱法

其原理在于，原子蒸气对特定波长的光辐射进行吸收，由此得以激发，当原子被激发以后，结合该过程发射出特定波长的光辐射，即原子荧光。在相应的实验条件下，不论荧光类型是什么，其辐射强度均与被分析物质的原子浓度为正比关系，按照波长分布可开展定性分析。这种方法的选择性较强、灵敏度相对较高，方法相对简单。其欠缺之处在于，应用范围并不广泛，因为许多物质的荧光产生，需要结合试剂加入才能实现[6]。另外，还需要深入的对化合物结构、荧光产生过程的关系进行探究。

2.2.2原子发射光谱法

结合电激发、热激发之下，试样内的不同离子、原子发射特征的电磁辐射，而开展的针对元素的定量、定性分析的方法，即为原子发射光谱法。其优势在于，有较好的选择性、分析速度相对较快，随待测元素的多少，会对准确度存在影响。其缺陷在于，设备相对昂贵，而如硫等非金属元素，则无法较为灵敏的加以分析。一般以元素分析为主，但就样品内上述元素的化合物状态，则无法确定。

2.2.3原子吸收光谱法

以蒸汽相内被测元素的基态粒子为基础，测定原子共振辐射的吸收强度、被测元素含量的一种方式，即为原子吸收光谱法。火焰原子吸收光谱法的检测限可达到10-9g/L，石墨炉原子吸收光谱法的检测限可达到10-10～10-14g/L[7]。此种方式的优势在于：良好的选择性、较高的准确性、易于消除、干扰相对较少；缺陷则在于：无法直接对许多非金属元素加以测定，对一种元素分析之后，就需要对元素灯进行更换，对不同元素的测定，则需要对不同的元素灯进行更换，无法完成同时对各类元素的测定，若试样相对复杂，则会产生严重干扰，仪器较为昂贵。

2.2.4电感耦合等离子体光谱法

在当前应用的AES光源中，应用最为广泛的当属电感耦合等离子体光源。对比上述方法来看，这种方法具备如下优势，干扰相对较少、分析速度相对较快、较宽的线性范围，能实现多种被测元素特征光谱的同时读取，此外还可以对多种元素同时进行定量、定性分析。其缺陷在于，操作以及设备费用相对较高，就部分元素而言，也不存在显著优势。

2.2.5质谱法

通过对待测物质进行分子到带电粒子的转化，结合交变电场、稳定磁场的利用，让上述粒子可结合质量大小的顺序排序，并对此进行分离，形成具备一定规则，同时能够检测的质量谱，即为质谱法。和其他方式对比来看，这种方法具有如下优势：动态范围相对宽泛、分析精密度相对较高、可同时对多种元素进行测定，其能够精确的对同位素信息进行提供[8]。但是，这类仪器的造价相对过高，就目前而言，本方法的应用依然以研究领域为主，并且，在预处理检测样品方面，步骤相对较多，对仪器自动化带来了诸多困难。

此外，包括生物传感器、酶抑制法等相关检测方法，伴随着检测技术的逐渐发展，也在检测水环境重金属方面，发挥了越来越关键的作用。

3、结论

重金属污染能够不断富集，并最终对动植物、人体以及环境产生一定负面影响，具备潜在的危险性，因此这也是一个不容忽视的问题。工业污染是重金属污染的主要来源，企业的排放要达标，管理要严格，最为关键的是当前国家的管理机制尚未健全，仍需继续完善。在水环境监测工作方面，重金属检测工作能够为此提供一定依据。近年来，伴随着多种分析仪器的开发，重金属检测也逐步体现出准确性、灵敏度高等优势。各类检测方法都具备各自的特点以及适用的范围，如电感耦合等方法，具有较高的灵敏度，能够在几乎所有重金属检测方面运用，但就处理样品以及检测进程来看，相对复杂，因此若想实现在线、现场检测，则相对困难，不论是使用仪器、还是安装设备，都具有较高要求。

参考文献

[1]廖国礼，吴超.尾矿区重金属污染浓度预测模型及其应用[J].中南大学学报，2004，35（6）.

[2]贺志鹏，宋金明，张乃星等.南黄海表层海水重金属的变化特征及影响因素[J].环境科学，2008，29（5）：1153-1161.

[3]黄智伟.表层海水重金属的变化特征及影响因素[J].基础科学，2014，3（下）.

[4]方惠群，于俊生，史坚.仪器分析[M].北京：科学出版社，2002，66.

[5]白燕，李素梅，周艳辉等.电分析化学进展[M].西安：西安地图出版社，1999.

[6]吴晋霞.原子荧光法测定环境空气和肺气中As、Hg、Sb、Sn国家标准制定研究[D].新疆大学，2011.

[7]杨柳.浊点萃取-火焰原子吸收光谱法测定痕量金属元素的研究[D].湘潭大学，2007.

[8]韩梅，贾娜.电感耦合等离子体质谱法测定水中铀、钍[J].广东化工，2009，36（199）.

水环境污染现状范文篇3

关键词：环境管理污水整治防治对策

随着国民经济和市场经济的飞速发展，我国房屋建筑数量与规模都相应的迅速发展以及扩张，这就促使了生活城市污水管制问题的严峻化。传统污水管制机构有政府投资进行管制，国有事业单位营运，以往的传统体制建设已经严重制约了现行社会环境的协调发展。我国针对于目前所面临的环境整治现状，落实了“十一五”文件精神，其内容包括环保基础设施的重新构建与运营模式在其产业化与市场化的变革，鼓动激励所有制经济各类主体的积极参与、经营、投资；建立同社会主义市场经济制度相协调的融资、投资、运行的新管理体制。与社会主，从而进一步实现投资主体企业化与元化，管理市场化，运营模式的开放式的运营建设格局。

一、污水处理市场化、产业化是政府环境管制面临的新问题

由于污水治理行业的市场化和产业化的发展也推动了环境污染建设普及推广。以往传统运营管理模式由政府投资、管理，国有企事业单位运营的污水行业发生了本质性变化，整治行业垄断化已经打破，投资主体多元化、设施运营市场化。政府对该行业的管制也面临些新的难题。

（一）设施闲置现象普遍，不能正常运转

根据有关资料统计，到2004年年底，在我国600多座城市所建立的709处污水处理厂，计划日污水处理大概4500万吨。但根据国家环保局所提供的数据与全国人大常委会的执法检查组的调查资料显示，能够进行正常运转的污水厂仅有三分之一，另外三分之一为低负荷运转，还有三分之一设备存留严重问题，设备运行效率根部达不到要求，甚至达不到运行条件。基础设备的容量设计要考虑到高峰值的需求，设施在平常均由闲置现象发生，污水处理行业以下的富余能力属于正常范围，我国目前污水处理能力闲置显然过高，浪费严重。

（二）设施排放污染物超标，造成二次污染

污水厂设施由于不能进行正常有效的运转，有些污水处理设施甚至将未经处理的污水原样排出，还有的污水处厂处理污水采用隐瞒实情，隐瞒其未达指标的排污情况，致使本该清洁污水的有效途径，变成了“二次污染源”。另外，一些企业污水排放也严重超标，致使城市污水处理厂的实际运转严重超负荷，排放水质就不能达标，个别设施甚至全系统瘫痪。一些违法企业也借机将工业污水排人管网而排放。

二、完善政府环境管理政策

（一）转变环境管制理念和政府职能

现行污水厂治理市场化与产业化的加剧，动用常规的管理手段。同时政府由事务过于繁重，在政府对污水厂的管理方面就不能实施直接、全面到位的管理措施，而无力顾及宏观政策和新形势下的建设部署。而新形势下，政府应该从直接管理和运营中抽身出来，形成“针对性管理、全面”的形势观念。通过政策指引扶持、信息服务、技术支持、资金投资来促进保障污水整治行业的发展。

市场化的形势下，实现投资者与运营项目的排污、治污的之间的联系桥梁是合同的签订。政府应以合同手段去约束，制约管理，进而加大管理力度。政府管制必须演化出适应契约环境下的监管模式。首先持有合同，就是至高无上的权威管理者，就能掌握主动权，利用政府职能多方经营主体进行协商决策，但值得一提的是，政府不能滥用职能随意更改合同；另外经营主体应与政府共同承担责任与履行义务。政府的管理目标需要通过与被管理方互相合作、互相配合的方式实现。而目前，政府的信用程度决定了公立事业的存在，政府履行合同及承诺是建立政府信用的基础前提，同样政府单方面违约也要承担相应的法律责任，只有这样才能在治理、整治污水中作出正确部署，为现行污水处理厂和运营主体的积极参与、环境管理等方面作出为之有效的举措。

（二）完善质量约束及监督机制

鉴于污水处理行业的特殊性与专业等特点，除了通过国家立法、政策、相关文件精神对政府行为进行有效规范，还应用现代信息产业的科学技术以及通讯设备施行并构建有效的上下级监督系统，用来增强污水业务、服务的社会公开度。逐步引导公众对政府行为进行合理规范、约束和监督等。另外，国家治理污水行业是一项关系到公共安全建设的重点行业，因此政府应该大力加强安全监管措施与构建一套应急保障制度，其制度用处是规避突发或未知事情对社会所造成的重大危害。

另外，公众参与有助于提高污染处理服务质量。公众是环境质量的直接消费者，政府有责任培养公民自觉保护环境的能力。

此外，还应增加公开性和透明性。公开选择中标企业选择的过程及相关条件，让公众了解竞争过程及竞争机制的合理性公开企业的运行成本，为公众了解企业成本和确定定价提供依据，公开企业排污的水质状况让公众了解企业污染处理的效果以及履行法律责任的情况，使公众能实际参与到污染处理服务质量的维

护和改善之中。

（三）完善质量责任体系

污水处理厂处理水质污染不符合规范，达不到相应质量目标，必必然要受到法律约束以及法律制裁。其中因素众多，有的是运营企业的原因，还有就是人为因素，还有的就是政府管制因素，因此必须要落实到各方的责任与履行社会公共义务。

以监督直管的政府职责为主，当排水水质不能达到质量指标时，此事应由运营单位承担行政责任。当污染处理设施对污染物处理不达标时，排污者人为造成影响时，即间接排污者违反预处理的规定和要求造成时，间接排污者也要承担相应的行政法律责任。另外，在民事责任方面，确定排污民事责任的一般原则是“个体污染者承担”。一般情况下,应由污染设施运营者对设施排放污染物造成的后果承担民事负责。但是，由于污染处理设施处理的污染物都是其他排污者产生而交由其处理的并且污染处理设施承担的是一种受委托管理的业务。因此，有必要建立一个主要由污染处理企业和政府组成的风险承担共同体。当工业或者非生活污染的排污群体，如若超过污染处理设施的排放指标与预处理标准或者违反法律规定的污染物，导致污水处理设备不能正常运转或者超标排放，并对环境造成损害的，排污者应该与污染处理企业承担连带责任。当污染处理设施由于资金缺乏或政府原因，导致设备不能正常运转应用，同样政府与水质污染处理企业主体应该共同承担责任。