危险化学品分析范文篇1

关键词：危险化学品安全评价现状对策

在我国社会主义现代化建设不断推进的形势下，基于经济发展的需要，危险化学品的存储、生产和运输变得越来越普遍。然而，这种物品具有有害、有毒、易燃、易爆和易发生氧化等特点，如果生产和保存、运输该物品的措施不当，就容易产生事故。由此可见，分析和解决这些问题显得尤为重要。相关人员应该结合当前安全评价的水平和实际状况，对危险化学品的生产和使用过程做好评价，明确问题，根据问题制定方案，为人身和经济安全提供保障。

一、危险化学品的安全评价发展

首先，在上世纪90年代的初期，我国对具有较高危险性的物质开始进行评价和相应的控制，同时与该问题相关的安全技术也被列入了我国“八五”计划之中。这就为我国对危险化学品的安全性评价提供了具体的人才和技术保障。进而，在该学术氛围之下，对于危险性的化学品（易燃、易爆、有毒、有害）的具体评价方式也被提出。

其次，安全评价方法的提出，做到了以现实生活中因为危险化学物质爆炸而引发的车祸和火灾为基本资料，切实分析泄漏有毒化学物的安全事故，根据危险系数，找出问题出现的条件，从而提出具体的防御和解决方案。这种技术做到了对危险物质的危害等级和详细危险程度的把握，从而根据具体的危害范围及现实的损失情况，明确的提出整个操作过程中对人员、设备和管理的具体要求，以及应该达到的评价标准。

最后，在发展进程上看来，“安全评价”在2002年1月份第一次以法规的形式出现在我国的法律之中，国家开始为危险化学品的安全评价提供法律依据。这无疑在该物品的安全评价历史中具有里程碑意义。在此基础上，同年的6月份安全生产法颁布，该法律又进一步规定了各行业在生产和存储危险化学品时，必须要根据现状对该物品的装置做好完备的安全评价。

二、安全评价现状

虽然我国越来越重视对危险化学品的安全评价，具体的评价技术和水平也在不断提高，但仍然存在很多问题，这些问题对安全评价的效率和实际质量带来了很大压力。具体问题表现如下：

（一）不重视安全评价

很大一部分险化学品的生产单位、运输和使用单位都不重视安全评价，有甚者，更是认为安全评价只是一种收费活动，没有实际意义，从而不配合实际的评价，以信息保密为借口，不提供完备的资料，使得整个评价过程因为资料不足而难以全面进行。此外，有些单位不但不配合，即使对他们进行教育和提醒，也不做出相应的改进，究其本质就是因为这些单位缺乏对安全评价和相关法规的重视，社会和企业对该评价的宣传和教育做得不到位也是重要原因之一。

（二）安全评价的水平不高

关于安全评价的报告问题，相关人员因为经验和能力有限，在借助提前分析危险的分析方法对有害物质进行研究的时候，在安全措施方面总是记录的过于粗略而不够详细。比如，在实际危险系数为甲类的化学物品的评价报告内容中，对于这个报告的安全措施这一项目，其关键内容大部分是“加强检修”、“做好检查”、“杜绝泄漏”、“不得违章”等，这些内容都是不够详细的，自然也无法应对和解决生产、运输过程中的危险问题。除此之外，有些报告还存在把验收和安全两者相互混淆的现象，把安全评价写成了验收评价，这样就背离了安全评价报告的方向，也就不能准确分析安全问题。最后，在报告的内容分配上，有人则不分轻重，过分注重检查表的深度，而偏离了报告的可行性要求，出现对预先评价阐述不清楚的现象，这就需要真正掌握安全评价是什么。其实安全评价的重点是提出问题和解决困难，不需要过分解释。

（三）不会运用安全法规

很多人在进行安全评价的时候却没有使用安全法规。尤其是在化学品的危险源问题上，我国早在1997年就已经设立的相关的应急法律，明确规定了各种危险物质的临界数量，同时，又进一步详细的举出了141种具有危险性的化学物质，以上措施就为人们辨别和控制危险提供了保障。

（四）对评价机构监督不力

根据现实情况，甲级资质证书的机构有权利对全国的相关单位进行安全评价；乙级的则有权利在省一级的行政范围内进行相应的安全评价。但是，很多机构却进行超资质的评价行动，出现了凭借乙级资质进行超省评价的现象。更严重的是，有些机构竟会评价和自身业务性质不同的企业。比如，矿山评价和危险化学品评价是属于同一个评价体系的，有的公司在资质上根本就没有矿山评价这一能力，却敢评价与之相关的危险化学物品，甚至不惜拟用虚假信息，使用模棱两可的语言混淆事实，这就威胁到了评价质量。

三、解决措施

（一）加强宣传、培训工作

如今在危险化学品的安全评价中问题很多，其中之一就是人们缺乏法规意识和实际的工作能力。这就需要我们从现在开始，把《安全生产法》以及各种安全评价的条例介绍给人们，让他们知道并掌握其中的规范和准则，并应用到实际评价之中。这样就更为直接的让人们认识到了法规的实际意义，使得规则意识深入人心，为以后的评价提供制度保障。此外，我们还应该结合实际，根据不同工作人员的特点，加强他们的业务指导和培训，提高他们的评价能力。

（二）熟练应用法规

在人们充分认识安全评价有关法规的前提下，真正合理而熟练的使用这些规范就变得尤为重要。人们在使用这些法规的时候，要以现实为基础，具体问题具体分析，不能生硬的挪用某些概念。比如，人们在分析某些物质的危害现象时，必须先从相应的物质分类法规和GB12268-1990的《危险货物品名表》中查找出该物质的种类和具体的危险特点，然后再根据这些具体信息进行分析，这样就避免了分析结果过于模糊，整改措施不明确的不良现象。

（三）惩罚违法评价的公司

很多安全评价公司至今仍然存在违法评价的不良现象，他们造假、超越等级进行评价等的违规现象，对市场的稳定和人们生产生活的安全带来了不利影响。对此，我们要在严格监督这些公司的同时，切实严厉惩罚那些违规操作的评价公司，按照法律取缔那些扰乱市场、制造虚假评价信息的公司。这样就为以后的安全评价活动提供了良好的评价环境，也能有效防止评价失误和评价虚假现象，从而为危险化学品在生产、存放、使用过程中的安全性提供保障。

总而言之，我国对危险化学品进行安全评价的水平在不断提高，但是仍然存在很多问题，对此，我们只有正视现实，不断改进，才能为该物质的安全评价做出长远贡献。

参考文献：

[1]吴雅菊.危险化学品生产经营企业安全评价现场检查存在的问题及建议[J].科协论坛（下半月）.2010（06）：121-122

危险化学品分析范文篇2

关键词：危险化学品；安全管理；现状分析

随着我国工业的发展，危险化学品在各行各业中扮演的角色越来越重要。但是危化品的独特特点导致它容易发生严重的事故。例如江苏响水天嘉宜化工有限公司“321”爆炸事故造成了78人死亡，76人重伤；“424”内蒙古东兴化工爆炸事故造成了4人死亡，3人重伤。虽说我国目前安全生产在好转，但是形势依然严峻。尤其是危化品的安全管理，一旦发生事故，就会严重影响人员财产安全，造成恶劣的社会影响，因此必须加强对于危化品的安全管理。

1我国危险化学品安全管理问题

1.1企业安全管理不足

一些企业盲目追求利益的最大化，认为安全投入是没有回报的，忽视了对于员工的安全教育。现在大多企业采用的说教式的安全教育对于员工的实际作用并不高。这就导致员工的安全意识淡薄，以至于违章指挥、违章操作、违反劳动纪律的“三违”在工作之中常常出现。而人的不安全行为是造成事故的一大重要因素，这样也就提高了事故发生的可能性。有的企业的安全管理制度并不完善，企业对于安全生产不重视，或者是建立了安全管理制度但是没有落实，只是为了应付检查。企业中没有专门的部门或人员进行安全检查、安全监督；安全设施建设不完善或者不能够及时进行检查也是导致事故发生的一个重要因素。

1.2城市规划不科学

随着城市化的推进，使原本位于郊区的化工厂逐渐被居民区所包围，选址也成为目前很多企业面临的难题。一些地方政府为了经济的发展，没有做好正确的规划，导致化工厂位于群众密集的位置。比如2010年的南京“728”爆炸事故，是由于南京塑料四厂地块拆除工地发生地下丙烯管道泄漏爆燃，而原本人烟稀少的工业园变得人潮涌动，发生事故难免会影响到群众，群众在发生事故时也难以及时撤离，造成了严重的后果。

1.3安全监管问题

（1）现在我国的一些部门存在着职责划分不明的情况，同一种危化品在不同的情况下可能由两个部门进行许可和安全监督。如果两个部门同时监督的话就会造成职能的重合，如果两个部门都不认为属于自己监管范围，那么就会造成监管的缺失。（2）一些地方企业可能是当地的经济支柱，所以在进行安全检查的时候就不会那么严格，检查出安全问题的话也不会按照相关规定进行停业整改。在地方政府的保护下，企业领导存在侥幸心理，更加不注重安全管理。但现在由于我国加大了处罚力度，这种情况好了很多，但是并不能松懈。（3）在企业中，大多安全管理人员并不专业，对于操作流程并不熟悉，以至于在进行安全检查时不能够及时发现危险，也不能够提出对改进企业安全管理有价值的建议，这样就对促进安全生产起到的作用不大。（4）企业在事故发生后往往会推卸责任，会对安全监管人员进行追责。但是有时事故的发生并不是因为安全监管人员没有尽到职责，这就让负责安全的工作人员时刻都有被处罚的风险，导致人员不会想长久从事此工作，造成人员不足。

1.4危险废物的处理问题

目前我国的危险废物产生量与处理能力不平衡，而且分布不均[2]。因为危险废物处理公司风险高，所以很多企业所在地政府不愿意去承担这个风险，不同意去建危险废物处理公司。而企业产生的危险废物处理不掉，只能够堆积在仓库或者运往外地的危险废物处理公司。在运输危险废物的路程中，发生事故难以及时控制，增加了事故的危害性。

2处理对策

2.1完善法律法规

在国际上，UNRTDG可以给危险货物在世界各地的安全运输提供一套统一的管理框架。GHS制度提供了化学品危害性的统一分类以及危害信息公示制度两个部分的内容，主要是为了解决在国际贸易中各国的法规对于危险性分类和标签的要求不同的问题。UNRTDG和GHS是面对全球实施的，而REACH和CLP是由欧盟提出并要求实施的，这两项分别是对进入其市场的所有化学品进行预防性管理的法规和针对欧盟的化学品分类、标签、包装的法规。而我国现在对于危化品的安全管理主要依据2011年12月1日施行的《危险化学品管理条例》，它由GHS定义，表明我国危化品的安全管理与世界接轨。发达国家对于危化品的法制管理历史更长，拥有今天较完善的法律也是经历了无数次挫折。我国应当吸收其精华为自己所用，制定完善的法律法规。

2.2企业加强安全管理

我国目前的安全事故的主要因素仍然是人的不安全行为所导致的，所以对员工进行深刻的安全教育，提升员工的安全意识是非常必要的。对于刚刚入行的新人，容易发生事故的岗位，知识水平较低的员工应当特别重视，加大教育的力度。企业可以定期进行安全竞赛，设置奖惩体制。对于安全知识丰富，操作符合规范章程的员工实施奖励；安全知识缺乏，操作经常违法规范章程的员工进行处罚。让全部员工都参与进来，让员工有参与感，切身体会到安全和自己息息相关，这样才能够真正提升员工的安全意识。同时企业也应当将物的不安全因素尽量减少，比如采用先进的工艺，定期对设备进行检修等。

2.3相关部门做好规划管理以及完善安全监管

相关部门在不影响经济发展的情况下，提前做好土地的规划管理。避免出现居民区包围工厂的情况，不单是考虑了居民的安全，也是为了企业的长久发展。如果现有工厂被居民区所包围，应尽快搬迁，政府也应当在搬迁过程中承担一定的责任，同时避免这种情况的再次发生。每个部门的职责应当明确，避免一种危化品有两个部门来监管的情况，防止在对危化品的监管过程中出现缝隙。在进行安全检查时，应当让一些专业人员进行检查，防止出现检查不到位，以及为了结果盲目扩大检查范围造成资源浪费的情况。为了能够留住人才以及企业能够长久发展，追责制度应当得到完善。由于不可能做到绝对安全，因此在追查责任进行处罚时，应将疏忽职守和尽职尽责的人员分开处理，加大对于没有尽责的安全人员的处罚，去除不相干人员的责任，这样才能够让每一位安全管理人员尽职尽责，不能够工作做好了还要受到处罚。企业不能只是被动地去做安全工作，只在相关部门来检查时候做做面子工作，应当主动定期进行有效的安全检查，找到安全隐患并改正，提高企业的安全性，加强员工的安全感。

2.4重视危险废物的处理

目前政府已经对危险废物的处理重视起来，在政策的红利以及环境保护的市场需求之下，危险废物处置正处于上升期。因处理需要，国家颁发的危废经营许可证也逐年增加，危险废物不能够及时处理的情况有所好转。但是对于危化品废物的运输应当加强管控，对于相关人员进行培训并进行考核，做到持证上岗。

2.5建立网络进行系统监控

目前的信息系统过于冗杂，不利于监管工作的进行。政府的相关部门可以进行研究，建设一个危化品网络，将每个企业的危化品数量、类型、安全状况等进行记录。在设置指标之后，可以利用大数据对于企业进行评估。这样既能够督促企业做好安全工作，还能够减轻监管人员的工作负担。